Te írsz baromságokat. Demokratikus viszonyok közepette minden ország maga dönti el (a választóinak a közössége és az általuk megválasztott képviselők), hogy milyen társadalmi berendezkedést kíván magának választani és milyen értékek alapján (tehát hogy mennyit fogad el az "általános emberi értékrendszer" elveiből - ezt mindig mindenhol a többség dönti el, és ha történetesen kétharmadot kap egy koalíció egy választáson, akkor egy ilyen nagyarányú többség megengedheti magának még akár azt is, hogy a kisebbség (a választás veszteseinek) a véleményét ne, vagy csak minimálisan vegye figyelembe (azaz nem kötelező a számára a konszezuskeresés). az általad idézett "általános emberi értékrendszer" elvileg persze létezik, csakhogy ezt minden rendszer hajlamos a saját pillanatnyi érdekei szerint értelmezni, ami a világtörténelemben mindig odavezetett eddig, hogy "véletlenül" mindig háborúk robbantak ki amikor a hozzád hasonló "okosok" meg voltak győződve arról, hogy "csakis náluk volt és lehetett az a bizonyos főigazság" és hogy lefordítsuk ezt konkrétabban magyar belpolitikára: szegény signal2 és " ..1985" sem, meg te sem értitek (még mindig ) a demokrácia lényegét. azt hiszitek, csak az lehet demokratikus / jó / szép / igazságos / nem korrupt, stb stb., akire ti szavaztok . eddig nincs is semmi gond. a gond ott van, hogy a fideszesek szerint meg épp fordítva van és az ő kormányuk a demokratikusabb, jobb, minőségibb stb., hiszen 2010-ben épp azért váltották le a balliberális oldalt , mert elegük lett a sikertelen kormányzásukból.
"nem te döntöd el (és nem is én), hogy mi az "autokrácia", az
"ellehetetlenítés", mi az hogy "demokratikus intézményrendszer" - hanem a
választásokon résztvevő aktív szavazók"
Vannak egyetemes meghatározások, amely általános emberi értékrendszeren alapulnak. A példád kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy emberöléssel nincs gond, ha azt a választók többsége nem ellenzi.
Minden egyes mondatodból, hozzászólásodból ömlik a gyűlölet, a sok üres fröcsögés mindenféle baloldalról, liberálisokról, gyurcsányozásról! Te olyan sötét vagy aranyapám, hogy az a bizonyos mentolos cukorka világít a szádban! Azt, amit itt most összehánytál, inkább válaszra sem méltatom, mert úgyis olyan lenne, mintha egy süket embernek mondanám. Légy boldog a kis álomvilágodban, idióta.
Egy megválasztott parlament által írt alaptörvény, amit 2/3-al elfogadtak, még ha 1 párt egyedüliként teszi is ezt, az mindenképpen demokratikus lenne eszerint? Mert abból amit írsz, ez következik. (Széljegyzeten jegyezzük meg, hogy ezután további 12-13 vagy nem is tudom mennyi alkalommal sikerült ezt a "gránit szilárdat" módosítani...)
Itt a megfejtés, hogy miért gondolod, hogy rajtad kívül itt mindenki hülye a demokraciához. :))
"Miért gondolják a buta emberek okosnak magukat?Találkoztál már olyan emberrel, aki mindig a legnagyobb határozottsággal szajkózza a saját butaságát? Nem vagyunk meglepve, ha igen, hiszen ez nemcsak, hogy gyakori jelenség, de még a területek közül sem válogat. Legyen szó tudományról, vezetésről, vagy éppen csak egy szöveg értelmezéséről, valamiért mindig van, aki a teljes sötétségből is büszkén magyaráz. Kutatásoknak hála, immár értjük az okát. Egy kognitív torzítás hatására minél kevésbé ért valaki egy dologhoz, annál hajlamosabb túlbecsülni a saját tudását. Méghozzá azért, mert a hozzá nem értés ellehetetleníti a helyes önértékelést is. Ha tehát legközelebb ilyen emberrel találkozunk, ne boruljunk ki, csak vegyük észre, hogy a Dunning-Kruger-hatással állunk szemben."
Ekkora baromságot is rég olvastam. Az autokrácia és demokratikus intézményrendszer kifejezéseknek megvan a definíciója. Mi az, hogy a választók döntik el, hogy ezek mit jelentenek? A választók amúgy szerinted tisztában vannak azzal, hogy a fidesz a 2022-es kampányban végig hazudott, és sokszor annyi pénzt költött (teljesen szabálytalanul) ezen hazugságok terjesztésére, mint az összes többi induló összesen?
te érted és ti értitek félre a demokráciát! a halandzsádról pedig annyit: nem te döntöd el (és nem is én), hogy mi az "autokrácia", az "ellehetetlenítés", mi az hogy "demokratikus intézményrendszer" - hanem a választásokon résztvevő aktív szavazók! A gyűlölet esetében pedig éppen fordítva van, hisze nemcsak Márkizaj, hanem több momentumos és balliberális politikus fenyegette meg a fideszeseket "lámpavasra húzással", Kerpel-Fronius vagyonelkobzással, stb. stb. amik minde dokumnetálva lettek. A sík idióta Arató Gergely gyurcsányista politkus pedig az előtő parlamenti ciklus végén azt mondta szó szerint egy parlamenti felszólalásában, "nem fog megremegni a kezük miután megnyerik a választást, hogy feles többséggel majd alkotmányt módosítsanak és eltöröljék a Nert," stb. stb. - erről is videofelvétel van, bocsi, és arról is, amikor ezekre a sík ökörségekre és önleleplező diktatorikus tervekre már Magyar György, a balliberális oldal főügyvédje is kénytelen volt azt nyilatkozni az Atv-nek, hogy : "ez természetesen nem lehetséges mert alkotmányellenes lenne" tehát ngergo1985 ülj le, mert megbuktál jogból és politikatudmányból egyaránt tehát amihez nem értesz, ahhoz lécci ne szólj inkább hozzá mert csak kiröhögteted magad...
Te a cseh 2-t nézed? Magyország most van tönkretéve. 4 éve 4-5 ezer milliárdos az éves költségvetési hiâny, ez fenntarthatatlan, enngk gllrnére rubrl nem tudja megoldani a túlköltekezés problémáját. A beteg magyar embereken nem tud az egészségügy segíteni, gyerekeinknek nem tud az oktatási rendszer használható tudást adni. Te meg ezektől vagy bóóódog?
véleménybuborékban élsz, pont. tehát minden állításod hamis, pont. tehát ez így nem érvelés, pont. demokratikus rendszerben él Magyarország és nagy igazság, hogy egy ország népét (és aktív választóit) nem lehet leváltani. a kommunisták is tudták ezt - és úgy próbálták megoldani, hogy megpróbálták erőszakkal és megfélemlítéssel átnevelni az embereket, akik pedig ellenálltak azokat kivégezték ("csak nagyjából 100 millió embert világszerte), végül kudarcot vallottak. szerencsére nem vagytok elegen ahhoz, hogy kormányra kerüljenek a pártjaitok és tönkretehessék ismét Magyarországot
Az unióban a tagországok járnak el. Pl. Brüsszelben a belgák több korrupt politikust is pórázon vittek el. De nem kell messze menni, Szlovákoknál, Románoknál minisztereket, rendőrfőnököket, ügyészeket sittelnek le sok évre. Magyarországon is eljön majd ez, amint a fideszt eltakarítja a nép.
Gyurcsány Ferenc úgy reagált a szombati Magyar Péter-tüntetésre, hogy Magyar nevét egyébként egyszer sem írta le. . ......megemlítette a DK elnökét, akiről azt mondta, Gyurcsány „a
pillére és a biztosítéka” Orbán Viktor rendszerének." . "A
DK elnöke a Facebookon most arról írt, „vannak választók, akik
történelmi gyalázatnak tekintik Orbán kormányzását, akik azzal egy
percre se alkudtak meg, akik mindig elutasították a Fidesz korlátlan
uralmi törekvéseit, akik egyetlen percig se szolgálták Orbán rendszerét,
soha nem szavaztak a Fideszre”, és akik a küzdelmet „nem bízzák a
tegnapi ellenfeleikre”. . "Az MSZP társelnöke is reagált a
tüntetésre. Kunhalmi Ágnes szerint „Orbán még mindig hátradőlve
kávézik, mert a Fidesz tábora továbbra is egységes és lényegében meg sem
érintette az, ami történik”. Azt is írta, hogy „Magyar Péter úr is
tudja, hogy legkésőbb 2026-ban a jelenlegi választójogi törvény miatt
koalíciós kényszer lesz”, de neki csak azokkal képzelhető el koalíció,
akik nem hajlandók együttműködni egy Orbán nélküli Fidesszel sem." (Ágica már megint éber állapotban álmodozik). . https://telex.hu/belfold/2024/04/07/gyurcsany-ferenc-magyar-peter-tuntetes
Na láthatod, és nem téged töröltek! Pedig a kognitív diszonancia mindenkire veszélyes, nem csak arra, akire ezt rásütnék! És nem csak a gondolkodásra veszélyes már.
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)