segítek: szerintem azért mondja, mert pl. rólad is teljesen egyértelmű, hogy ügynökként írogatsz ide folyamatosan ÉS nem azért, mert érdemi vitát szeretnél folytatni (bármiről és bárkivel) - ezt számtalan itt lefolytatott "beszélgetésed" bizonyítja melyekből világosan kiderült mindig, hogy csak hangulatot kelteni/provokálni/érzékenyíteni vagy itt (ebben a topikban pl. Ukrajna mellett), nem pedig véleményt cserélni vagy érdemben vitatkozni! a tevékenységes röviden úgy lehetne összefoglalni, hogy mesterséges címere a demagógia, hiszen demagógiából jöttél........

csak szólok, demagógok, hogy Ukrán puszipajtásaitok jelenleg is csaknem  fele részben orosz gázt használnak, amit az Orbán kormány továbbít nekik!!!!! - és nem fogok helyettetek, ukrán nyaloncok helyett utalni egy fillért sem egyik félnek sem, mert magyarként semmi közöm két szlv nép háborújához!
rólatok viszont több politikusotok is (karácsony Gergő, Kocsis C Olviio, Tordai Bence meg a monemtumos puszibarátaitok is többen is, meg Ruszin-Szendi elvtársatok is amikor "szláva ukrajini felkiáltással zárta a hivatalos megbeszéléseit a Natoban), többször is kijelentették, hogy "háborúban álltok Oroszországgal"
márpedig ti ezekre ezekre az ócska kis hazaárulókra szavaztatok (én pedig nem), ami azt jelenti, hogy illene utalnotok a pénzt az ukrán tesóknak - persze csak akkor, ha tisztességesek lennétek, és nem a MÁS pénzén akarnátok "megmenteni" álszent és pofátlan módon az elvtársaitokat!
szégyenhuszárok vagytok a köbön!

ti égetitek magatokat azzal, hogy a MÁS pénzéből kívánjátok "megmenteni" Ukrajnát ócska, álszent és képmutató módon!
szégyen a köbön!

Fsociety, vigkrisz, andras-80, bigyula, gazmber, dehogynincs, Shortelek, Argordon, Istvan78, babo-lapat, ronaldinyo, és offshort, NYILATKOZZATOK:
Mennyi pénzt utaltatok eddig SAJÁT zsebből az ukrán puszitesvéreiteknek?És ennél is fontosabb kérdés: menyit fogtok még ezután utalni?
meddig sunnyogtok még a válasszal?
 Hiszen az ukrán tesóknak nagyon kell mostmár nemcsak a pénz, hanem bármi egyéb segítség is, hiszen Zelenszkij ügynök elismerte már, hogy: "akkor foogja Ukr visszafizetni a 90 mrd Eurót az EU államoknak, ha az orosz fél majd jóvátételt fizet neki" -- azt pedig mindenki tudja, hogy azt várhatják, mert nem lesz belőle semmi!
tehát a felveendő 90 mrd el fog fogyni elég gyorsan (hiszen ukr elvtársaitok úgyis el fogják lopni egy részét  saját zsebre ahogy eddig is)!
tehát TÖBB pénz kell nekik, 
ezért:  mikor indultok Kijevbe?: hiszen nemcsak drónpilóták és lövészek lehetnétek hanem kieg. személyzetként sofőrök, beteg- és hullaszállítók, konyhamalacok, stb. is!, szükségük van rátok!!!
ismétlem: sürgős szükségük lenne rátok, ne késlekedjetek!
a sok itt lenyomott ÓCSKA ukrán propagandaszólam után fejezzétek be a sunnyogást és lépjetek végre tettek mezejére de sürgősen, szégyenhuszárok! 

 Putyin mondta 19-én pénteken, a moszkvai évértékelő sajtótájékoztatóján:
    "Készek vagyunk haladéktalanul beszüntetni ezeket a harcicselekményeket, ha biztosítják a biztonsági feltételeket Oroszországszámára közép- és hosszú távon" - tegyük hozzá, hogy már 2021 késő őszén is ezt kérte a Nyugattól (az Usa-tól), de az szándékosan fütyült rá!..
    Leszögezte, hogy Oroszország az egyenjogúság és a kölcsönöstisztelet alapján hajlandó együttműködni Európával és az USA-val, mert 2026-ban már békében és háborúk nélkül akar élni - tette hozzá.
    De kilátásba helyezte, hogy ha felmerülnek a kalinyingrádirégiót fenyegető veszélyek és ez súlyos eszkaláció lenne - ezzel az orosz exklávé elleniblokádfenyegetésre utalt -, akkor Oroszország meg fogja őket semmisíteni.
      Hangsúlyozta, hogy az ukrán hatalom nem lehet legitimválasztások nélkül. Úgy vélekedett: Oroszországnak jogában áll követelni, hogy az ukrajnai választások kiírása esetén a területénélő ukrán állampolgárok is - akiknek száma szerinte 5 és 10 millió között lehet - részt vehessenek a választásokon
    A fronton kialakult helyzetnek arra kell kényszerítenie az ukrán hatóságokat, hogy békés eszközökkel zárják le a konfliktust -mondta. 
      "Ha Oroszország és Európa egyesítené erőit, akkor a vásárlóerő-paritáson számított összesített GDP-nk nagyobb lenne, mint az Egyesült Államoké. Ha egyesítenénk és kiegészítenénk lehetőségeinket, virágoznánk, ahelyett, hogy egymással háborúzunk" -tette hozzá.     Emlékeztetett arra, hogy a néhai Helmut Kohl német kancellár1993-ban arról beszélt: Európa jövőjének, ha a kontinens fenn akar maradni önálló civilizációs központként, közösnek kell lennie Oroszországéval, mert természetes módon kiegészítik egymást.
    Igazat adott Donald Trump amerikai elnöknek a BBC ellen indítottrágalmazási per ügyében.    "A hamis hírek és a manipuláció problémája létezik, ez nyilvánvaló. Úgy gondolom, hogy Trump elnöknek igaza van" - szögezte le.    Elmondta, hogy miközben Oroszország sohasem avatkozott beleamerikai elnökválasztásba, addig az európai politikai elitek ezt megtették.    Ismételten szót ejtett arról, hogy Oroszország korábban kérte felvételét a NATO-ba. "Együttműködtünk a NATO-val, noha nem csak együttműködést, hanem közvetlen tagságot szerettünk volna - egykor a Szovjetunió, majd később az Oroszországi Föderáció. De mindkét esetben rájöttünk, hogy ott nem számolnak velünk".

Elemzők: kevés az esélye egy gyors békének, az orosz vagyon elvétele példátlan lépés lenne
2025.12.16. - Példátlan döntés lenne a háborúk történetében, ha az Európában befagyasztott oroszvagyont az európai intézmények hitelességét is kétségbe vonva elkoboznák, egy gyors béke megkötésére pedig a háborúzó felek helyzete miatt is kevés az esély - vélekedtek elemzők kedden az M1  csatorna 48 perc című hírháttérműsorában.
    Erdélyi Rezső Krisztián, a Nézőpont Intézet elemzője szerint példátlan döntés lenne, hogy egy állam szuverén vagyonát elkobozzák és átadják a másik háborúzó félnek, de ebben a kérdésben nincs egység Európán belül, nemcsak Magyarország szerint nem lenne jó. Ha az orosz központi bank vagyonát elveszik, "az nem egy formálishadüzenet, de azért egyenértékű vele", és olyan válaszlépések következhetnek ebből az orosz fél részéről, ami az európaigazdaságot is nehéz helyzetbe hozza, mert Oroszország ha akar, tudválaszlépéseket tenni.
    Hidegkuti Konstantin nemzetközi kapcsolatok szakértő hozzátette: az oroszok készültek erre, miután a korábban lefoglalt oroszvagyonelemek hozadékát, kamatát már átadták Ukrajnának, de most egyszerűen nem maradt más, mint magának a vagyonelemeknek a lefoglalása. Ez olyan precedens lehet, amely az Európai Unió és az európai intézmények hitelességét vonná kétségbe.
   Erdélyi Rezső Krisztián felidézte, hogy az EU eddig elfogadott másfél tucat szankciós csomagot Oroszországgal szemben, hogy azok határozott üzenetek legyenek Moszkvának és ez elhozza a háború végét, de ez nem történt meg. Számos európai vagyonelem van Oroszországon belül, sőt az európai vagyonelemek összértéke sokkalta magasabb, mint ez a 200-300 milliárd euró, amit most átadnának Ukrajnának - mondta.
    Hidegkuti Konstantin azt mondta: Ukrajnában "az államforma az majdhogynem a korrupció"!,  ami nem újdonság, már Brezsnyev idejében is hatalmas mértékű volt, csak akkor az nem volt ennyire benn az európai köztudatban. Amikor pedig meg kell szorítani az adottpolitikai szereplő körül a mozgásteret, akkor a korrupciósbotrányoknak a nyilvánosságra hozatala - amellyel megbuktatták Zelenszkij főtanácsadóját - nagyon jó eszköz az amerikaiak részéről.
    Erdélyi  szerint az amerikaiak a 28 pontos béketervet is igyekeznek megvalósítani, hiszen már van eg yamerikai-ukrán egyezség, amelyben az aranytól az olajon keresztül a ritkaföldfémekig minden benne van. Az amerikaiak tehát igyekeznek a saját lehetőségeiket biztosítani, és nem akarják a végtelenségig elhúzni ezt a háborút.
    Egy másik kérdés kapcsán az elemző arról beszélt: Belgium most tiltakozik, de ha rábólint arra, hogy kiadja a zárolt oroszvagyont, onnantól kezdve "elfelejtheti" az arab olajmonarchiák, a kínai nagytőkések, a közép-ázsiai gazdagok, oligarchák pénzét, ezzel pedig a belga bankrendszer összeomlását kockáztatja. "Most a belgák kapnak egy kis ízelítőt abból, hogy milyen magyarnak lenni", milyen az, amikor az Európai Unión belül egy ország nem szolgamód beáll a sorba, hanem kiáll a saját nemzeti érdekeiért, amit most ők tesznek- mondta.
    Az amerikai béketörekvések vagy egy esetleges karácsonyitűzszünet kapcsán Hidegkuti Konstantin azt mondta: egy tűzszünetinkább az ukránoknak kedvezne, hiszen ez idő alatt védelmiképességeik megerősödnének, s a tűzszünetet követően ők jobb, az oroszok rosszabb pozícióba kerülnének.
    Erdélyi szerint jelenleg korlátozottan érdekeltek a felek a háború leállításában, szerinte ugyanis az oroszok mennek előre, miközben Ukrajnában belpolitikai válság van a felszínre került korrupciós ügyek miatt, ami béke esetén az ukránpolitikai elit bukását okozná.
    Hidegkuti Konstantin ezzel kapcsolatban hozzáfűzte: ha az eddigibéketervekben megismert megállapodáshoz közeli születne a háborúzófelek között, akkor az ukrán jövővel kapcsolatban dédelgetettévtizedes álmok, a "Majdan ígéretei" szétfoszlanának. Ezért szerinte most a háború egyfajta menekülőút az ukrán vezetés számára.
    Az EU azért segédkezik mindehhez, s azért mozog hasonló pályán Erdélyi szerint, mert a brüsszeli és nyugat-európai elit is egyfajta kelepcében van: Ukrajna és a háború támogatására buzdítják a választókat eredmények nélkül, emiatt pedig megerősödnek az emberek igazi, napi problémáival foglalkozó, szkeptikus politikai erők.
    Erdélyi  szerint az európai elit azon álláspontja, hogy az EU - akár Nagy-Britanniával együtt - egy békeutáni rendezésben, fenntartásban venne részt, szintén nehezen vihető véghez, mert Oroszország ellenfélként tekinthetne az Ukrajnában szolgáló nyugat-európai katonákra.
    Hidegkuti  a várható harctéri forgatókönyveket illetően azt mondta: az oroszok kijelentették, hogy az elfoglaltterületekből nem engednek, azaz az Ukrajnától elfoglalt megyéket Oroszország részeinek tekintik. Az idő szerinte az oroszok oldalánáll jelenleg, azaz Ukrajna idővel még több területet veszíthet.
    Erdélyi  szerint érdekes, hogy amerikai, európai kontextusban a Krím-félsziget hovatartozása már nem is vitatott, s valószínűleg így lesz a többi - már elfoglalt - területtel is. Emellett Ukrajnában a hadsereg létszáma megegyezik a dezertőrökével, így az ukrán hadsereg humán problémái csak fokozódni fognak az idő múlásával.    Mint mondta, az amerikaiak szándékai egyértelműek: arra szeretnék ösztökélni az EU-t, hogy a védelmi képességeit erősítse meg, álljon a saját lábára, s önvédelmi szempontból ne hagyatkozzon pusztán az USA-ra.

Demkó már 2010 előtt((!!!) is a Honvédelmi Minisztériumban dolgozott, "okoska"! Tehát akkor még Gyurcsány elvtársad volt kormányon, ok?!2002–2010 között a Balkánnal, Irakkal és Afganisztánnal foglalkozott a Védelempolitikai Főosztályon.2014 és 2018 között négy éven át vezette a Honvédelmi Minisztérium Védelempolitikai Főosztályát - és ebben a minőségében járt Ukrajnában IS. Úszol egyébként is a SZÉGYENBEN, hiszen több mint egy hete adós vagy a válaszokkal:
mennyi pénzt utaltál eddig SAJÁT SZÁMLÁDRÓL az ukrán puszipajtásaidnak, hogy legyen miből tovább háborúzniuk?ha nem utaltál még nekik az SZÉGYEN, hiszen akkor egy gyáva hordószónokként nyomod csak itt éjjel-nappal a az ukrán propagandát!
ÉS: mennyit fogsz utalni ezután, hiszen elfogyóban van a pénzük!
ÉS: mikor indulsz Kijevbe?, hiszen nagy szükségük lenne rád is: lehetnél pl. drónpilóta vagy háttérember a fronton, pl. beteg vagy hullaszállító, sofőr, konyhamalac, stb.!
nos, mennyi az annyi, és mikor indulsz, te szégyentelen?! 

Demkó egy hiteles ember, a ti buborékotoknak pedig épp az a legfőbb jellemzője hogy naívak vagytok amikor nem tudjátok elképzelni, hogy egy minisztériumban - és ő korábban ott dolgozott - NEM Orbán vagy a politika határozza meg, hogy mit jelentünk felfelé a miniszternek, hanem a SZAKMAISÁG, A VALÓSÁG!Ti beveszitek azokat a hazugságokat amiben elhitetik veletek, hogy a "fideszes", vagy bárki aki egy kormány keze alá dolgozik szakértőként, azt "lefizették és pénzért hazudik" - nem így van, picinyem: Demkó egy államilag megbízott küldetésben járt ott kint, tudod a katonai hírszerzés és szakértők mindig kénytelenek a valóságot jelenteni a katonai vezérkar felé, mert mert ha nem ezt tennék, akkor egy esetleges háború esetén bajba kerülhet egy ország!
Kuba kérdése még egyszer, butuska: itt atomhatalmakról van szó. Ők -  legyen az az Usa, vagy Kína, Oroszo., bárki akinek atomja van - NEM engedte meg soha, már az ókorban sem engedt meg egy nagyhatalom sem azt a HALÁLOS ellenségének, bekuckózzon a vele szomszédos országba, és ott elkezdjen Nato tagsábról álmodozni, meg fegyverkezni! ez MEGELŐZÉS picinyem, hiába nem érted: tudod van hírszerzés, ami jelenti időben Puytinnak is, meg Hszi elnöknek is, meg Trumpnak is, stb., ha a halálos ellenség épp abba a fázisba jut, hogy hogy átlépte a vörös vonalat!
Izrael is ezt teszi, amikor odacsap Iránra, amely deklaráltan el akarja őt pusztítani, picinyem! ÉS ilyenkor megelőző csapás történik, tehát Putyin is hülye lett volna megvárni a következő ukrán fázisokat! Az USa is ezért sértette meg a nemzetközi jogot 1962-ben, amikor 1400 tengerészgyalogossal hajnalban partra szálltak, hogy megdöntsék a Castro rendszert, BUTUSKÁM! - nem szép dolog amit akkor az Usa is tett, de a saját biztonsága megvédése érdekében joga volt hozzá neki is!
Fingod sincs a politika működéséről, mert annak a tudományát egyetemeken oktatják! A realitásérzéked és az empátiád nulla a köbön! DE nem szégyen ez: továbbra is javaslom, hogy íratkozz be itthon bármely egyetemen a politológiára és végezd el, tök jó képzések vannak! és utána gyere vissza ide írkálni, hátha rád ragadna ott a koszon kívül egy kis tudás is! Jó tanulást!

Demkó A. világosan megírta, hogy mivel provokálták ukrán puszipajtásaid (akik valójában ócska primitív soviniszták), az orosz felet: "Popászna, Szlovjanszk, Kramatorszk, Mariupol - ezek nekem nem csak nevek a térképen, voltam ott. 8 napon át jártuk a térséget, beleértve 3 ponton a frontot, cigiztünk együtt, este sztorizgattunk, aztán 2017-ben még egy hetet kimentem. Nagyra becsülöm őket, ezeket az ukrán katonákat - kiváló emberek, jó katonák - sokan alighanem azóta életüket adták Ukrajnáért. Hallottam eleget tőlük is a helyszínen a 2014 utáni Ukrajnáról, arról, hogy a korrupció hogyan ment tovább, hogyan lopták továbbra is szét a hadsereget, igaz több pénzből, és hogyan alázták az orosz anyanyelvűeket. Nem volt tömeggyilkosság, ez orosz propaganda, de alázás és elnyomó törvénykezés voltak. Megannyi incidens. Mert 2014 után Nyugat-Ukrajna képére akarták formálni az egész országot, egy nemzeti homogenizációt indítottak el, a liberális-progresszív Nyugat nagy tapsolása mellett. Ebben a propaganda buborékban ülnek sokan, hogy valami szép toleráns európai dolog indult 2014-ben. Pedig nem.Odesszától Szlovjanszkig bejártam a térséget ahol ma a háború van, nagyon is komplex és szürke képet kaptam arról, mi történt."
aki ezt az idézetet nem érti és nem tudja fefogni az buta, mert ezt csak az nem érti, aki nem akarja!
ti nem akarjátok, hiszen épp abban a propagandabuborékban élsz, amit Demkó itt is említ!
nincs empátiád, ennyi! csak rózsaszín vakságos van, ennyi!
még egy utolsó reagálásom arra, hogy nem akartad nekem elhinni - pedig igaz - hogy én semleges vagyok orosz-ukr háború ügyben - azt írtad, hogy én "mégis az oroszok mellett foglalok állást" (vagyis h. hazudok.
nos értsd meg: azért vagyok semleges mert x-szer leírtam: az Usa is így reagált amikor fordított eset volt 1962-ben: akkor az orosz fél provokálta őt azzal, hogy lopakodva oylan rakétákat próbált Kubába telepíteni, amikkel lőhette volna Floridát símán - akkor az Usa támadott és megvédem mert igaza volt, hiszen egy atomhatalom nem tűheti el a halálos ellenségétől azt, hogy a szomszédjában lőtávolba hozza magát, ok? ez msot fordítva történt meg, hiszen ez egy Usa-orosz proxyháborűként indult Biden papiék vezényletével!
sokszorosan bizonyítottad hogy NEM értesz a politikához, veled én be is fejeztem mert tényleg rangon aluli, hogy ilyen sötét droidokkal vitakozzak bármiről!

Nem képzelgés, hogy kiprovokálta a nyugat a háborút - ha itt voltál 21 őszén és olvastad a portfolio.hu-t, tudhatod, tudható: az orosz fél több alkalommal és nyomatékosan kérte, hogy ne provokálják, hanem tárgyalásos úton kapjanak garanciákat, DE nem kaptak!
Nato-tagság: ez folyamatosan be volt lengetve, ne tagadd! És a minszki egyezménybe foglaltakat - mi épp a békés rendezés menetrendje volt - sem tartotta be ukr fél, azaz tovább szívatta az orosz és a magyar kisebbséget is, meg a moldávot is!
DE tegyük félre a Nato és  fegyverelk kérdését, oK?  LÉCCI figyelj, és fogd fel végre: egy országnak és egy személynek/családnak is szubjektív, hogy mi jelenti a számára a biztonságérzetet: ezért van az, hogy az Usa-ban pl. szsbad fegyvertartási (önvédelmi) lehetőség van.
Gondold végig és hátha megérted: ha a házad melletti telket én házastól megveszem, beköltözök, majd elkezdelek zaklatni téged és egész családod: kukkolok, átszemetelek, éjjel felcsöngetlek h. ébredjetek fel, stb. Kideríted egy idő után, hogy a halálos ellenséged ügynöke vagyok -  és nem állok le, hanem folytatom, a tárgyalási próbálkozásaid visszautasítom - mit tehetsz? 1. tudod hogy hiába költöznél el, mert úgyis utánad megyünk, van emberünk 2. ha maradsz, egyre nagyobb veszélyben és félelemben élhettek, mert nem tudhatod, mire kaptam megbízást: elraboltathatom a gyereked majd zsarollak vele, rád lőhetek, stb. 3. megpróbálhatsz megölni, ha eleged van - ugye hogy jogodban áll megvédeni magad és s családod?
és szubjektív az, hogy számodra hol van a vörös vonal, amit már nem engedhetsz meg, hogy átlépjek?
NO itt lásd be végre ezen a ponton, hogy az oroszok - miután tudták hogy az ukrán bábelnök mögött az Usa van, ő pénzeli, ő fegyverzi stb. és az ukrán katona itt csak ágyútöltelék - úgy döntöttek, hogy ezt a 3. opciót választják, hiszen elegük lett, ok? most őszintén, ezen mit nem értesz?  mert egyszerű, helyzet mint a faék!
értsd meg: egy atomhatalomnak nem kötelessége eltűrni, hogy ilyen piti módon szívassák! ezért volt kénytelen támadni az orosz fél!
és ne feledd: videofelvétel van róla amint Biden papi elmondta, "rendszerváltást kell elérnünk Oroszországban" - kedves barátom, irónia nélkül: hát ez egy burkolt hadüzenet volt, nem érted? egy atomhatalom rendszerváltással fenyegeti meg a másik atomhatalmat, értsd már meg, hogy ezt nem hagyhatja következmények nélkül az, akit a halálos ellenségének az ügynöke zaklat! elfogadod ezt az érvelést?

semmennyit sem utaltam az oroszoknak ÉS nem is fogok, tudod miért?
mert nem vagyok szláv és semmi közöm két szláv nép háborújához! semleges vagyok és az is maradok!
ti viszont itt sajnáltatjátok az ukr felet és vádoljátok az oroszokat pedig elfelejtitek, hogy orosz fél nem akart háborút, hanem 21 őszén legalább hatszor kért tárgyalást Biden papiéktól hogy vegyék figyelembe a biztonsági igényeit és NE lépjék át az általa meghatározott vörös vonalat, mert nem fog mindent eltűrni.
de szándékosan nem tárgyaltak vele mert várták, hogy legyen csak háború azaz támadjon!
megtette - majd jött 22 nyarán az isztambuli rtárgyalás ahol békésen lezárhatták volna sokkal kevesebb ember és területi veszteséggel a az ügyet az ukránok, de hazaáruló vezetőjük, Z elnök  -engedve a brit nyomásnak - elutasította az orosz békejobbot!
ezek a szikár tények! O Viktor is, mi is előre megmondtuk, ukr fél ezt a háborút NEM nyerheti meg, de nem hittétek el és támogatjátok őket..
és msot oda jutott ukr fél, hogy az összeomlás szélén áll, tehát:
illene küldned gyorsan a pénzutalásaidat a kedves ukr puszihaverjaidnak, mert nagy bajban vannak!, ennyi
és szégyellhetitek magatokat, hogy mégsem utaltok nekik semmit! szégyen a köbön!

"Az oroszok ideológiája az, hogy szembenállnak a Nyugattal, a "nyugati fertővel", így az EU-val is szembenállnak, hibrid háborút folytatnak ellenük, bomlasztják az EU-t, ahol tudják"    -- már megintlátszik, hogy nem tudod összefüggésükben elemezni a történéseket, tehát: az orosz fél ma már valóban bekeményített az EU-val szemben, DE ez csak 2014 óta van így! Hát xx-szer leírtuk, hogy nem az orosz fél kerítette be magát Nato-támaszpontokkal lopakodva az elmúlt évtizedekben, hanem kedves nyugati barátaid tették ezt a Nato mögé bújva! orosz fél megunta hogy hülyére vették, és szívatták ukr puszipajtásaid az orosz kisebbséget (a mygarral is ezt teszik a mai napig is), és kénytelen volt odacsapni három éve! azóta valóban egy adok-kapok megy, de ezt az egészet nem ororsz fél kezdte hanem az imádott nyugatod, amikor 2014-től kezdve lopkadodva felfegyverezte a bábkormánya révén Ukrajnát!
"A "brüsszeli bürokratáknak" nincs hatalmuk, hiába akar Leye akármit, ha a tagállamok miniszterelnökei, főleg a nagy államoké mást akarnak."
megint kiderült, hogy mennyire naív és manipulált a gondolkodásod, és mennyire nem érted épp a lényeget: hiszen pont csak a bürokratáknak van hatalmuk, úgy, hogy a 27 tagállamelnök és kormányfői közül legalább 20-22 tehát a döntő többség, régen le van kötelezve és a háttérből zsarolva van, és vagy kilóra meg van véve azon lobbicsoport bábjaként, amely Biden papit is mozgatta! konkrét példa erre, amint Biden papi Scholz jelenlétében egy sajtótájon beígéret hogy "véget fogunk vetni az északi áramlat 2-nek", amire Scholcz pusziaverod annyit sem mondott hogy "hoppá" - pedig német nemzeti érdek volt, hogy az a gázvezeték működjön és elodázza a német ipar  hanyatlását - azért meg se mukkant Scholz, mert ő is egy épp olyan ócska kis német hazaáruló (és az utódja Balck Rockból jött Merz is az), aki nem a német nemzeti érdeket, hanem az amerikai háttérhatalom és fegyverlobbi érdekeit képviselve vezette Németországot, picinyem!

gazmber, dehogynincs, Shortelek, Argordon, Istvan78, babo-lapat, ronaldinyo, és offshort, NYILATKOZZATOK:
Mennyi pénzt utaltatok eddig saját zsebből az ukrán tevéreiteknek?
És ennél is fontosabb kérdés: menyit fogtok még ezután utalni?
meddig sunnyogtok még a válasszal? Hiszen ukrán tesóknak nagyon kell mostmár nemcsak a pénz, hanem bármi egyéb segítség is jól jönne nekik, 
tehát: mikor indultok Kijevbe?: hiszen nemcsak drónpilóták és lövészek lehetnétek hanem kieg. személyzetként sofőrök, beteg- és hullaszállítók, konyhamalacok, stb. is!
sürgős szükségük lenne rátok, ne késlekedjetek!
a sok itt lenyomott propagandaszólam után fejezzétek be a sunnyogást és lépjetek végre tettek mezejére, sürgősen! 

így van, sajnos..az EU-t azok olyan ügynökök vezetik, akik ugyanazon lobbitól kapják a parancsokat, amely Biden papit is bábként és ítéletvégrehajtóként mozgatta a háttérből (hát ugye egy aláíróeszközük is volt, amellyel gyakorlatilag aláhamisították a nevét, hiszen nem mindig volt magánál az öreg...) 

az oroszok nem akarták lenyomni/tönkre tenni az EU-t, ebben tévedsz: hiszen az EU éltanulója, Németo volt az, aki (engedve Biden papiék nyomásának) önként lemondott az orosz gázról, ami olcsóbb máig is az Lng-nél, ugye? Ugyanez történt az orosz olajjal is, önként mondott le róla az EU sőt kényszeríteni is akarja erre magyar-szlovák párost is, hogy vegyen csak drágábban és máshonnan, mindent!
a "normális? kérdésedre pedig az a válasz: a brüsszeli bürokratákat ez NEM érdekli, mert nekik kiemelt fizetésük van (a parlament tagjainak is), ők nem éreznek meg semmilyen megszorítást, a szerényebb bérezésű nyugati kis és vagy átlagembert meg leszarják, nem érdekli őket h. velük mi lesz! nekik az a fontos, hogy a kapott parancsokat végrhajtsák, osz jónapot! emlékeztető: tv felvétel van róla amikor Biden papi bejelentett , hogy "véget fogunk vetni az északi áramlat 2-nek" - fel is robbantották, épp most volt 3 éve!

a helyes dátum: 2025/12/05.

Viktor Medvedcsuk: az orosz nyelv elleni törvénnyel az ukrán parlament a neonácizmus és az oroszellenesség útjára lépett
2023/12/05.   Az ukrán parlament a neonácizmus és az oroszellenesség útjára lépett, amikor kizárta az orosz nyelvet a Kisebbségek és Nyelvek Európai Chartája által védett nyelvek listájáról - jelentette ki Viktor Medvedcsuk, a Másik Ukrajna mozgalom vezetője, az Ukrajnában betiltott Ellenzéki Platform - Az Életért elnevezésű párt volt vezetője.
Az ukrán állampolgárságától megfosztott és Oroszországnak fogolycsere keretében átadott politikus emlékeztetett arra, hogy 1997-ben Ukrajna ratifikálta az Európa Tanács 1995. február 1-jei keretegyezményét a nemzeti kisebbségek védelméről. Ez a dokumentum - folytatta - arra kötelezi az államokat, hogy megteremtsék a szükséges feltételeket a nemzeti kisebbségekhez tartozók számára anyanyelvük fejlesztésére.
 "Így az ukrán parlament, amikor kizárta az orosz nyelvet a Kisebbségek és Nyelvek Európai Chartája által védett nyelvek listájából, a neonácizmus és a fékevesztett, elemi oroszgyűlölet útjára lépett, ami az ukrán konfliktus egyik fontos stratégiai oka" - írta Medvedcsuk a Smotrim.ru médiaplatformon pénteken megjelent cikkében.
Felhívta a figyelmet arra, hogy az ukrán parlament akkor fogadta el ezt a törvényt, amikor tárgyalások folynak az ukrán konfliktus rendezéséről.
 "Az ukrán elnök, Volodimir Zelenszkij rezsimje folytatta a példátlan támadást a orosz nyelv és az orosz anyanyelvűek jogai ellen, ezzel is demonstrálva, hogy valójában mennyire 'érdekelt' a béke és a nemzeti egyetértés megteremtésében" - írta.
Az ukrán parlament december 3-án fogadta el második és végleges olvasatban azt a törvényt, amely javasolja az orosz nyelv kizárását azoknak a nyelveknek a listájáról, amelyek a Kisebbségek és Nyelvek Európai Chartája szerint védelemre jogosultak az országban.
Korábban Elena Ivanovszkaja, Ukrajna nyelvi ombudsmanja kifejtette: a jogszabály az Európai Charta ratifikációjáról, a nemzeti kisebbségekről és a médiáról szóló törvények rendelkezéseit hozza összhangba a charta "frissített hivatalos fordításával".
Ennek eredményeképpen frissül azoknak a nyelveknek a listája, amelyekre a charta által előírt támogatási és különleges védelmi rendszer vonatkozik. A listáról kikerül az orosz nyelv, továbbá a "zsidó nyelvet" "ivritre" cserélik, de felveszik a listára a "cseh" nyelvet. Ezenkívül eltávolítják róla a moldáv nyelvet, de a román nyelv marad.

Bocsi, de ezekre kénytelen vagyok reagálni: "Erre az "ukránok leruccannak a Balatonra" hivatkozni nagyon gyerekes, egy parancsnok mondta dühében."
te miért próbálod védeni a védhetetlent? hiszen: egy parancsnok ilyet csak úgy, dühében nem mondhat - vagy ha mégis, akkor azonnal ki kell rúgni a hadseregből akkor, ha abban a pillanatban nincs hivatalos hadüzenet Magyaro ellen, hiszen ez így háborúval való fenyegetés volt! DE. a hivatalos ukr vezetés azóta sem tudunk róla, hogy kirúgta volna azt a farok primitív állatot, aki ezt mondta, és arról sem tudunk, hogy elhatárolódott volna tőle! Te, szerencsétlen rózsaszínt álmodó ballib-progresszív ember, pedig mentegeted ezt a parancsnokot - ez védhetetlen! 
 "Ukrajnát sok támadás, inzultus érte Orbán részéről, néha visszavágnak. Orbán meg olyanokat mondott, hogy Ukrajna nevű terület, Ukrajnának nincs szuverenitása" - NO? ezt hívják úgy, hogy fáj nektek az igazság, hiszen: 1. ukr fél zaklatja gyakorlatilag évtizedek óta a kárpátaljai magyar kisebbséget, a vezetőit halálosan fenyegették több ízben is, Orbánnak ez ellen joga van és lesz is tiltakozni mindig! Ukr pedig NEM szuverén állam, és már csak papíron létezik, érted? hiszen a saját bevételei csak a töredékét fedezik a kiadásainak, az államcsőd szélén áll és csődbe jut, ha a nyugat lekapcsolja a pénzinjekciókról, ok?! tehát már megint fing@d sics arról, hogy valójában mit is írtál, mekkora marhaságot!
'Arról is lehetne beszélni, hogy (Orbán) Ukrajna ellenségét, az oroszokat támogatja mindenféle módon." - mi az, hogy mindenféle módon? Hiszen Orbán csak annyit tesz, hogy amíg az orosz energiahordozó olcsóbb, azt veszi, és azért tesz így, mert a magyar lakosság döntő többsége ezzel egyetért! emögött nem politika van, hanem egyszerű, ésszerű, gazdasági racionalitás! annyi van mögötte, hogy a magyar háztartások _ leszámítva a sokszoros milliomosokat, milliárdosokat, mert nekik mindegy - jobb életszínvonalon, kevesebb rezsiköltség mellett élhessenek!

Belga miniszterelnök: ki hiszi el, hogy Oroszország veszíteni fog Ukrajnában?
2025/12/04. - Ki hiszi el igazán, hogy Oroszország veszíteni fog Ukrajnában? Ez egy mese, egy teljes illúzió - jelentette ki Bart De Wever belga miniszterelnök a La Libre Belgique című, francia nyelvű belga napilap csütörtöki tájékoztatása szerint. Bart De Wever egy brüsszeli konferencián beszélt azzal összefüggésben, hogy az Európai Bizottság lefoglalná, és Ukrajna finanszírozására használná az európai, köztük a belga bankokban tárolt, majd az uniós szankciók nyomán befagyasztott orosz pénzeszközöket. A belga miniszterelnök közölte, "hihetetlen nyomás nehezedik" kormányára az orosz vagyon lefoglalásának kérdésével kapcsolatban, majd emlékeztetett: ez az Orosz Központi Bank pénze. "Szép történet lenne" pénzt elvenni a "rosszfiútól", Vlagyimir Putyin orosz elnöktől, és odaadni a "jófiúnak", Ukrajnának - mondta. A belga kormányfő megjegyezte, "nem kívánatos", hogy Oroszország veszítsen, és instabilitás uralkodjon el egy olyan országban, amely nukleáris fegyverekkel rendelkezik.
 Közölte: a befagyasztott vagyon "ellopása" egy másik országtól, annak állami vagyonalapjaitól még soha nem történt meg. Egy háború alatt az állami vagyonalapokat befagyasztják, majd a háború végén a vesztes államnak le kell mondania ezen pénzeszközök egészéről vagy egy részéről, hogy kártalanítsa a győzteseket. De - mint kiemelte - még a második világháború alatt sem kobozták el Németország pénzét.
 "És ki hiszi azt, hogy Putyin higgadtan elfogadja az orosz vagyon elkobzását? Moszkva tudatta velünk, ha lefoglalják az orosz vagyont, Belgium és személy szerint én örökké, életünk végéig érezni fogjuk a következményeket. Ez elég hosszú időnek tűnik számomra" - fogalmazott. De Wever arra hívta fel a figyelmet, hogy Oroszország válaszlépésként bizonyos nyugati vagyonokat is elkobozhat, ugyanis az orosz pénzeszközöket kezelő belgiumi székhelyű Euroclearnek például 16 milliárd eurója van Oroszországban. Moszkva az összes oroszországi belga gyárat is lefoglalhatná - tette hozzá, majd megjegyezte: Fehéroroszország és Kína is elkobozhatja az ott befektetett nyugati vagyont. "Mindezt átgondoltuk? Nem!" - jelentette ki. Szavai szerint megkérdezte európai kollégáit, vajon hajlandóak-e közösen vállalni a Belgium által viselt kockázatokat. Csak Németország mondta, hogy kész erre - mondta. Összeurópai támogatás nélkül "mindent megteszek, hogy megakadályozzam ezt az ügyet" - tette hozzá beszédében a belga kormányfő.