Robben

Regisztráció: 2022-01-07 16:22:08

Hozzászólások száma: 275

Utolsó hozzászólás: 2024-12-16 18:31


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 1
Népszerűség: 1

Kitiltások, felfüggesztések

Moderáció:
Kitiltás a "Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik" topikból

A moderálás a "Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik" topik #3485 sorszámú hozzászólása alapján történt.

A moderátor indoklása:
Trollkodj máshol.

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2023-07-30 20:46-ig (10 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
ez itt nem egy copy paste fórum, beszélgetésre lett kitalálva. ha nincs mondanivalód, akkor hanyagold. cikkeket mindenki el tud olvasni, ha érdekli.
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2023-11-13 18:56-ig (10 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Olvasd el az előző figyelmeztetést.
Moderáció:
Felfüggesztés a "Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)" topikban - 2026-06-10 22:52-ig (730 nap, 0 óra, 0 perc)


A moderálás a "Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)" topik #5554 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
Légyszi, ne birkázd MP szavazóit!

utolsó 20 hozzászólás

OROSZ-UKRÁN háború hétfő, 18:31
Feleslegesen ironizálsz. Röviden leírom , hogy mit nem értesz
Azt állítottam - és igaz is -  hogy az amerikaiak pnzét a megkérdezésük nélkül önti milliárd dollár számra a Biden admin. ebbe a háborúba -  miközben az amcsi hurrikánkárosultaknak nem segített, akiknek mégis, azok fejenként kaptak 700 dollárt...
Erre azt vetetted fel, ezt miért nem kérem számon Putyinon is, hisz ő se kérdezte meg a népét, hogy indítson-e a támadást - csakhogy, van egy apró különbség:
az, hogy Oroszo nem tűrhette el tovább 1. a kisebbsége szívatását ami 8 éve folyt, és 2. azt sem, hogy nagyhatótávú rakétákat tegyenek a szomszédjába és Nato tag legyen Ukrajna - világosan megüzenték hogy ezek vörös vonalak, amiket nem lehet átlépni - azért vörös vonal, mert egyértelmű, hogy az Usa körbe akarja bástyázni a Nato-ne keresztül Oroszo got, hogy fenyegesse és aláássa a biztonságát, - erre írtam példaként: ha én lennék a szomszédod és zaklatnám egész családodat mint ellened felbérelt ügynök évekig, akkor egy idő után eleged lenne és biztos, hogy tennél vmit, ez nem kétséges -jogodban állna, hiszen lehet hogy arra vagyok felbérelve, hogy egy napon kinyírjalak, vagy elraboltasam egy családtagod, és zsaroljalak.
DE ti ezt nem vagytok képesek felfogni: Putyin tudja, hogy rá is épp olyan stratégiai vereséget akartak és akr mérni az Usa, mint amilet Ukrajnára már mért.
végül: megemlítetem, hogy nagy barátod, Blinken megüzente nyilvánosan az ukránoknak, hogy szááíltsák le a kényszersorozási korhatárt.. vagyis azt üzente a rebszolga ukránoknak amit a Bikini slégerszövege úgy írt le, hogy 'rabszolgák rabszolgáljatok, rszolgák meg ne álljatok, rszolgák, szolgáljatok" - ugye milyen kedves? 
Az Usa sem tűrné el, hogy akár Mexikóba, akár Kubába, akár Kanadába az oroszok nagyhatótávú rakétáikat teleptsék be -  Kubában sem tűrte ezt el 1962-ben.. és joggal nem tűrte el, mert joga van megvédenie magát minden országnak is, meg minden embernek is! 
ezt csak az nem érti aki nem akarja
egy másodikos középiskolás már megérti..
OROSZ-UKRÁN háború szombat, 16:31
őszinte sajnálatom és részvétem! Korábban is megírtam már és megismétlem:
értékelendő hogy érdeklődsz a magyar be és a nemzetközi politika iránt is, csak sajnos nem értesz hozzá és rengeteg tanulnivalód lenne, miközben azt hiszed hogy  fordítva van
tipikus példája vagy az önállóan gondolkodni logikusan következtetni nem tudó, ráadásul véleménybuborékban élő, az orruknál fogva vezetett és lebutított mszp-dk-tisza-momentumos propagandagépezet , nomeg a nemzetközi megbízóik nyomatta rózsaszín, szélsőbalos emberjogi és ngo-s propagandájának
 menthetetlen esetek vagytok mind...és nagy szerencse, hogy Mo.-gon még nem vagytok annyian, hogy választást tudnátok nyerni
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 11. 18:35
Szokás szerint csak a lényeget nem értetted meg...
de azért még egyszer és utoljára leírom (Murdoch is válaszolt neked erre és teljesen igaza volt):
1. hurrikánkárosultak / természeti katasztrófák esetében a központi kormány nagyon is fontos szerepet játszik abban, hogy kapnak-e segítséget az amerikaiak - nem kaptak, Biden papa le se sz..ta őket. Kaméleon Harris több interjúban szintén felsült amikor zavarában másra terelte a szót amikor olyanokat kérdeztek tőle, mit tettek ebben a ciklusban az emberek érdekében konkrétan  - az illegális bevándorlás tehát csak az utolsó csepp volt a pohárban, amiért az emberek inkább Trumpra szavaztak.
2. orosz ukrán ügyben utoljára - és fel is adom a veled való értekezést - a tények: egy ország biztonsága - ahogy az egyéné is -  szubjektív is, de a szuperhatalmak esetében még egyértelműbb: az uránok folyamatosan szívatták nemcsak a magyar, hanem az ott léő orosz kisebbséget is - ezt egy szuperhatalom nem köteles 8 évnél tovább eltűrni, teljesen érthető hogy Putyinnál elszakadt a cérna és már csak ezért is odacsapott, és: ukrán barátaid nem akarták megérteni, hogy NEM lehetnek sem Nato tagok, sem nagyrakétáik nem lehetnek, mert ez vörös vonal!
ez el lett nekik mondva, meg az Usa nak is legalább 10-szer a 22 februári támadás előtt, és süket fülekre talált..megkapták ezért a magukét, teljesen érthetően.
SEMMIT nem értesz sem a magyar belpol-ból (a 22-es választás előtt erről többszörösen meggyőződtem), sem a világpol összefüggéseiből.
végül egy egyszerű példa a biztonságról
élsz egy telken a házadban
de én tegnap megvettem a melletted levő telken a szomszéd házat, majd azt veszed észre, hogy elkezdelek téged és a családod: zaklatni, kukkolni, átdobálni hozzád a szemet, ilyesmi. egy ideig tűröd majd nyomoztatni kezdesz utánam, mert egyre nyíltabban csinálom már és egyre szemtelenebbül. a nyomozás kihozza, hogy: a halálos ellenséged egy felbérelt ügynöke vagyok!.. ekkor kb. két lehetőséged marad:
1. elköltöznél, de kb. reménytelen hogy ne érjünk utol.. 2. próbálod elviselni a szívatást, de az egész családodról is szó van és nem tudhatod, hogy engem mivel bíztak meg -  lehet hogy azzal, hogy kinyírjalak, vagy csak egy családtagod raboljuk el és azzal zsaroljunk majd, stb. 3. ha nem akarsz ebben a létbizonytalanságban élni- és közben tudtodra lett már adva, hogy nem érdemes a rendőrséget se bevonnod mert akkor is nagy baj lesz - akkor az marad még, hogy megpróbálsz leszámolni velem, vagy a megbízómmal, vagy mindkettő - mit tennél? mert kétlem, hogy a balliberális véleménybuborék amiben élsz, az le tudna szállítani egy tuti megoldást...
szóval épp így jártak az oroszok a kedves ukrán barátaiddal: elegük lett a szívatásból mert az egész országuk jövőjéről, létéről vagy nem létéről, és szabadságáról, megmaradásáról van szó, tehát: kénytelenek voltak támadással válaszolni a tudatos, szándékos amerikai-ukrán provokációra!
utolsó, ami legobban alátámasztja hogy az Usa csak ágyútölteléknek használja itt az ukránokat: Blinken tesvéred pár napja cinikusan bedobtad, hogy "le kell szállítani az ukránoknak a hadkötelezettségi alsó korhatárt" - segítek, ha nem értenéd:
a tesód ezzel azt üzente az ukránoknak, amit a Bikini slágerének refrénje így fogalmazott meg:
"rabszolgák rabszolgáljatok, rabszolgák meg ne álljatok, rabszolgák, SZOLGÁLJATOK!!
Blinken tesvéred egy ócska szar szemét aljas háborús bűnös akinek a börtönben lenne a helye, és az ő két huszonéves gyerekét pluszban ki kéne vinni erőszakkal az ukrán frontra, hogy szerezzenek egy kis élettapsztalatot...
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 04. 16:16
Van még vmi, amit jó szívvel ajánlok a figyelmedbe - ne az én kedvemért nézd meg ezeket, hanem a saját , jobb tájékozódásod érdekében, mert szerintem jól jellemzik, érthetőbbé teszik azt, ami felett szerintem elsiklasz. Az első az M5 kedd esti beszélgetése az ukrán háború kilátásai apropóján épp arról, amiről mi ketten itt értekeztünk. Ne sajnáld rá azt az 50 percet, érdemes megnézned. A második pedig szintén az én igazam támasztja alá, sajnálom hogy nem sikerült meglátnod az ukrajnai háború mögöttes okait..
https://www.youtube.com/watch?v=FCA6HUAOOVQ
https://hirado.hu/kulfold/cikk/2023/11/26/elismertek-az-ukranok-hogy-oroszorszag-kesz-volt-befejezni-a-haborut ;
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 04. 15:54
Más kérdés az hogy érzelmileg támogatok (mint amerikai polgár) egy országot amit megtámadtak, ÉS megint más, hogy ebbe a háborúba a megkérdezésem nélkül önti az amerikai elnököm az én pénzem, milliárdszámra. Jól látszik megint hogy véleménybuborékban élsz: a nem balliberális média megszólaltatta a Trump szavazókat akik világosan elmondták: egyszerű átlagemberként úgy érezték, hogy velük nem törődött a Biden adminisztráció és (köztük hurrikánkárosultak pl.) ezért szavaztak kétkedés nélkül Trumpra. Trump nem véletlen hogy minden csatatérállamot megnyert, jó sokan szavaztak rá épp azon színes vagy fehér munkásosztálybeli szavazók, akik korábban el se tudták volna képzelni magukról, hogy ők egyszer majd a republikánusokra szavazzanak! Hiába nem hiszed el, az usa recseg-ropog mert nagyon sok minden rohad szét , mert a demokraták nem költöttek sem az infrastruktúrára, sem az átlagember jobb közérzete érdekében. érted? tehát kitörölheti a seggét 6x az amerikai kisember és kispolgár a papíron óriási demokráciájával, ha éppúgy leszarja őt az elnöke, mint ahogy szerinted egy orosz átlegembernek sem jobb -  felfogtad? amúgy meg javaslom hogy nézd meg az instagramon a sziaprivet nevű Moszkvában élő magyar fiatal nőt, aki sorozatban mutatja be, milyen magas szintű életszínvonal van a szankciók ellenére is Moszkvában és hogy milyen új elektromos buszok járnak, stb. Fingja sincs nagyon sok magyarnak és nyugati embernek arról, hogy milyen is ma Oroszo., ami persze nem jelenti azt, hogy ott is ne lenne szegénység is meg sok probléma, de ismétlem, az amerikai társadalom legalább 10 éve komoly leszállóágban van korábbi önmagához képest (kábítószer, bűnözés, romló életszínvonal)
orosz ukrán háborúról utoljára:  2021 őszén bárki követhette itt a portfolio.hu-n is, amint az oroszok többször is kérték, hogy teljesítsék azon feltételeiket, hogy ne legyen Nato tagság és meghívás se, meg nagyrakéták sem, ukrán területre telepítve mert ha ezek megtörténnek, akkor azt nem hagyhatják szó nélkül -  tehát tökéletes a kubai üggyel a párhuzam, csak az nem érti ezt aki buta, vagy nem akarja érteni. nem teljesítette e feltételeket az usa , mert a háború kiprovokálása volt a célja. pedig ha megtették volna - ezért írtam hogy egy szuperhatalomnak ha a közvetlen szomszédja vagy, akkor csak úgy fognak békén hagyni ha nemzetközileg elismert semlegességet kérsz, főleg ha van értékes földed, nyersanyagod -  ha ezt kérte volna Ukrajna akkor megkapta volna az oroszoktól azt, hogy békén hagyták volna, ennyi.
és most hol tart? ott, hogy elveszít egy háborút amibe emberileg már bele is rokkant, gazdaságilag is belefog hisz majd csak az ország teljes kiárusításával fogja tudni törleszteni az adósságot, ráadásul területet veszít, tehát pont az van, amit az előzőben írtam: adósrabszolgaság és felesleges szenvedés, és cserébe ki járt jól? az amerikai üzleti körök és hadiipari komplexum, senki más!
végül ne nézd már tök hülyének az oroszokat: a hírszerzésük jól látta, hogy az orosz és magyar kisebbség zaklatásán túl 2018 óta gyorsított ütemben ment Ukrajna felfegyverzése Nato meghívás és tagsági kérés nélkül is (Merkel ezt el is ismerte, hogy a minszki megállapodásokat épp ezért, szándékosan nem tartották be  - hát mondom, hogy a kubai ügy tükörhelyzetéről van szó, hiába élsz véleménybuborákban és hiába nem zavartatod magad a tények által - akkor is ez a valóság!
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 04. 13:13
"vigkrisz"-t bizonyára hozzászólás-db-számra fizetik, lásd alább  az oldalt...
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 04. 12:55
első bekezdésedre: itt az a probléma, hogy demokratikus felhatalmazás, tehát az amerikai nép megkérdezése nélkül önt a Biden kormány tízmilliárd dollárokat egy oylan háborúra amihez az amerikaiak 99,9% ának semmi köze nincs! akiknek van köze, az a hadiipari komplexum, amely az elmúlt 2 évben beismerte, hogy tök jó neki ez a háború -  a csalódott amerikai emberek meg le vannak sz..va, tehát a pénzükből megint nem épült épp nekik semmi az elmúlt Biden ciklusban, miközben kopott és rogyadozik az Usa ban sok út, híd, a hurrikánok áldozatain Biden nem segített, nekik "nem kell a pénz, rájuk nem kell költeni hiszen nem ukránok" - miért kell költeni az ukránokra? hát "csak azért, mert velük, mint lenézett farokkal és ágyútöltelékkel vereti az Usa-t valójában irányító magánpénz-lobbi és magán hadiipari komplexum az orosz csalánt - ez neked demokrácia??! hát ne vicceljünk már, ez lényegében egy diktatúra, a globális tőke diktatúrája!
2. bekezdésedhez: "semmi" gond nincs, illetve a gond "csupán" annyi, hogy világháború szélére sodorta az Usa a világot azzal, hogy kiprovokálta az orosz támadást (szándékosan, lásd itt fentebb). szerinted ez lehet hogy rendben van, de szerintem meg nincs! 1962-ben a SZU provokálta az Usa-t amikor nagyhatótávú rakétákat akart titokban Kubába telepíteni, és akkor meg az Usa nem hagyta, hogy hülyének nézzék és a halálos ellenség befészkelje magát lőtávolba - felfoghatatlan, hogy miért csak az orosz támadást ítélitek el, és azt nem, hogy 62-ben az Usa is megtámadta Kubát, csak lelepleződött és kudarcot vallott vele
a 3. bekezdésedre: itt feljebb az elsőben amit írtam, már válaszoltam. az amerikai d"demokráciáról" még csak egy apróság. Clintonné tudod mit csinált legalább 1,5 évig azelőttt, mielőtt elnökjelöltként indult volna? haknikörúton bejárta az országot és "előadásokat" tartott nagy pénzekért, dollárszázezrekért - tehát honoráriumért azaz fizetésért - és ezeket az összegeket az olyan cégek fizették neki mint a Pfizer, Google stb. tegyük fel ezeke után, hogy ő megválasztott elnök lett volna később: szerinted tudott volna ezek után "semlegesen", azaz nem a globális nagytőke bábjaként kormányozni az Usa-t, sőt mint első számú szuperhatalom, a fél világot? hát mi ez, ha nem korrupció a köbön?! gondolkozzál már!!!
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 03. 19:11
az 1. pontodat elfogadom, oka 2. pontodban amit írtál, bocsi, de visszaigazolja azt amit állítottam tehát azt, hogy balliberális elfogultságod (vagy véleménybuborékod ezt nem tudhatom eldönteni) miatt, bizony hiszel még az álbaloldal azon rózsaszín emberjogi mese-rendszerében, mely szerint "az Usa a demokráciát féltően jószívvel harcol az igazságért a csúf, aljas keleti diktatúrákkal, mint pl. Oroszo vagy Kína, stb"ezt a két linket azért olvasd el amiket írtak benne, mert az elsőben be van másolva az X-en látható poszt, tehát nem csalásd vagy ámítás az, amit az írás állított és idézett.  A 2. link pedig a baráti és ballib körökben etalonnak tekintett Hvg-ből való, ott pedig egy amcsi szenátor ismeri be szó szerint, hogy az amcsi üzleti körök aranybányaként tekintenek Ukrajnára - és akkor el is jutunk a 3. pontodhoz, amit a 100% os naivitás íratott le veled: hiszen a két link amit mutatok, világosan és egyértelműen bizonyítja, hogy - kiegészítve azzal amit írtam, hogy Biden egy nyilvánis nyilatkozatában elismerte, "rendszerváltást szeretnének elérni Oroszo-ban" -  egyértelműen bizonyítja, hogy a "demokráciaexport " rózsaszín meséje csak arra van, hogy pl. az Ukrajnát IS a szatelitállamává változtatni akaró (vagyis a nemzeti vagyonából kifosztani akaró) ultraerős kapitalista lobbicsoportok elaltassanak titeket!és: persze, hogy Putyin is azt szeretné, és vagy akár Kína is (és bárki még akinek szerinte van vagy lenne hozzá elég ereje), hogy az ukrán meg az orosz nemzeti kincset is szerezhesse meg magának, még az ukránon felül is!utolsó megjegyzés a "demokratikus nyugat" és a "diktatorikus kelet" vonatkozásában: az Usa ban is csak egy bizonyos szintig van demokrácia, lásd az amerikai népnek 60 év után sincs joga megtudni, hogy Kennedyt ki ölette meg - mert a háttérhatalom a szemükbe röhög, és megzsarolja a háttérből bármely elnököt, ha az merné feloldani a Warren bizottság letitkosított jelentését, pedig nyilvánosságra kellett volna már hozniuk az egészet! vagy: megkérdezték az amerikai népet arról, hogy szeretné-e, ha az ukrán háborúba az őtőle beszedet adóból immár több mint 60 mrd-ot öntenének bel? nem!akkora országokat pedig mint Kína vagy Orosz., sohasem leheett csak erős központi hatalommal egyben tartani mert ha nem az lenne (fél vagy majdnem diktatúra), akkor anarchiába és polgárháborúba sűllyedne egy akkora ország
https://magyarnemzet.hu/kulfold/2023/12/kiderult-miert-akarja-amerika-az-orosz-ukran-haboru-folytatasat
https://hvg.hu/gazdasag/20240709_20-ezer-milliard-dollar-erteku-asvanyi-kincsert-is-folyik-a-harc-Ukrajnaban
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 29. 17:06
ezen sajnos nem lehetünk meglepődve..egy biztos: ha ez megvalósulna, azt egy újabb provokációként értékelné talán még Szaúd-A is, és egy ilyen helyzetben nem is lenne elvárható, hogy a palesztinok feladják a harcot - a Hamaszt el lehet most pusztítani (talán), de ha izraeli részről nem lesz semmilyen gesztus és érezhető valós békeszándék (ahogy most sincs, hisz csak a felsőbbségi érzésből fakadó az ellenfelet porig alázni kívánó gőg) , akkor kinő majd helyette egy második Hamász, egy utódszervezet, hogy tovább harcoljon..
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 29. 16:53
ebbe a vitátokba csak röviden szólnék bele és annyit:
a naivitás beszél belőled akkor, amikor nem hiszed el, hogy SEMMI érdemi különbség nincs , soha nem is volt a világtörténelemben a nagyhatalmak, vagy szuperhatalmak viselkedésében:
.1. ők megtehetik hogy az erő pozíciójából nemzetközi jogot sértsenek és országokat radírozzanak le, ha akarnak - a Szovjetunió és az Usa pedig erről cinikus módon még is állapodott Jaltában, amikor érdekszférákra osztották fel a világot. a SZU a nyers erővel nyomult és foglalt el országokat. Az Usa idpnként szintén ezt tette, a különbség max. annyi, hogy ti (a balliberálisok) beszopjátok azt az amerikai rózsasízn emberjogi mesét, mely szerint "az Usa a demokráciáért küzd a világban"
2. a you tube on több video is van arról amelyekben V. Nuland egykori külügyi vezető (demokrata) elismerte, hogy elköltöttek 5 mrd dollárt Ukrajna "demokratizálására" - ha nem fogod fel ebből a beismerésből, hogy itt nem "demokráciaexportról" hanem nyers érdekérvényesítésről van szó, akkor nem akarlak megsérteni, de ez BUTaSÁg és naivitás!, és azt bizonyítja, hogy még ennyi idősen is hiszel a rózsaszín mesékben!..
3. persze hogy minden nagy országnak volt és lesz is birodalomépítő ambíciója, az oroszoknak se szégyen ha van, hiszen a történelmi múltjuk miatt miért ne lehetne? csakhogy nincs annyi erejük régóta, hogy ők elsőszámú s szuperhatalommá váljanak, ezért van az, hogy az ukrajnai háború a számukra védekezés, hiszen a halálos ellenséged te se engednéd meg hogy melletted levő telken vegye meg a házat, hiszen akkor rád lőve, onnantól kezdve életveszélyben vagy!
4. videofelvételek vannak arról is, ahol és amikor Biden papa elmondta: "véget fogunk vetni az északi áramlat 2-nek" (Scholz jelenlétében, sajtónak mondta, S meg se szólalt erre, hiszen ő is német szempontból egy ugyanolyan ócska kis hazaáruló, mint ukrán szempontból Zelenszkij), és arról is, amikor azt mondta, "rendszerváltást akarunk elérni Oroszo-ban" - aki nem HÜLYE, ezt csak egyféleképpen értheti, úgy ahogy már leírtam: az Usa persze hogy szeretné megdönttetni Putyint , beültetni a helyére egy dekára megvett bábot, azért, hogy el és kilopathassa vele az orosz nyersanygkincset, magyarán, hogy kifossza őket mindenükből, hiszen nincs már miből finanszírozni az amerikai államadósságot, meg állni az anyagi versenyt Kínával!
felfoghatatlan, hogy ezeket a pofon egyszerű összefüggéseket miért nem lehet megérteni??!!
és még 1x: ha az országod határos egy ilyen szuperhatalommal, csak egy választásod van: nemzetközileg garantált semlegességet kérsz, amit szigorúan betartasz és ellenőriztetsz, hogy ne lőjék szét a hazádat a nyersanygkincsedre áhítóozó, nálad erősebb szuperhatalmak, ha közülük csak az egyiket választod! ezt a vörös vonalat lépte át az ukrán elnök, és most ti kis naívak csodálkoztok, hogy Oroszo nem hagyta magát hülyénk nézni?  hiszen ha Ukr semlegességet kért volna, és ezt az Usa meg az Ensz is valós karatuk alapján garantálták volna az oroszoknak, akkor  nem indult volna el az orosz támadás 2 évvel ezelőtt!!!
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 29. 15:22
az utolsó mondatoddal teljesen egyetértek:  Izrael is túllő elég sokszor a célon, mint ahogy az Izrael ellenes erők is.   annyit fűzök hozzá:  1. a palesztinok (Egyiptommal és más országokkal együtt) önsorsrontó, óriási hibát követtek el 1948-ban, amikor nem fogadták el az Ensz javaslatát arról, hogy létezzen egymás mellett Izrael és egy palesztin állam (azon arabok akik a területen éltek so sok éve akkor, amikor Izraelt úgy alapították meg, hogy elzavart onnan sok arabot).
2. az arab-izraeli háborúkban Izr megszállt olyan területeket is, amiket az Ensz aza raboknak ítélt még 48-ban -  ez is nagy hiba volt izraeli részről, hiszen támadási felületként azóta is ráragad Izraelre.
3. a Palesztin Felszabadítási Szervezet (ma ez az al- Fatah) 1993-ra, az oslói békeegyezményben eljutott oda, hogy ünnepélyesen elismerte Izrael létét tehát békejobbot nyújtott - egy dolgot sajnos mégsem fogadott el: azt, hogy nem tud már visszatérni a mai Izrael területére az kb. 4-5 millió palesztin akiket 48-ban a zsidók elüldöztek + ezek gyerekei, akik már emigrációban, menekülttáborokban születtek - így átfogó békemegállapodás sajnos nem született
4. a Hamasz ma sem ismeri el Izraelt, - utóbbinak joga van ezért megsemmisíteni a Hamaszt. de a Fathhal illene békét kötnie, ám Netanjahu maga is egy szélsőséges, és (és függ az ultranacionalista  kormánykoalíciós partnereitől, akik meg szívesen kiirtanák az összes palesztint tehát burkoltan ugyan, de rasszisták, olyanok mint a Hamasz a másik oldalon),  Netanjahu így követi el azt a történelmi bűnt amit megírtam:
ahelyett hogy béketárgyalást kezdene a mérsékelt és békét akaró Fatahhal, folyamatosan rabolja el a zsidó új telepek építésével a palesztinoktól azt a területet, amit az Ensz a palesztinoknak ítélt, teljes joggal, 1948-ban és később!!
visszatérve a 3. pont végére: a kérdés úgy lenne megoldható, hogy Izr kárpótoljon bőkezűen pénzben minden menekült családot, úgy hogy azok abból más országokban ugyan, de vehessenek maguknak ingatlant és új életet kezdhessenek; be kéne fejeznie a területrablást mert ez nemzetközi jogot sért és ha nem fejezi be, az arabok tovább harcolnak ahogy tudnak;  és akkor létrejöhetne a béke, mert az arab nagy országok már elfogadnák Izraelt (Irán nem arab és ő a kivétel), de csak akkor ha tapasztalnák, hogy Izrael tényleg békét szeretne, nem pedig megalázni egy diktátummal a palesztinokat. Netanjahu mindezekkel együtt egy ócska, véreskezű  háborús bűnös csak az amerikai hátszél miatt sajnos nem vonható felelősségre..
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 27. 18:15
igen, ezt valóban újratöltötték..
Lenin elvtársék jelszava az volt 100 évvel ezelőtt, hogy: "szovjethatalom + villamosítás = kommunizmus"
az EU jelszava ma a következő: "Brüsszeli bürokrata (vagy network) hatalom + erőszakos méregzöldítés = globalizmus (amit helyileg a Brüsszelből vaskézzel és diktatorikus módszerekkel vezetendő  Európai Egyesült Államok fog megvalósítani a terveik szerint, és "messiás" peti vezette, a Weber-féle "néppárt"-tól már teljes függésben álló Tisza hívei már ennek tapsikolnak, mert szegénykék elhiszik, hogy a Tisza az ő, és nem a globalista lobbi érdekeit képviselik az európai parlamentben)
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 27. 16:05
annak nem igaz a fele sem amiket te hordtál össze, hiszen a dezinformáció és a véleménybuborékod áldozataként érted félre (ezt is -  azt régóta tudjuk, hogy a mygar belpolitika részletkérdéseit is épp ennyire "vágod és érted", azaz semennyire):
tehát:  a két világrendszer küzdelme volt , ez igaz - csakhogy: mindkét fél ugyanazokat a módszereket alkalmazva terjeszkedett a saját befolyási övezeteiben (Jaltában ugye erről állapodtak meg, amikor egymás közt felsoztottáka világot, csak uyge aztán mindkét fél igyekezett minden olyan vákuumos trületre is kiterjeszteni a befolyását, amiket Jalta nem szabályozott esetleg: a SZU marxista rendszert akart hatalomra juttani ahol csak tudott, az Usa meg éppolyat, amilyet jelenleg Ukrajnában is hatalomba ültetett:  beülteve egy dekára megvett saját ügynkét pl. az ukrán elnöki székbe, akit jelenleg is kézivezérléssel, bábként irányít);
amerikai katona tényleg annyi halt meg Vietnámban, de vietnámi halottak száma ennek a sokszorosa, mint háborús bűnhegységek vonulata; Szíriában pedig csak papíron volt polgárháború: valójában ott is a fizetett  megvett zsoldosai  segítségével avatkozott be az Usa és szította a háttérből, távirányítással a a rendszerellenes szír belpolitikai szereplőket, akik az ügynökei voltak, hogy szétrobbanthassa a szír rendszert, hiszen az: 1. oroszbarát volt mindig és ma is az, és 2. Izrael ellenes volt, és ma is az 
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 27. 15:53
látszik, hogy nem ismered a közel-kelti konfliktust évtizedek óta övező kommunikációs hadviselést SEM:  Izrael számtalanszor sértette meg a nemzetközi jogot és az Ensz határozatait, valamint az egyetemes emberi jogokat és nemzetközi humanitárius jogot egyaránt, amikor nyers erőszakkal lépett fel a palesztinokkal és az őket támogató irániakkal szemben -  hogy emiatt NE vonhassák felelősségre és elkábítsa a hozzád hasonló tudatlanokat, vezette be Izrael azt a taktikát, hogy mindenki és bárki akik izraeliekre támadtak, azok "antiszemiták" és vagy "terroristák" -  és a világ egy jelentős részén ezt  a propagandafogást beszopták. miközben: ha  Hezb "terrorista", akkor Izrael is terrorista akkor, amikor nem iráni területen nem katonákat , hanem pl. atomtudósokat illetve fizikusokat ölt meg bérgyilkosaival sorozatban. DE mivel mindig tudta, hogy barátja az Usa meg fogja vétózni az Ensz BT-ban az őt ezért elítélő  határozatokat, így pofátlanul és gátlástalanul gyilkoltathat meg a közel-keleten (is) bárkit, bármikor hisz tudja: soha senki nem fogja ezekért a gaztetteiért sem felelősségre vonni sem megbüntetni, sem gazdasági, sem politikai szankciók formájában
és még egy 'apróság": több érvényben lévő Ensz határozat van arról tizenévek óta, amelyek törvénytelennek és nemzetközi jogot sértőnek mondták ki (joggal), azt, hogy Izrael módszeresen rabolja el, foglalja el önkényesen a palesztinoknak NEMZETKÖZILEG  odaítélt területeket, a létesítendő palesztin állam területén (a kétállami megoldás keretében): a palesztinok ez ellen harcolnak és küzdenek évtizedek óta úgy, ahogy tudnak! és ezt van pofája "terrorizmusnak" minősíteni Izrael. az az Izrael, amely több ezer palesztin gyereket gyilkolt le a megszállt területeken az utóbbi évtizedekben (az ezeket elkövető izraeli katonák érdemi büntetést persze sosem kaptak ezen gaztetteikért sem otthon sem nemzetközileg, hiszen a big brother Usa segítségével Izrael a nemzetközi hog felett áll és úgy sértheti azt meg és annyiszor, amennyiszer csak kedve tartja és amennyire a pillanatnyi érdekei megkívánják...
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 27. 14:57
Irán ellen pedig az állami terrorizmus eszközével lép fel legalább 20 éve az Usa és Izrael: a nemzetközi jogot megsértve öletnek meg titkosszolgákkal és bérgyilkosokkal, álcázott akciók keretében BÁRKIT, akik nekik éppen nem tetszik, akár félig, vagy teljesen mondvacsinált okokból is, de legfőbb ok mindig politikai: Izraelnek lehet atombombája, de akik őt nem kedvelik, "azoknak nem lehet"
és hiába mérhető amerikai szempontból "csak" 10 ezrekben a vietnámi háborúban megahlt amerikai katonák száma, az Usa több millió vietnámit is megölt ott és akkor, többek között vegyi fegyverek bevetésével is.....
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 27. 14:41
nem kell túlhúrozni ezt érzelmileg: egyszer valaki valahol (sőt azt hiszem többen is) leírta, -ták már, hogy az Usa a 2. világháború óta hány országban és hányszor avatkozott be AZÉRT, hogy ott neki tetsző rendszer, vagy vezetés legyen - ok??!!
csak kapásból felsorolnék egy párat: Kuba 1962 (nem hagyta az Usa hogy Hruscsov elvtárs odatelepítse suttyomban a nagy hatótávú rakétáit, (amikkel símán szétlőhették volna adott esetben Castro elvtársék a napfényes Floridát), ezért puccsot szervezett lés katonákkal szállt parta Kubában (csak bukta lett a vége);  Grenadát szó szerint megszállta katonailag az usa, mert ott se tetszett neki a rendszer; Chilében támogatta azt,, amikor Pinochet a későbbi szélsőjobbos diktátor ott katonai puccsal megbuktatta a nem mellesleg szsbadkőműve és szovjetbarát Allende rendszerét; aztán Nicaragua: reagan elnök feketén pénzt adott az ott hatalomra került marxista és szovjetbarát rendszer ellen propagandával és fegyverrel harcoló kormánynak -  ezek akiknek a pénzt adta, voltak az ún. "kontrák": Reagan nemzetbiztonsági tanácsadói közöl az egyikk sokáig tagadta hogy tiltott fegyver és pénztámogatás ment Nicaraguába, majd végül amikor teljesen lebukott, öngyilkos lett!!!.
említhetjük még a közelmúltból: Afganisztánt, Irakot, Iránt, és Szíriát, amely országokban "csak" Bin Ladent, majd később az Iszlám Államot is támogatta egy ideig az egéybként magát "demokratikusnak" hazudó Usa, akkor és addig, amíg az ő érdekében léptek fel és vagy harcoltak ezek a terroristák, ok?! és a végeredmény : "csak" kb. 800 ezer halott maradt ezekben az országokban a cstamezőkön az amerikai "demokráciaexport" "fényes" beavatkozásai után, ok??!
és "csak" 2-3 millió ember indult meg menekültként Európa felé, miután Szíriában se tetszett a "demokratikus" barátaidnak a rendszer -  tegyük hozzá gyengébbek kedvéért: Szíriában nem sikerült megdönttetnie zsoldosaival a rendszert az Usa-nak, így az aljas Usa azóta is szankciókkal zsarol és büntet minden olyan országot azóta is, akik kereskedni mernek Szíriával, ok?!
a sort lehetne még folytatni, hiszen az amerikai barátaid vietnámi háborúját még ki is felejtettem, ahol "csak" több százezer amerikai katonának kellett meghalnia  a semmiért, mert "demokratikus" barátaidnak ott sem tetszett a rendszer!!
és: ez persze semmit sem von le abból, hogy a szovjet rendszer sem volt ennél semmivel sem különb, lásd Kádár, aki ugyanolyan aljas és szar szovjet báb volt Magyarország  vezetőjeként, mint amilyen fos amerikai báb ma Ukrajna élén a szintén hazaáruló Zelenszkij teső............
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 27. 13:28
hiába gúnyolódsz, hiszen a tények makacs dolgok: 1. az ukrajnai háborút (orosz támadást) az Usa azért provokálta ki szándékosan, hogy a) megszerezhesse a befolyása alá vont Ukrajna értékeit (főleg a földjeit) egy hazaáruló úgynöke, az ukrán elnök révén és b) hogy az ukrán farokkal verethesse az orosz csalánt (ha kell, az utolsó ukránig) - amit az bizonyít legjobban, hogy a a valóban háborúpárti amerikai fegyverlobbi - akiknek a bábjaként a súlyos demenciában szenvedő Biden papa, mint báb, minden lehetséges fegyverszállítást jóvá kell még hogy hagyjon, hogy a lobbi profitot maximalizálhasson az utolsó percig,!...
Orbánékon is hiába gúnyolódsz, hiszen ők csak azért emeltek szót, ami a az amerikai demokrata párt szélsőségesei számára semmit sem jelent: Orbán, a Pápa és Fico, meg a szerb vezetés is a hiában halomra ölt és meghalt, ártatlan ukrán katonákért és a megnyomorított, hátramaradó csonka családjaikért emeltek csak szót é semmi másért, ok? 
azért is felesleges az erőlködésed, mert sokszorosan bizonyítottad: mindössze annyiban térsz el az "orbán takarod" című topikot telefirkáló gyűlölködőktől, hogy elismerted gyurcsány történelmi bűnösségét -  azonban nem tagadhatod, hogy ennek ellenére te is azt a balliberális kettős mércét alkalmazod amit a firkálók: ha az Usa vagy Izrael követ el nemzetközi jogsértést, azt nem bíráljátok, vagy egy kézlegyintéssel helyben hagyjátok -  ha viszont az oroszok vagy Kína követnek el jogsértést, akkor sivalkodtok
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 19. 18:06
igen, ez van..
abban lehet csak bíznunk, hogy Trump valahogy el tud(na) egyensúlyozni abban, hogy világháború azért mégse legyen, tehát egyfajta "a kecskék  is jóllakjanak (a kétpólusú világ szuperhatalmai) , de közben a képoszta (a világ) is megmaradjon" alapon, valamiféle békés egymás mellett élés alakulhasson ki a szuperhatalmak között (É Korea sajnos kezelhetetlen marad időzített bombaként, mert ha ott vmi kiismerhetetlen okból veszélyeztetné a hatalmát, akkor Kim gyerekről sajna elképzelhető, hogy atomot is bevetne a hatalma megtartása érdekében - persze hátha ott is volna mégis vki aki lefogná a kezét, hisz akkor ők is belepusztulnának a bajba).
közben persze az a kérdés változatlanul fenn fog állni, hogy kié lesz az első hely, melyik szuperhatalomé marad vagy lesz a világpénz ami jelenleg ugye a dollár, - másik reményünk egyébként az lehet még, Trump jobbindulatúságán kívül:  hogy Kína nem fog változtatni azon, hogy ő nem törekszik "rendszere exportjára" (lásd amerikai "demokráciaexport kudarcsorozata sok országban), azaz nem akarja politikai uralma alá (is) vonni azon országokat ahol befektet, hanem megelégszik azzal hogy a saját népe életszínvonala emelkedjen és a kölcsönös előnyökre építve így nem avatkozna be más országok belügyeibe, mint az Usa..
amit még itt az idióták nem értenek aza az: persze hogy létezik egy orosz birodalmi törekvés is - de Oroszo csak nyersanyagban gazdag, számára fizikai és anyagi képtelenség az, hogy - az atomot leszámítva amit épeszű ember csak elrettentésre, önvédelemre tart - a világ ura lehessen!
mégis elhiszik a birkák az ócska nyugati propagandának azt, hogy "ezt a háborút Putyin nem önvédelemből, hanem rabló célla indította".... természetesen nincs így, hiszen gazdasági erőt tekintve ma Oroszo. csak egy középhatalom és nem több, de a buták ezt nem értik...
Európának persze feladata lenne még, hogy ne az Usa rabszolgája legyen...
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 19. 17:24
és másrészt azért IS volt szüksége az Usa-t irányító tőkésmaffiának az ukrajnai háborúra, mert természetesen így tudja gyengíteni Oroszországot  (amit szintén nagyon szívesen kifosztana egyszer, ha tehetné, hiszen van ott rengeteg nyersanyag amire fájna a foguk): dögöljön csak meg minél több orosz, hátha sikerülne végre destabilizálni az orosz államot és egy forradalom kirobbantásával ott is hátha sikerülne beültetni a hatalomba egy hazaárulót, aki épp úgy segítene neki álcázásban kilopni az orosz nép nyersanyagvagyonát és mindenét, ami ott pénzzé tehető a világpiacon) -  természetesen Kínával is ez lenne a hosszú távú célja a birodalmi Amerikának, hiszen az is versenytárs: ezért próbálják bekeríteni a tenger felől és ezért bujtogatják Tajvant is a szárazföldi Kína ellen, tehát kavarják a szart ahogy csak tudják, hogy destabilizálhassák és ha lehet víz alá nyomják Kínát is..
és itt a fórumon van néhány szerencsétlen idióta, akik azt hiszik, hogy ez a küzdelem a "demokratikus" (valójában csak annak hazudott) Nyugat, és az "elmaradott, diktatorikus, meg önkényuralmi Kelet" közötti harcról szól..........
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 19. 17:13
Jól látod a dolgokat, pontosan ez volt és van a háttérben: van egy ócska fos aljas vérszomjas amerikai pénzhatalmi elit a Fed reserve mögött, összefonódva a fegyverlobbival tehát egy olyan erős háttérhatalom, ami ha akarja, bármikor eltetetheti láb alól az amerikai elnököt (ez a birodalmi Amerika).
Az Usa államadóssága az egekben van, mert a Fed egy maffiaként azt csinál a dollárral amit csak akar, annyit nyomtat amennyit csak akar, az adósságot meg az amerikai néppel, tehát a nemzetállam Amerikával fizettetik ki -  ezért megy a ké tnagy párt közt minden évben a huzavona, hogy adósságplafont módosítsanak-e vagy sem, mennyi adóval merjék sarcolni a népet, stb. -  ez a pénzhatalmi elit viszont nem vonható felelősségre.
És akkor gyengébbek kedvéért (téged nem sorollakközéjük):
erre a háborúra azért volt szüksége az Usa-t irányító fenti tőkésmaffiának, hogy LENYÚLHASSA Ukrajnát (annak a földjeit, ásványkincseit, mindenét amin pénzt lehet keresni): ezt úgy oldották meg ahogy a szovjetunió a volt keleti tömbben 1945 után: 
dekára megvették Zeller ügynököt a színészt és csináltak belőle egy bábot, egy aki jó hazaárulóként kiárusította már neki legalább a fél országot és csinált egy vissszafizethetetlen adósságot, ami adósrabszolgaságba taszítja a népét legalább 120 évre.
Az így szétlopott, kifosztott Ukrajna nemzeti vagyonát lenyúlja ezzel az Usa, hogy legyen miből finaszírozni a versenyt Kínával, hisz be van fosva a birodalmi Amerika, hogy a kínaiak lenyomhatják a versenyben.
Putyin természetesen kezdettől fogva tudta és értette, hogy erre megy ki a játék -  ezért volt kénytelen támadni, hiszen eszében sem volt az Usa-nak elkerülni a háborút azaz elfogadni az orosz kérést, hogy 1. Ukrajna nem lehet Nato tag, 2. nem telepíthetnek oda nagyhatótávű rakétákat - ha ezt írásba adták volna neki és be is tartották volna, akkor egyetlen ukrán és orosz sem halt volna meg, hiszen ma nem lenne háború!
de fenti lobbik meg akarták szerezni az ukrán nemzeti vagyont és nem álltak le az ukrán bábállam felfegyverzésével, így Putyin kénytelen volt támadni
természetesen azért nem hagyja abba a fent említett maffia Ukrajna támogatását, mert 1. profitot akar maximalizálni az eladott fegyverekből, és 2. azt mondják, "úgyse meri bevetni az orosz fél az atomot, mert ugye az őt is elpusztítnaá"

friss hírek További hírek