A szabad véleménynyilvánítás alkotmányos alapjog. Természetesen a példád is fals, mert törvénytelen a munkáltató ezen eljárása a munkavállalóval szemben. Ráadásul alkotmányos alapjog, tehát különösen gusztustalan a hatalom eljárása.
Tarr beszéde. Arról, hogy a pedofilsimogatás elfogadhatatlan. Hogy az egyház függetlenül kell működjön.
Ezért a beszédért, ezért a véleményért rúgatta ki őt a fidesz. Ilyen borzalmas mélységbe lavírozta magát a fidesz. Te a beszéd melyik részével nem értesz egyet? Azzal, hogy Balog mondjon le a püspöki pozíciójáról? Azzal, hogy pedofilsimogatónak nincs helye a református egyház vezetésében? Azzal, hogy egyházi vezetőknek nincs helye a politikában?
Persze első körben talán értelmezned kellene, hogy miről is szólt Tarr beszéde.
Az állami munkahelyen dolgozó alkalmazottnak miért ne lehet a fidesznek nem tetsző véleménye egy demokráciában? Már észre sem veszed, hogy a te gondolkodásod is elfogadja a diktatúrát.
Tarr a Református Egyház botrányáról tartott beszédet, a pedofilsimogató püspök lemondását követelve. És az egyház függetlenségét követelve.
Hivatalos: ezért rúgták ki, a fidesz beismerte. Nem azért, mert rosszul dolgozott, ivott, verekedett, nem jelent meg e munkahelyén, stb. A fidesz a szóvivőjén keresztül beismerte, hogy kirúgták, mert Tarr kiállt a pedofilsimogatás ellen.
Semmi. De ha ez a politikai véleménye, akkor nem kell olyan helyen dolgozni. Lásd a főnöke, MP is kilépett mindenhonnan aminek köze van a nerhez, mert neki nem tetszett már ami történik.
Tarr Zoltán a politikai véleményét mondta el, mi köze ehhez a munkahelyi vezetőjének? Az otp-s példád nem jó, itt politikai vèlemenyilvánításról volt szó.
Nagyon jól tudták hogy ki fogják rúgni, és ezzel újabb sztorit lehet csinálni. Áldozati póz, egyből eu képviselői jelölés, szegény, 3 gyerekes apa stb. Jól kifundált forgatókönyv. Sajnos nem láttak át a szitán az állami cégnél, logikus döntést hoztak, azt amit az ellenfél várt, belesétáltak a csapdába. MP vs. Magyar állam : 2-0
Ebben mit kell magyarázni? Teljesen logikus. Gondolom, ha te az otpnél dolgoznál. Majd kiállsz egy tüntetésen ahol sz otp ellen tüntetnek, felszólalsz, és Csányi ellen agitálsz, elküldöd a pcsányiba, utána másnap bemész dolgozni, szerinted mit kapsz? Kitüntetést vagy felmondólevelet?
"„Most látom a mai megtisztelő figyelmét. Íme a válasz: Miért kellene a kormánynak egy olyan emberben megbíznia, aki meg akarja buktatni?!”– ezt írta Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója Magyar Péternek a Facebookon, miután az egyik, Varga Judit volt férjéhez kapcsolódó bejegyzése alatt egy kommentben arra buzdította Magyar, hogy reagáljon az ő bejegyzésére. Abban Magyar arról írt, hogy szombati megmozdulásuk egyik felszólalóját, Tarr Zoltánt a közreműködése miatt hétfőn azonnali hatállyal elbocsátották munkahelyéről."
Nagyobb dobás kell.végnapjai vannak.román származásu putrisnak.győző román cigány volt.felesége magyar cigany igy született romániában nagy vezérűnk aki kijelentette elfoglaljuk magyarországot a rocsildoknsk.megtörtént 2004 ban vagy elébb.1998~2002.👾🤖👹👺💰💊🤡
Magyar péter megszüntette.soros.dollárbaloldsl, háboru, propagálását.most van lejárstás ás ez a legjobb neki.mert győzike mindésa mindeggy mit mondanak csak reklám magyar péternek.már mindenki is meru.lesz 30% a.🚀🌡😉
egyetértek! elolvasva még egyszer a nyilatkozatot, illett volna szerepel, ami nem jelenti szerintem azt, hogy törvény szerint kell ha ez így van, akkor zenészvihar a biliben
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)