Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
unidentified user 2021. 05. 24. 13:15
Előzmény: #118971  ncseed!
#118980

Szerintem értelmetlen fogalom a shortolás a lakáspiacon.
A lakhatás az én nézőpontom szerint ugyanolyan fogyasztás, mint az evés, közlekedés vagy szórakozás. Saját ingatlan vásárlása nem más, mint a jövőbeli fogyasztás (lakbér) lefedezése a jelenbeli megtakarításból.
Ezt más kiadásokkal is meg lehet tenni, pl. nyersanyagpiaci ETF-ekkel, vagy olaj-gáz kitermelő cégek részvényeivel a jövőbeli tankolást-fűtést, évi adott tonna termény áráért termőföldet bérbe adva az étkezést stb.
Mivel a lakhatás mindenkinél nagy tétel a havi költségvetésben, értelemszerűen akkor érdemes "kiváltani" a jövőbeli folyó kiadást, amikor ezt olcsón meg lehet tenni.
XisCixis 2021. 05. 24. 13:14
Törölt hozzászólás
#118979
CyrusTheGreat 2021. 05. 24. 13:06
Előzmény: #118974  ncseed!
#118978
Nominal stagnalora szamitok, amit en nezek az mar nem fog hova csokkenni. Real csokkenes lesz. De azzal vitatkoznek, hogy cserevel barmikor jo, te is felhivtad a figyelmet, hogy vannak eleg durva elszakadasok szegmensek kozott (pl most csaladi haz, azt bottal se).
ncseed!
ncseed! 2021. 05. 24. 13:05
#118977
tihamer
tihamer 2021. 05. 24. 12:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#118976
"Brutal modon megy a fukarkodas.".
Az tudtad, hogy a fukar szavunk honnan származik?.
"Ugyanakkor ténykedésük körül kialakult negatív közhangulatot jellemzi, hogy a magyar nyelv „fukar” szava a család nevéből származik. Jakob Fugger az 1520-as években Augsburgban létrehozta a Fuggereit, az újkori történelem első szociális lakótelepét. Ez egyébként a mai napig működik.".
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Fugger_csal%25C3%25A1d&ved=2ahUKEwi05NK1k-LwAhVPpYsKHU7GDG8QFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw0V8I5W1XmBI53zCTLiORmN&cshid=1621853814078
Törölt felhasználó 2021. 05. 24. 12:50
Törölt hozzászólás
#118975
ncseed!
ncseed! 2021. 05. 24. 12:15
Előzmény: #118969  CyrusTheGreat
#118974
Na, örülök hogy végre értjük egymást. 
Számodra lehet a pénz kamata (most még!) többet jelent mint a nagyobb/szebb/jobb lakás haszna de ez emberenként változó. Senki nem mondta hogy a kamat és a nagyobb lakás használatának plusz értéke kinullázza egymást fillérre, hanem hogy mindig van pro és kontra amit figyelembe kell venned. Te viszont csak a számodra pro érveket akartad eddig látni. Hidd el eljöhet az az idő számodra is hogy fontosabb lesz a megfelelő ingatlan mint a pénzed növekedése a bankban! Nagyon f*sz* ha van lóvéd, befektetésed, de ahhoz hogy élvezd is életszínvonalban EL KELL KÖLTENI A PÉNZT!!!!
***
Amúgy a fenti egészbe úgy mentünk bele hogy stagnáló lakásárakat feltételeztél! De most te egyértelműen saját esetedben további árcsökkenésre számítasz.
***
Én biztosan nem buzdítalak se téged se mást vételre,  évekkel ezelőtt se tettem holott tisztán látszott (számomra) hogy akkor érdemes lehet venni. Ettől függetlenül aki LAKNI akar benne és nem befektetni annak BÁRMIKOR jó lehet a vásárlás, főleg ha cserél. Aki csak venni akar annak azért érdemes jobban kiválasztani a vétel időpontját ha teheti.
***
Több helyen megírták már (én is) a lakhatási vevő nem tud 5-7 éveket várni ha megváltozik az élethelyzete, nem tudja kiválasztani mikor lépjen be a piacra míg a befektető igen és nála végképpen nincs semmi kényszer hogy ingatlant vagyen. Ugyanez kiszállóra!
Ezért van hogy tisztán pénzügyi alapon a befektetők sokkal jobb vételeket/eladásokat tudnak csinálni mint a lakhatásiak. Ez tény. 
tihamer
tihamer 2021. 05. 24. 12:04
Előzmény: #118971  ncseed!
#118973
👍
ncseed!
ncseed! 2021. 05. 24. 12:03
Előzmény: #118968  tihamer
#118971
Ezt mát átbeszéltük. Technikailag nem lehet ugyanúgy shortolni, pénzügyileg igen.
Aki érti érti, aki nem nem.
CyrusTheGreat 2021. 05. 24. 11:51
Előzmény: #118964  ncseed!
#118969
Így már értem, hogy mire gondoltál. Az igaz, hogy lemondok a nagyobb lakásról (nem biztos, hogy jobbról), cserébe kamatoztatom a pénzt, de nyilván azért teszem ezt, mert számomra a pénz befektetése többet jelent, mint most megvenni a lakást. Nem nullázza ki egymást a két dolog, szó nincs arról, hogy ugyanott lennék, ha mondjuk tavaly megveszem a lakást - véleményem szerint jobban jártam, és ezért írtam, hogy a kettő összehasonlítása szubjektív (szerinted ugyanott lennék, szerintem meg nem, kíváncsi lennék glala vagy Murdoch véleményére is). És a jelenlegi dinamikának és trendeknek megfelelően még továbbra is azt gondolom, hogy idén még mindig nem csúszik le az ember semmiről, ha nem lép be a lakáspiacra a VEGYÉL-VEGYÉL-VEGYÉL buzdításokkal nem törődve. Aztán majd kiderül, mi történik.
tihamer
tihamer 2021. 05. 24. 11:51
Előzmény: #118965  mr_bob
#118968
Az ingatlanpiacot nem lehet shortolni.
Ugyanis egy ingatlant nem tudsz kölcsönvéve eladni, majd 70-80 %-os áron visszavásárolni, aztán visszaadni a kölcsönadónak az ingatlant és a 20-30 %-os nyereséget sem tudod így zsebre rakni.
Törölt felhasználó 2021. 05. 24. 11:37
Törölt hozzászólás
#118967
Zoom1
Zoom1 2021. 05. 24. 11:36
Előzmény: #118963  lohran
#118966
Igaz, lakhat lakókocsiban is, gyönyörű panoráma panoráma mellett szürcsölheti a reggeli kávét.
mr_bob
mr_bob 2021. 05. 24. 11:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#118965
mindenképpen írok majd, de egyelőre shortolom a piacot :))
ncseed!
ncseed! 2021. 05. 24. 11:18
Előzmény: #118960  CyrusTheGreat
#118964
"Sem glalának, sem Murdochnak nincs SZÜKSÉGe nagyjából semmire, ahogy Murdoch is leírta, az is tökéletesen megfelel neki, ami most van."
Teljes fogalomzavarban vagy. 
Dehogy felel meg... ember, magatokat csapjátok be. Akinek megfelel ami van az nem nézeget (és főleg nem keres aktívan) ingatlant! Kimondottan nem bőgi tele a netet az árk miatt.
Pont ez a lényeg, a pórníp lesz*rja a lakásárváltozást ha lefelé ha felfelé megy egészen addig amíg megfelel neki amiben él. Onnét kezdi el érdekelni hogy váltani/venni/eladni szeretne!
Vagy szerinted mindenki azzal kel fel minden nap hogy na ma csökkant/nőtt az ingatlanom ára?? Nem hiszem. Szerinted hányan sírtak fel 2008 után akiknek megfelelt ahol laknak és nem volt kényszer eladni hogy jajj esett a lakásom ára? Senki. Lesz*rták. Te sírtál? Nem. Én sem.
****
Ha neked megfelel a mostani ingatlan minek nézegeted a nagyobb lakásokat AKTÍVAN? 
Mert nem felel meg. Az hogy el tudsz benne lenni még két évig ennek nem mond ellent... igen, el vagytok még benne KOMPROMISSZUMOKKAL. Huzatos ablakok, sz*r fűtés, stb. te írtad.
Igenis lemondasz a jobb lakásról most is minden nap, cserébe tudod kamatoztatni azt a tőkét amit a lakásba tettél volna.
*****
"Kinyithatjuk egyébként a szemantikai vitát, de amikor nagybetűvel kiírod, hogy LEMONDÁS, majd kérdőre vonod, hogy ki beszélt életszínvonal csökkenésről, ott véleményem szerint pontosan ugyanarról beszélsz - ezek szerint a lemondás nem egyenlő az életszínvonal esésével?"
Ha meglévő dolgodról mondasz le akkor csökken az életszínvonalad, ha egy vágyott dologról (úgy hogy lenne rá pénzed) akkor nem. Nem hiszem hogy adjunktusnak kell lenni hogy ezt megértsd. 
lohran 2021. 05. 24. 11:10
Előzmény: #118960  CyrusTheGreat
#118963
Hát igen.
Egy értelmes ember nem ad 100 milliókat egy házért,lakásért mert a kávét reggel jobb körülmények közt akarja meginni.
Helyette felmegy bármikor bermelyik bércre sziesztázni.
Törölt felhasználó 2021. 05. 24. 11:01
Törölt hozzászólás
#118962
Törölt felhasználó 2021. 05. 24. 10:59
Törölt hozzászólás
#118961

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek