Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
berlini
berlini 2024. 01. 08. 11:04
Előzmény: #214394  Freszelés
#214400
Igen, ezt itt a fórumon már én is beidéztem.
Európában az első pár sort idézik előszeretettel.
Igy legyen.
De felhivom a figyelmet arra, hogy ez nem a beletörődés ideológizálása.
Most éppen bátorságra van szükségünk, hogy igenis meg tudjuk változtatni az elkerülhetettlennek tűnőt.
És ez csak úgy fog sikerülni, ha a teljes ima szellemiségét magunkévá tesszük........
Uram, adj türelmet,
Hogy elfogadjam amin nem tudok változtatni,
Adj bátorságot, hogy megváltoztassam,
Amit lehet, és adj bölcsességet,
Hogy a kettő között különbséget tudjak tenni. Uram, tégy engem békéd eszközévé,
hogy szeressek ott, ahol gyűlölnek,
hogy megbocsássak ott, ahol megbántanak,
hogy összekössek, ahol széthúzás van,
hogy reménységet keltsek, ahol kétségbeesés kínoz,
hogy fényt gyújtsak, ahol sötétség uralkodik,
hogy örömet hozzak oda, ahol gond tanyázik. Ó Uram, segíts meg, hogy törekedjem,
nem arra, hogy megvigasztaljanak, hanem hogy én vigasztaljak,
nem arra, hogy megértsenek, hanem arra, hogy én megértsek,
nem arra, hogy szeressenek, hanem hogy én szeressek. Mert aki így ad, az kapni fog,
aki elveszíti magát, az talál,
aki megbocsát, annak megbocsátanak,
aki meghal, az fölébred az örök életre.
Ámen.
.........még akkor is ha az utolsó előtti sor nem következik be.
Ecnedam
Ecnedam 2024. 01. 08. 11:02
Előzmény: #214398  Freszelés
#214399
"De hát andrew tate, a tiktok, a média pont a másik szélsőértéket tolja. Nincs menekvés, mindmeghalunk... :D"
Így van. Torz valóságot közvetítenek.
Másrészről olyan dolgokat veszünk alapvetőnek ami még pár száz éve is felfoghatatlan luxus lett volna. 
Pl. állandó hőmérséklet a lakásban (termosztát), vezetékes ivóvíz, 0-24 áram szolgáltatás és nem csak a villanykörtét tudod vele működtetni. Más a bázis amiről a mi életünk indul és amiről pl dédszüleink indultak. Azért egy marék rizs mindig fog jutni mindenkinek, ha más nem is. Igaz sokkal nehezebb a steakről leszokni egy marék rizsre mint egy marék rizsről rászokni a steakre. :)
Freszelés 2024. 01. 08. 10:56
Előzmény: #214395  DAXHU
#214398
és akik tolják az EV-t, szerelik a napelemet, meg a többi környezetbarát dolgot azoknak a karbonlábnyoma meg ide a bökőt, hogy legalább 100x akkora mint egy afrikainak.. mert eze nyaralgatnak a trópusokon, hétvégére kiruccannak bécsbe/amszterdamba/párizsba, eszik a nagy t-bone steak-et, stb stb... 
Egyszerűen a fogyaszást kell(ene) csökkenteni. Az, hogy kocsija van mindenkinek, repkedünk évente többször külföldre, stb stb az egyszerűen nem fog működni. Persze jönnek majd az afrikai/indiai/kínai tömegek, hogy "oké, most mondjunk le ezekről? 50 évig élveztétek, csináltátok, szeretnénk mi is legalább ugyanennyi ideig".
Az lehet a megoldás, hogy ha a értékeken, értékrenden változtatunk. Legyen elég a tömegközelekedés, legyen klassz péntek esti szórakozás az, hogy a haverokkal zsugázol a parkban/otthon/erkélyen. Legyen menő/szórakoztató az, hogy a kiskertedben kertészkedsz és kézzel kapálsz, gyomlálsz és örülsz hogy a nevelgetett gyümölcsfád végre termést hoz és azt főzöd be lekvárnak vagy teszed rá a gyereked tortájára. Legyen a kisgyereknek az a szórakozás, hogy matattok a veteményesben meg libikókázik.
De hát andrew tate, a tiktok, a média pont a másik szélsőértéket tolja. Nincs menekvés, mindmeghalunk... :D
berlini
berlini 2024. 01. 08. 10:52
Előzmény: #214391  Ecnedam
#214397
A jövő ipara, de a szolgáltatások nagy része is automatizált lesz.
Nem úgy ahogyan ma, hogy a karbantartás, logisztika, fejlesztés, technológiai változtatások stb felszivja az eddig a közvetlen gyártásban foglalkoztatottakat.
Az egészet gépek csinálják és gépek felügyelik majd.
Az lesz inkább a probléma, hogy a gazdaság működtetéséből kiszoruló emberekkel mit kezdenek majd.
Ha a világon nem 8 hanem 4 milliárd ember él majd, akkor ez hozzásegit ahhoz, hogy ne legyen túl sok mukanélküli.
Ugyanis azt is rebesgetik, hogy még 20-40 év és megszületik az első ember aki majdnem hallhatattlan lesz.
De enélkül is egyre hosszabb ideig élnek az emberek egészségesen, munkaképesen. nagyon valószinűleg 50 év múlva a nyolcvan évesek közül is sokan fognak valamiféle értelmes hasznos tevékenységet folytatni napi pár órában.
A klimaváltozás népvándorlást kikényszeritő hatását nem szabad elbagatelizálni.
Szibériában, Kina felett él kb 10 millió ember nagyobb területen mint Kina, ahol 1,4 milliárdnyian élnek.
Ha a klimaváltozás élhetettlenné teszik Kina nagy részét, akkor nincs az a kerités ami megállitson 1 milliárd embert abban, hogy a felmelegedett Szibéria szűsz területei felé ne vándoroljon ki.
Illetőleg van egy ilyen eszköz.
Az atombomba.
Ecnedam
Ecnedam 2024. 01. 08. 10:46
Előzmény: #214395  DAXHU
#214396
Tehát a megoldás: divattá, kényelmessé, vonzóvá, kívánatosság és persze elég olcsóvá (elérhetővé) kell tenni a széles tömegek számára azt ami hosszútávon biztosítja a fennmaradásunkat. Hogy ez miben nyilvánul meg, vezetékes csapvíz, védőoltás, élhető klíma, 2,1 gyerek/nő az már részlet kérdés.
"És Isten látta, hogy ez jó"
DAXHU 2024. 01. 08. 10:41
Előzmény: #214392  Freszelés
#214395
Így van, a tömeg nem fog foglalkozni a klímával. Most is zajlanak kísérletek (pl. EV-k, napelem stb), amivel talán tudunk a változás ellen tenni, de nem tudjuk, hogy valóban hatásosak-e.  Amióta létezünk, azóta kísérletezgetünk és így jövünk/jöttünk rá mindenre. A tömegek pedig a tényeket szeretik, mondják meg azt, hogy legyen. Az nem elég a tömegnek, hogy vegyél EV-t, mert azzal teszel valami jót a környezetnek. Az EV most is státuszszimbólum semmi más. Aki veszi, annak nagyon kis hányada veszi a környezeti szempontok miatt. Ilyen a napelem is. Illúzió. Megveszed kifizetsz 3-5 milliót, majd örülsz, hogy 10 évig nincs villanyszámlád. Nem azért veszed, mert a környezetvédelem vezérel. Persze utóbbinál is van egy szűk réteg, aki a környezetkímélés illúziója miatt veszi.
Freszelés 2024. 01. 08. 10:38
#214394
"Uram, adj türelmet, hogy elfogadjam amin nem tudok változtatni, adj bátorságot, hogy megváltoztassam, amit lehet, és adj bölcsességet, hogy a kettő között különbséget tudjak tenni."
-- Assisi Szent Ferenc imádsága
Ecnedam
Ecnedam 2024. 01. 08. 10:29
Előzmény: #214392  Freszelés
#214393
"Nem hiszem, hogy ezek bármit is segítenek... jelenleg azt gondolom, hogy a legjobb, amit tehetek az az, hogy nem stresszelek olyanért, amin úgyse tudok változtatni és élvezem az életet - amíg lehet."
Pontosan. Annak semmi értelme, hogy egy kisboltnyi készletet tartunk fel mindenből és aztán 4 hónappal túlélünk mindenki mást. :) 
Freszelés 2024. 01. 08. 10:25
#214392
A társadalmakra, nagyobb közösségekre, világpolitikára 0 ráhatásom van. Láthatóan a zorbánviktor, trump vagy épp bolsonaró/billgéc se fog engem megmenteni szóval másoktól sem várhatok segítséget. Úgy, ahogy az oktatást és egészségügyet, úgy ezt is magamnak kell megoldanom. A kérdés az, hogy meg tudom-e oldani?
Tanácstalanul ülök a a dolgozószobámban itt a budai oldalon homeoffice-ban. Spájzoljak be réteslisztet/sót/száraztésztát/vécépapirt? :D Szereljek rácsot az ajtóra? Nem hiszem, hogy ezek bármit is segítenek... jelenleg azt gondolom, hogy a legjobb, amit tehetek az az, hogy nem stresszelek olyanért, amin úgyse tudok változtatni és élvezem az életet - amíg lehet.
Valószínűleg így tesz a többi 7 (8!) milliárd ember is... változtassak a szokásaimon, kíméljem földanyát? Körberöhög a maradék 7-8 milliárd ember és semmi értelme nem volt a legkisebb kényelmetlenséget is vállalnom. Egy nagyhatalmú politikus se fogja rákényszeríteni az embereket, mert népszerűtlen és annyi a hatalmának. Szóval jobb híján menetelünk a szakadékfelé. Annyi jó hír van, hogy nem tudjuk, hogy milyen messze van az a szakadék...
Ecnedam
Ecnedam 2024. 01. 08. 10:18
Előzmény: #214388  berlini
#214391
Az atombombás szempontot nem vettem figyelembe mint lehetséges következmény ez tény. Viszont én önmagában a klímaváltozástól nem félek. Nyilván a hatásaitól igen. Viszont azt tegyük hozzá, hogy az atomháború réme nem kizárólag a klímaváltozás miatt fenyeget, ha nem következik be csak egy kockázatot húzunk ki a listáról a többi attól még marad. 
"A népesség magától is csökkenni fog, mert a legelmaradottabbakon kívül senki se vállal elég gyereket. Csak az afrikaiak tolják a népességribbanást, de Kína már túl van a csúcson, mostanában 1 körüli TFR-rel (!), és már India is a reprodukciós szint (2.1) alá került."
Én ezt sokkal fenyegetőbbnek tartom az emberiségre nézve mint bármi mást. Azt már látjuk, hogy az (általunk) intelligensnek vélt rétegek nem hajlandóak szaporodni, de ma már a középosztály is alig -> vagyis a természet nem díjazza a túlságosan okos, értelmes embereket, hiszen nem szaporodnak. 
EURHUF_goes_to_haven 2024. 01. 08. 10:16
Előzmény: #214388  berlini
#214390
Jelenleg szerintem aki valamilyen szinten követi a történéseket kapásból fel tud sorolni 10-15-20 olyan eseményt ami már erősen a húsbavágó kategória, elég csak a háborúkra gondolni, a élelmiszerláncokra, a méhek kihalására (kínai darázs, környezetszennyezés),vagy akár a doomsday clockra - (atomháború), de elég egy sims hagyományos értelemben vett világháború is, vagy csak egy újabb gazdasági krach, amire az ellátási láncok úgy állnának a földbe, hogy az elég hamar eszkalációhot vezet, elég valószínű , hogy 2024 sem lesz egy unalmas év, a kényelemről az inteligensebb része úgy ahogy le tud mondani, de arról, hogyha nincs elég élelmiszer az azonnali eszkaláció. Ott van még észak és dél kórea, kína, orosz o. , gáza , olajárak, stb stb... 
Túl sok olyan lehetséges esemény van az esemény horizonton, hogy abból legalább 1-2 ne következzen be a nagy számok törvénye alapján. És akkor még nem beszéltünk lakhatásról, elvándolásról , különböző vallások egymás mellett éléséről (integrációról tisztán látszik, hogy nem beszélhetünk)... 
berlini
berlini 2024. 01. 08. 10:12
Előzmény: #214387  DAXHU
#214389
igy van.
És azok reakciói még életveszélyesebbek, akik tömegpusztitó fegyverek felett rendelkeznek.
berlini
berlini 2024. 01. 08. 10:06
Előzmény: #214385  Ecnedam
#214388
nem lennék ennyire optimista.
Nem az a baj, hogy magától kihalna az emberiség.
Ahogyan az élet elviselhetettlenné válik pár helyen megindul egy a jelenleginél is nagyobb elvándorlás Nem millió hanem párszáz milliók ladikokban az élhetőbb területek felé.
De ezzel sem kell foglalkozni. majd legfeljebb belefulladnak.
Hanem az erőforrásokból kifogyó és éppen atomhatalom számára mint ultima ráció ott marad az atomfegyver. És egy atomháborút ma már biztosan nem élné túl az emberiség 90%-a
(P.s: az első ami megszűnik az a Golf áramlat ami nélkül skandinávia eljegesedik. Nem lesz finn narancs)
DAXHU 2024. 01. 08. 10:04
Előzmény: #214383  Murdoch
#214387
Itt nem a klímaváltozás miatt kell aggódni, hanem amiatt, hogy a tömegek miként reagálnak arra, hogy az életük soha többé nem lesz olyan kényelmes, mint eddig. Az emberi reakció a veszélyes, nem a klímaváltozás. Lehet, hogy volt már nagyon meleg vagy nagyon hideg a földön, de nem élt ennyi ember és ami még fontosabb, nem ilyen kényelmes körülmények között. Ismétlem, az emberi reakció a kényelmi szint visszaesésére mindennél veszélyesebb.
hunball2 2024. 01. 08. 10:04
Előzmény: #214381  EURHUF_goes_to_haven
#214386
A népesség magától is csökkenni fog, mert a legelmaradottabbakon kívül senki se vállal elég gyereket. Csak az afrikaiak tolják a népességribbanást, de Kína már túl van a csúcson, mostanában 1 körüli TFR-rel (!), és már India is a reprodukciós szint (2.1) alá került.
Ecnedam
Ecnedam 2024. 01. 08. 09:59
Előzmény: #214382  BKKT
#214385
Ha egy pillanatra megpróbálunk objektívek lenni, a történelem során voltak már komoly gondjaink pl pestisjárvány, spanyolnátha amik az akkori össz népességhez viszonyítva sokkal közelebb álltak a világvégéhez és a "kihaláshoz", mint a mai természeti katasztrófák, vagy covid halálos áldozatai. Az arányokat kell nézni. Ha holnap eltűnne a teljes magyar nép a világ mit venne ebből észre? Egy közepes kínai város. Internet nélkül nem sok ember életét változtatná meg a hiányunk, a legtöbb embernek fel sem tűnne.
Pl mit érzékelnénk az orosz-ukrán háborúból internet, tv-s híradások nélkül? Minden probléma akkora, amekkora figyelmet kap a médiától.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy minden rendben van és dugjuk homokba a fejünket, a tendencia valóban rossz és elbagatellizálni sem akarom de azért a föld alá költözést 100 éves időtávon nem tartom valószínűnek. Pl afrikában most sem a föld alatt élik mindennapjaikat az emberek. 
Az egyetlen amit 50-100 éven belül reálisnak tartok az a széleskörű kényelmes és jól lét szűkülése. Már nem fog olyan sok (száz) millió ember kényelmesen élni. 
Más szempontból a tajga, grönland ami eddig fagyott pusztaság volt egy kellemes mérsékelt övi éghajlattá válhat majd, a finnek sem fognak kihalni ha 300 év múlva citromot és narancsot fognak termelni. Legrosszabb esetben leköltözünk a déli sarkra, ott egy komplett hideg kontinens. Csak kell némi műtrágyát raktározni hozzá, nem sok humusz lehet abban a földben. :)
Stg 2024. 01. 08. 09:53
Előzmény: #214373  FeherTibi
#214384
Szerintem nem olyan szimplák a világpolitika folyamatai mint néhány betelfonàlös műsorból láthatjuk.
A néhány millió romát, öregembert , fogyatékost meg nem lehet kihúzni az egyenletből , bár anyagilag lehet kevesebbet tesznek a közösbe . Akár Orbán, akár más, az ország nyűgösebb részének is kell nyújtson valamit.
Murdoch 2024. 01. 08. 09:51
Előzmény: #214378  berlini
#214383
A 2. pont kapcsán:
https://climate.nasa.gov/causes/
Az egyértelmű, hogy az emberi tevékenység jelentős mértékben hozzáad a klímaváltozáshoz. Valóban voltak korábban is klímaváltozásos események, de ezek jellemzően - eltekintve olyan szélsőséges esetektől, mint egy szupervulkán, vagy pl. a Chicxulub aszteroida -, nem évek, évtizedek alatt zajlottak le. Most is van egy eljegesedési időszak, ez több tízmillió éve kezdődött, amiben több interglaciális időszak zajlott/zajlik le. A jég hatására jöttek létre pl. a yenkiknél a Nagy-tavak, de a lényeg az, hogy ezek több ezer éves periódusok, amivel vmennyire lépést tart az evolúció. Amit mi megszívtunk, hogy most a felmelegedés igen gyors, nyilván ezzel sok faj nem fog tudni lépést tartani. Az emberiség meg valójában tojik rá, lsd. a legutóbbi dubai klímacsúcs, ahova több tízezer tag elrepkedett, aztán valójában csak energialobbi volt az egész. Amire lehet számítani, szélsőséges időjárási események (nem feltétlenül hőség) és hogy ne legyen off, anno ezért írtam Lacibának a hőn szeretett Belvárosával pár dolgot. Pl. azt, hogy ha tartósan hőség lesz a szűk utcákban, akkor az kevésbé lesz vonzó és lehet arról értekezni, hogy ez száz éve stabil piac, az időjárási események ilyen szintű változása sose volt belekalkulálva. Ja, és tengerparti ingatlanokra se fogadnék hosszabb távon, a Maldív-szigeteknek is maradt kb. száz évük :)
BKKT 2024. 01. 08. 09:34
Előzmény: #214381  EURHUF_goes_to_haven
#214382

Nem kell oda már annyi sem, már most is omladozik minden...
A globális kereskedelem összekapcsolódott, elég ebben egy reccsenés és könnyedén élelmiszer hiány alakulhat ki, amibe emberek milliói halhatnak bele....
Az elmúlt években, amikor szárazság sújtotta az egész világot, már nagyon közel voltunk ehhez....
Kapkodtak is a politikusok, mert már akkor is százezrek haltak éhen....
EURHUF_goes_to_haven 2024. 01. 08. 09:27
Előzmény: #214380  berlini
#214381
Szerény véleményem szerint az emberiségnek van egy 50-100 éve és utána a földön élő lakosságszám drasztikussan fog csökkeni . Ha nem marad már fogyasztásra alkalmas ivóvíz, vírusok, atombombák, klímaváltozás, szemetelés stbstb... 
És ezen a jelenlegi állás szerint nem igazán akarnak változtatni.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek