PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: user01 2020. 04. 16. 14:12

Gloster Infokommunikációs Nyrt.

https://www.bet.hu/newkibdata/128393325/B%C3%89T%20Regisztracios%20dok_signed.pdf

Új cég jön a BÉT-re

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

pedaz péntek, 16:55

Előzmény: #2537 fokukac

#2539

A BÉT grafikonja alapján március végén volt ez az időszak. 980 volt a max kötés és 920 volt a vége felé a záró. Van más lehetőség is a szimplán hülye mellett. Gyorsan kell neki a pénz, vagy lát valamit, ami miatt nem akar tovább maradni.
Ki tehet arról, hogy előtte nem volt forgalom? A jelentés nem említi, hogy kamu kötések zajlottak volna. Rengeteg esetet lehetne hozni, ahol egyetlen kötés akár egy egész hét forgalmánál nagyobb volt, mégse zavarja az MNB-t.

fokukac péntek, 13:07

Előzmény: #2537 fokukac

#2538

itt van ilyen interaktívan zoomolható grafikon, ahol lehet nézni az árfolyamot és a forgalmat is.
.
https://bet.hu/oldalak/ceg_adatlap/$issuer/3547

fokukac péntek, 13:02

Előzmény: #2529 Marcos79

#2537

én erre máshogy emlékszem.
konrétan akkoriban napi cirka ezer részvény cserélt gazdát, ők pedig csak eszetenül rakták be az újabb és újabb több ezres pakkokat, és nem 1-2%-kal változott az árfolyam, hanem lement úgy 1050-ről 900 körülre.
még írtunk is erről anno
https://forum.portfolio.hu/topics/gloster-infokommunikacios-nyrt/38787?oldal=60#8953498
.
szóval nekem picit mások az emlékeim. Szerintem, aki egy ilyen illikvid részvény kapcsán így ad el, az szimplán hülye.

_kt_ péntek, 12:51

Előzmény: #2535 Marcos79

#2536

Ha már alapítványi vagyon, érdemes megnézni hogy a NAP teljes történelmi forgalmának mekkora hányada zajlott 2025.07.16-án, és utána ki jelentett ezzel a tranzakcióval kapcsolatban. Egyelőre még nem érkezett hír arról, hogy az MNB megbüntette volna őket azért, mert "a valós piaci körülményeket nem tükröző forgalmat okoztak, ami megtéveszheti a befektetőket". Vagy akár csak azért, mert nem jelentették be 2 napon belül a tranzakciót, ahogy azt a tőkepiacokról szóló 2001. évi CXX. törvény amúgy előírja.

Marcos79 péntek, 12:25

#2535

Nekem is volt olyan hogy a nap, hogy jo resze en voltam, es plusz 5 % ban volt a papir zarasra - remelem a vesztesegben csucsulo kisbüfiket nem akarja terrorizálni az mnb... bar biztos valahogy javitani kell a negativ merleguket... meg visszapotolni az elvesztett alapitvanyi vagyont...

riskmanagementisnice péntek, 10:30

#2534

Ez tényleg nagyon durva sztori. Vannak ezek a teljesen illikvid papírok, ilyen a CIG is, ahol sokszor a heti teljes forgalom a pakkom értéke. Ha el akarnám adni, akkor hány hétig kellene naponta berakosgatnom a pici pakkokat, hogy ne legyen piacbefolyásolás?
Nevetséges teljesen. Inkább vonzóbbá kellene tenni a magyar tőkepiacot, kellene csinálni normális nem állami nyugdíjpilléreket amik fektetnek be ide, nem a pár tízmilliós tétellel kereskedőket kellene csesztetni.
Meg esetleg lehetne nézni, hogy csomó papírban mennek a párezer forintos kötések, hogy azoknak mi értelme van, hogy nap végén jobban vagy rosszabbul nézzen ki az árfolyam.

Metwolf péntek, 08:54

Előzmény: #2527 _kt_

#2533

Elképesztő. Mondjuk már eddig is lehetett tudni hasonló MNB manőverekből, hogy nem a racionális szabályozást és befektetővédelmet képviselik hanem irracionális indokokkal büntetnek sok esetben és az ember tényleg nem tudja eldönteni már, hogy mik a szabályok mert az persze sehol sincs leírva hogy számszerűsítve mit nem szabad vagy hogyan kellene egy ilyen tranzakciót végrehajtani. Természetesen nincs is ilyen szabályozás és ezért nevetséges ez az egész mert az MNB azt mond amit akar, hasáraütve ami sehol semmilyen szabályzatban, törvényben nem szerepel de szerintük a reggeli kávéjuk felett kigondolt szempontok alapján kell nekik a határozatot meghozni és védeni a piac tisztaságát. Értelmes társaság valóban kerüli az ilyen szabályozói környezetet.

_kt_ péntek, 08:41

Előzmény: #2530 pedaz

#2532

Igen, vannak érdekes egyenetlenségek abban, ahogy az MNB büntet. Nagyon jó konteót lehet arról szövögetni, hogy mi lehetett annak a hátterében, hogy előbb az energiaügyi minisztérium befagyasztja az EU-SOLAR-nak járó kifizetéseket, majd az így nehéz helyzetbe jutott céget az MNB egy gumiszabállyal megbünteti.

_kt_ péntek, 08:29

Előzmény: #2529 Marcos79

#2531

Az MNB-nek az a filozófiája ezzel kapcsolatban, hogy nem az a manipuláció, ami árfolyamváltozást okoz, hanem ami azt okozhat, és még manipulációs szándék sem szükséges a manipulácó megvalósulásához. Van egy csomó mérőszámuk, és ha ezek közül néhány bejelez, akkor azt mondják hogy manipuláció lehetősége áll fent, és küldik a 10 milliós csekket. Az, hogy mik ezek a mérőszámok és mik a küszöbértékek, aztnem lehet tudni. Szóval az a manipuláció, amiről az MNB azt mondja, hogy az. Nagyon aggasztó, és teljesen meg tudom érteni az EU-SOLAR nézőpontját.

pedaz péntek, 07:33

Előzmény: #2529 Marcos79

#2530

Szerintem is félelmetes, hogy pusztán azért, mert elad valaki már el is kaszálják. A grafikonon észre se lehet venni semmi különöset. Nem úgy, mint Kulcsár esetében :D
Amúgy a jelentésben arra hivatkoztak, hogy az adott időszakban több napon ők generálták szinte a teljes forgalmat és duplázták a megelőző 30 napos átlagforgalmat és jelentősen emelkedett a 180 napos átlagforgalom is.
Vicces benne, hogy közvetlen a vizsgált időszak után volt egy 84000db-os nap, ami több, mint amit ők 12 nap alatt eladtak....Ha ez bűn, akkor meglepően kevés büntetést szór ki az MNB, látva elég sok nem prémium kategóriás részvény forgalmi karakterisztikáját.

Marcos79 péntek, 06:33

#2529

Amugy ez szamomra megdobbento, hogy 1-2 %os arfolyamvaltozasra azt mondjak piac befolyasolas...vagy azert mert nagy forgalmmal parosul?

_kt_ péntek, 00:13

Előzmény: #2527 _kt_

#2528

Annyiból nem áll nekem össze a kép, hogy azt írják, "less than 0.15% of daily trading
volumes". 46.7 milliónak 0.15% a 70101 részvény, de mi a 46.7 millió? Mert az biztos hogy nem a GLOSTER napi forgalom. A tőzsdére lépés óta összesen 4.4 millió GLOSTER részvény cserélt gazdát, 2024 márciusban, amikor az EU-SOLAR a 70101 részvényt adott el, az összes forgalom 129158 darab volt, tehát a forgalom több mint felét ők generálták.

_kt_ péntek, 00:03

Előzmény: #2479 hekki

#2527

Itt a sztori másik fele. A likviditási probélmákkal küzdő EU-SOLAR megpróbált egy hónap alatt 70000 GLOSTER részvényt eladni, MNB megbüntette. Az EU-SOLAR levonta azt a konklúziót, hogy OTC-n könnyebb kereskedni, és kivonul.

Marcos79 2025. 12. 01. 10:54

#2526

Hoppszi- kis mozgas 608

Marcos79 2025. 11. 29. 12:36

#2525

https://youtu.be/FhIF3u1I_bc
25 perc korul kerul szoba roviden a Gloster
Hosszu tavu egyuttmokodes - elso megallapodas alapjan tanacsadokent jon - de kesobbiekre nyitva minden egyeb opcio...

Marcos79 2025. 11. 28. 09:30

Előzmény: #2523 Borisz

#2524

Bár még nem tépik szét a részvényt...
Mivel nekem sok reszvenyem van - orulok hogy vegre tortenik valami...bár ezek továbbra is csak vágyak...remélem a megcélzott dinamikus fejlődés a számokban is visszaköszön majd

Borisz 2025. 11. 28. 09:16

Előzmény: #2522 Marcos79

#2523

eszt a reklámot ügyesen kanyarították, nekem teccik

Marcos79 2025. 11. 28. 09:08

#2522

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20251128/csillag-peter-a-starschema-alapitoja-tanacsadokent-csatlakozik-a-gloster-digital-grouphoz-tovabb-erosodik-az-innovacios-fokusz-802090

Donqatto 2025. 11. 27. 19:56

Előzmény: #2520 orbitalis

#2521

Szekeresnek elfogyott az ötlete, aggasztó...pedig mekkora volt a szája...jól beültetett mindekit

orbitalis 2025. 11. 27. 18:01

#2520

reklamfogásnak is gyenge

Marcos79 2025. 11. 27. 17:38

Előzmény: #2518 Jocek

#2519

Szerintem tanacsadokent csatlakozik...

Jocek 2025. 11. 27. 16:57

#2518

Van részvénye vagy csak csatlakozik?
https://www.portfolio.hu/uzlet/20251127/uj-vezeto-csatlakozik-a-glosterhez-802624

Rencsi 2025. 11. 27. 16:55

#2517

https://www.portfolio.hu/uzlet/20251127/uj-vezeto-csatlakozik-a-glosterhez-802624

Marcos79 2025. 11. 27. 16:50

#2516

https://www.facebook.com/share/p/1G9N56GKGG/?mibextid=wwXIfr

Jocek 2025. 11. 25. 20:58

#2515

400 ról indították most oda tart
https://tvc-screenshots.investing.com/tvc_927800d7c2061b2643cccb62ec14c90a.png

Jocek 2025. 11. 25. 20:56

Előzmény: #2507 balentum

#2514

Ettől? Mit vársz?
https://tvc-screenshots.investing.com/tvc_a81da462e3a8f6aa9210ac91c53f3dae.png

Marcos79 2025. 11. 25. 17:13

#2513

Az unalmas napokra egy kis olvasnivaló... itt mikor jön egy deltás zöld gyertya? :-)

Marcos79 2025. 11. 25. 17:11

#2512

https://hellobiznisz.telekom.hu/nyitottsag-fejlodes-bizalom-igy-lett-a-garazscegbol-tozsdei-sikertortenet-szekeres-viktor-es-a-gloster-tortenete?lifecycle=ALL

Marcos79 2025. 11. 04. 11:05

Előzmény: #2510 brainfuu

#2511

Én 790es atlagaron csücsülök...amúgy az árjegyző elaludt nem kellene ilyenkor felszívnia ezt az elképesztő 750 darabos eladást?

brainfuu 2025. 11. 04. 10:14

Előzmény: #2507 balentum

#2510

Én fájjó szívvel relalizáltam egy jó nagy 25% veszteséget 680 körül (még olyan 900 körül vettem). Így visszatekintve jól tettem. Ez a rohadvány jól átvert mindenkit a palánkon. Szörnyű nézni is. Sokan beragadtak 900 fölött.

orbitalis 2025. 11. 04. 09:20

Előzmény: #2508 Donqatto

#2509

valahol 400-450Ft körül lehet majd érdekes, ez még mindig túl van árazva.
növekedés pedig nincs, csak vastüdőn tartja a céget SZV.
zéró potenciál.

Donqatto 2025. 11. 01. 13:28

#2508

Jó nagy lehúzás volt egy kis önreklámmal az egész...
De én írtam, hogy túl van húzva...1 milliárd ebitda-t sem tud...nem érhet 20 milliárdot
Itt 500-600 között már reális az árazás, de még nem olcsó...így venni nem tudom ki fogja...500 alatt viszont mehet a markolás, részemről így látom

balentum 2025. 11. 01. 12:41

Előzmény: #2506 _kt_

#2507

Akkor ezek szerint muszaj lesz higitani ebbol a sz@rbol. Csak egyszer szabaduljak meg ettol a tragyadombtol.:((

_kt_ 2025. 11. 01. 12:10

Előzmény: #2505 Marcos79

#2506

1). A P92 eladói ugyanakkora eladói erőt képviselnek, mint amekkora vételi erőt a kölcsönszerződés jelent a Gloster részéről.
2). Amíg él a kölcsönszerződés, addig a Gloster kamatot fizet Szekeresnek.
3). Nem most derült ki, hogy 220e részvényt át kell adniuk a P92 eladóinak. SRV meghatalmazás eddig is volt, tehát ha annyira viszketne a markuk hogy piacon vásároljanak, megtehették volna eddig is, készülve a tranzakció lezárásra. Nem tették.
4). A (2) és (3) pontok alapján a Glosternek és Szekeresnek nem sürgős a visszavásárlás.
5). A P92 akvizíció 2023-ban lett megkötve, az eladók azóta várnak arra, hogy lezáruljon a tranzakció és megkapják a teljes ellenértékét.
6). Ha a P92 eladóinak sürgősebb az eladás mint a Glosternek a visszavásárlás, akkor az (1) pontot figyelembe véve ez rövid távon nettó eladói erőt jelent.
7). A Gloster rendelkezik részvényesi információval, bármikor bármelyik nagyobb részvényest megkeresheti egy ajánlattal, hogy megvenne a 220e darab részvényt OTC-n. A P92 eladói nehezebben találnak vevőt ugyanennyi részvényre.

Ezek alapján szerintem ez a tranzakció a piacon több új eladó részvényt eredményezhet mint új vételi igényt, mivel a P92 eladóinak sürgősebb (5) az eladás mint a Glosternek (4), és valószínűbb (7) hogy piacon csinálják.

Marcos79 2025. 11. 01. 10:38

Előzmény: #2504 Marcos79

#2505

Szerintetek ha a kolcsonadott reszvenyeket kifizetesre hasznaltak fel, akkor ezt visszavasaroljak a piacon, hogy az ertekpapir kolcsont vissza tudjak adni?

Marcos79 2025. 11. 01. 10:24

#2504

https://bet.hu/newkibdata/129343397/T%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%A1s%20saj%C3%A1t%20r%C3%A9szv%C3%A9nyek%20mennyis%C3%A9g%C3%A9nek%20v%C3%A1ltoz%C3%A1s%C3%A1r%C3%B3l.pdf

Marcos79 2025. 10. 20. 11:12

Előzmény: #2502 szezo

#2503

Köszi

szezo 2025. 10. 20. 11:07

Előzmény: #2501 Marcos79

#2502

Vétel

Kumulatív (db)	Mennyiség (db)	Ár
1 000	1 000	602,00
2 500	1 500	600,00
3 500	1 000	594,00
5 500	2 000	592,00
5 700	200	580,00
6 085	385	574,00
10 085	4 000	530,00
10 485	400	526,00
11 485	1 000	310,00
12 485	1 000	301,00

Eladás

Ár	Mennyiség (db)	Kumulatív (db)
608,00	2 000	2 000
610,00	260	2 260
616,00	737	2 997
618,00	255	3 252
624,00	600	3 852
626,00	335	4 187
630,00	630	4 817
638,00	1 500	6 317
640,00	1 000	7 317
650,00	170	7 487

Marcos79 2025. 10. 20. 10:58

Előzmény: #2498 orbitalis

#2501

Remelem azert az 550-600 as szint kitart! Valaki tud berakni konyvet? Az erste fel eve nem tudja megoldani hogy lehessen latni konyvet- allitolag dolgoznak rajta...