Borisz

Regisztráció: 2024-01-17 16:50:57

Hozzászólások száma: 1 842

Utolsó hozzászólás: 2025-12-30 11:25


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 1
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

14 972
hétfő, 18:02
4 472
hétfő, 18:10
19 963
2025. 12. 23. 22:16
259 203
hétfő, 17:05
81 632
hétfő, 22:47
11 537
hétfő, 13:54
21 874
hétfő, 18:03
66 338
hétfő, 18:34
525
2025. 10. 21. 12:37
377
hétfő, 23:20
5 546
2025. 12. 19. 15:10
95
hétfő, 17:32
10 928
kedd, 00:15
37 218
kedd, 05:14
3 006
vasárnap, 12:12
231
hétfő, 15:26

Kitiltások, felfüggesztések

Moderáció:
Kitiltás a "OTP Direktbroker problémák" topikból

A moderálás a "OTP Direktbroker problémák" topik #3566 sorszámú hozzászólása alapján történt.

A moderátor indoklása:
1,5 éves regisztrációval a szokásos 3-4-5 KLÓN!

utolsó 20 hozzászólás

OTP részvényesek ide! kedd, 11:25
Éppen ezért én megvárom februárban az ETÜ igazolást (még nem volt sose olyanom eddig), és összevetem majd a jövedelem megszerzés dátumot az eladási tranzakció dátumával. Abból talán okosabb leszek, hogy T vagy T+2.
Számomra ez nem az évváltás miatt fontos egyébként, hanem vannak XETRA tételeim, amelyeknél a deviza átszámítás napja fontos, és amelyekről jelenleg nem tudom, hogy a szolgáltató elvégzi-e a deviza átszámítást vagy sem. De erősen feltételezem, hogy elvégzi. Ezért szerintem feleslegesen aggódunk valószínűleg. Én simán el tudom képzelni, hogy a szolgáltató a szabályoknak megfelelően mindent precízen kiszámol és lejelent, és nekem majd csak le kell okéznom a NAV által készülő SZJA tervezetet.
OTP részvényesek ide! kedd, 10:38
Rendben. Én azért mindenesetre most megkérdeztem a gúgli mesterséges okosságát, ő viszont erre azt mondja, amit én is véltem:
SZJA adózás szempontjából a részvény árfolyam nyeresége mikor keletkezik, a T eladás napján, vagy a T+2 a pénzösszegnek a pénzszámlán történő jóváírásának a napján?
SZJA adózási szempontból a részvény eladásából származó jövedelem megszerzésének időpontja nem a kereskedési nap (T), hanem a pénzösszeg jóváírásának napja, azaz az elszámolási nap (jellemzően T+2). A személyi jövedelemadóról szóló törvény (Szja tv.) általános alapelve szerint a bevétel megszerzésének időpontja az a nap, amikor a magánszemély a bevétel felett rendelkezési jogosultságot szerez. Mivel az elszámolási időszak (T+2 nap) alatt az összeg még nem áll a befektető rendelkezésére, az adóév meghatározásakor a pénz számlán való tényleges megjelenése az irányadó. Miért fontos ez az év végi ügyleteknél?Ha 2025. december 30-án vagy 31-én ad el egy részvényt, az abból származó nyereség – a T+2 elszámolás miatt – várhatóan csak 2026. januári bevételnek minősül majd. Ez azt jelenti, hogy: 
  • A nyereséget nem a 2025-ös, hanem a 2026-os adóév jövedelmeként kell bevallani.
  • Az adót csak 2027 májusában kell megfizetni.
  • A 2025-ös évben realizált veszteségekkel ez a nyereség nem lesz szembeállítható az adókiegyenlítés során. 
További részletekért érdemes tanulmányozni a NAV tőzsdei ügyletekre vonatkozó útmutatóját vagy az Szja törvény 67/A. §-át.
MULTIHOME Nyrt. kedd, 09:10
ez mikorra esedékes?
OTP részvényesek ide! kedd, 09:04
Én is hiszek neked, viszont annyiban furcsállom, mert az általam vélt adófilozófia szerint szja alapot az a jövedelem kellene képezzen, amelyet megszereztél, és akkor, amikor megszerezted. Eladáskor csak egy ígéreted van, hogy két munkanap múlva majd fogsz kapni érte pénzt, és annak egy része majd adóköteles jövedelem lesz.
Ez akkor nem mindegy, ha devizás jövedelem, mert az mnb árfolyam a két időpont között változni fog.
Valamint akkor sem mindegy, ha a t+2 átnyúlik adóév-határon (szilveszter). 
MacroLab – Trendek, minták, töréspontok csütörtök, 19:34
Én nem a menedzselésében látom a problémát, hanem a folyamat kifutásában.
A "kiváltás" folyamata Amerikában indulhat be elsőként látványosan, mert mostanáig már ők fejlődtek legmesszebbre. Ha igazad lenne abban, hogy ez fékezhetetlen tömegmegmozdulásokhoz vezetne, azt az amerikai módszerekkel simán megmenedzseli akár egy trump, akár egy vance, akár bárki más, aki nem sajnálja a nemzeti gárdát meg a tengerészgyalogosokat meg bárkit kivezényelni - nemzetbiztonsági okokból. 
Én egyébként Veled ellentétben nem gondolom, hogy fékezhetetlen tömegmegmozdulásokhoz vezetne a dolog. Ez egy folyamat. Lassan indul be, lassan főződik a béka. És minden egyes kis békácska egyénileg szembesül - időben és térben egymástól elszigetelve - a megváltoztathatatlannal. Ez nem táptalaja a fékezhetetlen ellenállásnak. Ezeket simán lehet pacifikálni egy kis cukorkával és egy kis ostorral. Mondjuk kapjon alanyi jogon apanázst, viszont aggódhasson, hogy ezt is és minden mást is elveszíthet, ha esetleg pattogni kezd.
Én inkább azt gondolom, hogy a kilátástalanná váló helyzetében minden egyes individuális békácska visszahúzódik a maga kis virtuális világába, tv/stream, online games, szerek, stb. A családok olcsóbb lakhatás után néznek, gettósodnak. A tinédzser gyerekek halálra unják magukat, bandáznak.
Az ember személyisége cél, kreativ munka, gondolkozás, tervezés nélkül igen hamar le fog épülni.. A leépült, társadalmon kívüli emberekre viszont a társadalomnak egyre kevésbé lesz szüksége, egyre inkább eltartandó tehernek tekintheti őket.
K-alakú társadalom.
Vajon lehet-e ennek az a kifutása, hogy egy kritikus tömeg eltartandó "ballaszt" elérése után a modern világ társadalma mindenféle etikát félretéve a ballaszt eltávolítása mellett dönt?
Ezt még általánosabban is megkérdezném, az emberek/gépek társadalma átmenetre értelmezve: lehet-e az a kifutása a dolognak, hogy a társadalom felívelő része egyszerűen fizikailag megszabadul a hanyatló résztől? 
Bár ilyen értelemben persze ezt is nevezhetjük menedzselésnek.
Toka Club/Labanc/Laruska/Nacky/Bpali/Oldrider/Josefernando/Mcbull/Kawaszabi 2025. 12. 23. 14:02
választások, de szerintem még noch dazu a rogyadozó gazdaság is... egy logisztikai meg fuvarozászati vállalatnak nem mindegy, hogy lesz-e prosperitás, lesz-e mit fuvarozni, meg raktárzani... itten pedig nem nagyon látszik ránk törni a prosperitás a közeljövőben
Ezüst 2025. 12. 22. 09:32
Ajánlgatni inkább nem szeretnék, de nézz bele a justetf.com weboldalba!
Állami Nyomda 2025. 12. 22. 09:29
Én még azért benn állok lejjebb is, hátha jut még kIs bővítés.
De azért jobban örülnék, ha már inkább felfele száguldana.
OROSZ-UKRÁN háború 2025. 12. 22. 09:24
Ma reggeli főcim:
Elégedett a tárgyalásokkal Zelenszkij, Putyin távolabb tekintene a Donbasznál
Azért ez már nem kis eufémizmus a lapunk kiváló cikkírója részéről, ez a távolabbra tekintés. 
Vagy már olyan lesz a Putyin, mint egykor Lenin? Magas homlok, messzenéző szem?
Toka Club/Labanc/Laruska/Nacky/Bpali/Oldrider/Josefernando/Mcbull/Kawaszabi 2025. 12. 20. 17:01
Attól tartok a tervezett MBHJB visszavétellel egy évet késni fogsz :-( 
Talán majd most, 2027 tavasszal.
OTP Szakmai topic 2025. 12. 20. 10:50
Novo Nordisket perelik.
Ismerve az amerikai ügyvédek serénységét, simán lehet belőle egy második Bayer
OTP Szakmai topic 2025. 12. 20. 10:24
Nem tom. Szerintem Richter rövid távon felfelé mozoghat az amúgy hosszú távú csökkenő trendcsatornájában, amely nagyjából 9400 és 10400 között alakul. A mostani 9700-ról én sanszosabbnak látom felfele, mint lefele.
De nagyjából kizárnám, hogy képes a csatornából felfelé kitörni, legfeljebb a tetejét tudhatja tesztelni szerintem. Viszont lefelé sem gondolom, hogy a csatorna alját rövid távon letörné.
Ha a fentieket mint munkahipotézist elfogadjuk, akkor felfele 7% spread látszik, lefelé pedig -3%. Ez végülis nem olyan rossz felállás rövid távra. Hosszabb távon Richterben semmi fantáziát nem látok jelenleg. Ja és nem vagyok poziban.
OTP-ben viszont tartom a long pozimat, esetleges korrekcióban bővíteni szándékozom. OTP-nél egyetlen félelmem van, ha borul a carry trade, annak a legnagyobb vesztese a BÉT-en ő lehet, hiszen ő a BUX fővezére.
Hadiipar-nukleáris-urán és minden ami hozzá kapcsolódik 2025. 12. 20. 08:46
EUTELSAT témához még eszt tudtam kibányázni:
Milyen mértékben részesedik az Eutelsat az IRIS (International, Reliable, and Interoperable Satellite Services) megvalósítására az EU által létrehozott támogatási csomagból (Secure Connectivity Programme)?
Az Eutelsat a SpaceRISE konzorcium (melynek további vezető tagjai a SES és a Hispasat) részeként vesz részt az EU IRIS² (Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite) elnevezésű biztonságos műholdas konnektivitási programjában. A program finanszírozása köz- és magánszféra közötti partnerségen (PPP) alapul, az alábbi elosztásban:
  • Teljes projektköltség: Körülbelül 10,6 milliárd euró egy 12 éves koncessziós időszakra.
  • Uniós támogatás: Az Európai Unió összesen 6 milliárd euróval járul hozzá a költségekhez. Ebből a jelenlegi, 2027-ig tartó többéves pénzügyi keretben (MFF) 2 milliárd eurót különítettek el, a fennmaradó 4 milliárd euró a 2027 utáni költségvetési ciklusokból érkezik.
  • További közforrások: Az Európai Űrügynökség (ESA) további 550-600 millió euróval támogatja a projektet. 
Az Eutelsat közvetlen szerepvállalása és részesedése:
  • Saját befektetés: Az Eutelsat a konzorcium tagjaként összesen mintegy 2 milliárd eurót fektet be a programba. Ez a befektetés „back-end loaded”, azaz a kifizetések nagyobb része a projekt későbbi szakaszaiban, a 2027-2028-as évektől válik esedékessé.
  • Technikai szerep: A vállalat a konzorciumon belül a rendszerfejlesztési fővállalkozó (Consortium System Development Prime) szerepét tölti be, kihasználva alacsony pályás (LEO) műholdas tapasztalatait.
  • Ellentételezés: A befektetésért cserébe az Eutelsat hozzáférést kap az IRIS² LEO-kapacitásának jelentős részéhez (kb. 1,5 Tbps a 2 Tbps-ből), valamint részesül az EU-tól és a tagállamoktól érkező több száz millió eurós szolgáltatási bevételekből. 
A projekt finanszírozásának megerősítésére az Eutelsat 2025 júniusában egy 1,35 milliárd eurós tőkeemelést is bejelentett, amelyben a francia állam mellett 2025 júliusában az Egyesült Királyság kormánya is részt vett egy 163 millió eurós befektetéssel. 
Ezüst 2025. 12. 20. 07:59
Négy igénél merült fel mások által a téma. De igazad van, most betettem. Rend a lelke mindennek.
Hadiipar-nukleáris-urán és minden ami hozzá kapcsolódik 2025. 12. 20. 07:56
Megkérdeztem a méretéről is a mesterséges okosságot, mert újabban imádom kérdezgetni, sokkal okosabb nálam. Na szóval, bár állítólag nem a méret a lényeg:
A kis moduláris reaktorok (SMR) fizikai mérete a technológiától és a teljesítménytől függően tág határok között mozog, de a legkisebb egységek (mikroreaktorok) akár egy teherautón is elférnek. Minimális fizikai méretek (reaktortartály/egység):
  • Mikroreaktorok (vSMR): A legkisebb tervezett modellek, mint az ELENA, mindössze 1,25 méter átmérőjű tartállyal rendelkeznek.
  • SEALER (3 MWe): Egy 30 tonnás egység, amely 2,75 méter átmérőjű és 6 méter magas.
  • NuScale (standard SMR): Egy modul kb. 23 méter magas és 4,5–5 méter átmérőjű, ami nagyjából két egymás mögé állított iskolabusz méretének felel meg. 
Kategóriák méret és teljesítmény szerint:
Kategória TeljesítményJellemző fizikai méret
Mikroreaktor1 – 20 MWSzállítható egyetlen szabványos tréleren vagy konténerben.
Közepes SMR20 – 300 MWTöbb modulból álló komplexum, egy modul magassága 20-30 méter.
Történelmi minimum500 WA világ eddigi legkisebb működő reaktora (SNAP-10A) mindössze 40 cm hosszú és 23 cm széles volt (űreszközökhöz fejlesztve).
Beépítési terület (Footprint):A teljes erőművi terület is jelentősen kisebb a hagyományosénál:
  • Egy mikro-moduláris erőmű (pl. PWR-20) teljes helyigénye mindössze ~0,12 hektár (0,3 acre).
  • A NuScale-típusú, 12 modulból álló erőművek épületei egy közepes bevásárlóközpont méretéhez hasonlíthatók.
Hadiipar-nukleáris-urán és minden ami hozzá kapcsolódik 2025. 12. 20. 07:54
Továbbá még ezt a kérdést is felhelyeztem a mesterséges okosságnak:
are there any american small nuclear reactors other than westinghouse anywhere in operation?
No American-designed small nuclear reactors are in commercial operation anywhere in the world yet. The only operational SMRs globally are a floating power plant in Russia and a demonstration reactor in China. While no US SMR is operating, several other American companies are actively developing designs and working towards deployment in the coming years:
  • NuScale Power: NuScale's VOYGR SMR design is currently the only SMR fully certified by the U.S. Nuclear Regulatory Commission (NRC). A project to build a six-module plant in Idaho was canceled in late 2023 due to rising costs, but the company has international agreements and is exploring other domestic sites, with the earliest operation targeted for the early 2030s.
  • TerraPower: Backed by Bill Gates, TerraPower is building its first Natrium reactor (a type of advanced sodium-cooled SMR) in Kemmerer, Wyoming. The company broke ground in the summer of 2024 and aims to have the plant operational by the end of 2030.
  • Holtec International: Holtec is developing the SMR-300, a light-water reactor designed to be factory-built and buried underground. The company plans to deploy the first two units at its Palisades site in Michigan, targeting operation by the early 2030s.
  • GE Hitachi Nuclear Energy: GE Hitachi is developing the BWRX-300, a 300 MWe SMR design, with plans for deployment in the early 2030s.
  • DOD's Project Pele: The U.S. Department of Defense is working on a mobile microreactor (part of Project Pele) and plans to have a prototype operational at Eielson Air Force Base in Alaska around 2027 to provide resilient power for military bases. 
The US Army has also announced plans to use microreactors for forward operating bases, highlighting a focus on defense applications for early deployment. The general consensus, however, is that commercial SMRs in the US are still a technology for the early to mid-2030s.
Hadiipar-nukleáris-urán és minden ami hozzá kapcsolódik 2025. 12. 20. 07:53
Westinghouse-ra specifikusan gyorsan rákérdeztem a mesterséges okosságnál. Ezt mondja:
are westinghouse small nuclear reactors anywhere already in use?
No, Westinghouse's small modular reactors (SMRs) like the AP300 and eVinci are not yet in commercial operation anywhere; they are in advanced development, with testing underway and deployment anticipated in the early 2030s, though larger, proven Westinghouse AP1000 reactors are already operating in China and the U.S.. Russia and China currently have operational SMRs (like Russia's floating Akademik Lomonosov and China's HTR-PM), but Westinghouse's specific SMRs are slated for future deployment, with potential first sites in the UK and US. Westinghouse's SMR Status:
  • AP300 SMR: A larger SMR based on proven AP1000 tech, selected for UK projects, with operation aimed for the early 2030s.
  • eVinci Microreactor: A smaller, transportable reactor; testing at Idaho National Lab is planned, with manufacturing targeted for 2029. 
Other Operational SMRs (Not Westinghouse):
  • Russia: The Akademik Lomonosov floating nuclear plant began commercial operation in 2020.
  • China: The HTR-PM (a high-temperature gas-cooled reactor) connected to the grid in 2021. 
In Summary: While SMRs are being built and operated globally by other entities, Westinghouse is still in the deployment phase, focusing on testing and regulatory approval for its specific SMR models. 
Toka Club/Labanc/Laruska/Nacky/Bpali/Oldrider/Josefernando/Mcbull/Kawaszabi 2025. 12. 20. 07:50
Rómából minden busz oda vezet :-)
4IG Nyrt reszvenyesek. 2025. 12. 20. 07:13
á bocs, azt hittem az appeninn topicban vagyok. korán reggel van még, oszt elcseztem, nem vagyok még eléggé ébren. 
mindenkitől elnézést, meg mea culpa
4IG Nyrt reszvenyesek. 2025. 12. 20. 07:11
szerintem meg az esély nagy, a valószínűség kicsi :-)
komolyra fordítva: nem hiszek benne, sokan nem hisznek. de ahogy közeleg majd az idő, egyre többen el fognak kezdeni megint hinni benne. hogy de most idén aztán má tényleg... így működik az ember.

friss hírek További hírek