Szia! En konyvelek es azt tippelem, hogy a leanyvallalatok teljes osztaleka mar a glostert illetti penzugyi muveletek soron. A korabbi akvizicios megallapodasokban, az osztalek egy resze meg a regi tulajdonost illette, ha jol ertettem. Gondolom ha evkozben vette , vagy meg az elso ev fele...Szekeres azt mondta, hogy ez mar javitja a 2025ös ebitda-t
Egész jól szerintem nem tartja magát, 850-en zárta a 2024-et (miután egész 2024-ben csorgott lassan le), idén majdnem 20% minusz, miközben a BUX-ot a papírok 80%-a masszív pluszos. Amúgy ezen a 600-700 körüli szinteken lehet jó vétel, ami korábban igaz volt a korábbi tervekkel 900-1000 körül, most igaz lehet 600-700 körül, csak picit a bizalmat kellene helyreállítani a managementnek, mert ilyet azért nagyon ritkán látni, hogy konkrétan teljesen áthúzzák amit eddig mondtak és mind irányokban, mind számokban teljesen másról kezdenek el beszélni - számomra inkább ez az ijesztő inkább. De nézem majd a jövőben is, ami érdekes lehet, ha nagyon (túlzottan) beesik, vagy ha változik a kép és jönnek az eredmények tényleg.
Meghallgattam en is az interjut, talan ami pozitivum volt, hogy elvileg az akvizicios leirasok talan iden nyaron kifutnak, es a leanyvallalatok eredmenye is ha jol ertettem teljes mertekben mar a glostert illeti meg, igy az ebitda mar iden 2025ben ennyivel jobb kellene legyen, ha mas teren persze nincs eredmenyesseg romlas. A masik amin elgondolkodtam, hogy a kozkezhanyad 23 %, ami kb 4180e db reszvenyt jelent. A héten kb 40000 db-os forgalommal a teljes kozkez 1%a gazdat cserelt. Olyan nagy turbulenciat talan nem okozott igy a befektetoi nap. Egesz jol tartja magat!
Szekeres nagy feldumája hova lett? Kéne még vagy 2-3 interjú, meg hogy majd lesz osztalék (kb. 20 forint) 2 év múlva...:)) Hajrá hajrá!!! 2000 forintot ér Szekeres hova lett...?!!
Érdemes a jóslatokat összevetni a pénzügyi jelentésekkel. Milyen változást jelentene, igényelne a mérlegben és eredménykimutatásban az amit jósolnak. Milyen útvonalat kell bejárnia a releváns soroknak ahhoz, hogy az elképzelt változás megtörténjen. Illeszkednek-e a szükséges változások a cég, iparág aktuális trendjeihez. Ha nem, képesnek látjuk-e a vezetőséget a trendekkel szembe menni, demonstráltak-e korábban ilyesmit? . Az utóbbi évek növekedése mind akvizícióból fakadtak, miközben az organikus változások metrikái alapvetően egyre rosszabb képeket mutattak. A sok felvásárlás gyengítette a céget, és nem volt feltartható, így nem volt realisztikus hogy a jövőben is hasonló ütemben történjen. Az hogy most megtorpan a cég és megpróbálja az alapokat rendberakni logikus következmény, ez az egyetlen út. Az érdekes kérdés, hogy képes-e a management a szükséges átalakításokat sikeresen végrehajtani, vagy ugyanúgy illuzórikusak a várakozásaik mint a korábbi növekedéssel kapcsolatos elképzeléseik.
Meghallgattam. Egyetlen egy olyan mondat sem volt, ami bizakodásra adna okot. Arra a kérdésre, hogy akkor most mennyien dolgoznak Fülöp-szigeteken, kitért, annyit mondott, hogy kevesen és majd 2030-ra szeretnének 50 főt (miközben most egy közel 300 fős cégről beszélünk, akkor lesz 15%-a a munkaerőnek ott, ha egy db-bal nem nőnének addig). A részvényeseket arra biztatja, hogy érdemes 2030-ig tartani a papírt, amíg megvalósul a stratégia, tehát semmi jóra nem számít ő sem a következő pár évben. Sajnos én elhittem a korábbi terveket, számokat, ezért túlzottan optimistán láttam a céget. Ez van, jó tanulság, hogy ilyen vonal alatti méretű cégekkel vigyázni kell és a hagyományos funda alapú megközelítésre a mese mese mátka diszkontot is alkalmazni kell.
Az én bizalmam véglegesen és visszafordíthatatlanul meszűnt a Gloster irányába. Tegnap kidobtam 870-es átlagáras pakkom. Nagyon fáj, de sajnos ilyen a tőzsde. Sok sikert azoknak akik még hisznek benne.
Gloster Infokommunikációs Nyrt.
Új cég jön a BÉT-re