Csak a magyar alapokba 215k darab megy, külföldiekbe még egy kevés, azt nem számolom.
De ennyit nem a piacon gyűjtögetnek, hanem nagy tételben cserélnek Authorized Participant-okkal. Az AP ad SPLUS részvényt és kap cserébe részvényt ami kikerül az alapból az átsúlyozás során. A legtöbb alapkezelőnek van egy csomó más alapja is amiben van SPLUS, így konkrétan házon belül is meg tudják oldani a nagyját. Így csak a különbözetet kell piacon venni, 61.7k-ra van bent most vétel a könyvben.
Én is a piaci árakra gondoltam. (Az előállítási árat 20%-os árréssel szoktam számolni). Ezek nettó árak amiket írtál?
Én most 2350 forint körüli négyzetméterárakat látok bruttóban, egy éve 2190 volt, 3 éve pedig 2800.
Persze lehet hogy 2 hete ennél jóval olcsóbb volt, akkor még a Masterplast ingyen adta, ami lenyomhatta a piaci árakat is. De az aktuális árakban nem látok semmi kirívót.
Értem, H1-ben +140 millió forint volt a devizahatás a bázisidőszakhoz képest, és H2-ben nagyjából hasonlóan változott az EURHUF mint H1-ben, szóval ez logikusan hangzik.
De a nagy árfolyamhatás ellenére a pénzügyi eredmény csak 20 millióval volt jobb 2025H1-ben a bázishoz képest, a hedge-ek és a nettó kamatköltség megette a nyereség nagy részét.
Az elemző -260m pénzügyi eredményt számolt 2025E-re, a 2025H1 pedig -134m volt, tehát 2025H2E pénzügyi eredménye -126m-ra jön ki nála.
Ha 1700m forintos nettó eredményt vársz ugyanolyan (1798m 2025E) üzemi eredményből, az 1975m EBT-t implikál, tehát 183m pénzügyi nyereséget 2025E-re, ami 2025H2E-re 317m pénzügyi nyereséget jelentene.
Nem ismerem milyen hedgeket használ a PANNERGY, így nem tudom kizárni az ilyen szintű nemlinearitást a pénzügyi eredményekben, de azért nekem ez elsőre nagyon soknak hangzik. És ekkor még csak a várakozásod alsó értékét néztem.
