PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Hathor 2022. 12. 08. 14:35

Magyar Állampapír tulajok

Magyar Állampapír tagoknak

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
36
37
38
39
40
41
42
+10
utolsó

ktamask 2025. 04. 02. 16:36

Előzmény: #30597 szabadenergia

#30600

Itt a kormányzati kommunikációval van probléma.
Hogy az inflációt "levitték", ŐK, és hogy ez mekkora siker.
Az infláció magát viszi le, ha nincs további árememelkedés, anélkül, hogy bármit tennének.
Az árak ettől még nem mérséklődnek, vagy csak kevésbé. És kb. itt volt a padló. Ezért jött az árstop.
10-13-14%-os béremelések egyenes arányban vannak a stagnáló árakkal, ezt gondolják?

VincentVG 2025. 04. 02. 16:29

#30599

sziasztok, rovid tavra, bizonytalan 2-3-4-5-6 honapra MÁP+ vagy diszkont kincstarjegy a jobb megoldas?
( reszveny, ETF piacra lenne felrerakva a "szokasos" konzervativ S&P500 es valami europai , de most meg kicsit kivarnek "cash"-ben, hatha leul ez a Trump amokfutas. mondjuk ez erosen wishful thinking, tudom )

Spiller 2025. 04. 02. 16:27

Előzmény: #30594 Motoroska

#30598

szerintem nem, a 2év elég. 2023 jan-máj és 2025 jan- máj az 2 év. MÁKb és kicsit később a PMAP-ok hozták a 40%ot de nem fogok utána bogarászni.

szabadenergia 2025. 04. 02. 16:25

Előzmény: #30578 mab

#30597

Jófelé kapiskálsz. A kosár összeállítása torzíthat tendenciózusan. Ennek a hatása altalában nem jelentős, kivéve, ha mégis...
Például HA van egy termékkör, aminek az éves árnövekedése *huzamosabb ideig* nagyobb, mint a többi termékköré (mondjuk az élelmiszerek, vagy a lakásbérlés, nem tudom, ez csak egy ha-akkor érvelés), ÉS a valós fogyasztási kosárban huzamosan nagyobb súllyal szerepel, mint a KSH kosárban, AKKOR elképzelhetó, hogy a valós infláció huzamosabb ideig nagyobb, mint KSH infláció.
Az önjelölt statisztikusok, politikai "elemzők" ott mennek félre (statisztikai értelemben torzítás, angolul bias keletkezik), hogy rendszeresen jelentősen alábecsülik a szegénységet, a rosszul keresők arányát az országban (fizetések eloszlásáról, de akármi másról rendelkezésre álló adatok kritikán aluli frisseségűek, hozzáférhetőségükről nem is beszélve). Ennek következtében péládul rendszresen alábecsülik az élelmiszerek súlyát a lakosság túlnyomó részének fogyasztásában. Így ha jelentős olló nyílik az élelmiszerek és a többi termék inflációja között, akkor számottevő eltéré keletkezhet az átlaginfláció, és a tööbbség által érzékelt árnövekedés között.
Pl a ksh szerint az összes háztartás kiadásainak átlagosan 30%-a élelmiszer, az alacsony jövedelműeknél 37%, a szolgáltatásoknál pedig fordítva 26 és 20% az arány. De mi van, ha szegények élelmiszer kosarának súlya közelebb van az 50-hez, a szolgáltatások meg közelebb a 10-hez? Tekintve, hog az élelmiszerek még a ksh szerint is 69 %-kal drágultak 2020 és 2024 között, míg a szolgáltatások csak 36%-kal, szabad szemmel látható és tartós eltérés van a lakosság jelentős csoportja által mért és az átlag alapján számított infláció között.
Végezetül, ugyanez a vakság volt a magyarázata annak a fejvakarásnak, amikor a Mórickák nem értették, hogy a kiskereskedelmi forgalom miért nem növekedett tavaly eléggé, holott az "átlag" reálbérek ütemesen nőttek. A fogyasztók többsége jóval az átlag alatt keres, és jóval nagyobb súllyal szerepel az élelmiszer a fogyasztói kosarában, mint az átlagnak, így az ő reálbéreik tavaly inkább stagnáltak.

R00 2025. 04. 02. 15:59

Előzmény: #30595 Spiller

#30596

Hát persze Ibiza stb stb...

Spiller 2025. 04. 02. 15:55

Előzmény: #30592 mab

#30595

párszor elmondtam Magyarországon az összes pénzügyi és minősítő cég végez saját számítást a saját módszereikkel a gazdasági adatokra vonatkozóan így az inflációt is nézik ezeket közzé is teszik. kb 0,5% eltérésen belül voltak a számaik. Sok kezdő bemegy a közértbe látja 40%al többet fizet és mindjárt mindenki hülye. (A közértárakra a lakosság válasza az okos vásárlás volt, csak akciósakat vett abból halmozott és friss dolgokból csak annyit amennyire szüksége volt.) Miközben ott volt mellette a rezsitámogatás. Mennyit vásárolsz a közértben? Mennyi a rezsid? Ehhez képest a megtakarításod aránya? Ha örököltél lakást eladtad és bezsákoltál 20-40milliót beraktad állampapírba hol van ehhez képest a közért ár. Idén lehetett számolni a magasabb inflával. Miért? Mert rengeteg pénz van az embereknél a pmap kamatok miatt. Ezek vásárolnak, lakást vesznek, utazgatnak. Anno voltam Nagyváradon, akkor volt ott egy iszonyat méretű piramisjáték. A helyiek beszálltak és nagy pénzeket kaptak vissza mert az egész országból sőt külföldről is mentek oda játszani, órákig kellett sorban állniuk a befizetéshez. Egy darabig kapták a pénzeket. Az üzletekben 40%al magasabb árak voltak mint más városokban. Magyar magyarok is nyitottak boltokat mert úgy vették a "lapos" TV-ket mint a cukrot, előjegyzéssel vették. Persze összeomlott de vagy 6hónapig ment. Ha sok pénz és költés van akkor emelkednek az árak.

Motoroska 2025. 04. 02. 15:51

Előzmény: #30593 Spiller

#30594

Az a 2 év az 3, és valóban 40-42%-ot hozott

Spiller 2025. 04. 02. 15:37

Előzmény: #30590 Spiller

#30593

meg nem engedik visszaváltani meg majd megemelik a jutalékot az is lehet elvszik a pénzed. Hétvégi rendelkezés. Az egyik ilyen kismókus úgy megijedt saját propagandájától, gyorsan ki is váltotta állampapírját a fordulónap előtt és vett 410felett eurt. Ja előtte persze azt hallottuk ők bizony nem finanszírozzák a gaz orbánot utána amikor kifizették a pénzeket persze már nekik is volt a legjobban kamatozó típus.
A lényeg: 2 év alatt 40% ot hoztak a papírok persze volt infla de mindenki érzi reálértéken is több pénze lett mint volt.

mab 2025. 04. 02. 15:32

Előzmény: #30583 FR73

#30592

Persze, meg volt az a hónap amikor 10% alatti inflációt jövendölt a vezér és lám 9.9% lett.
De azt tartom, hogy évekig nem lehet többszörösen kisebb inflációt kimutatni úgy, hogy az adatokból és árakból ez ne ordítson egy idő után. És minél több idő telik annál szélesebbre nyílna az olló.

zotlan 2025. 04. 02. 15:32

Előzmény: #30590 Spiller

#30591

300as eurónál is ezt harsogtátok Zooom-zoom fizessfidess

Spiller 2025. 04. 02. 15:28

Előzmény: #30586 ktamask

#30590

ja ja, van máig itt pár agitpropos aki török utazott meg lesz öccáz a Forint. Volt itt bezzeg a nutella olaszoknál meg amannyi a téliszalámi (igaz, érdekes módon nem látszott a szalámi felirata és persze nem téliszali volt) ha elolvassátok most is mm-erekre vagyunk a csődtől, igaz már 10éve ezt halljuk. Sok ember elvesztett egy csomó kamatot mert ezek befolyásolták. De nem lankadnak most sem, nincs bennük annyi belemondják a világhálóba igen tévedtünk és bocsi akit átvertünk.

Motoroska 2025. 04. 02. 15:06

Előzmény: #30588 ktamask

#30589

Nem én voltam, államkötvényt még nem vettem, pedig jó lett volna. Széles a portfólióm és kb 20-25%-ban tartalmaz kockázatos befektetést. Május végén döntök.

ktamask 2025. 04. 02. 14:58

Előzmény: #30587 Motoroska

#30588

Vagy te vagy forster0123 vagy valaki más írta, hogy amikor jött a nagy kamatok kora , akkor is csak tőkearányosan 1%-ot vásárolt államkötvényből.
Féltette a tőkéjét, mert riogatták a népet itt a török úttal (hogy ilyen 30-40%-os alapkamatok jönnek).

Motoroska 2025. 04. 02. 14:42

Előzmény: #30586 ktamask

#30587

Mire gondolsz ?

ktamask 2025. 04. 02. 14:41

Előzmény: #30584 Motoroska

#30586

Azt hiszem te mondtad, hogy csak a tőke 1%-át kockáztattad.
Pedig nagy zsák volt.
Ha meg török út, akkor baj van.

ktamask 2025. 04. 02. 14:40

Előzmény: #30581 Stayerke

#30585

Most mondhatnám, hogy próbálok a többség után menni, ami csak félig igaz.*
Az ÁKK friss értékesítési adatai alapján, idén! kiugróan- toronymagasan a FIXMÁP az 1. helyezett.
2. BMÁP
3. MÁP+
4. PMÁP (teljesen jogosan)
A friss kamatból+kevés friss pénzből legnagyobb részt BMÁP-ot (2029N), pici FIXMÁP-ot, még kevesebb MÁP+t vettem.
PMÁP tőkeállomány 12,2%-át visszaváltottam kamatfizetés után : 2030I-m +1,5%-osom volt-van csak, amiből csak BMÁP (2029N) lett.
A fenti mondatra hivatkozva a "többség után" - a többség 7000> 6000MRD értékben még mindig a PMÁP-ban hisz. Valószínűleg ennek a többsége Minimum +1% prémiumos.
Jól láthatóan a kezdeti 2033I visszaváltási roham után elcsitult ez a roham, ami szerintem teljesen logikus.
A PMÁP-ot jelenleg nem érdemes még dobni a FIXMÁP-ért cserébe. Kivárás van a Többségnél.
Én már év elején ezt a scenariot gondoltam ki, hogy amíg nem csökkennek a kamatokat érdemben (utólag: egyáltalán nem csökkentek), ki kell várni 1-2 inflációs adatot, Marci mit hoz össze.
Összehozta, 5,5-5,6% így +1,5-al számolva (eddig) 7-7,1%, míg a FIXMÁP 6,5.
Amiről ment itt a Nagy kalkuláció, hogy dehát 5,2 (PMÁP +1,5-es) vs. 6,5% FIXMÁP) az 1,3% eltérés, csakhogy a PMÁP visszaváltásnál -1% cumi, rögtön nem 1,3% hanem durván +0,2%-nyi HASZON lenne a fixmápon IDÉN, elhanyagolható.
Infla átlag kijön 5,5%-ra, az 7%, +0,5%-al több, mint a fixmáp, akkor már "picit" jobb (~ +0,3%-al) a PMÁP 2 éves időtávon.
És még csak most jön az igazi pénzosztogatás. Valószínűleg Marci ki akarja pörgetni a PMÁP állományt, hajtanak az -1%-os buktára, 60 MRD az 60 MRD Ft, zsebpénz a semmiből.
Ez az én logikám, várom a mínuszokat.

Motoroska 2025. 04. 02. 14:23

Előzmény: #30576 ktamask

#30584

Agyalok a 2035A-n !!! , igaz még van időm Május 21.-ig, akkor jár le a 25J,és fizet kamatot a 31/I, és kb 10 nap múlva OTP osztalék. A 31/I tőkéjét is dobnám, és igy már ez egy szemmel jól látható összeg. A most futó, BMÁP , MÁP+, FIX és társaiból már nem vennék