Topiknyitó: Hathor 2022. 12. 08. 14:35

Magyar Állampapír tulajok  

Magyar Állampapír tagoknak
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ktamask 2025. 01. 27. 10:19
Előzmény: #27679  ktamask
#27680
A kamatfizetések 31%-a, a lejáró PMÁP-ok 21%-a, a nem lejáró PMÁP-befektetések 41%-a maradna az állampapírpiacon, ez alapján a legrosszabb esetben a lejáró prémium papírok esetében mintegy 375 milliárd forintos, a nem lejáró PMÁP-befektetések esetében pedig mintegy 3800 milliárd forintos finanszírozási gapje keletkezik az államnak. Már-már sokkoló, hogy a devizás megtakarításban gondolkodók aránya hasonló, mint az állampapírpiacon maradóké. Azt az állam pedig eldönti maga, jó arány-e, hogy a válaszadók ötöde venné ki a teljes összeget állampapírból, ezt a legtöbben egyébként rögtön a kamatfizetés után meglépnék. Külön megnéztük azt is, mennyiben térnek el a 50 millió forint feletti PMÁP-állománnyal bírók válaszai az átlagétól.
Boby
Boby 2025. 01. 27. 10:13
Előzmény: #27677  efranx
#27678
Nem tudom, hogy számol az eurostat, azt sem tudom hogy hol csal a ksh, abban viszont biztos vagyok, hogy az elmúlt év, nem volt defláció közeli. Amúgy közismert, statisztikában jártas, évtizedes múlttal rendelkező szakemberek is, többször megkérdőjelezték már nyilvánosan is, a ksh, és a kormány gazdasági adatait.
efranx 2025. 01. 27. 09:38
Előzmény: #27673  FR73
#27677
KSH-nak nem igazán van mozgástere manipulálni, az Európai Bizottság 2020/1148. számú végrehajtási rendeletével összhangban, az Eurostat HICP Methodological Manual előírásai alapján kell számolniuk, az Eurostat folyamatos ellenőrzése mellett, full transzparenciával. Gondolod, hogy ekkora mágusok lennének és ezt is megbuherálják?
FR73 2025. 01. 27. 09:08
Előzmény: #27659  Placi82
#27675
Az ún imputált lakásbérleti díj.
A jelenlegi módszertanban a kosárban nulla súllyal szerepelnek a saját lakástulajdonban élők.
Más módszertan szerint viszont őket is beszámítják, mintha saját maguktól piaci áron bérelnék az ingatlant.
Így aztán az ingatlan bérlet súlya nem 1-2% lenne a kosárban, hanem 20-30% között valahol.
ehe
ehe 2025. 01. 27. 08:23
#27674
a pdfben letoltheto allampapir arfolyamokat a webkincstarban Mancika gepeli be kezzel?
vagy a 0430 vételinél a holnapi 98.3265% direkt majd 1 %al kevesebb mint a mai 98.4211%?
ez az egy sorozat viselkedik csak igy, a tobbi mind no 
FR73 2025. 01. 27. 08:17
Előzmény: #27664  Spiller
#27673
A GDP mutatja, hogy a vállalatoknál nincs plusz jövedelem.
Van ugyan 13% bérnővekedés, amihez nem tud tartozni 9,3% termelékenység növekedés, hogy kijöjjön a 3,7%.
Carry trade kamatkülönbözet most mennyi? Azt ne mondd, hogy 9,3%.
Vagy a multik finanszíroznának minket áttételesen 9,3%-kal? Mert a lefedezes sincs ám ingyen, azt is fizeti valahol valaki, hogy hedge ügyletet kötsz, azt valahogy kihagytad a gondolatmenetből. Ne röhögtess, nem terézanyák azok, annyit sose ér nekik a magyar piac.
Nem tudod megmondani, hova lett 9,3%. Az nem tud csak úgy eltűnni a rendszerben.
ktamask 2025. 01. 27. 08:15
Előzmény: #27643  ktamask
#27672
FR73 2025. 01. 27. 08:08
Előzmény: #27664  Spiller
#27671
A lakosság alsó fele legalább 13% béremelest kapott (de ők kaptak ennél többet), nem takarít meg, 3,7% az infláció, és nem fogyasztott többet.
Ennek semmi köze ahhoz, hogy szorgalmas-e, ezek tiszta számok
A kérdés továbbra is, hogy melyik szám hamis?
Azt ne mondd, hogy 9,3% reálbéremelés nem látszik meg a fogyasztáson.
todi 2025. 01. 27. 08:00
Előzmény: #27665  Spiller
#27670
Német ingatlan bérlésnél majdnem mindenhol Mietspiegel van. Nem lehet akármennyivel emelni a bérleti díjat. Évi 8-10%-ot nem engednek. 
Berlinben 3 év alatt lehet összesen 15%-ot emelni.
zotlan 2025. 01. 27. 07:37
#27669

A holnapi kamatdöntő ülésén változatlanul, 6,5%-on hagyja az irányadó rátát a Magyar Nemzeti Bank (MNB) - vélik teljes egyetértésben a piaci elemzők. Nem kell azonban sokáig várni az első kamatcsökkentésre, a várakozások szerint erre még az első félév végén sor kerülhet.
 
Én szóltam .Írd fel!
Spiller 2025. 01. 27. 01:00
Előzmény: #27663  FR73
#27668
Csak egy utolsó megjegyzés. A magas pmap kamatok adtak a lakosság spórolásának értelmet és ez a csökkenő fogyasztás eredménye a mostani alacsony infláció. 
Másrészt a magas kamatok visszavetették a kkv-k beruházási kedvét, hiszen csökkent a fogyasztás  és a bankban jó kamatot kaptak a pénzükre esetleg "olcsón" vehettek  valutát a szebb időkre. 
Spiller 2025. 01. 27. 00:28
Előzmény: #27665  Spiller
#27667
Nekem nem éri meg az ingatlan a mostani árát.  Van lakott és használt ingatlanom semmiképp nem vennék újabbat. 
Ha el akarom adni akkor nem gond mert ami most100 és holnap csak 60  akkor nekem is  60ért számolják. Ha felmegy  150 egységre akkor  is átcserélhetem másikra. Ha jól eladsz és jól veszel a két szám között van 15-20%  
Spiller 2025. 01. 27. 00:21
Előzmény: #27663  FR73
#27666
azért van 6,5 % az állampapíron mert ez a minimum amiért állampapírban hagyják az emberek. a 17-19% kamatot megszokták.  Az infla felett 2-3 % megörzi a megtakarítás értékét. Ez a prémium a Ft-os megtakarításra. Ráadásul a kormány párszor elmondta, inkább a magyarokhoz kerüljön magasabb kamat mint a külföldiekhez. Ebben az évben fog látszódni ez a pénz a gazdaságban. Akár egy társadalmi kísérlet is lehet. 
Spiller 2025. 01. 27. 00:14
Előzmény: #27659  Placi82
#27665
Ha már ingatlan. Németek inflája reális? Miközben folyamatosan mennek fel a bérleti díjak. Haver mondta évi 8-10% az emelés, mondta a tulaj ha nem kell szóljon 3an várnak a lakásra. Mostanában korlátozták. 
Kereslet kínálat. Ingatlan túl van fújva. egy panel vagy egy 1880as épület megér 1000-1200milliót/nm? 
Spiller 2025. 01. 27. 00:00
Előzmény: #27657  FR73
#27664
A piaci nyomás és a devizaleértékelődés arányosít nem egy az egyben hat. Az exportáló cégnél plusz jövedelem lenne a magasabb deviza ár de ennek egy részét átadja a megrendelőnek árkedvezmény formájában. Ráadásul a nagy cégek már nem hülyék lefedezik az ügyleteiket a szerződéseik EURban vannak, a multik a saját bankjuk hiteleit magasabb áron tudják Ft-ra váltani amiből forgalmat generál és Ftban kifizeti a  béreket beszállítókat. A keletkező Ft nyereséget nem feltétlenül akarja devizában kivenni, visszaforgat, ingatlanokat vesz stb stb. 
Az alacsony jövedelműek sajnos így jártak, mindenhol élnek a világban, vagy nem értik a világot vagy olyan hátrányból indultak amit nem tudtak ledolgozni esetleg (az is nagy számban) akik az életmódjuk miatt tartanak ott ahol.  Nem mindenért a társadalom a felelős. Ha az egyén nem akarja kikaparni magát akkor nem is fog sikerülni és sajnos a következő generációnak is rossz példát ad. Ott kezdődik fiatalként tanulni kell. A tartósan betegeket  a társadalom tartja el valamilyen szinten. 
FR73 2025. 01. 26. 23:45
Előzmény: #27662  Spiller
#27663
Az egyes termékek árváltozása között akkora elterések vannak, hogy a kosársúly elviszi az egészet valamerre.
3 ,7% inflációt nem így él meg a lakosság, mint amilyen 2024 volt, ezt továbbra is tartom.
Nem viccből van 6,5% fix kamat se az állampapírra, ami így se vonzó. 3,7% inflációs érzetnél vonzónak kellene lennie, de nem az.
Spiller 2025. 01. 26. 23:29
Előzmény: #27654  FR73
#27662
:) egy kérdés nem érvelés és nem lehet rossz.
Én nem számolom de ha OTP app bankkártyás összesítését nézem  nem nagyon változott tavaly  a 2023hoz képest. 
Persze látom, én ilyen részletesen nem  elemzem , Nézzük a kajákat: szeretem a sajtos kiflit most 200Ft vagy mennyi, régen talán 60 volt. Azért ennyi mert ennyiért elviszik. Szeletelt téliszalámi volt 1250Ft 2023ban most eksönben 550-650. Tojás volt 100-120Ft most házit veszek 80ért,  nálunk a tej nem sok fogy de 350-380 között van, a husok sem drágábbak,  2 éve 2023ban drágább volt , visszaesett borfogyasztás már évek óta ugyanannyi, a sört megveszem ha eksönös. Sört és bort csak egyes kajákhoz iszom általában max 2dl-t 1doboz sört 2x-re,  de számtalan példa van pro és kontra. 2024ben olcsóbban mentünk nyaralni 2x, mint 2023ban. 
Van egy éves büdzsé amit költünk nem emeltük erre az évre sem (hónapra lebontva jó ha nem lépjük át ez az élelmiszer és a rezsik), odafigyelve vásárol a család  a tartósabb dolgokból többet ha megéri. A nagy bevásárlások 80%át én végzem járom a piacokat, élvezem, jó kikapcsolódás. Sok dolgot veszek termelőtől.
Persze a szolgáltatók emelték az árakat  de most ha mondjuk egy TV internet előfizetés  10 volt most   13e a költségvetés egészét azért nem borítja mert van ami olcsóbb lett. A kajarendelések éttermek drágábbak lettek  de ez nem kötelező elem. A telefon a  GK és a benzin a cég hozzámjárulása azt ott gazdálkodják ki. Csak megjegyzem a telefont a biztosításokat éves átkötésekkel  vagy a váltás belengetésével  közel azonos szinten tudom tartani. Bár most emelték de jövőre jönnek és kuncsorognak ha mást nem azonos áron lesz 2 évig magasabb műszaki tartalommal. 
Nem akartam ennyire részletesen mert én arányokban gondolkodom, havi rezsi, egyéb költségek, utazás. Ezek az éves bevételnek hány százaléka. Ami marad az megtakarítás, befektetés.  Ha jön a hozadék akkor valami extra is lehet ha igény van rá. 
  
FR73 2025. 01. 26. 23:11
Előzmény: #27659  Placi82
#27661
A súlyozás és maga az árfelírás.
Emlékszünk a 2024 januári üzemanyagra?
Vagy a 2024 akciós telekom tarifák becsempészésére az árfelírásba?
Remek munka volt, teljesen "szabályos", egyik "szakértő" se vitatta, csak mind a kettő elb@ta a hitelességet.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek