upgrayeddAKS

Regisztráció: 2010-12-15 18:28:12

Hozzászólások száma: 11 031

Utolsó hozzászólás: 2023-01-27 00:14


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

834
2021. 02. 09. 09:51
9 498
2022. 06. 26. 22:19
3 252
2022. 03. 04. 20:56
2 283
2017. 07. 24. 22:30
6 992
2023. 01. 19. 13:37
29
2022. 11. 14. 16:59
263
2017. 10. 11. 13:38
686
2022. 11. 12. 16:19
67
2020. 10. 20. 08:56
152
2018. 08. 08. 00:39
212
2021. 02. 23. 12:04
36
2020. 09. 29. 17:57
401
2022. 12. 07. 11:25
1 395
2021. 01. 29. 05:20
11 672
2021. 03. 09. 21:07
2 634
2021. 05. 11. 18:44
968
kedd, 13:00
6
2021. 01. 29. 05:58

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a "OPUS Global Nyrt." topikban - 2017-12-20 07:48-ig (14 nap, 0 óra, 0 perc)


A moderálás a "OPUS Global Nyrt." topik #69520 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
Baboskonzervezzel mashol.
Moderáció:
Felfüggesztés a "Köszönd meg Pomperj áldozatos munkáját!" topikban - 2019-10-17 22:35-ig (153 nap, 0 óra, 0 perc)


A moderálás a "Köszönd meg Pomperj áldozatos munkáját!" topik #8 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
?
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-01-28 11:37-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-03-01 18:34-ig (15 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
akkor ezzel az "ars poeticaval" sétálj el az internet egy másik forumara, amit erre a beteg célra hoztak létre. ez itt biztosan nem az.
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-03-28 22:29-ig (4 nap, 23 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
válogasd meg a szavaidat, légy szíves.
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-04-09 18:14-ig (10 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-05-03 06:41-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-05-27 23:05-ig (20 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
gusztustalan

utolsó 20 hozzászólás

Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen péntek, 00:14
Nem, ez elsősorban mint befektető érdekel, de nem csak úgy. Persze nem esett távol az alma a fájától... (ez kivételesen nem Apple-joke volt...) Ha van vmi infód, bátran oszd meg velünk :) Amúgy pl. a TSMC szempontjából majdnem mindegy, ők minkét "lóra" tettek téteket, képesek szinte mindent legyártani, ezért is építenek 2 új üzemet az USÁ-ban. Ha földrengések, aszály, a Kínai Néphadsereg :) vagy bármi más miatt fennakadások lennének a tajvani üzemekben, akkor az USA nem marad jó procik nélkül :)
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen péntek, 00:09
Szívesen.
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen csütörtök, 23:08
:)  Nagyon nem árt megismerni Nyilasi Attila story-ját meg azt, amit a Nyilasi Származtatott anyámtyúkja alap :) elért 2010 és 2015 között... Nem csak az OTP Supra tud rossz hozamokat/éveket kihozni, hanem potenciálisan minden alapkezelő... Sőt nagy ritkán a RenTec   https://en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_Technologies ; is téved, pedig ott aztán van bőven szellemi muníció...
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen csütörtök, 23:02
Van azért benne valamennyi paranoia, mondjuk kell is egy ilyen országban :)
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen csütörtök, 22:59
Hello :) Nem túl gyakran fórumozok, csak néha útközben, stb. bele-beleolvasok telóról, viszont nem akarok onnan "pötyögni" :)
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen csütörtök, 22:50
Szóval azt gyanítom, hogy a SMIC simán le tudta volna körözni pl. a Samsungot, ha neki is lenne EUV-s gyártósora - de nincs, és addig nem is lesz, amíg úgy látják jónak a döntéshozók :) A DUV-vel el lehet boldogulni egy ideig azonban. De olyan sok pénz lenne kifejleszteni egy "igazi" EUV-konkurens technológiát, hogy azzal nem akarnak nagyon foglalkozni, inkább megvárják, amíg megvehetik ill. DUV-t használnak helyette. Szóval így tudnak arról "gondoskodni", hogy mindig lépéshátrányban legyenek a kínai gyártók, és nem csak azok... (persze ez egy elég szűk szegmens, ettől még nem fog kardjába dőlni a panda...) :) ...vagy tombolni az irodában :)  https://www.youtube.com/watch?v=_gsTrPQ9Lbo
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen csütörtök, 22:40
Az, hogy Kína miben tud és miben nem tud "piacvezetővé" ill. "trónkövetelővé" válni belátható időn belül, az komplex történet.
Kezdeném a konklúzió(k)val/(-kal) - no nem azért, mert Nolan "Memento"-ja ennyire tetszik, bár tény, hogy szerintem jó :) vagyis a következtetés: a kínaiak szop...ágon vannak jelenleg a félvezető-gyártásban, de az 5G (és "by extension" a 6G stb.) technológiákban nagyon is jók, van ott "keresnivalójuk". A "semiconductor-piacon", a.k.a. félvezető-gyártásban a legtöbb, amit tehetnének, hogy szépen odamennek "koldulni" a TSMC-hez, ami kb. olyasmi, mintha a mi kis csipás-csipollánk elmenne tanácsokért az MKKP-hez (kétfarkú kutyákhoz) vagy mondjuk az ellenzékhez, a.k.a. "dollárbaloldal" :) - mert még mindig jobban jár, mintha Márióhoz megy Cipolla. (Thomas Mann-joke on the horizon, baby) :)  Annyi a különbség a kutyás változathoz képest, hogy az MKKP (és az ellenzék is) töredéke a a FIDESZ-hez képest szinte minden tekintetben (pénz, paripa, fegyver), azonban a TSMC mondjuk a kínai SMIC-hez képest (is) jóval erősebb, mint idehaza a politikában a FIDESZ. A lényeg: not gonna happen, nem fog megtörténni. (Ráadásul a hazug csipás-csipollát hamarabb utolérik, mint a sánta, kétfarkú kutyát... hehehe.)
Kb. SOHA nem fog elmenni sem a SMIC, sem egyéb kínai gyártó "koldulni" a TSMC-hez, részben PR-okokból, no meg "kinda' defeats the purpose", vagyis okafogyottá válna a kínaiak gyártó-álma, ha elmennének Tajvanra (bér)gyártatni. Pedig a TSMC a Samsung és az Intel előtt is jár egy-két lépéssel, a SMIC előtt meg végképp, voltaképp a SMIC a "futottak még" kategóriában tud csak mozogni - no persze profitot képes termelni, sőt. Bőven lesz mindig is piaca a SMIC-nek, hiszen nem kell mindenhová a legfejlettebb chip. No de hogyan is alakult ez ki?
Ez is a japánokkal kezdődik :) mert kezdetben vala a japán félvezető-ipar (a.k.a. "semi"), ami még mindig erős, mindig jelentős, de már nem az élvonalban van, sőt. Saját következtetésem, és nem biztos, hogy mindenben jól látom, de a japánok sikerei win-win-win (stb. - még párszor win) szcenáriók voltak: jól járt velük Japán, az USA és a világ is, sokat fejlődtek mind technológiailag, mind gazdaságilag. (Nem azt akarom éreztetni, hogy a japán gazdasági csoda kizárólag ezen múlt, mert nem ezen. Ennél jóval több van a sztoriban amúgy is.) De tény, hogy az USÁ-tól japán cégek erősen diszkontált áron tudták licenszelni a félvezető-technológiát. Erre japán cégek sorának épült (rész)bevétele, s épül (bár kisebb részben) a mai napig. (Itt jegyezném meg, hogy a chipgyártó berendezések annyira komplexek, hogy külön szakosodott részlegek és vállalatok foglalkoznak vele, amik NEM gyártanak chipeket, de azokat gyártó (pl. fotolitográfiai) berendezéseket igen.) A fotolitográfia nem az egyetlen lépése a chipgyártásnak, de kritikus lépése. Egyébként ha már itt tartunk: a Távol-Kelet ilyetén "felemelekedésében" kulcsszerepet játszottak az olyan "szereplők" is, mint Szingapúr, ami pl. jelentős "silicon wafer" gyártó (+kereskedő), vagyis a szilícium lapkákat, amiből majd pl. a chipek készülnek, ők is képesek a megfelelő minőségben (de nem mennyiségben... ehhez rengeteg üzem kell) legyártani. A délkelet-ázsiai térség hatalmasat profitált ebből, mondhatni: az, hogy a japánok "megszerezték" átmenetileg a kvázi-hegemóniát a "semi" iparágban, az az egész térséget "felemelte" ill. nyilván segített benne. Kína úgy tudott jelentős gyártóbázissá válni, hogy erre jelentősen "rámozdult", voltaképp a japánok, stb. által kitaposott ösvényt gyorsan bejárta. Tanulság: ha valaki ezt az ösvényt bejárja, akkor PÁR területen a felhalmozott tőkéből tud akár élvonalbeli fejlesztő/gyártó is lenni, lásd 5G. DE nem minden innovatív területen lesz igazán erős. (Nota bene: nem mondom azt, hogy a SMIC vagy bármely kínai chipgyártó "sz..rt" gyártana, csak azt, hogy még a Samsung is messze fejlettebb. Az egészben az a vicc amúgy, hogy a legtöbb chip ma az ARM Holdings technológiájára is épít, ők "találták fel" az ún. RISC-processzorokat (erős sarkítás volt, inkább tették elfogadhatóvá, népszerűvé, stb.), amik sokkal gyengébbek ugyan a CISC-prociknál, de a fogyasztásuk is a töredéke, és a "sok" processzormaggal (a.k.a. CPU mag) lehet a teljesítményt növelni. Néha pont úgy, ahogy a régi időkben is megoldották: van mondjuk matematikai ko-processzor a lebegőpontos műveletekre, stb. A teljesség igénye nélkül említem, hogy többnyire 1-2 CPU mag az extrém számításigényes feladatokra "szakosodott", és a többi ált. a "normál üzemmódot" tudja energia-hatékonyan vinni. A fogyasztás kimondottan fontos tényező, egyébként az ARM nagy felfedezése az volt, hogy a MILIWATT tartományban is lehet CPU-magot tervezni (mármint a TDP-jét). Ebbe most nem mennék bele nagyon, a lényeg úgyis az, hogy ezt sem a kínaiak találták ki/fel, hanem csak licenszelik az ARM-tól, ami eredetileg brit cég, de volt már annak japán befektetője is a Softbank "személyében", sőt mivel nem tudta eladni az NVIDIÁ-nak, ezért még mindig a banké. (Amúgy az ARM (és a RISC) egy önálló műfaj, külön érdemelne szót, de nem most...)
Szóval ott tartottunk, hogy a japánok "nagy ászok" voltak, s valamennyire a mai napig azok a "semi" területen. A Nikon és a Canon a mai napig gyártanak pl. fotolitográfiai eszközöket, amikkel elég fejlett chipeket lehet gyártani, de messze nem a legfejlettebbeket. Azokhoz az (amúgy holland) ASML gyártja a berendezést, amihez a SMIC is rendszeresen eljár "koldulni" másod- ill. harmadvonalbeli gépeket, mert nyilván az ASML nem adhat el a kínaiaknak élvonalbelit. Azért nem adhat, mert az amcsik igen bölcsen és előrelátóan "megtarották maguknak" a jogokat, tehát nem a HOLLAND részlegük kapta meg az EUV technológiához fűződő jogokat, hanem az amerikai az ASML-en belül. (Az EUV (kis kitérő erről lentebb) jelenleg a legfejlettebb chipek gyártásához szükséges technológia, de persze az ASML már doglozik az "utódján", míg a kínai SMIC-nek (vagy egyéb cégnek: akár japán, akár kínai vagy egyéb) még az EUV-hoz mérhető sincs.)  Mondhatni: az EUV (mint extreme UV, azaz ultraibolya, s ez nem egy új Michael Bay-féle akciófilm, amiben a decens titkárnő, egyben extrém-sport rajongó Ibolya / Violet a snowboard-pályán ultraizgalmas kalandokat él át... a motherboard-jával, hehe, ugyebár a motherboard az alaplap angol elnevezése, és semmi köze a snowboard-hoz, bár adott esetben a motherboard is lefagyhat :)
Miért annyira érdekes az EUV? Mert a "konkurenciája", a DUV technológia lényegesen több limitációt tartalmaz, tehát nyugodtan kijelenthetjük, hogy az EUV fejlettebb. Más kérdés, hogy az EUV-berendezéseket elég spéci "koalícióval" lehet csak gyártani, pl. az ASML egyik fontos beszállítója a Carl Zeiss (német) optikai vállalat, ami olyan "tükörsima" felületű lézertükröket gyárt, hogy ha felnagyítanánk mondjuk Németország méretűre a tükröt, akkor a legnagyobb egyenetlenség, "kitüremkedés" is csak néhány miliméter lenne. (Szóval Extreme Ultra Violet, a Bay-film akciósztárja a motherboardjával jókat tudna snowboardozni rajta, természetesen a hódokat kímélve... a hódok félhódra verése Németországban állatkínzásnak minősül, és egytől öt évig terjedő Michael Bay-filmnézéssel büntetendő. A (fél)hódos viccek ott egyelőre nem büntetendőek, de a Hágai Nemzetközi Bíróság még a háborús bűnök körébe "sorolhatja", ha pechem van. Addig is büntetlenül vegzálom szerencsétlen hódokat a szóvicceimmel, vigyázva arra, hogy hódkóros azért ne legyek.)
Sarkítva (sharkítva) :) a dolgot, hogy a (tőzsde)cápák is jóllakjanak, a kínai SMIC-nek az a nagy mákja, hogy a TSMC által gyártott procik főleg (értsd: ez a módusz) "szifonokban", az Apple termékeiben vannak (no meg jenki harcászati eszközökben, hehe), vagyis rengeteg alternatíva létezik, ami az ár/érték arány tekintetében JOBB. A Samsung meg annyival azért nem jobb a SMIC-nél, valószínűleg ők nem koncentrálnak annyira nagyon a CPU/GPU "tandemre", hiszen a cég szinte mindent gyárt: kijelzőket, memóriákat, stb. (De van hajózási, pénzügyi, hadiipari részlege is.) Ráadásul a konkurens (btw. amerikai) Qualcomm (QCOM) érezhetően jobb processzorokkal van felvértezve. A legtöbb "androidos" mobilban vagy a Samsung terméke van, vagy a QCOM-é, vagy a SMIC-é. (Nota bene: a QCOM csak TERVEZI a processzorokat, de nem tudja legyártani, nincs gyártókapacitása. Uezt az ún. fabless modellt alkalmazza még az Apple, az Nvidia, AMD, ARM, stb. is. Sőt az ARM inkább a licensz-díjakat szedegeti be, nem gyártat. Btw. az ARM-ban masszív részesedést akart szerezni az Nvidia, de 2022-ben kútba esett a terv. Ezért is írtam, hogy maradt a Softbanké.) Szóval ebben a témában a kínai játékosok (amik közül szerintem egyértelműen a SMIC a legfejlettebb ma, amúgy egy füst alatt a legnagyobb is) szinte labdába sem tudnak rúgni technológiai értelemben, és mennyiségi értelemben is csak azért, mert rengeteg telefont "defaultból" Kínában szerelnek össze, így ott rakják bele a procikat is. De (mint arra célozgattam) vannak kifejezetten jó kínai termékek, ált. azért CPU/GPU terén inkább "terelik maguk előtt" az élbolyt, amiket jellemzően a TSMC gyárt le valamelyik megrendelőjének.
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen csütörtök, 21:45
Ceterum censeo: minden trédernél, akinél az egó a legfontosabb, ott FOKOZOTTAN kell vigyázni a tippjeivel, meglátásaival. Ha logikus(nak tűnik), még akkor is, sőt akkor pláne, mert akkor jön a legtöbb hiba. (Nem látják át a logikusnak tűnő "eszmefuttatásukban" a hibát. Nem veszik észre, hogy nem stimmel egy "apró" kis lépés, ami azonban fontos lépés volna.) Jellemző továbbá, hogy mindig mindent tudni akarnak azok, akik aztán végül hibát hibára halmoznak, mert nem arra koncentrálnak, amiben jobbak a legtöbb elemzőnél, stb.-nél. (Ez kb. olyasmi, mint a WB-féle core competency.) Sőt: időről időre a tisztánlátás végett szerintem a legjobb, ha az ember pár hétre (lehet egy is) kihúzza a dugót, és csak ritkán pislant rá az árfolyamokra, vagy úgy sem. Nem szabad mindig "pörögni" a híreken, elemzéseken, tőzsdén. Ha x napra/hétre "ki van húzva a dugó a falból", akkor új elmével, "felfrissült aggyal" tudunk új gondolatokat teremteni, nem a régi lemezt terkerjük tovább és tovább ad infinitum. E tekintetben az emberi agy hasonlóan működik az operációs rendszerekhez: azokat is minél tovább futtatjuk leállítás/újraindítás nélkül, annál több hiba marad bennük, végül azok látványosan összeomlanak. De az emberi elme nem feltétlenül omlik össze / ég ki, sokszor csak megy tovább a sok hibával, amiket így nem tud "resetelni". Van olyan is, hogy már rég összeomlott az elme, csak nem látványos. (Pl. a minidúcse elméje már rég összeomlott, csak ez sokaknak nem tűnik fel.) De a lényeg: az emberi agyra vigyázni kell, az nem csupán gép/szotver, nem lehet csak úgy újra-installálni, letölteni valami hibajavító patch-et stb. Ráadásul sokan a FEJLESZTÉSÉT elhanyagolják. Ha valaki jól csinálja, a fejlesztés lehet kellőképp "hibajavító" is.
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen csütörtök, 21:32
In medias res leszek, mert nem volt nagyon időm fórumozni, de van véleményem erről-arról :) Jánossal kb. uaz a "baj", mint Nyilasi Attilával: hiába jól átlát bizonyos fundás dolgokat, de ha elkapja a "wishful thinking" gépszíja, akkor képtelen még csak kicsit is objektív maradni. Nem azt keresi az ilyen ember a piacban, hogy mi valószínűbb, mi várható, hanem azt, hogy SZERINTE minek kellene lennie, minek KELLENE történnie. Ez persze többnyire jelentős késéssel megérkezik UTÓBB, ált. évek múlva, de addigra pl. Ny.A. a róla elnevezett alapot szénné amortizálta: 2015-ben járt le, és már 2011 környékén brutál negatívban volt, de ezt persze fokozni tudta (széllel szemben pisált). Néha MINTHA ezek az alakok azt akarnák bebizonyítani, hogy jusztis okosabbak ők a piacnál, ami amúgy lehet, hogy igaz, de a piac meg erősebb, és ez csak látszólag nem szkanderverseny :) (Azért mintha, mert nekem kívülállóként úgy tűnik + "junior koromban" én is voltam ilyen/ilyesmi...) Egy tapasztalt trédernél nagyon nem okés szerintem, ha ez van, kezdőre meg általában nem érdemes hallgatni, ergo aki rájuk úgy hallgat, hogy minden szavuk szentírás, az magára vessen. Viszont JÓ tippjei, ötletei MINDENKINEK lehetnek, vagyis néha érdemes lehet "meghallgatni", amiket mondanak, de sajnos az ember az ilyen tippekből általában nem tud profitálni, csak ha amúgy is szkeptikus, és erősen válogat ezen tippek között...
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2023. 01. 05. 01:12
Na, ezt már nem fogom kijavítani :) my bad :) ad2. kicsit pontatlan...
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2023. 01. 05. 01:03
Nem kellett hozzá jóstehetség, mert... ad1. régóta ezt csinálják orbáncék is: amikor épp drágának tűnik az EUR, USD stb. a gyenge HUF-hoz képest, akkor mindig bocsátanak ki egy-egy nagyobb pakkot és ad2. van egy impossibility trinity nevű elmélet, ami szerint kis, nyitott gazdaság nem tud eladósodni hosszú távra saját devizában. A 3-ból 1 minimum nem teljesül, azaz HUF-ban el tudunk adósodni (kis, nyitott gazdaságként) rel. RÖVID távra, de hosszú távra csak devizában.
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2023. 01. 05. 00:53

Tökéletesen értem, hogy miket írsz, de ez még mindig csak az volt eddig, hogy miért akarná Kína a "helyet magának a Nap alatt" :) a.k.a. "einen Platz unter der Sonne" :) mint anno a Német Császárság. Ez tiszta sor, volt már ilyen, sőt... lásd még pun háborúk a Római Birodalom idején, stb. Amúgy ha már így felhoztam a törit... mennyi volt az arány, amiben a feltörekvő hatalom végül úgymond legyőzte az őt "terelgetni, nyesegetni" vágyó nagyhatalmat? Nem lehetett rossz, azért az ókorban bőven "megbuktatták" a nagyhatalmakat, még a perzsákat is több ízben szívatták a hellén népek :)  Szóval visszatérve Kínára, az okok érthetőek, sőt. Nem is azt vitattam, hanem azt, hogy mivel tudna lépni. Szerintem MOST nincsenek meg az eszközei, de mondjuk 10+ éves távlatban már reális lehet egy kvázi-kétpólusú világ. Most amúgy multipoláris van, csak a "módusz" az USA és szövetségesei... talán a legesélyesebb forgatókönyv, hogy bizonyos területeken Kína elhúz az USA előtt, akár Japán anno, aztán hogy ez meddig fog tartani, az jó kérdés... az is, hogy ez mire lesz elég, tehát ha fent is marad az előny, akkor mennyire fog sokat jelenteni. A számok hosszú távon kedveznek Kínának, pl. a felsőoktatásban évente kb. 7 millióan végeznek, és ez elég régi adat, azóta még rá is tudtak kapcsolni... Ha ebből levesszük a könyvtár-ruhatár-büfé :) szakosokat stb. ( ez nem bölcsész-ellenes poén volt, szimplán csak tény, hogy extrém ritkán lesz belőlük fejlesztő, mérnök, stb.), akkor is marad egy halom műszakis tehetség. Csak idő kérdése, hogy MIKOR kerül át az innováció "súlypontja" a térségbe, bár azért az USA még ki tud húzni néhány "dugót" bizonyos technológiáknál, amikre rá vannak csatolva a kínaiak... azonban ezek ideig-óráig hatnának szerintem... ahhh... mindjárt 1 óra, jó éjt, és...
MINDENKINEK BÚÉK utólag is :)
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2023. 01. 05. 00:34
Bakker, még a cikkben is írják, hogy el van swappolva :) Ki sem néztem volna a portfolióból :) Csak nem a régi motorosok írták, pl. Madár István? :)
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2023. 01. 05. 00:22
Aha. Szóval nincs ideológia... csak amikor mégis van :) Amúgy hogy lehet az, hogy Japán átmenetileg a világ 2. számú gazdasági "powerhouse"-ává vált? Hogy lehet, hogy japán cégek amcsikat vásároltak fel? Pl. SONY - Paramount (ami már rég SONY Pictures) stb.? Hogy lehet az, hogy Japán volt egy ideig a világ első számú félvezető-gyártója? (Egyébként mindegyikben, főleg a félvezetőkben vastagon benne volt az USA, nekik kedvezett, hogy Japán ilyen szépen fejlődik a chipgyártásban...) De nem azért tudta visszavenni az USA a vezető szerepet, mert a japánok nem akartak "kezet emelni" az őket legyőzőre... "Japan soha nem emelt volna kezet amerikara, meg gazdasagilag erdekeire se!  Ez mas mese." Ez eléggé ideológiának tűnik nekem, nincs benne gazdasági racionalitás. Ettől még lehet, hogy igaz, csak kétlem. Én úgy látom, hogy bizonyos FONTOS kulcspozíciókat az USA mindig megtart magának, ahogy a Brit Birodalom tette anno, csak nekik sem sikerült véglegesen, talán a jenkiknek sem fog. Azonban nem állnak rosszul, a legtöbb válságból megerősödve kerülnek ki, sok más gazdaság pedig meggyengülve. Van is egy olyan mondás, igaz inkább tőzsdés, de a gazdaságra is igaz szokott lenni, hogy ha Amerika tüsszent, a fél világ náthás lesz...
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2023. 01. 05. 00:11
ja, írtam is a konkrét hitelkihelyezést :) Placi, sorry, my bad, akkor ezek szerint egyértelmű volt, hogy erre IS célozgattam :)
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2023. 01. 05. 00:09
Értem. Tehát - hasonlóan az előbbi témához, (lásd Japán, USA, Kína) konkrétumok nélküli "sejtetés" van csak :) Jól sejtem akkor, hogy a kínaiak kihelyezett hiteleire is gondoltál? :) Mert én azt pedzegettem. Valószínűleg nem voltam elég világos, hogy ezt is értem a beruházások alatt, mert ugye jó kínai szokás szerint kínai hitelből mennek ezek, csak az a kérdés, hogy fizetnek-e majd rendesen, és ha nem, akkor majd mi lesz? :) Pl. mennyit ér meg a jenkiknek, hogy ne fizessék ki a hiteleket egyes afrikai országok? :) Kb. oylan lenne a dilemma, mint anno amikor a zsidóknak a hiteleit ki kellett volna fizetni pl. egy-egy királynak, nemesnek, helyette inkább meghirdettek egy-egy pogromot... (most sarkítottam)
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2023. 01. 05. 00:03
Most sokféle dolgot hoztál ide. Az olajos téma régi kérdés, és nem befolyásolja azt, hogy Kínában miben takarítanak meg, viszont természetesen érthető ez a törekvés, nekünk is jól jönne. (Ha HUF-ban tudnánk fizetni az import áruért...) Nyilván Kína érdekérvényesítési potenciálja nagyságrendekkel több a magyar lehetőségeknél :) - és lehetséges, hogy létrehoz majd egy olyan gazdasági kört, amiben a jüan szerepe kiemelt. Ez logikus lépés volna, viszont akkor miért csak beszél erről? :) Talán csak nem az van, hogy "easier said than done"? :) Nyilván előbb-utóbb meg fogja tudni csinálni. Addig meg szájkaratézik.. izé, szájkungfuzik :) mert a karate japán ág :) Uez vonatkozik nyilván a jüan tartalékvaluta szerepére, mivel MINDEN tartalékvaluta-státusz kedvező, lásd "kamara haszna". Minden készpénz, ami USD, EUR stb.-ben van, az effektíve kamatmentes hitel a kibocsátónak...
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2023. 01. 04. 23:55
Amúgy a diverzifikációval pont egyet tudok érteni, erre utaltam is az EUR stb. kapcsán... de azért elég nehéz úgy válogatni a LIKVID assetek között, hogy ne legyen benne dodó :) Nem lehetetlen, mert van olyan is, csak minél kisebb gazdaságról van szó, annál illikvidebb az egész...
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2023. 01. 04. 23:51
Oh, hát miattam ne aggódj :) Megtettem rég ezeket, I've done my homework :) Aztán azt találtam, hogy Japán helyébe Kína lépett :) (kicsit sarkítva)Amikről írsz, NAGYON nem újkeletű dolgok, már Japánnal kapcs. rég felvetették ezeket többször is. Szóval fogadd meg a saját tanácsodat, és nézd meg, hogyan végződött a Japán-USA felállás, noha azt hozzá kell tenni, hogy Japán az USA szövetségeseként nem volt soha igazi veszélyforrás, legfeljebb gazdaságilag... a kínai eset némiképp más, bár gazdaságilag pont afelé tendálunk, hogy ne más legyen a story vége :)  Szóval... Talan tanulmanyozni kellene a ket (szerk: nem, mert 3 és nem 2) orszag kulkereskedelmet. Vagy esetleg az usa allandosult kulkereskedelmi hianyat es merleget, historikusan. Aztan , ha atragtad magad, akkor gyujts egy szivarra, tolts egy pohar bort, es gondolkodj. :)
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2023. 01. 04. 23:44
Nem akarok genyó lenni, de még mindig nem olvastál eleget :) Az ICBM-et a fellövés fázisában van esély lelőni vagy amikor a célpont felett újra belép az atmoszférába, de amikor "középtájon" van éppen az űrben, akkor kb. 0 az esély rá, no nem matematikailag 0, de akörüli... s mivel nagyjából annyi, eleve meg sem próbálják kilőni, csak az utolsó fázisban. (Ill. ha épp arra jár a kilövés közelében vmi, akkor TALÁN lenne rá esély, hogy még az űrbe kilépés előtt leszedjék...) Ego a vázoltak eddig sem voltak benne a reális forgatókönyvekben, max. attól lehetett volna tartani, hogy pár ICBM mégis "eltéved", stb. De annak semmi köze ahhoz, hogy most már olyan gyorsak, hogy nem tudják őket tömegesen kilőni. (Párat amúgy ígyis-úgyis le lehet szedni bármely Mach 12-es rakétákból is, szimplán a nagy számok törvénye alapján, de tömegesen nem... jópár éve voltak is arról cikkek, hogy az amcsi elfogó rakéták még csak-csak működnek szuperszónikus ICBM-ek ellen, azok is 10-en akárhány %-os aránnyal működtek TESZT-körülmények között..., de pl. a lézer szinte 0 hatással bír :) viszont a ruszkiknak már vagy 20 éve vannak szuperkavitációs torpedóik, azóta se nagyon használták őket :) mivel a háborúkat NEM csodafegyverekkel lehet megnyerni, hanem erős gazdasági háttérrel, valamint jó, megbízható fegyverekkel...) :) Azért a hitleri párhuzam ebben is elég erős btw. :) Csak most Putler még megúszhatja :) nincs rossz alkupozícióban (egyelőre) :)

friss hírek További hírek