upgrayeddAKS

Regisztráció: 2010-12-15 18:28:12

Hozzászólások száma: 10 951

Utolsó hozzászólás: 2022-05-21 17:18


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 5
Népszerűség: 4

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

834
2021. 02. 09. 09:51
9 498
2022. 06. 26. 22:19
3 252
2022. 03. 04. 20:56
2 283
2017. 07. 24. 22:30
6 945
2022. 09. 14. 08:40
27
2017. 09. 19. 17:54
263
2017. 10. 11. 13:38
673
2021. 04. 10. 00:54
67
2020. 10. 20. 08:56
152
2018. 08. 08. 00:39
212
2021. 02. 23. 12:04
36
2020. 09. 29. 17:57
390
2022. 08. 29. 15:02
1 395
2021. 01. 29. 05:20
11 672
2021. 03. 09. 21:07
2 634
2021. 05. 11. 18:44
965
2021. 04. 15. 18:18
6
2021. 01. 29. 05:58

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a "OPUS Global Nyrt." topikban - 2017-12-20 07:48-ig (14 nap, 0 óra, 0 perc)


A moderálás a "OPUS Global Nyrt." topik #69520 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
Baboskonzervezzel mashol.
Moderáció:
Felfüggesztés a "Köszönd meg Pomperj áldozatos munkáját!" topikban - 2019-10-17 22:35-ig (153 nap, 0 óra, 0 perc)


A moderálás a "Köszönd meg Pomperj áldozatos munkáját!" topik #8 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
?
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-01-28 11:37-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-03-01 18:34-ig (15 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
akkor ezzel az "ars poeticaval" sétálj el az internet egy másik forumara, amit erre a beteg célra hoztak létre. ez itt biztosan nem az.
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-03-28 22:29-ig (4 nap, 23 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
válogasd meg a szavaidat, légy szíves.
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-04-09 18:14-ig (10 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-05-03 06:41-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-05-27 23:05-ig (20 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
gusztustalan

utolsó 20 hozzászólás

Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2022. 05. 21. 17:18
Ebben sajnos sok igazság van, de ennél mégis sokkal komplexebb is egyben a dolog. Számos eset van, amikor "megpróbálnak segíteni" pl. segélyekkel, és amikor kiderül, hogy az éhezőnek hálót kell adni, nem halat, akkor meg jönnek a nagy megmondók azzal, hogy már megint demokráciát exportál az USA :) Ez egy rohadt körforgás, ahol nem lehet elég jót tenni reálisan nézve. Mindig akadnak fanyalgók, és sokszor jogosan is teszik, mert az emberek gyarlók, nem szentek. Érdemes azt nézni, mitől mozdulnak el a JOBB irányba...
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 05. 21. 17:10
Én sem. Ha muszáj lenne választani, akkor utóbbit választom, és legfeljebb "lázadok", kivonulok belőle, stb. Valamilyen szinten benne vagyunk mindkettőben ebben az országban :)
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 05. 21. 17:08
Érdekes módon SOK dologban egyetértek ezekkel :) Nem tudnék "komolyabb összegben arra fogadni", hogy megbukik Putyin, de arra sem, hogy nem fog. Poénból azt mondanám, hogy meg fog bukni, de ez inkább "wishful thinking", ennek semmi komolyabb alapja nincs, mint az ellenkezőjének. (Ebben és a 3. vh.-ban különbözik talán leginkább a véleményünk...) De ugyebár azt, hogy mi is megy a színfalak mögött, azt mi csak találgatni tudjuk, ergo ez "fekete doboz". Bármi kisülhet belőle reális kereteken belül, a 3. vh.-t nem sorolnám amúgy ide :) Talán az a leginkább esélyes, hogy az elfoglalt területek egy részét az oroszok megtartják vagy bábállamot hoznak rajta létre, de mindez a JELEN infói alapján tűnik esélyesnek, mert mi van, ha végül megindul egy ellen-offenzíva, és még a Krímet is visszafoglalják (nyilván nyugati segítséggel) az ukránok... vagy ha Kína mégsem éri be azzal, hogy kereskedelmileg jókat nyer az embargón, és kihasít egy nagyobb területet magának mondjuk Szibériából? Nincs kizárva, hogy ezúttal az történjen az oroszokkal, amit ŐK műveltek a lengyelekkel a 2. vh.-ban. Az "karmikus" volna, de nem sok esély van rá persze. (Azonban ki sem lehet zárni.) Valószínűbb a "papírforma" és annak környéke, ez is egyféle normális eloszlás. (Nem pont Gauss, inkább kellene black swan-eloszlásnak nevezni :) mint ahogy a pénzügyekben a "long fat tail"-t is annak kellene elnevezni...)
Persze az sem jó, ha az ember csak annyit mond, mint amennyit a "híres-hirhedt Delphoi jósda" tenne, vagyis hogy "jó sokaknak fog ez sokba kerülni", mivel ez fix, ehhez nem kell semmi jóstehetség :) Viszont nem is muszáj poziba szállni, mint a tőzsdén :) és azt menedzselni. Az bizonyos, hogy az oroszoknak lényegesen kevesebb eszközük van arra, hogy a javukra dőljön el a dolog hosszabb távon. Talán össze tudják hozni a tárgyalásokat akkor, amikor MÉG jól állnak a dolgaik, anno a japánoknak sikerült ezt megoldaniuk a japán-orosz háború lezárásakor. (Ott is Japán támadta meg az oroszokat.) De más időket élünk, az oroszok most a "rosszfiúk" a történetben, és KOMOLY diplomáciai diadal lesz orosz részről, ha hasonlót össze tudnának hozni, mint amit a japánok anno. Esetleg katonailag erőt tudnak mutatni, és akkor a hadszíntéren dől el. Ha mindenáron tippelni kellene, akkor azt mondanám, hogy katonai értelemben fordulat jön, az oroszok vissza fognak vonulni még több elfoglalt területről, és MAJD a Nyugat eldönti, hogy mire van jobban szüksége: porrá alázni a putyini rezsimet (amivel TALÁN sikerül majd elmozdítani a vén diktátort) vagy egy kooperatívabb Oroszországra. (Én utóbbit választanám, de nem zárom ki, hogy ehhez kell egy rezsimváltás Moszkvában.) Lehetnek "középutas" megoldások is, amikor Putyin is kap valamit, amivel elégedett lehet, meg a Nyugat is beletörődhet némi megalkuvó magatartással egy "kis" ukrajnai területszerzésbe orosz részről. Ezek közül MINDNEK komoly realitása van, sőt... a végén a propaganda AKÁR MINDET is elmondhatja majd mindegyik oldalon, ez volna az igazi "dodonai döntés" :) csak itt inkább az utólagos indoklás volna az, bár nyilván sokszor már a döntésnél figyelembe veszik, hogyan fogják tudni azt kommunikálni. (Viszont a leginkább esélyesnek most azt látom, hogy lesznek olyan területek, amiket megtartanak az oroszok, azonban kötnek valami jó kis "marketinges" megállapodást a meg nem támadásról stb. Cserébe egy-két fontos területen enged Putyin gazdasági értelemben, mondjuk odaadják  Bajkonurt Elon Musk-nak :) vicc volt... amúgy lehet, hogy az volna a legjobb deal a Nyugatnak, ha x évre fix áras lízinget kapnának rá :) és az még a lakosságnak is eladható deal mindkét oldalon, sőt...)
A 3. vh. felé pont fentiek miatt nem haladunk szerintem, mondjuk KÖZELEBB vagyunk hozzá egyértelműen, mint febr. 24 előtt, ez is tiszta sor. Sőt, az utóbbi pár évben ez önmagában "jelentősen" megdobta az esélyét, és valóban van (nem 0) esély arra, hogy sok lépcsőn keresztül eszkalálódva eljut valami olyasmi felé. De ez szinte minden háborús konfliktusról elmondható, akár az indiai-paki szembenállásról is, ami egy "kicsit" forrób helyzet lenne, ha akár egy puskalövés is eldördülne. Szerencsére mi abban a Multiverzum-szeletben élünk, ahol ezeknél "dodge the bullet"-et mutat be az emberiség :) Máskülönben nem volnánk itt, nem tudnánk ezt megvitatni... antropikus elv :) Ettől még persze jöhet kutyára teherautó. Én sem a kutya eszében bízom, hanem a teherautó fékeiben :)
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 05. 21. 15:18
majd az idő eldönti, egyelőre csak tippelni lehet, amiben mindenkinek a saját kis torzított szemléletmódja benne van :) ezt fenntartom még :) (ja, a - nem tőlem van :) amúgy hosszabb távon szerintem is megtanulnak a ruszkik együttélni ezzel, ha máshogy nem, hát illegális forrásokból, Kínától stb. beszerzik, ami kell... hogy mennyivel többe fog kerülni, stb., azt még majd meglátjuk. Sanszos, hogy az oligarchák rámozdulnak majd erre is, és nyernek rajta - a tipikus orosz polgár meg veszít :) de majd ellenpontozzák olcsóbb vodkával vagy ingyen lesz a putyinmintás abrosz, majd kitalálják :) valószínű, hogy a mi sz..r törpénk is nyerészkedni fog rajta, mondjuk közös cégeken kersztül...)
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 05. 21. 15:03
"(egészen biztosan nem," - mármint nem 100%-ban, úgy értettem... valószínű, hogy nőni fog a kínai-orosz együttműködés, az oroszok meg nem valószínű, hogy összeroppannak, esetleg Putyint sikerül megbuktatni, azt nagyon nem ártana már :)
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 05. 21. 15:01
Azért azon nem lepődnék meg, ha sikerülne kijátszani ezeket a szankciókat, legalább részben (egészen biztosan nem, de a hadiipar valószínűleg beszerzi majd, amit kell, legfeljebb emelet áron, esetleg kerülő utakon... ha máshogy nem, akkor Kínából...)
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 05. 21. 14:52
Ez FÉLIG igaz, de azt sem árt figyelembe venni, hogy Putyint meg kell állítani. Vérszemet kapott, 2014 óta semmi érdemi retorzió nincs, sőt relatíve jól jöttek ki azokból az intézkedésekből, ezt sokan már leírták (sajnos igaz is). Most abban a fázisban van a "megállítása", hogy fájni fog szinte mindenkinek a dolog. Hogy megéri-e, azt majd az idő eldönti, egyelőre csak tippelni lehet, amiben mindenkinek a saját kis torzított szemléletmódja benne van :)
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 05. 21. 14:45
Tyű, látom megy itt is a proxy war :) Csak ezt egymással vívják a delikvensek... amíg egymást szapulják, addig a vezetők jókat röhögnek a markukba... sic transit gloria mundi...
Fosbook: miért népszerű mégis? 2022. 01. 09. 21:52
#3
"Soroljuk tovább és fejtsük meg, hogy lehet ennyire népszerű, egy ilyen szar???"
Az ilyen szoftverek azért olyan selejtesek, mert a userek nagyon nagy része is az :) Így aztán a dev-eknek nincs motivációja arra, hogy jobbá tegyék, sőt... kismillió oka van annk, hogy valami sz..rul működik (profit, nem akarnak hozzányúlni, stb.), és az okosabb userek hiába reklamálnak, mert ők vannak kevesebben. Nincs sok jó megoldás, de a FB-ra van egy tuti tippem: ne használd, én is nagyon jól megvagyok nélküle :)
Financial Forecasts 2022. 01. 07. 15:55
Dehát ott volt/lett volna a Texas Instruments is nekik, ha jól emlékszem, akkor a Cyrix az övéké volt... persze jöhettek később is, én már csak a '90-es években kaptam rá a témára... köszi a kiegészítést...
Financial Forecasts 2022. 01. 07. 15:51
Megnéztem, de eléggé too little, too late... persze értéeklejük a kék csapatos igyekezetet :) de valahogy a vöröske jobban áll a pontozásban (mindez azért is "vicces", mert az Nvidia-nak pont az a szegmens jelent komoly felhajtóerőt, amiben az Intel is utazik, tehát az A.I.)
CoronaVirus 2022. 01. 07. 15:22
Már hallom is a kocsmák népét, ahogy élcelődik ezen: segítség, elkaptam a koronovírust! :)
Mondjuk ezt el is lehet :)
Financial Forecasts 2022. 01. 07. 15:08
Ráadásul nem is az AMD-hez képest van lemaradva, hanem a TSMC-hez képest :)
Nyilván a csökkenő marginok miatt nem lesz annyira nyerő a TSMC-hez kiszervezni a gyártás egy részét, de ha ez csak átmeneti, akkor no problemo...
Mondjuk az brutális dolog, hogy az AMD mekkora egy kis körömpiszok méretű cég volt, az Intel egyik CPU-ját koppintották le, el is ismerték, fizettek érte utólag az Intelnek, aztán most meg szénné alázzák a Ryzen-ek a legtöbb Inteles procit...
Financial Forecasts 2022. 01. 07. 15:04
Az Intel elég jó ideje gyártat már a TSMC-vel, ezt már Gelsinger is jelezte... de ez csak egy kisebb rész, ahogy írtad is, az 5 meg a 3 nm... azonban egy tajvani invázió kb. azt jelentené, hogy a Samut meg őket leszámítva nem lenne komolyabban vehető CPU/GPU gyártó... btw. tajvani földrengés, aszály stb. is hasonlót okozhat... nem kell hozzá a Kínai Néphadsereg :)
Szóval a Samu kaszálna a legtöbbet, aztán az Intel a dolgon. Az utolsó mondatoddal így egyet is értek :) Elég nagy ellátási gondok lesznek, ha 2024-ig gondok vannak Tajvanon, mivel 2024-ben készülnek el optimista becslések szerint a gyártósorok :) az USÁ-ban. Viszont utána nem nagyon kell már aggódni, mert az Intel is épít. Mondjuk olyan helyen is épülnek, ahol nincs elég víz, ebből még lehetnek problémák...
CoronaVirus 2022. 01. 07. 14:56
Florida? Mik voltak a legjobb húzásaik szerinted? Miben tértek el a szövetségiektől?
CoronaVirus 2022. 01. 07. 14:55
Rambó bátya, ez nem az én harcom :)
Nem tudom, Biden mióta szakértő :) egy hasonló "kaliber" lehet, mint trumpli... akiről amúgy is már írtam párat...
Mint írtam, nem Faucit követtem, hanem egyéb hiteles forrásokat :)
Persze, persze, nem tudom :) 
További jó szórakozást :)
CoronaVirus 2022. 01. 07. 14:44
Sajnos sem a szakértelmüket, sem a tisztességüket nem tudom sem megvédeni, sem támadni :) szimplán nem látok bele a lapjaikba, és ha nagy ritkán hallok is tőlük valamit, akkor sem naplózom :) Így aztán én biztosan nem tartozom a "Gyorsan felejtetek. " halmazba. Engem NAGYSÁGRENDEKKEL jobban érdekel az, hogy miképp lehet minimalizálni a veszteségeket, kockázatokat, mint az, hogy kinek "méretesebb a szerszáma a virtuális homokozóban ill. melyik kiskakas az erősebb a szemétdombon" :) Ha vannak elfogadási problémáid, az nem az én dolgom. Tehát simán elhiszem, hogy meg nem értett zsenik vannak akár itt is ezen a fórumon, engem nem az ő egójuk érdekel. Hanem a hatékoyn védekezés, meg az egésznek a tanulságai... tehát hogy objektíven felelősségre legyenek vonva azok, akik elba...tak dolgokat, abban kivételesen egy követ fújunk, talán másban is...
CoronaVirus 2022. 01. 07. 14:38
Annyira szorosan nem követtem, mikor melyik szagértő mit mondott... ahonnan én informálódtam, ott korrekt szakmai tájékoztatás ment, de hozzá kell tennem: nem vagyok orvos, csak szimplán tudom, hogyan működik a tudomány, stb. Ergo lehet, hogy pont elkerültem a "mainstream" tájékoztatás jelentős részét... amúgy azon röhögtem, hogy az emberek (tehát a TÖMEGEK) okosak lennének... lehetnek NAGYSZERŰ megérzéseik, lehetnek szuper "vak tyúk is talál szemet" meglátásaik, de hogy okosak lennének :)
CoronaVirus 2022. 01. 07. 14:31
Megbízom a szövegértési képességeidben :)
Ha rosszul teszem, hát így jártam.
CoronaVirus 2022. 01. 07. 14:30
nem én mínuszolgatlak, de kértem, hogy töröljék a flood-ot... ezt írtam a modiknak:
Nem a flood-olót akarom "felnyomni", csak magát a flood-ot gondolom etikátlannak/tévedésnek... lehetett tévedés is, előfordul az bárkivel, hogy máshová kopipésztel, a fórummotor meg elég tré néha... szóval az ilyen marhaságokat ugye kitörlitek? :)

friss hírek További hírek