Tibi0002 Tibi0002
1
5
5
2015. április 29. | 12:41
#1

Value Investing  

Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
péntek, 09:09
előzmény: #2869  pomperj
#2871
Én a dollárt választanám, de mivel életemben nem volt bitcoinom, így nem is kell rajta filóznom. :)
péntek, 09:06
előzmény: #2868  exmnbs1
#2870
Nem követem a Konzumot, a hírek főcímeiben írtak CIG-et, ennyit láttam. :)
csütörtök, 23:39
előzmény: #2866  Tibi0002
#2869

A valasztas tehat a lakasra 0.75 Kg arany, vagy 1.85 bitcoin ?
Kerdeses, hogy melyiket ? 
csütörtök, 22:35
előzmény: #2866  Tibi0002
#2868
Érdekelne Konzumos meglátásod 
szerda, 12:26
előzmény: #2866  Tibi0002
#2867
Írni??? 50 év múlva :)) 50 évvel ez előtt számítógépről se hallottak egy faluban. 
szerda, 12:11
#2866
Azon fiatal közgazdász hallgatók kedvéért, akik 50 év múlva szakdolgozatot írnak, és esetleg épp erre a topicra jutnak el, jegyezzük le a következő tényeket: 1 bitcoin ára jelenleg: 17,100 usd. 1 kg arany ára 40,600 usd. 1 vidéki 50 m2-es panellakást megkapsz 30,000$-ért, a semmi közepén pedig 2 szobás téglaházat 15,000$-ért. 2010-ben egy bitcoin 8 centet ért.
szerda, 10:46
#2865
Az S andP500 idei hozama eddig 19%. Szép. Vajon jövőre is 0% fölötti hozamot fog elérni?
kedd, 16:23
#2864

Nincs mese, kénytelen voltam pozíciót vállalni AGX-ben. Kiírtam egy áprilisi PUT-ot 45 strike-on 4.8-ért. Nem az opciós topicba írok, mert úgy látom, hogy ezen a szinten teliben is megvehető, az értékelése és a kilátások egészen jók, viszont teljesen látókörön kívül van. Könnyen meg lehet rángatni, mert kicsi benne a volumen.
http://arganinc.com/wp-content/uploads/2017/12/Investor-Presentation-10.31.17_vFinal.pdf
Nem követik igazán őket az elemzők. Tegnap volt benne insider vásárlás volumennel. Joel Greenblatt szűrő is kidobja, valamint saját értékelésem szerint is kb.  80% margin of safety van benne. Így aztán nem volt más választásom.
december 04. | 20:40
előzmény: #2862  pitcairn2
#2863
biztos lesz még lejtmenet, de lehert, hogy valami véglegesen megváltozott .....az am-i lakosság rájött, hogy minden gazdasági hatalom és jövedelem a részvényekben testesül meg, és ezért szinte egymást tapossák a vásárlók....J. Rogers is azt mondta korábban, hogy ami most van az igen szokatlan ("unusual"). Jegybanktol es penz nyomtatastol fuggetlenul...
december 04. | 20:26
előzmény: #2860  carcassonne
#2862
mivel a jelenlegi "remek hangulat" fenntartásához folyamatos pénznyomtatás és a hivatalos inflációs ráta alá lenyomott jegybanki alapkamat kell ezért 100%, hogy tőzsdei buborékban vagyunk
és mivel már hosszú évek óta csinálják ezt, ez kolosszális buborék
a 2008-as semmi sem volt ehhez képest
ez persze önmagában még nem jelenti azt, hogy mondjuk jövő hónapban omlik össze az egész
személy szerint úgy vélem, hogy csak akkor fog veszélybe kerülni ez a hamis narratíva, ha elszabadulnak a nyersanyagárak és velük együtt az infláció is
december 04. | 20:20
előzmény: #2858  pitcairn2
#2861
Ja meg W-válságot aposztrofáltak.Ha belegondolunk a gondolat menet is baromság.
december 04. | 20:19
előzmény: #2858  pitcairn2
#2860
kivancsi vagyok mikortol beszelhetunk buborekrol. ezt lehet, egy nagy felkeszultsegu makro kozgazdasz meg tudna mondani, hogy mikor szakadnak el teljesen a valos teljesítmenytol a reszveny arak, tul nagy a hitel allomany stb.. en ezt nehezen latom at, vagy egyaltalan nem. Mindenesetre ami most van eleg kellemes, arazas szempontjabol. Itt a forumon mindig kibeszelunk egy ket erdekesebb vagy lemarado reszvenyt, aminek furcsa, nehezen ertheto az arazasa. Legutobb Macy's. kb. 40 %-ot ment fel egy het alatt. es 18 korul szerintem kenyelmesen lehetett vasarolni, de senki nem dicsekszik, aki itt forumozik azok tobbnyire hosszabb tavon, befektetokent gondolkodik...
december 04. | 20:06
előzmény: #2848  Nimbus
#2859
A fórumon nekem is van annyi, sőőőt :-)
Csak igaziból nincs. 
december 04. | 19:28
előzmény: #2856  janika01
#2858
erről nekem az ugrik be amikor 2009 márciusában a gazdasági rádióban néhány úgynevezett "szakértő" arról tépte a száját egy fórumbeszélgetésen, hogy egyszer és mindenkorra véget ért a buborékfújás a tőzsdén:)
december 04. | 18:55
előzmény: #2856  janika01
#2857
Kissé magyartalan lett a hozzászólásom, de a gyerek ordít mellettem. :)
december 04. | 18:54
előzmény: #2855  pitcairn2
#2856
Bocs az offért, de pont ma írtam le az elképzelésem az Est Médiával kapcsolatos vízióimat a saját fórumjába. De ami a lényeg, hogy az elmúlt néhány héten azt figyeltem meg az állami médiában, hogy a bitcoinnal és blockchain technológiával kapcsolatos kvázi felvilágosító kampányt érzékelek. Az utóbbi 2 hétben a Kossuth Rádióban a délutáni és a délelőtti műsorsávban is több magyarázó műsor ment, erről a témáról olyan végkicsengésben, hogy ez a jövő. Kb úgy lehet megfogni a kérdést, hogy annyira változtatja majd meg világunkat, mint ahogy az internet tette 10-15 évvel ezelőtt.
december 04. | 18:48
előzmény: #2853  janika01
#2855
én inkább arra céloztam, hogy kemény tovagyűrűző hatások lesznek, pl. a nasdaq már leginkább a kriptolázat meglovagoló félvezető-gyártók miatt szárnyal
de lehet, hogy egy sor hedgefund is veszélybe kerülhet ha leolvadnak kriptoálmok
már 340 milliárd USD van a kriptopiacon, a 2015 januári mélypont óta 10000%-al ment fel ez a piac
nem kicsit túlfűtött...
december 04. | 18:44
előzmény: #2833  thibi99
#2854
erre hat hónap múlva térjünk vissza:)
december 04. | 18:43
előzmény: #2851  pitcairn2
#2853
majd az államok meg kártalanítják a póruljártakat a bankok által közösen összedobott alapokból.
december 04. | 18:41
előzmény: #2842  X9Z5
#2852
kb. annyit, hogy ha lead indikátornak használod a lakáspiac kapcsán akkor nem sok jót jelez...
december 04. | 18:40
előzmény: #2841  X9Z5
#2851
pénznek maszkírozott piramisjáték, - egész pontosan már 1323 piramisjáték - persze annyiban igazat adok thibi kommertársnak, hogy érdemes ilyenekre is figyelni
a bitcoin és a kriptók körül kirobbantott mánia történelmet csinált, de attól tartok az összeomlás is történelmi lesz
december 04. | 18:35
#2850
Vajon ebben a fórumban sok Est Média tulajjal tudok beszélni? :)
december 04. | 18:30
előzmény: #2848  Nimbus
#2849
A névtelen fórumok sikeres kereskedőinek jellemzője, hogy általában nem merik vállalni kilétüket, és vajon miért? Mert kiderülne, hogy ... - tisztelet a kevés kivételnek. 
A Facebookon annyival jobb, hogy sokkal gyorsabban felismerhetőek a hiteles személyek , és ott mindjárt máshogy zajlik a kommunikáció.
december 04. | 17:59
előzmény: #2838  Tibi0002
#2848
Mennyire igaz. Bár a fórumon van pár ember akinek naponta van annyi. 
Ketté váladztottam a tőkém.van hosszú távú osztalékra utazó és speka azaz forró tőke. Az a durva hogy ezzel jóval nagyobb hozamot értem el mindt az utóbbi években összesen. 
december 04. | 17:24
előzmény: #2811  Tibi0002
#2847
aha
ez nem jutott eszembe:-)
köszi
december 04. | 17:23
előzmény: #2810  dginvestor
#2846
köszi
december 04. | 17:22
előzmény: #2844  carcassonne
#2845
Pontosan, ezzel tökéletesen egyetértek, semmi értéket nem teremt az ingatlan közvetítés, valójában a lehúzásról szól, ha belegondolunk eleve érdekellentét van a közvetítő és az ingatlan tulaj között, ezért is érdemes kerülni az ingatlanosokat.
december 04. | 16:54
előzmény: #2842  X9Z5
#2844
csoda, hogy az ingatlan közvetitesre meg van igeny a XXI sz-ban. semmilyen hozzáadott értéket nem képvisel, és az interneten keresztul az ugylet egyebkent is letre johet.
kezdenek nagyon dragak lenni a reszvenyek.... az am.-i haztartasok vegkepp rajottek, hogy reszvenybe erdemes tartani a megtakaritasokat, es folyamatos a veteli nyomas...
december 04. | 15:35
előzmény: #2830  X9Z5
#2843
A BIF-et egy politikai utcalány bitorolja, aki a tavalyi évi osztalékot megtorpedózta, és abból finanszírozta a társtulajok nyomott áron és más országokban rácsokkal jutalmazandó meggyőzésük mellett történő kivásárlásukat.
Kockázatok és mellékhatások tekintetében kérdezze orvosát gyógyszerészét! ;)
december 04. | 14:33
előzmény: #2841  X9Z5
#2842
A Duna House-ról mit gondoltok, hosszabb távra érdemes befektetni 3500 körüli szinteken?
december 04. | 14:24
előzmény: #2833  thibi99
#2841
Továbbá Bitcoin-ért még részvényt se lehet venni, átverés az egész, a balekok vállalnak be óriási kockázatot, az eszesek pedig ANY-t, Kulcs-Softot és néha egy kevés Dow Jones ETF-t.
december 04. | 14:22
előzmény: #2839  lngnl
#2840
A Bitcoin egy hongkongi hedge fund vezetősége szerint tele van visszaéléssel, szerény véleményem szerint pedig elgondolkodtató h a Bitcoint birtoklók teljes aránya úgy néz ki h 98%-uknak a kezében csak 1db Bitcoin van, a maradék pedig a 2% kezén, szóval nincs felé bizalom. A Bitcoin azt az üzenetet adja, h bárki kibocsáthat pénzt, elvileg akkor már inkább megbízok egy olyan pénznemben amit az Apple bocsátott ki. 
december 04. | 13:03
előzmény: #2833  thibi99
#2839
Most komolyan bcash ajanlod egy value investing topicban...
december 04. | 09:08
előzmény: #2836  thibi99
#2838
Költői kérdés: Miért van az, hogy akik 10-20 éve tőzsdéznek, legtöbbjük a te szóhasználatoddal élve ilyen "konzervatívvá és gyávává" változik? Miért cserélődnek a friss tőzsdések kéthavonta a fórumokon? A tőkepiacokon az esélyek és a valószínűségek uralkodnak. Ez 5-15% éves átlaghozamot tesz lehetővé. Minél jobbat ér el valaki ehhez képest, az esélyek annál inkább szembemennek vele. Természetesen ettől még sikerülhet, hisz a lottó megnyerésére is nagyon kicsi az esély, mégis hetente tucatnyian meggazdagodnak belőle világszerte. Csak épp jut rájuk egy-egymillió másik próbálkozó, akiknek nem sikerül. Kérlek, hogy ebben a topicban kicsit finomabb stílust használj, nincs szükség mások lenézésére.
december 03. | 21:07
előzmény: #2836  thibi99
#2837
Kolléga! Nekem nem volt veled soha semmi bajom. Jó szándékú, ámde kicsit túlbuzgó embernek ismertelek meg. Igaza van a kollégáknak. Meg kell értened pár dolgot. Majd ha a piac egyszer jól megbüntet, átértékeled egy kicsit a dolgokat. Légy alázatos, ne hencegj semmivel, én is nagyon sokat kerestem az éven, de lehetett volna másképp is. Tartsd tiszteletben, hogy ők más elvek alapján fektetnek be, nem kell trollkodni rajta, hogy 3-5% hozamok vannak, meg ehhez hasonlók. Több tapasztalat kell, hogy megértsük, ez egy más kávéház. Nyugodt lehetsz, hogy egy Mcdee, Value Tibi, meg egy dginvestor stb. kolléga olyan tudással rendelkezik, amiről mi csak álmodunk. Ők nem hozamot hajszolnak, ők befektetnek, a szó valódi értelmében. Én is ordas spekuláns vagyok, mint Te, de ha ide jövök én igyekszem releváns, témába illő dolgot kérdezni.

Topik gazda

Tibi0002
Tibi0002
1 5 5

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE