Zsiday: ugyanaz történik most, mint a 2001 és 2003 közötti időszakban
Nagyon tisztelem Zsiday urat. De szerintem téved.
Az összehasonlitása a 2000-es buborék kidurranással a legjobban a belinkelt SandP500 P/E grafikonon látható.
2000 -ben a P/E=35 volt, ma pedig 19! ha hozzávesszük, hogy idén közel 10%-os nyereségnövekedés valószinű az index cégeinél, akkor méginkább nyilvánvaló, hogy mind az amerikai mind a német index mostani értékeltsége kb most felel meg a 2003-as visszaesés mélypont értékeltségének. Hova esnének a részvények miközben ütemesen nő a nyereség?
http://www.multpl.com/
A tőzsde kb. arról szól, hogy gyakran a legkevésbé várt szcenárió jön be. Berlini azonban mindezek mellett is jó érzékkel találta el, hogy mi fog bekövetkezni. Emelem kalapom. (Jók az elemzések, másoktól is, már amelyik persze...) :)
Nem az infláció hiánya miatt kezdett ebben az évben kamatot csökkenteni a FED. Az MNB-nek is elvileg 3% az inflációs célja, azaz amikor azt megközelitette alulról, akkor kellett volna már egy évvel ezelőtt óvatosan alapkamatot emelni. Ennek ellenére még 4% közelében is azt nyilatkozta matolcsi, hogy asszimetrikus kockázatot lát az infláció alakulásában, azaz annak jelentős csökkenésétől tart. Nincs olyan ember aki bevette ezt a marhaságot.
https://alapblog.hu/evnyito-makro-almodozas/ Zsiday megismételte, hogy ebben az évben jön a korrekció a részvénypiacokon..Felvetette, hogy az infláció - a várakozások ellenére - az USA-ban meglódul és a FED kamatot kénytelen emelni. Zsiday úr! Én engedelmével ellentmondanék. (És én itt tényleg a legnagyobb tisztelettel mondanék ellent, nem úgy mint a magyar sváb származású Joschka Fischer, aki amikor ifjú korában először bejutott a Bundestag-ba és vitába került a Bundestag elnökével, akkor a következőképpen risposztozott: "Herr Präsident, mit Verlaub, Sie sind ein Arschloch" Azaz Elnök úr, engedelmével Ön egy seggfej. Kiváncsi vagyok Kövér hány évre tiltaná ki egy hasonló megjegyzés után a mai magyar parlamentben.) Ha emelkedik is az infláció amerikában, az még abszolut nem azt jelenti, hogy az alapkamatot emelni fogják. Lazán tartják a negativ reálhozamokat és nem foglalkoznak azzal, ha az infláció akár a 3%-ot is eléri.Amúgy meg Trump önmagában elég lesz arra, hogy a kamatemelésnek még a gondolata se merüljön fel.A tegnapi iráni tábornok levadászása tovább élezi a feszültséget a Golf öböl térségében, negativan ha a világgazdaság egészére és csökkenti az amerikai GDP ez évi növekedési esélyeit is. Nem lesz egy olyan FED-kormányzó sem aki felveti a kamatemelés szükségességét.
Ez a mese tényleg szép, csak hiretel nem jut eszembe egyetlen alkalom sem 1945 óta, amikor a valóságban hasonló svindliért bárki büntit kapott volna... :( Se a módszerváltás óta az elmúltnegyvenév kiszolgálói, 56 előtti ávós tisztek elszámolása szb., se az elmúltharmincév totális országszétlopása. Itt senki nem bűnhődött még semmiért, csak a kis senkik. De most az egyszer hátha másképp lesz, mert ugye a célba mindig a csikóhal és először, a reményhal meg utoljára...
Köszi a választ Berlini, most jöttem ide visza, meglepődtem mennyit kellett visszagörgetnem, remélem nem én indítottam el ezt a kis vitát. Egy kis poén szilveszterre, mikor a bankár barátomat megkérdeztem mi jön 10 év bikapiac után? Nagy zuhé vagy oldalazás? A válasza: hülye vagy, természetesen plusz 10 év bikapiac! :)
Egy mese vége az okos befektetőről, aki soha nem tudott veszíteni: "Összesöpörte amit az erőmű kincstárában talált, 11
milliárd jó aranyforintocskát, berakta egy zsákba, hátára kapta, és uccu
neki, elfutott vele, az erőművet meg otthagyta az ország népének,
kezdjen vele amit csak akar, a zsandárok meg a szolgabíró pedig hagyták
hadd fusson, sőt még tán segítettek is neki – beszélik ezt is, beszélik
azt is, ki tudhatná megmondani, hogy hogy is volt valójában. Így aztán
kiderült, hogy már megintcsak nem tudott veszteni az okos befektető, sőt
még nyert is, pedig a falu népe azt hitte, hogy ebbe már tényleg
belebicsaklik a fejszéje. Közben az ország apraja-nagyja meg csak nézett
bután, hogy akkor most ki fogja kifizetni azt a 100-200 milliárd
aranyforintocskát, először évenkint sokat, aztán a végén meg még sokkal
többet. Az okos befektető meg rájuk nevetett, és azt mondta: bizony ti
fogjátok drága barátocskáim, és boldogan élt míg meg nem halt, vagy amíg
nem lett véletlenül egy rezsimváltás, és föggetlen igazságszolgáltatás,
mert akkor biza mindenki, aki ennek a nem túl körmonfont ügyletnek még
csak a környékére is tévedt teljesen jogosan mehet majd a vártömlöcbe
sok-sok évre, mert azért itt már egy kisebb banánköztársaság éves
költségvetésének elzabrálásáról van szó, és ahogy az ősi magyar mesezáró
mondás tartja: a lófasznak is van vége!" https://alapblog.hu/szilveszteri-csalimese-az-okos-befektetorol-aki-sosem-tudott-veszteni/?fbclid=IwAR3ZPV-Ug54k8onIG2vgXxNdVWSlNuTuebdT46IDvoTaWHmqWDV7bQfGJio
Zsiday: ugyanaz történik most, mint a 2001 és 2003 közötti időszakban
Az összehasonlitása a 2000-es buborék kidurranással a legjobban a belinkelt SandP500 P/E grafikonon látható.
2000 -ben a P/E=35 volt, ma pedig 19! ha hozzávesszük, hogy idén közel 10%-os nyereségnövekedés valószinű az index cégeinél, akkor méginkább nyilvánvaló, hogy mind az amerikai mind a német index mostani értékeltsége kb most felel meg a 2003-as visszaesés mélypont értékeltségének. Hova esnének a részvények miközben ütemesen nő a nyereség?
http://www.multpl.com/