PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 10. 22. 08:59

Tudomány és Csillagászat

http://index.hu/tudomany/2017/10/16/gravitacios_hullam_neutroncsillagok_ligo_tobbcsatornas_csillagaszat_kozmologia/

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Tagore 2020. 11. 04. 19:05

#1200

Talán egy újabb lépés a kvantum számítógéphez..............ami lassan a tudomány Szent Grálja lesz ....
https://qubit.hu/2020/09/26/forradalmasithatja-az-informaciotarolast-egy-ujonnan-felfedezett-magnetoelektromos-jelenseg

Törölt felhasználó 2020. 10. 29. 12:02

#1199

https://www.idokep.hu/hirek/vizet-fedezett-fel-a-holdon-a-nasa

Törölt felhasználó 2020. 10. 26. 16:24

Előzmény: #1197 sasa44

#1198

A Bostrom-Musk féle gondolatjátékhoz kapcsolódva az ősi teremtésmítoszok mindegyike feltételez egy, (olykor több) a mi (állítólag) virtuális Mátrix-unkon, avagy Māyā-nkon teljességgel kívülálló Kódíró-t...:)... tehát a fenti két úriember gondolatjátéka semmiféle lényegi újdonságelemet nem jelent az ősi teremtéstörténetekhez képest.

Kicsit olyan ez, mint amikor mondjuk Demjén Ferenc hetven-akárhány évesen újrahangszereli a mai fizetőképes "fiatalok" számára a huszonéves korában írt zseniális Bergendy-számait... az újrahangszerelt számok semmiféle újdonságot nem jelentenek a régi verziókhoz képest, sőt legtöbbször sokkal gyengébbek mint az eredeti számok. Néhány mai huszon- harmincéves fiatal viszont azt mondja rájuk, hogy: hű de klassz számokat ír mostanában ez a Demjén!...:)

sasa44 2020. 10. 26. 16:08

Előzmény: #1196 Törölt felhasználó

#1197

Musk szerint "1 a több millárdhoz" a valószínűsége annak, hogy tényleg szimulációban élünk... :)

Ha ez így van :), akkor tulajdonképpen mi is a gond az ősi teremtésmítoszokkal??... ;)).EZ volt a kiindulópont, ha még emlékeznél rá és nem a különféle szavak jelentésének magyarázata. Megkérdezném. NEKED személy szerint mi a véleményed az ősi teremtésmítoszokról?

Törölt felhasználó 2020. 10. 26. 16:01

Előzmény: #1195 sasa44

#1196

Ugye nem gondolod, hogy nekem kéne bármit is elmagyaráznom vagy "érvelnem" olyasvalaki számára, aki hamar megnézi az interneten egy számára homályos értelmű szó jelentését, és a lehetséges 8 értelmezésből kiválasztja a negyediket, mert számára éppen az volt a szimpatikus jelentés az aktuális rögeszméje alátámasztására?...:)... ez az eljárás már túl átlátszóan "tudományos" módszerre vallott.

))

sasa44 2020. 10. 26. 15:53

Előzmény: #1194 Törölt felhasználó

#1195

Hát persze. Ha neked kéne a véleményedet elmagyarázni az "nem így működik". Akkor mindenféle kis könyvecskéket ajánlgatsz olvasásra. Nos én meg ajánlom, tanulj meg érvelni magad! /biztos erre is vannak kis könyvecskék amik segítenek ebben/. Bevezetőül ajánlom Margitay Tihamér: Az érvelés mestersége című könyvecskéjét.

Törölt felhasználó 2020. 10. 26. 12:59

Előzmény: #1193 sasa44

#1194

Ez nem így működik, hogy majd én "felvilágosítalak" másfél sorban.
Bevezetőül ajánlom Mircea Eliade kis könyvecskéjét, melynek címe: Myth and Reality. Ha ezzel megvagy, jelentkezz újra és továbbléphetünk. Eliade egyébként írt egy remek könyvet a Yoga-ról is. Az picit vastagabb, de legalább annyira láttató, mint az előbbi. :)

sasa44 2020. 10. 26. 12:42

Előzmény: #1191 Törölt felhasználó

#1193

Eredet [mítosz görög: mithosz (monda, szóbeszéd). Ezen szerinted mit nem értek? Világíts fel akkor, hogy szerinted mi a valódi jelentése a mítosznak.... /már csak azért, hogy a nemtudásomat tudássá változtathasd/. Köszi
.

Törölt felhasználó 2020. 10. 26. 11:24

Előzmény: #1183 Törölt felhasználó

#1192

Ez a Bostrom-féle "szimulációs hipotézis" egyébként nem más, mint az óind filozófiák Māyā néven ismert lét- és ismeretelméleti koncepciójának modernkori visszakérődzése...:)... Platón a híres barlanghasonlatával szintén ezt a témát pedzegeti, de mivel - Püthagorasszal ellentétben - nem ismerte (eléggé) az óind és az egyiptomi tanításokat, ezért az ő "mítosza" kissé vérszegényre sikeredett... amolyan igazi európai mítosz... persze még ez a platón-i barlangkoncepció is fényévekkel jobb narratíva, mint a modern filozófusok (és kozmológusok) oly sok megmosolyogtató "bérből és fizetésből élő" agyalmánya. ;)

Törölt felhasználó 2020. 10. 26. 10:57

Előzmény: #1190 sasa44

#1191

Sajnos nem érted a "mítosz" szó valódi jelentését, ezért szükségszerűen helytelen következtetéseket vonsz le belőle a nemtudásod miatt. Ez elég gyakori baleset már hosszú évezredek óta.

sasa44 2020. 10. 26. 10:23

Előzmény: #1184 Törölt felhasználó

#1190

" akkor tulajdonképpen mi is a gond az ősi teremtésmítoszokkal??... ;))". Miért lenne gond? a nevében is benne van, hogy mítosz. A regényekkel sincs gond. Azok is többnyire kitalált történetek.

sasa44 2020. 10. 26. 10:01

Előzmény: #1184 Törölt felhasználó

#1189

"Musk szerint "1 a több millárdhoz" a valószínűsége annak, hogy tényleg szimulációban élünk... :)"Szerintem meg nem. Musk : sasa44= 1 : 1

Phylaxa 2020. 10. 25. 18:34

Előzmény: #1187 Tagore

#1188

A Voyagereknél vagy a Pioneeroknál alkalmazták először, ha jól tudom. Más esélyünk jó ideig nem lesz.

Tagore 2020. 10. 25. 14:04

#1187

Ha belegondolunk, akkor teljesen természetes, hogy a jövő belevonzódik, belejátszik minden tudós gondolkodásába, de ...........nem sok értelme van előre szaladni, ahogy látszik a XIX. századi Robidánál, és Jules Verne-nél, a XX. századi Wells-nél....stb. Maradjunk a tényeknél: az űrhajózás gyakorlatilag ugyanazokat a hajtóanyagokat alkalmazza, melyet orosz, és német technikusok alkalmaztak 100 éve.........Valószínűleg ez így is marad sokáig a földi vonzás elhagyása céljából. Kívül már lesznek érdekesebb fejlemények, mert szabad kezet kaphatnak a nukleáris megoldások.
https://www.csillagaszat.hu/hirek/oktober-20-an-szenben-gazdag-mintat-gyujtunk-be-a-korabban-vizes-bennu-kisbolygorol/?fbclid=IwAR27_WaAZ0U5fr8JKsEHcqjvgvBkL9WAlP_ZC61j2v9DiMwvw21DtgSoGXw

Törölt felhasználó 2020. 10. 25. 09:08

Előzmény: #1185 Törölt felhasználó

#1186

Buddha (élt: i.e 6.század) egyébként a Brahmajāla Sutta (magyarul: "A nézetek mindent felölelő hálója") című beszédében a korabeli tudós brahminok példáján keresztül (időtlenül előretekintve) foglalkozik az úgynevezett modern tudomány(ok) képviselőivel (is). A modern asztrofizika által felvetett közkeletű problémákat pld. a A világ véges, vagy végtelen voltára vonatkozó tanítások című alfejezetben tárgyalja.... (és veti el, mint nem kielégítő megközelítést).

:)

Törölt felhasználó 2020. 10. 25. 08:48

Előzmény: #1184 Törölt felhasználó

#1185

bocs, az első mondat helyesen:

Musk szerint egy-a-több-milliárdhoz a valószínűsége annak, hogy NEM szimulációban élünk... (azaz: szerinte csaknem bizonyos(ra vehető), hogy tényleg szimulációban vagyunk)...:)

A második mondat változatlan.

)

Törölt felhasználó 2020. 10. 25. 08:38

Előzmény: #1174 Tagore

#1184

Törölt felhasználó 2020. 10. 25. 08:31

Előzmény: #1182 Törölt felhasználó

#1183

E. Musk egyébként lelkes híve és propagátora a Nick Bostrom-féle "szimulációs hipotézis" néven elhíresült gondolatkísérletnek:

angol nyelvű wiki-cikk: https://en.wikipedia.org/wiki/Simulation_hypothesis
német nyelvű wiki-cikk: https://de.wikipedia.org/wiki/Simulationshypothese

Törölt felhasználó 2020. 10. 25. 07:32

Előzmény: #1181 Törölt felhasználó

#1182

Elon Musk nem véletlenül nyilatkozott úgy néhány éve, hogy szerinte rémesen lassan halad az Ember a kozmikus helyváltoztatási képességének a kifejlesztésével... és hogy ő ezen gyorsítani szeretne...:)... na jah...Elon Musk egy Thomas A. Edison típusú és habitusú angolszász ember... azaz: "nézzük meg mi a probléma, oszt' majd kitalálunk rá valamit... hiszen elég okosak vagyunk, aren't we?"...:)

Musk tudtommal nem tanult asztrofizikát az egyetemen... ha tanult volna, akkor ő is tisztában volna azokkal a tényekkel, melyeket minden egyes, csillagásznak készülő egyetemistának megtanítanak.
Magam is ismerek néhány csillagászt... amikor kvaterkázás közben arról kérdeztem őket a Fermi-paradoxon, Drake-formula, doomsday argument stb. kapcsán (érdekes, ezeket a dolgokat mind ismerik), hogy van-e szerintük reális valószínűsége az Ember által kivitelezett kozmikus "odébbállásnak" a rendelkezésre álló (várhatóen nem túl széles) időhorizonton belül, akkor vagy azt válaszolták, hogy nem foglalkoznak ilyesmivel, vagy azt hogy: "elenyésző" a siker valószínűsége az einstein-i alapelvek mentén... az egyikük azt is mondta, hogy a csillagászok ezekkel mindenhol tisztában vannak, de: "...nem kürtölik szét a világban, mert minek?"... meg azt, hogy: "...itt vagyunk, azt kell tennünk, amit itt és most megtehetünk"... meg hasonlókat. Hát ennyi.

:)