Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 10. 22. 08:59

Tudomány és Csillagászat  

http://index.hu/tudomany/2017/10/16/gravitacios_hullam_neutroncsillagok_ligo_tobbcsatornas_csillagaszat_kozmologia/
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Csakisazigazat
Csakisazigazat hétfő, 21:35
Előzmény: #898  kispangit
#904
Tudomány és csillagászat a téma.Ez csak mese amit itt összehordtál.
offshort
offshort hétfő, 21:30
Előzmény: #900  daxlisgyuszi
#903
egyelőre keskeny az "időkapu" , 
az idézett gondolatmenet logikájából az is következtethető lenne, 
hogyha valaki kiszalad az erdőbe 1 másodperc erejéig, 
és azalatt az idő alatt nem találkozna egy állattal se, 
akkor visszatérte után nyugodtan levonhatná a tanulságot, 
"az erdőben nem él semmilyen állat, az erdő lakatlan" ! )) 
------------------------------------------------------------------------------------
az általad is említett kb 200mrd-2billio galaxis valamelyikében, 
nagy valószínűséggel létezik az élet valamilyen formája ,
(nagy számok törvénye/valószínűsége alapján)
az hogy ez az élet értelemmel rendelkezik, és fejlett civilizáció-e, 
az megint más kérdés,
erre a kérdésre egyébként teljesen felesleges valami filozofiaiparadoxon lózungot ráakasztani , 
mert vagy van élet, vagy nincs!, 
ez majd min. 200/500 év múlva kiderül/kiderülhet, lehet h több, lehet h kevesebb!
majd akkor beírom hogy mi lett az eredmény, pozitiv vagy negativ :))
------------------------------------------------------------------------------------
amugy aszteroidában vagy meteoritban (már nem emlékszem melyikben) 
találtak már aminosavakat, (ami természetesen még nem életet jelent), 
de az elinduláshoz (szénalapú) mindenképp szükséges! , 
tehát az is lehetséges hogy az aminosav az univerzumban mindenhol jelen van/kialakul valami miatt,
és ahol a további feltételek is adottak, ott kialakul valamilyen szintű élet! 
 
gtg hétfő, 18:14
Előzmény: #898  kispangit
#902
Ezt kb. annak idején az egyiptomiak is elmondhatták ie. 1000 körül (miután a vallásuk már több mint kétezer éve uralkodó volt a régióban)
-A zsidóság összegyűlik Izráelben.
-Veszedelmes tévtanok uralkodnak el - egyistenhit
-A vallás (egyiptomi) gúny tárgya lesz,
-A sivatagi kecskepásztorok utódai egymással versengenek, ki emel magasabb házakat - Salamon temploma, stb.
Ezt az Armageddont is lehetne hanyagolni (mármint biztos helyszínként), tény hogy Megiddó környékén sok csatát vívtak, de máshol is (bár az akkori zsidók erről nem tudtak).
Fuxindex
Fuxindex hétfő, 17:23
Előzmény: #896  gtg
#901
Akkor az egy kb 200 fényév átmérőjű gömb. Ez még a mi galaxisunkban is csak egy pötty.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi hétfő, 17:11
Előzmény: #897  daxlisgyuszi
#900
Sőt, vannak jónéhányan, akik a Nagy Szűrőn átjutott értelmes (és számunkra is érzékelhető) fejlett civilizációk feltűnő hiánya miatt (ami a Fermi-paradoxon tulajdonképpeni alaptézise), arra a következtetésre jutnak, hogy a Nagy Szűrőn való sikeres átjutás (vagy ami ezzel kb. egyenértékű, az erről a "tény"-ről szerezhető és hasznosítható egyértelmű információk) valószínűsége a teljes látható Univerzum objektumainak esetében általában véve (is) a nullához konvergál... (mármint a földi, azaz pán-relativisztikus időfogalom eddig tételezett keretei között).
sanka hétfő, 15:27
Előzmény: #896  gtg
#899
Igen rengeteg a kérdőjel, vajon lesz-e válasz ezekre, ki tudja?
kispangit hétfő, 13:20
Előzmény: #896  gtg
#898
Az ipari forradalommal fordultunk rá a világ végére, csak a malmok lassan őrölnek, nem vesszük észre, nem látjuk a fától az erdőt, Isten más dimenzióban gurigázik. A jelek pedig jönnek szépen, sorban, pl.
-A zsidóság összegyűlik Izráelben (szép lassan megvalósul)
-Veszedelmes tévtanok uralkodnak el - Láv iz láv, mgbtq+, oltásellenesség,
-A vallás gúny tárgya lesz,
-A sivatagi kecskepásztorok utódai egymással versengenek, ki emel magasabb házakat - Dubaj, stb.
Én csak azt remélem, még azelőtt megmurgálok, hogy eljön az Antikrisztus, a Vadállat, illete csak jöjjön, engem nem vezet meg, de az Armageddont kihagynám...
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi hétfő, 12:25
Előzmény: #896  gtg
#897
Erre a dilemmára ötlötték ki némelyek a Fermi-paradoxon lehetséges válaszhalmazai között az úgynevezett "Nagy Szűrő" elméletét (The Great Filter). Eszerint az a civilizáció, aki a Kardasev-skálán 2-es érték alatt van (mások szerint meg egyenesen a 3-as alatt!), még szükségszerűen a Nagy Szűrő innenső oldalán tartózkodik... (mármint az elmélet szerint)...:)
 
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kardasev-sk%C3%A1la
gtg hétfő, 11:23
Előzmény: #892  kispangit
#896
Mióta is figyeljük, hogy jönnek-e jelek kintről? Ötven éve? Mi mióta bocsátunk ki jeleket? 100 éve? Na most csak az írott emberi történelem ötezer év, az ember megjelenése meg még sokkal több. Így pl. lehet, hogy a legközelebb lévő ismeretlen civilizáció, már egymilliárd éve kipusztult vagy csak egymilliárd év múlva jön létre. Egyáltalán meddig maradhat fent egy civilizáció? Kétszáz éve iparosítunk csak és már elhasználtuk a föld nyersanyagainak egy jelentős részét, mi van akkor ha nem tudunk kilépni a csillagokba? Fenn tud maradni az emberi civilizáció? Így pl. az is lehet, hogy töménytelen sok idegen civilizáció volt vagy lesz, aztán mondjuk 10 ezer év után mind el is tűnik. Nem fogunk rádió-jeleket? Elég jók a műszereink, hogy egy másik bolygó rádió-szemetét (földi sugárzású adók, tévék, stb.) fogni tudják? Egyáltalán, egy fejlettebb civilizáció használ-e még egyáltalán rádió-jeleket? Stb., stb.
Tagore
Tagore hétfő, 11:06
Előzmény: #892  kispangit
#895
Tökéletesen igazad van ..... Ha alulról néznénk a békát, akkor csak a seggét látnánk, és az ott folyó történésekből következtetnénk a világ többi részére. Szerencsére a többség nem ezt teszi. Sajnállak....
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi hétfő, 11:05
Előzmény: #892  kispangit
#894
:))
 
Sokkal inkább egy "végeláthatatlan csoda" az egész úgynevezett "látható" Univerzum az Ember számára, hogy belá(tha)ssa végül (ebben a grandiózus tükörben szemlélődve), hogy kinek a képmására is teremtetett. Vagy ahogy pld. a turini lepel is egy ilyen "direkt csoda", pontosan ugyanazzal a céllal...;)
Tagore
Tagore hétfő, 10:59
Előzmény: #891  daxlisgyuszi
#893
Szerintem nyitottnak kell lenni, mert bármikor történhet valami..... ami lehet, hogy semmi. Pl. kis szobában, könyvek között... (Schlieman)
kispangit hétfő, 10:54
Előzmény: #890  Tagore
#892
Úgy nem ér az egész semmit, ahogy van, rettentő okos emberek okoskodnak, állítgatnak fel elméleteket - hiábavalóság, egyedül vagyunk, nincs más, az egész látható Univerzum egy hatalmas élettelen semmi. Nem lesznek új civilációk, ufók, tojásfejű értelmes lények, akik egy tablettával gyógyítják a rákot és még karbonsemlegesek is.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi hétfő, 10:41
Előzmény: #890  Tagore
#891
komoly perspektívák a tudományra nézve...:)))... akkor hát marad végül a leibniz-i kérdés (a levegőben lebegve)??
 
"Miért van egyáltalán valami és miért nem sokkal inkább a semmi?"
 
;))
Tagore
Tagore hétfő, 10:35
Előzmény: #887  Tagore
#890
Also: az idegen civilizációk létére vonatkozó becsléseink, gondolatkisérleteink semmit nem érnek .... de még a paradoxonjaink sem.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi hétfő, 10:34
Előzmény: #887  Tagore
#889
"A becslés a Tejútrendszerre vonatkozik..."
 
Helyesebben: arra is, lásd az alábbi szövegrészt a cikkből:
 
"...annak az esélye pedig, hogy a teljes általunk megfigyelhető univerzumban nincs értelmes élet rajtunk kívül, 39-85 százalék..."
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi hétfő, 10:30
Előzmény: #887  Tagore
#888
Igen... épp ezért (is) volt kissé (?) megmosolyogtató Almár Iván "születésnap egyidőben" analógiája...:)
Tagore
Tagore hétfő, 10:27
Előzmény: #883  daxlisgyuszi
#887
A becslés a Tejútrendszerre vonatkozik..... Csekély szögtartományban is millió számra látunk ilyeneket ---- Kardasev és Dyson sem korlátozta elméletét egy db. gallaxisra . Ami nagyon lényeges: az időtényező ---már Stanislaw Lem , és még sokan mások kizártnak tartották annak a statisztikai valószínűségét, hogy a belátható környezetünkben hasonló fejlettségű civilizáció létezhet. Azon egyszerű okból, hogy a csillag- és bolygó fejlődés millió- milliárd évekkel eltér, különbözik egyes területeken....sőt akár fraktálok között is. Ami azt jelenti, hogy akár milliárd évekkel járhatnak előttünk civilizációk ---- vagy csak egy, amelyiknek minden sikerült --- melyek lehetőségeit, perspektívát fel sem tudjuk fogni a földhöz ragadt lineáris kivetítésünkkel. (lsd. Robida: 100 év múlva c. könyvét 1856-ból )
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi hétfő, 10:16
Előzmény: #885  flyati
#886
Ezek szerint már a dínóknál is népbetegség volt a rák??... hogymikvannak!...:))... akkor hát nem is túl nagy csoda, hogy végül kipusztultak...;)
flyati hétfő, 10:08
#885
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi hétfő, 10:07
Előzmény: #883  daxlisgyuszi
#884
Bogár László írt néhány évvel ezelőtt egy remek tanulmányt a Magyar Hüperión folyóiratba "Extra-terrestrial, avagy van odakünn valaki?" címmel, melyben részletekbe menően tárgyalja a Fermi-paradoxon által felvetődő teljes problematikát és a rá adott eddigi válaszkísérleteket is. Úgy tudom, hogy a tanulmány szövege nem elérhető az interneten, fel kell hozzá kutatni valahol magát a folyóiratot. 
 
https://bit.ly/2UTza0J
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi hétfő, 09:49
Előzmény: #880  daxlisgyuszi
#883
Viszonylag friss update a Fermi-paradoxon korolláriumát képező "Drake-formulá"-val kapcsolatban: 
 
https://qubit.hu/2018/08/03/legfeljebb-47-szazalek-az-eselye-hogy-van-intelligens-civilizacio-a-galaxisban
Tagore
Tagore vasárnap, 09:02
#882
Egy érdekes cikk a pszichológia területéről ..... ha ráismersz valakire --- gondolom, csak a véletlen műve lehet .... :) https://wmn.hu/wmn-life/52261-a-vezetod-egy-pszichopata-siman-lehet 
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi szombat, 19:29
Előzmény: #880  daxlisgyuszi
#881
"
Az ahimsza kifinomult formái 
 
Az ahimsza elvét az is megszegi, aki megvetést mutat a másik ember iránt, aki bárkivel szemben oktalanul ellenszenvet vagy előítéletet érez, aki másra rosszallóan tekint, aki más embert gyűlöl, aki mást kihasznál, aki másokról rosszat mond, aki rágalmaz vagy becsmérel másokat, akinek gyűlölködő gondolatati vannak, aki hazudik, vagy aki más embert bármely egyéb módon bántalmaz. Minden durva, nyers beszéd himsza ('ártás'). Durva szavakkal szólni koldushoz, szomszédhoz, az utca emberéhez, munkatárshoz, beosztottakhoz, élettársunkhoz: himsza.  
 
Mások érzéseinek megsértése a viselkedésünkkel, arckifejezésünkkel, a hanghordozásunkkal vagy rosszindulatú szavakkal, szintén himsza. A lenéző hozzáállás vagy a másik emberrel szembeni szándékos udvariatlanság nem más, mint öncélú himsza. Ha nem segítünk mások fájdalmának megszüntetésében, vagy ha nem fordulunk figyelemmel a rászoruló felé, az szintén egyfajta himsza. Ez a mulasztás bűne. Az ahimsza elve alapján óvakodnunk kell a durvaság minden formájától, legyen az közvetlen vagy közvetett, pozitív vagy negatív, azonnali vagy késleltetett. ..." 
 
innen: 
 
https://bit.ly/31XFoxT
 
(hol és merre tart perpill az Ember az (kozmikus) ahimsza gyakorlásában?)

Topik gazda

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek