Igen, nagy baj nincs, de azért volt olyan is mikor Alteoval voltunk versenyben, most Alteo is lassít. Nekem van mindkettő, most szerintem Panny jön, Alteo picit helybenjár. Szerintem.
Mostanában elkezdtem irigykedni a tkom rallyra, aztán eszembe jutott, hogy covid idején itt annak drukkoltunk 450 körül, hogy éppen előzzük a tkom árfolyamát. Igy már annyira nem is irigykedem. Persze ettől függetlenül hajrá tovább Panni!
Mindez szuper! A geotermia jó a lakosságnak, jó a közintézményeknek, jó a mezőgazdasági és az ipari felhasználóknak, kvázi jó az államnak is. Most már csupán arról kellene beszélni, írni, hogy az ilyen rendszereket megvalósító, üzemeltető tőzsdei cég tulajdonosai mégis mikor örülhetnek majd az elvárt nyereségnek!
nem keresem vissza, de kifejtettem egyszer magamhoz képest hosszan, ennek a hatósági árasdinak az általam vélt hatásait. Hasonlót írtam mint te, erről az ellensúly szerepről, viszont ennek az igazítása évenként egyzer akár eredményezhet nagyon jó évet, de elég rosszat is. Tavaly nagyon soron kívüli jelleggel lett belenyúva szeptember vége után december végén is. Persze 1 részről a tervezhetőséghez az kell, hogy lehetőleg ritkábban nyúljanak az árhoz, viszont ezekben a hektikus időkben az évi 1 kevés lehet. Megnéztem múltkor...asszem 2022ben úgy volt hogy talán nyár végén volt csúcson az áramár és onnan indult egy csökkenő trend és mivel ez a hatósági árasdi nyilván valami késéssel követ le, mert már megkeletkezett költségek alapján számol (?) ezért egy csökkenő költségtrendben kiemelkedő jó év lehet....fordítva meg sajnos szívás. Na szóval szumma szummárum én azért kicsit tartok a 2023as Q4től. Hogy zajlik 1 ekkora cég villanyáram beszerzése? Mennyire követi a tényleges villanyáram-költség nagyjából az áram árának alakulását? Szóval a kérdésem arra irányul, hogy az hőátvételi árat (fenti kivételtől eltekintve) évente állapítják meg...az áram ára milyen időszakonként követi a piaci folyamatokat?
Szerencsére pont idén "kellett" egy közel 400 milliós céltartalékot képezni azért, mert az első félév során túl jó eredményt ért el a cég. A céltartalékot fel lehet oldani, ha az ősz folyamán elmaradnak a tervekről. Másrészt meg a hatósági árasdinak egyik oldala az, hogy ha baromi jól mehetne a cégnek, akkor se mehet baromi jól, mert a hatósági ár nem engedi. Ez fordítva is igaz, ha trendszerűen nőnek a fajlagos költségek, akkor az a hatósági árban is meg kell jelenjen.
Jó estét kívánok! Vajon hogyan maximalizálják majd a geotermikus hőértékesítést, illetve hogyan hozzák majd az éves tervet, amikor szokatlanul enyhe telünk lesz? Kinek adják majd el a fölösleget?
Tényleg nem látszik, hogy lesz ebből karácsonyra 1600 alatt picivel, de most fogadok az első jelentkezővel, hogy egy sör 10 forintonként 1580 alatt/fölött karácsony előtti utolsó tőzsdenap záróban. Jó biznisz, most egy láda sör is kijönne, ha így marad.
Pontosabban eladott 1 db-ot az árjegyzőnek.... Egyébként valóban, az ilyen kötések manipulatívak (ha valaki csak ránéz anélkül, hogy látná a darabszámot, félrevezetheti). Őszintén nem értem különben, bárki miért kockáztat emiatt egy MNB bírságot.
Szia! Tuti tippet írtam ami, hogy igaz lesz vagy sem az évvégén derül ki. Az általad felvázolt lehetőségeknek nem tudom hány százalék az esélye és azt sem, hogy mennyivel emelné (netán csökkentené) a jelenlegi árat.
Bocs, de ha a tőzsdén ltezne olyan, hogy tuti, akkor mindenki azt játszaná meg. A tuti azt jelenti, hogy pontosan tudod, hog idén már nem gondolja azt egy alap, hogy beszáll néhány zsázmillió forinttal, nem jön rá kivásárlási ajánlat pl az MVM-től, nem esik be egy újabb támgatás. Tehát te 100%-ra kijelented, hogy ezek valószínúsége 0?
PANNERGY