Párszor megközelítette már. Pl. 2020.10.16-án kiadott 12 havi célár 1.204 Ft volt, az árfolyam 2021.10.11-én 1.175 Ft-ig ment el. Nemrég 6%-ra volt a célártól.
A célár meg mint tudjuk (persze vannak kivételek, akik nem értik) nem egy halálbiztos előrejelzés. Aztán rinyálnak, mint a fürdős k.rva, ha nem pont az jön be, amit egy elemző a publikusan elérhető adatokból összerak.
Már amikor előálltak vele elmondta a szakma, hogy 3-5 év alatt lehet rohamtempóban megcsinálni. Ennek ellenére most az a kormányzati kommunikáció, hogy a következő fűtési szezonnak már így akarnak nekivágni.
De most megnéztem (9 Hónap) 2018. március 21. célár 1032 - 2018.december 28. 758. 2019. július 16. (márciustól júliusig a célár under revision) 1106 - 2019. december 30. 738. 2020. április 16. 1196 - 2020.december 30. 760 2021. március 29. 1387 -2021. december 30. 1040. 2022. március 26. 1420. - 2022 december 30. 1315
Egyedi mérés feltételei a panelekben: a strangelzárókat kicserélni, radiátorszelepeket termosztatikus szelepekre, költségmegosztokat a radiátorokra felszerelni. Egy 5 lépcsőházas panel 2-3 hónap munka.
Nem vizsgáltam, hogy 12 hónap múlva mi van, de mindig 40%-al (30-50) a célár alatt szoktunk lenni, aztán a célár emelkedik, mi is, de távolság marad. Egyszer talán utolérjük.
Lassan vége a fűtési szezonnak. Az enyhe tél miatt a "rezsicsökkentésnek" nevezett kommunista program átvészelte néhány ezer milliárd ráfizetéssel az első évet. Ideje felkészülni a következőre. Kormányzati vezérkomcsik már többször elmondták, hogy az átlagfogyasztásig marad a "rezsicsökkentés". Még egy újságíró se tette fel nekik a kérdést, hogy az átlagfogyasztás értékei maradnak-e a tavalyiak, vagy a jelentésen visszaesett fogyasztási számok miatt az átlagfogyasztási értékeket is lecsökkentik. A másik téma, amit már tavaly beharangoztak, hogy a következő fűtési szezonra minden távfűtött lakásban élőnek lehetővé akarják tenni, hogy eldöntse, mennyit fogyaszt. Azaz egyedileg mérhetővé tenni a lakások energiahasználatát. Ami meg ezt jelenti, hogy ott is bejön a képbe az átlagfogyasztás feletti piaci árazás.
Megjegyzem még, hogy a célárnak fontos indikátor szerepe is lenne a befektetők felé. Ez jobban működik azokban a térségekben ahol valóban a piacgazdaság törvényei határozzák meg a verseny szférában működő cégek eredményességét. Ahol az állam veszélyhelyzetet hirdet, rendeleti kormányzást folytat (rezsi csökkentés, ad-hoc törvénymódosítások, külön adók stb.) ott a kiszámíthatatlanság, instabilitás a jellemző, így az elemzők által közölt cél árakat is csak számos fenntartással vehetjük figyelembe.
1 évvel ezelőtt 1420 volt a 12 havi célár, amit egyébként időközben meg is közelített. Ha nem lett volna durva hozamemelkedés Magyaroszágon, akkor szerintem kb ott is lennénk.
Kb. egy olyan részvényt nem fogsz találni az egész földön, ami a célár számításokat árfolyamban leköveti. A célár egy cégérték számítás, amit sokféleképpen (főleg az egyes elemek súlyozása tér el) el lehet végezni. Ezért is van az, hogy ha egy cégre több elemző is számol valamit, akkor azok között nagy szórás lehet. A Pannergy esetében van itt egy rinya a fórumon, aki pechére pont akkor szedte elő a "soha nem teljesül a célár" szövegét, amikor épp 2-3%-ra közelítette meg az árfolyam a célárat. Mentségére legyen szólva még azzal se volt képben, hogy a célár 12 hónapos időtávra vonatkozik, azaz az egy évvel korábbi elemzést kellett volna elővegye :)
A célárat nem kell túlmisztifikálni. Te is számíthatsz magadnak egy cégértéket, nem kell más személy számításait követned.
PANNERGY