PORTFOLIO FORUM

Nem a hat napos eséssel van gond hanem azzal, hogy előtte is folyamatosan esett. Ráadásul bika piac van, szerinted a papírok zöme 23-30 százalékkal túlértékelt. Mi lesz a papírral ha a Béten is egy komoly esés lesz ? Ráadásul jött a vízről a hír (amit messiásként vártunk) és azóta is a cég kommunikációjában csend van. Miért nem sajtóztatják jobban??? A bika piac lehetőségeit a volt brókerek miért nem használják ki ??????? Az árfolyam emelkedéssel ők is jól járnának elméletileg??? Ha erre valaki tudná a választ??? Vagy csak a szokásos mutyi cég ez is??????????

martin36 2009. 09. 22. 17:18

Előzmény: #5514 BenSam

#5519

Én meg régóta tőzsdéző szemével úgy látom,hogy egy alapvetően pozitív és nagy (1 napos) emelkedés után,ami ráadásul a papírhoz mérten gigaforgalommal is párosult,nem lehet véletlen 6 egymás követő napi esés.Normál eseteben minden gond nélkül benne van egy korrekció nagy emelkedés után,de iylen folyamatos kis forgalmú ugyan,de mégis állandó esés már nem.Illetve nem természetes ez az esés,és akkor még nem is tudjuk,hogy hány napig kell ülnünk,hogy legyen mondjuk egy nullás nap.
Tudatos manipulációra gondolok,kell lenni vminek a háttérben,mert a papír mozgása nem egészséges.
Ez az egyetlen oka,amiért én is tartom.

Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 17:17

Előzmény: #5517 higins79

#5518

:DD

higins79 2009. 09. 22. 17:17

Előzmény: #5516 Törölt felhasználó

#5517

rés betöltve ..holnap up:)

Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 17:16

Előzmény: #5514 BenSam

#5516

Az új BUX kosár 2009 októberétől az alábbi 12 részvénysorozatot tartalmazza majd: Állami Nyomda Econet, Egis, Émász, FHB, Fotex, Magyar Telekom, Mol, OTP, Richter Gedeon, Synergon, TVK.

Az új BUMIX kosárban 17 részvénysorozat lesz: Állami Nyomda, Danubius, Econet, Egis, Émász, FHB, Fotex, Genesis, Humet, KEG, PannErgy, Phylaxia, Rába, RFV, Synergon, TVK, Zwack Unicum.

Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 17:14

Előzmény: #5514 BenSam

#5515

Egyetértek...mint bányamérnök és energetikai villamosmérnők, de szégyenlem magam mint befektető, hiszen a 910 Ft, amit május elején beraktam, keményen bukóban van...na de hát a hitem az olyan mint a KOTLÓS -é...majd csak ki kell az a tojás....lol

BenSam 2009. 09. 22. 17:05

#5514

Kedves sorstársak! Valaki vezesse le nekem, szerényebb képességű résztulajdonosnak,hogy az egyik nagy kockázati tényező megszűnte után egy héttel miért annyi az árfolyam,mint egy héttel előtte? Közben a globális hangulat elég jónak volt mondható,így csak a részvény megítélésében történhetett valami negatív fordulat. Én már majdnem fél éve birtoklom a meglévő részvénypakkom,és olykor-olykor lehetőségeimhez mérten higítgatom is, illetve a cég sikereiben továbbra is bízom, de értetlenül állok az árfolyam zuhanása előtt. Egyébiránt van egy elméletem az alapkezelők távolmaradására:

Egyfelől én mérnökszemmel a víz-kérdésben láttam a fő kockázatot,és a pénzügyi részét valahogy mellékesnek,vagy inkább kevésbbé kardinális kérdésnek véltem/vélem. Ellenben egy bróker meglehet épp fordítva van evvel,és az ő világképében egy fúró felvonulása a munkaterületre majdhogynem garantálja,hogy ott gejzír is lesz hamar, viszont jól érzékeli,hogy pénzt szerezni egy jó befektetéshez sem könnyű. Eszerint az alapkezelő szemével tehát nem is történt nagy előrelépés,majd ha a hitelbírálatok,támogatások miegymás is biztos lesz, maaaaaajd akkor...

A másik szerény paraszti gondolatom,hogy akkora még a kuszaság,hogy a szép tervek,bugyborékoló víz, kecsegtető kilátások ide vagy oda,"amíg a másik nem vesz,addig én sem merek" hozzáállás bénítja a gépezet beindulását. Talán csak az a kis motorolaj hiányzik,hogy egy bátor alap belekóstoljon,és az bátorítja majd a többit is.

Mindenesetre nekem azt mondták jótanácsként,hogy bármilyen stratégiát is választok,tartsam magam hozzá. Nos,az én esetemben ez a cég lassú,de biztos sikereibe vetett hitemre alapozott "leszarom-stratégia". Jó ideig még úgysem fogom eladni...

És Ti?

Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 16:48

Előzmény: #5507 jumbo2

#5513

Ebből a számitásodból, - amivel nagyjából egyetértek, mint üzletember - ki is jön a 8-10 éves megtérülés. A bankok is ma ennyire adnak hosszútávú hitelt. És utána 30 évig csak üzemszerű karbantartás és kaszálás....

Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 16:19

Előzmény: #5511 Kolyok

#5512

735

Kolyok 2009. 09. 22. 16:17

Előzmény: #5509 Törölt felhasználó

#5511

725

Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 15:55

Előzmény: #5508 freeetoaster

#5510

Én is fogok venni, bár 910-ről már sokat buktam....várom a nyugdijat...okt. 12:(

Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 15:54

Előzmény: #5508 freeetoaster

#5509

Ki mit tippel záróra?

freeetoaster 2009. 09. 22. 15:41

Előzmény: #5505 Törölt felhasználó

#5508

Én ma is vettem, most összesen 3600db van.

jumbo2 2009. 09. 22. 14:10

Előzmény: #5476 Törölt felhasználó

#5507

1) Nem közöltem tényeket. Az írásom végén direkt megkérdeztem, mit hagytam ki a gondolatmenetből.

2) Számolást nem közöltem, mert k. egyszerű egy árbevételhez jutni, ha pl. azt mondod, az átlagos havi fogyasztás mondjuk 20 ezer forint télen/nyáron, ezt megszorzod 900-szal és 12-vel, majd találomra hozzáadsz valamennyit a közintézmények fogyasztására. Nem bonyolult, 250 millió jó becslés szvsz.
Az éves költségeket még nehezebb becsülni, de egy ilyen rendszer fenntartása fogyasztóadminisztrációval 100-150 milliót biztos elvisz, de lehet több is.
A cég transzparenciájához hozzátartozna egy ilyen gazdasági terv közlése.
De elképzelhető, hogy van ilyen, csak éppen én nem tudok róla.

Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 14:06

Előzmény: #5505 Törölt felhasználó

#5506

Hát igen, hírre adni kell, de a többség szerencsére akkor meg pont az ellentétje szerint cselekszik, csak aztán meg sajnos megbánja.

Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 13:51

Előzmény: #5504 Törölt felhasználó

#5505

nekem most is az a gyanúm, hogy szándékosan szorítják le az árat (bár ez a mai annyira kicsi mennyiség volt, hogy akár egy kisbüfi is önthette mert megunta). Azok az alapelvek amelyek mentén érdemesnek tartom a kereskedést, most nekem vételt mutatnak. Ha jön a hír, vagy vége a kirázásnak akkor meg eladást. :)

Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 13:44

Előzmény: #5502 Törölt felhasználó

#5504

Jelenleg nem látszik, hogy nagyon eredményesen menedzselnék a brókerek a saját részvényeiket. Vagy tényleg strómanok nevén van sok egyéb részvényük, és azzal játszanak, azt nem kell jelenteniük.
Még a végén megcsinálják, hogy valóban csak júniusra lesz meg a 975, addig közben egy részvényen százakat keresnek. Ők tudják mikor kell venni, és eladni, leszorítani, felrántani. :(

Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 13:38

Előzmény: #5502 Törölt felhasználó

#5503

Elég röhej ez, és mutatja, hogy komolytalan dolgok is vannak a cég körül, ezek pedig bizalmatlanságot hoztak rendesen.
Ki szállt ki, és ki vette? Nem kell senkinek jelentenie???
Azért azt nem hiszem, hogy a 770-est, és az előtte levőket mind csak kisbefektetők vették meg.
Semmi hír, senki alap, vagy jelentősebb szereplő nem vásárolt?