PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

BenSam

Regisztráció: 2020-06-11 14:43:36

Hozzászólások száma: 24

Utolsó hozzászólás: 2024-07-11 13:42


Tapasztalat: 5
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

PANNERGY 2024. 07. 11. 13:42
#172793
 Amikor legutóbb vettem, akkor is ez volt a helyzet, hogy a cégérték ~70%-a körül forgott az árfolyam. Hosszú távon viszont a cégérték növekedésével kéz a kézben növekszik az árfolyam is, így nekem ezzel tökre nincs gondom. Őszintén szólva számomra kicsit megnyugtatóbb is, hogy tartósan alulértékelt a mindenkori értékéhez képest, mert így ez is eggyel több a felfele mutató kockázatok sorában. Itt kevésbé kell tartani attól, hogy nagyon bezuhanna az árfolyam, akár menekülő pappernek is jó lesz, ha véget ér a nagyobb papíroknál a hosszú menetelés.
 Én legutóbb kb 4 éve vettem Pannergyt és továbbra is tartom, jelenleg ez az egyik legmegbízhatóbb papírkám.
PANNERGY 2021. 08. 09. 10:01
#162492

És itt az srv leírható, mint költség? Ergo a nyereség az srv előtt vagy után számítandó?
Lehet lemaradtam róla, de én nem tudom, hogy a saját részvény vásárlásnak lenne valamilyen pontosabban meghatározott célja, vagy úgy "jó lesz még az valamire" szellemiségben veszik. Ellenben ha ezzel a meghatározott korláton belül tartható a nyereség, akkor máris értelmet nyerne a dolog.
Vagy rosszul gondolom?
PANNERGY 2021. 07. 23. 09:34
#162420
Ennek mi a gyakorlati jelentősége?
OTP részvényesek ide! 2020. 06. 11. 15:03
#1099831

Sziasztok!
Hosszú évek kihagyása után - kihasználva a helyzetet - újra beszálltam a buliba. A napizást és a folyamatos figyelgetést szerettem annó, de túl sok időmet/energiámat kötötte le, ezért szálltam ki. Most egy közepes pakkal hosszútávú befektetési céllal szálltam be újra azzal a feltett szándékkal, hogy évekig rá sem nézek majd... Aztán elkezdtem olvasni ezt a fórumot, és újra kezd környékezni a kísértés :) Az Oti (a pakkom kb 35%-a) átlagáram 9200 körül volt, most 11700-on eladtam, de már vissza is vettem 10990-on, javítva kicsit az átlagárat. Nincs idegzetem napi szinten (és napon belül) követni a be és kiszállókat, de azért az erős szinteket megjátszom majd néha-néha csak úgy a fékezett habzású adrenalin kedvéért. Ehhez pedig sok jó segítő gondolatot olvasni itt a fórumon. Szóval köszi mindenkinek! Figyelek továbbra is :)
PANNERGY 2011. 03. 10. 12:59
#56788
1200-1300 körüli célár már jóval Szentlőrinc előtt megvolt. Azóta megépült Szentlőrinc, találtak vizet miskolcon, történt csomó dolog,és ugyenitt vagyunk. Igaz, jártunk már 1100 felett is, meg a nagy rally előtt is inkább 7-800 ft-os tartományban volt, de ez akkor is nagyon lapos. Ez elmúlt pár hónapban volt 300 millás taámogatás, a pannunion meg ment vagy 100ft-ot. Gyors fejszámolás alapján csak ez a két utóbbi 130-140ft felértékelődést jelent részvényenként. Akkor az árfolyam miért nem közelítette még mindig meg a célárat? Vagy az évekkel ezelőtti célár miért nem ment feljebb markánsan?
PANNERGY 2010. 11. 04. 16:35
#42550
"Senki nem tudja a tutit! "

Ebben azért én nem lennék biztos.Én speciel nem tudom. De bízom benne,hogy felfele kanyarodik ismét,ezért visszaszálltam. Remélem most nem kell megint másfél évet ülnöm benne a következő rally-ig!
PANNERGY 2009. 11. 25. 13:25
#9845
Nem,csak Pécsig.
PANNERGY 2009. 11. 02. 17:20
#7020
gőzöm sincs,de én is kíváncsi vagyok rá...
PANNERGY 2009. 11. 02. 17:15
#7017
PANNERGY 2009. 10. 20. 18:08
#6558
"Mo-on ismeretes geotermikus gradiensek átlagosnál magasabb néhol eléri a 32 méter/Cfokot"

nesze neked,ott a kákán a csomó: A magyarországi geotermikus gradiens az átlagosnál alacsonyabb,már ha abban a dimenzióban számolunk,amelyet Te is írtál. Legjobb tudomásom szerint valóban m/C° a métrékegysége a geotermikus gradiens értéke. De pl: a Wikipédia írja,hogy "Magyarországon a geotermikus gradiens értéke átlagosan 5 C°/100 m, ami mintegy másfélszerese a világátlagnak."Tehát ő fordítva használja a geotermikus gradienst. Ez viszont a "mi" mértékegységünkben mérve 20m/C°,ami még az általad említett értéknél is jobb.Persze halvány lila gőzöm sincs, melyik adat a hitelesebb,és persze laikusként amúgy is semmitmondó nekem ez az adat,de azért én is azt gyanítom,hogy ha akarjuk,lehet jó nekünk.


PANNERGY 2009. 10. 07. 08:09
#5790
Na,végre valami kis agytágító. Azért ez már kellett!

"a csoport a geotermikus divízió nélkül véleményem szerint 550-600 forintot érhet, amely a saját tőkéjét testesíti meg jelenleg."
PANNERGY 2009. 09. 22. 17:05
#5514
Kedves sorstársak! Valaki vezesse le nekem, szerényebb képességű résztulajdonosnak,hogy az egyik nagy kockázati tényező megszűnte után egy héttel miért annyi az árfolyam,mint egy héttel előtte? Közben a globális hangulat elég jónak volt mondható,így csak a részvény megítélésében történhetett valami negatív fordulat. Én már majdnem fél éve birtoklom a meglévő részvénypakkom,és olykor-olykor lehetőségeimhez mérten higítgatom is, illetve a cég sikereiben továbbra is bízom, de értetlenül állok az árfolyam zuhanása előtt. Egyébiránt van egy elméletem az alapkezelők távolmaradására:

Egyfelől én mérnökszemmel a víz-kérdésben láttam a fő kockázatot,és a pénzügyi részét valahogy mellékesnek,vagy inkább kevésbbé kardinális kérdésnek véltem/vélem. Ellenben egy bróker meglehet épp fordítva van evvel,és az ő világképében egy fúró felvonulása a munkaterületre majdhogynem garantálja,hogy ott gejzír is lesz hamar, viszont jól érzékeli,hogy pénzt szerezni egy jó befektetéshez sem könnyű. Eszerint az alapkezelő szemével tehát nem is történt nagy előrelépés,majd ha a hitelbírálatok,támogatások miegymás is biztos lesz, maaaaaajd akkor...

A másik szerény paraszti gondolatom,hogy akkora még a kuszaság,hogy a szép tervek,bugyborékoló víz, kecsegtető kilátások ide vagy oda,"amíg a másik nem vesz,addig én sem merek" hozzáállás bénítja a gépezet beindulását. Talán csak az a kis motorolaj hiányzik,hogy egy bátor alap belekóstoljon,és az bátorítja majd a többit is.

Mindenesetre nekem azt mondták jótanácsként,hogy bármilyen stratégiát is választok,tartsam magam hozzá. Nos,az én esetemben ez a cég lassú,de biztos sikereibe vetett hitemre alapozott "leszarom-stratégia". Jó ideig még úgysem fogom eladni...

És Ti?

PANNERGY 2009. 09. 15. 08:36
#4726
Hónapok óta ezt várom minden reggel!! :D:D

Ha ennek dacára visszaesik majd az árfolyam, akkor ....-n szúrom magam. Szóval hajrá!!
PANNERGY 2009. 06. 30. 17:00
#3109
Mintha valaki azt írta volna,hogy a pécsi út mellett fúrnak. A pécsi út az nem az az út,amin te mentél pécs felől be a városba,mert az az új 6-os út. A pécsi út (vagy utca) a régi 6-os, szentlőrincről pécs irányába (kelet felé) kivezető szakasza,és az már délre megy kicsit és keresztezi a vasutat is,az új 6-osról nem látni rá. Legközelebb utazz vonattal,szerintem onnan sanszosabb,hogy látszik valami!
PANNERGY 2009. 06. 30. 09:01
#3074
"A külföld az külföld" ... én is úgy szeretnék ugandába vagy pakisztánba költözni :)
PANNERGY 2009. 06. 23. 17:10
#2958
Cinikus lelkem arra sarkallna,hogy beszóljak az itt rendszeresen fórumozóknak,hogy ennyi szó esik a "kvázi semmi"-ről,hacsak...

...HACSAK nem olvasnám el mindannap én is mindet. Azt szoktam mondogatni,hogy ezt most hosszú távra vettem,mégis úgy várom a hír(eke)t,mint a megváltót. Szóval a hangulat adott. Csak bírjuk idegekkel,amíg nincs semmi,aztán pedig csak bírjuk idegekkel,ha lesz...
PANNERGY 2009. 06. 16. 14:04
#2678
Hát e'mmeg mi a szar vót??? az 500 milla... egész évben nem volt ekkora forgalom...
PANNERGY 2009. 06. 11. 08:58
#2420
Nem hiszem,hogy azon múlna,hogy megengedhetik-e a kudarcot vagy sem.Másfelől be kell lássam, nem látom tisztán,ki miben érdekelt,és ez valóban elbizonytalanít.
A meglévő részvényeimet tartom és optimista vagyok 2 okból:

-A vezetőségnek is van részvénye (több,mint nekem), így talán hosszú távon van köztünk érdekegyezőség.
-A Szentlőrinci fúrás eredménye nem függ emberi tényezőtöl,így mutyizni sem lehet vele (ha csak nem hír tálalásában valahogy).

Mondanám azt is,hogy jó megérzésem van a dologgal kapcsolatban, de ez az eddigi tőzsdei pályafutásomat tekintve kifejezetten ellenérvnek tekintendő... :)
PANNERGY 2009. 06. 05. 11:04
#2295
Jogos a kérdés.Én optimista vagyok a dologgal, de attól még nem hagy nyugodni,hogy ha egyszer ilyen jók a tervek meg a kilátások,akkor mi a csudáért nem zizzentek még rá,miért nem veszik?
Humet: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok 2008. 09. 01. 13:36
#33741
Csatlakozom én is egy igenel a szavazáshoz, örülnék neki,ha elmúlnának a nyomtatós idők, de több részvényt akkor sem vennék hozzá. Amennyi pénzt erre szántam,az már benne van a Humet-ben. Szóval én csak örülnék,és kész....

...aztán meg eladnék...

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility