Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Placi82 szerda, 22:24
Előzmény: #61077  Zanza2
#61080
4.megye autonomia. Orosz befolyás pufferzóna. 300 Mrd bol meg lehetett volna venni egész Ukrajnát. 4 megyéből kárpótlás. Jó barátság és. uzeti kapcsolat, esetleg ingyen orosz gáz Urkanoknak. Etc. A sok fagyoskodo kisnyugdijas biztos örülne neki.
Vannak ötleteim. De 2022 ben szét.szt. k a targyast. Oda küldték az üzenettel a Boriszt. Harcolni nem, kell félnetek. Innen nincs visszaút, ezért bosszant ez sok f.szsag amit itt egyesek osszehordanak majd ha a Lengyelek belekeverednek, akkor a 25 kg os menetfelszerelest remélem mind bírni fogja, aki itt ilyen harcias. Akkor is ilyen harciasok lesznek..... 
Placi82 szerda, 22:15
Előzmény: #61076  Zsombéki
#61079
"" Milyen szépen működik a demokrácia, Le Pen-t leradírozták a pályáról!"" 
El kell ismerni, hogy a népakaratot így kijatszani, zseniális.!! Machievelli kispályás volt ezekhez képest. 
.
Placi82 szerda, 22:12
Előzmény: #61070  Zanza2
#61078
Nyugat a kapitalizmus és a versenyszellem, okozta a fejlődést a termelekenyseg, és hatekonysagnoveekesest és a jólétet. Ha Ferenc Jóska uralkodott akkor is volt hatékonyság, termelés növekedés.  Ebből fakadt a technológiai fejlődésbol amit a fehér mérnököknek koszonhetunk, azok okozta a jóléteta tarsadalomban. Sőt a liberális  weimari koztarsosagban nyomorogtak a Németek, míg a Hitler alatt 1939 ig hatalmas fejlődést produkált. Vagy ott van kommunista Kína fejlődése 1990 tol. 2024 ig. Hatalmasat fejlődtek. Nem a neoliberális, WOKE, etc  eszmek és vezetőknek koszonhetunk. Azok csak bajt hoznak. Na egyszer és. mindenkorra tisztázzuk, ezeket a téveszmeéket, hogy a neoliberalizmus okozza gazdasági növekedést. 
Zanza2 szerda, 22:09
Előzmény: #61074  Placi82
#61077
Értem? Énértem ugyan nem. :-)))
És ebből mi következik? Legyen Ukrajna az oroszoké, és akkor helyreáll az egyensúly? És mi van, ha mégsem, ha nem elég nekik? Jön Moldávia, Grúzia stb? És mi van az ukrán önrendelkezéssel?
Zsombéki szerda, 22:06
Előzmény: #61074  Placi82
#61076

Milyen szépen működik a demokrácia, Le Pen-t leradírozták a pályáról!
.
A demokrácia az együttműködésről és a közös érdekekről is szól, aki ezt nem érti, az szépen be tudja nézni a valóságot, mint a francia választást! Így nem lettek a Patrióták a harmadik legnagyobb erő az EU-ban, így kerültek partvonalra, vagy azon túlra!
.
Az oroszpárti frakció karanténba került, példát lehetne venni és az orosz érdekek kiszolgálóit, a hazaárulókat is karanténba kellene tenni!
Zsombéki szerda, 22:03
Előzmény: #61072  Zanza2
#61075

2022 februárjában rengeteg vezető akart tárgyalni és próbált is, de Putyin nem törődött vele, akkor is folyamatosan hazudott.
Még a kolostormalac, alias békegalamb is ott járt (hasonló sikerrel mint most).
.
Minek tárgyalni azzal, aki nem tartja be a szerződéseket?
Felesleges, csak az időhúzást szolgálja!
Placi82 szerda, 22:02
Előzmény: #61061  Zanza2
#61074
Nem az EU miatt nem volt háború Europa területén evben. Hanem az. atombombak miatt. Főleg a hidrogén bombák. Mert tudod mi a baj az atomhaboruval, hogy ott nem csak paraszt gyerekek, vagy targoncás, etc.. srácok lövik agyon egymást, mint mondjuk orosz ukran proxy haboruban, vagy a világháborúkban, vagy az porosz - osztrák háborúban, etc... Hanem elérné, és elégne Manhattan és Londont is. Ha érted akkor érted... 
Zsombéki szerda, 22:01
#61073

Egy Leo 2A6 kilövése óriási szám az orosz médiában, közben a valóságban:
.
"A Vlagyimir Putyin által egykor "a világ legjobb harckocsijának" is nevezett T-90M harckocsi veszteségszáma átlépte a 100 darabot az orosz-ukrán háború veszteségeit számba vevő Oryx-blog szerint."
.
A LEO 2A6 nem a legmodernebb NATO eszköz, de a veszteség közel sem 100 :)
.
A német CICCCA húzogatja a medve bajszát :D
Zanza2 szerda, 22:01
Előzmény: #61069  Zsombéki
#61072
Igen, ők mindig csak tárgyalni akarnak.
Kár, hogy csak rakétákkal tudnak kommunikálni ....
Zsombéki szerda, 21:59
#61071

Az orosz hadiipar nem képes  a veszteségek pótlására!
.
"A nyilvánvalóan még nem teljes 2024 júliusi adatok szerint egyértelműen a T-62-es harckocsik egyre hangsúlyosabbá válnak az oroszok veszteséglistáin. A típus még nem vette át a vezetést, továbbra is több T-80-ast és T-72-es veszít Moszkva arányaiban, de a trend beszédes. Ameddig 2024 tavaszán még nagyjából a 10 százalékát tette ki a T-62-es az összes harckocsiveszteségeknek, addig ebben a hónapban már a 30 százalékhoz közelít az arány." - pf
.
"Több olyan felvétel is kering a neten, amely bizonyítja, hogy az oroszok jelentős mennyiségű T-54/55-ös harckocsit telepítenek Ukrajnába. A régi páncélosok bevetése súlyos problémákra utal, de van hasznuk is a háborúban – jelentette az Army Recognition."- pf
.
Az oroszok kénytelenek 80 éves!!! vagy még régebbi tervezésű, gyártású vasakat hadrendbe állítani, hogy pótolják a veszteségeiket! Fogy TERRORoszország sokak szerint kimeríthetetlen képessége!!!
Slava Ukraini!
Zanza2 szerda, 21:59
Előzmény: #61068  Karvalytokes
#61070
Életmódtanácsokat nem adnak, kapsz helyette létbizonytalanságot (anyagit, fizikait), kiszolgáltatottságot, diktatúrát.
Róma? Lettél volna ott rabszolga....
Persze, nem mindenkinek való a szabadság, az felelősséggel is jár, magadnak kell kézbe venned az életed. Jobb, ha atyuska megmondja, mit csinálj, vagy inkább, mit nem csinálhatsz.
Zsombéki szerda, 21:54
#61069

Újabb hazugság, a hazugságok vörös palotájából:
"Oroszország azért indította meg a „különleges műveletet,” mert tárgyalni akart saját érdekeinek érvényesítéséről, de nem vették komolyan partnerei – jelentette ki Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője"
Karvalytokes
Karvalytokes szerda, 21:31
Előzmény: #61067  Zanza2
#61068
Szerintem is jobb a kelet.Ők besöprik a hasznot de nem adnak életmódtanàcsokat.
Róma is addig volt sikeres amíg így müködött.
Zanza2 szerda, 21:10
Előzmény: #61066  Murdoch
#61067
Senki nem mondta, hogy a világ igazságos, és hogy csak jók és rosszak vannak.
Annyit tehetünk, hogy a kevésbé rosszat különítsük el a nagyobb rossztól.
Szerinted nyilván a kelet (orosz-kínai-iráni stb tömb) a kevésbé rossz.
Szerintem meg inkább a nyugati-típusú demokráciák, minden problémájukkal együtt.
Murdoch szerda, 21:01
Előzmény: #61065  Zanza2
#61066
Kettős mérce van, ennyi. Majd szólj, ha az angolok-franciák lemondtak a tengerentúli érdekeltségeikről. Mert ugye volt balhé Falklandon is, többek közt. Az ukrán demokráciáért folytatott hősi küzdelmük miatt könnybe lábad a szemem. Gyenge kamu.
Zanza2 szerda, 20:55
Előzmény: #61062  Murdoch
#61065
Csak hogy jön ez a Krím-Trianon összehasonlításhoz?
Hogy a világban rengeteg igazságtalanság van?
Hacsak úgy nem.....
Zanza2 szerda, 20:53
Előzmény: #61062  Murdoch
#61064
Nézzük.
Zanza2 szerda, 20:52
Előzmény: #61059  Placi82
#61063
Végülis a Habsburg birodalom - leszámítva a túlkapásait - tekinthető az EU egyfajta elődjének is, főleg a kiegyezés után, és persze figyelembe véve a korszak sajátosságait. Ezt sok történész állítja. Viszonylag nagy autonómiát nyújtottak minden nemzetiségnek.
Murdoch szerda, 20:47
Előzmény: #61057  Zanza2
#61062
Nagyszerű, akkor nézzük mondjuk Hawaiit és az elcsalt szavazást. Ha már relativizálsz..
Zanza2 szerda, 20:46
Előzmény: #61058  Placi82
#61061
A világ szinte minden területét min. 3-4, de inkább több birodalom/nagyhatalom uralta valamikor a történelem során, egymást váltogatva, ami borzasztó népírtásokkal járt.
Ennek kellene minél előbb véget vetni, ami nem megy máshogy, csak a határok megszüntetésével, nem pedig a véres megváltoztatásával.
Erre nagyszerű példa az EU, már vagy 70 éve nincs háború Európa e részein, erre előtte nem volt példa (pl. francia-német viszony). 
Ebbe az irányba kellene haladni, különben (a mai haditechnikával) mind kipusztulunk.
Kompromisszum vs konfrontáció.
Kooperáció vs kompetíció.
Ezek az evolúció következő lépései.
Hogy ez idealiznus? Lehet. És az pejoratív? Semmiképpen. Inkább iránymutató.

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek