OROSZ-UKRÁN háború  

minusz 20-25 millió dollár, egy orosz szu-25 leszedve Ukrajna egéről:
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1815680788471386619?ref_src=twsrc%5Etfw
szép lövés egy MANPAD-dal!
Slava Ukraini!

TERRORoszország újabb hazugsága, most éppen ez, máskor más....
A valóság:
- TERRORoszország agressziót követett el egy szuverén állam ellen, felrúgva legalább 8 nemzetközi szerződését
- az orosz katonák folyamatosan, rendszeresen háborús bűnöket követnek el, az orosz vezetés ezt nem ellenzi, nem vonja felelősségre az elkövetőket, támogatja vagy éppen az eltusolásban segít
- oroszország népírtást követett el
- Putyin ellen nemzetközi elfogatóparancs van érvényben a háborús bűnei miatt
.
- Aki TERROroszország mellé áll, az maga is bűnös!

Oroszország azért indította meg a „különleges műveletet,” mert tárgyalni akart saját érdekeinek érvényesítéséről, de nem vették komolyan partnerei – jelentette ki Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője.
https://www.portfolio.hu/global/20240725/folytatodik-az-orosz-elorenyomulas-donyeckben-elarulta-ukrajna-megtamadasanak-okat-a-kreml-haborus-hireink-csutortokon-700419
_____________ Így jár, aki pórul ____________
Hálistennek a  "különleges műveletet" már annyira komolyan veszik, hogy agressziónak és háborúnak tekintik, támogatják Ukrajnát fegyverekkel, lőszerekkel, műholdakkal és gazdaságilag meg politikailag elszigetelik az orosz birodalmat.
Megérte? Ezek lettek volna a "saját érdekeik"? Érvényesültek? Érvényesülni fognak?

Irak? 🙉
Fent olvasom - mert tudok - orosz ukrán háború!
Más földrész, évtizedekkel ezelőttről…
Terroroszország mellett elfogyott az érv, vegyük elő a kalapból Irakot, vagy esetleg az indián őslakosok legyilkolását!
.
Az orosz terrorra, háborús bűnre, népírtásra nincs mentség! Aki mismásolja, aki támogatja őket ugyanúgy bűnös!!!!

"De nem vitatkozom veled történelemről, ahogy te se tedd velem gazdaságról és társadalomfilozófiáról"
Hááát. Nem vagyok sem történész, sem közgazda, sem társadalomtudós, de azért a magam részéről beleugatok ezekbe a területekbe is, hiszen a valóságban is zajlanak történelmi, gazdasági és társadalmi folyamatok körülöttünk..
Régóta vagyok fiatal és emiatt egy csomó dolgot átéltem, ami a topiclakók jó részének már történelemnek számít és nem mindig úgy, ahogy a történészek látták.
Nekem felszabadulást tanítottak és megszállt országban éltem. Népi demokráciát tanítottak és diktatúrában éltem.
Élő közvetítésben láttam a holdraszállást, amikor vélhetően te még pajkos gondolat sem voltál.
A múlt században többször is beszélgettem személyesen a Carpathia egyik hajóorvosával, aki ugyan nem volt jelen a Titanic katasztrófájánál, de valamilyen személyesebb kötődést mégis jelent ehhez a történelmi eseményhez.
A választásokon is olyan dolgokba ugathat bele nyolcmillió választásra jogosult, amiről a többségüknek fogalma sincs.
Placi82 hajlamos a vélt igaza védelmében forrást hamisítani és ennek ellenére tartja magát (tartod te is?) történésznek.
Ennek a topicnak is van története, történelme. #60998-ben olyat idéz tőlem, amit nem mondtam.
Ezt írtam: " Nem vagyok reprezentatív minta, de ebből a 100 jóslatból én egyetlenegyre sem figyeltem föl."
Ő így idézte: "nem figyletem fel rajuk, hogy teljesultek volna".
Nem "sülnek szembe" a "megfellebezhetetlen igazságaikkal".
Pszichológus sem vagyok, de érdekes látni, hogyan ápolgatják a kognitív disszinanciájukat.
Vitázni érdemes lenne vagyis megérteni, mit mond a másik és eszerint érvelni, de enélkül vitatkozássá és trolletetéssé silányul a vita.

Sok hozzád hasonló öntudatos áligazságosztó tag van itt a fórumon, kár.
https://www.ecchr.eu/en/publication/the-iraq-invasion-is-a-crime/
Csak egy irányban működik az erkölcsi mércétek, hamis pap kategória. De ezért is vannak háborúk.

Tudom, nem is meggyőzni akarom őket, inkább szembesíteni a "megfellebezhetetlen igazságaikban" rejlő ellentmondásokkal. Hátha elgondolkodnak rajta. Ha nem hát nem, akkor meg egy jó asszertív kommunikációs gyakorlat a számomra 🙂

Egy szuverén(!!!) országot megtámadtak, átlépték a határait, megszállták egy részét, nyilván az egészet akarták. A demokrácia is fontos, de itt nem erről van szó, hanem agresszióról, amit meg kell állítani.
Még Orbán is elismerte, hogy Oroszország agresszor, ezt még ő sem tudta letagadni, csak aztán tovább nyalt nekik, mert valamivel kézben tartják 
A 2014-es puccsban nyilván az amcsik keze is benne volt, de az oroszok is próbáltak puccsolni, előtte is, utána is, csak azok nemigen sikerültek, mert az ukránok többsége valahogy mégis inkább nyugati-típusú demokráciát akart.

Én nem írtam, Hitler mire kapott hitelt, csak azt hogy kapott. Ezzel te is egyetértesz. Nyilván politikára, gazdaságra vegyesen használta, nem volt pántlikázott pénz. A lényeg, hogy jelentős tőke jött kívülről. Egy gazdaságot csak rövid távon lehet pénznyomtatással beröffenteni, neki sem sikerült túl hosszan.
De nem vitatkozom veled történelemről, ahogy te se tedd velem gazdaságról és társadalomfilozófiáról 🙂
Ja, és főleg ne mondd a fentiekkel kapcsolatos, folyamatban levő dolgokról, hogy hazugságok. A társadalomtudományok (közgazdaság is) nem egzakt tudományok, sokféle elmélettel közelítik őket, sok-sok idő elteltével lehet bármilyen következtetést levonni, és az sem biztos, hogy igaz. Valószínűségekről kehet beszélni, aki biztosat állít, az téved. Olyan ez, mint a rulett. Lehet, hogy piros lesz, de nem biztos.
Amúgy vannak részigazságok abban, amiket mondasz, és mint tudjuk, ezekkel akár választásokat is lehet nyerni.
A migráció valós probléma, Merkekék elszúrták. De hogy ez, meg a WOKE romba döntenék a nyugati társadalmakat, abban nem vagyok biztos. Keleten legalább ekkora probléma a despotizmus, az állami szintű korrupció, mértéktelen lopás, hatékonytalan, protekcionista gazdaságpolitika. Ezek szerintem előbb döntenek romba egy gazdaságot.

Volt, amikor lerohantak országokat. Kutyát nem érdekelte. Ha most úgy gondolod, hogy a demokráciát védelmezik, hajrá. Bár akkor a 2014-es yenki hátterű puccsot nem értem, de mindegy.

Ja, hogy a nyugat támadta meg Ukrajnát.
Vagy mégsem?

Egyetértek, csak most mintha megint a nyugat erőszakolja magát rá keletre. Az is már nyílt titok, hogy miért is van szükség Ukrajnára. ‘War. War never changes.’ Kár.

"jelentős amerikai bankhitelekkel, ami természetesen részükről nagyon mocskos dolog volt". Fenekét. A hitelt anno a politikajara kapta. De ebbe ne menjünk bele mert meglepodnel... Mert ugye politikához pénz kell. A német gazdaságot úgy roffentette be hogy a penznyomtatas jogat a német államhoz vette. Nem kifolyt a pénz kötvény kamat formájában, hanem hasznosult. Persze voltak Keynessi lépések is mint autópálya építés, lakasepitesek, jóléti intézkedések. De nézd meg mekkorát ugrott a GDP 33 tol 40 ig es igazi nepjólét is lett, Előtte akkora nyomor volt hogy német családapak öngyilkosok lettek mert munkanélküliség miatt nem tudtak eltartani a csaldjaikat. Velem ne viatakozz töriből 😉
Megegyszer mondom, nem a neoliberalis politika. Ésa neolib monetáris politika tette nagyja a nyugatot hanem a fehér innovativ mérnökök, és a versenyszellem és ebből fakadó termelékenység és hatékonyság növekedés. . Amit most nyirnak ki. Pozitív diszkrimináció, WOKE, etc.. 
És főleg attól húzom fel mikor valaki a neoliberalizmist ami most van, és a jól csengő demokráciát egy napon emlegeti és osszemossak szándékosan. . Neeeee! Mert hazugság. 

Az igazsággal, valósággal nem tudod meggyőzni...
Alutasakosnak sem tudod bebizonyítani, hogy a föld nem lapos!

Na látod, ez az, amit kevesen értenek!
Egy LEO kilövése esetében tele az orosz média, pedig a harcnak szükségszerűen vannak veszteségei. Ha mellétesszük a bizonyított orosz veszteségeket, akkor látható, hogy brutális veszteséget okoznak az ukránok az oroszoknak, technikában, OSINT alapokon sokszoros az arány! Ez igaz lehet az élőerőre is, sőt talán még jobban!
.
A statisztikai adatok az orosz belső működésre utalnak:
1) az oroszok sok T90M-et gyártottak (alakítottak át) a háború kitörése óta, de rengeteget vesztettek belőle
2) a nyugati szankciók miatt nem képesek a fejlettebb orosz tankok harckész állapotba hozására (összetettebb elektronika, nyugati alkatrészek)
3) Iszonyatos veszteségeik vannak, oda nyúlnak ahová tudnak, hogy pótolják őket, de egyre régebbre kell visszanyúlni (köszönet a Szovjetuniónak sok acéldoboz van raktáron)
4) lehet mégsem bírják az anyagháborút, pedig folyamatosan ezt hangoztatták, nem tudják minőségben és mennyiségben pótolni a veszteséket, előbb-utóbb főleg ha a nyugati támogatás megmarad, elvesztik az anyagháborút, ezzel pedig akár az egész háborút is (ez még nincs lejátszva, számtalan lépés és ellenlépés is lehet, a technológia szerepéről is lehetne, kellene beszélni, de láthatóan nem állnak olyan jól a hangoztatott erősségek tekintetében, mint ahogy azt a propaganda nyomja)

összesen valami 100 leopardot kaptak az ukránok, hogy lenne 100 a veszteség. annyira egyoldalúak vagytok, fárasztó. egyébként meg semmit nem jelent. a legmenőbb tankok vesztesége kb ugyanannyi, mint a 60 éveseké, mert a tank = mozgó acéldoboz ágyúval, mindenki agyaggalambja. gyalogságtámogató önjáró löveg. 

"Na egyszer és. mindenkorra tisztázzuk, ezeket a téveszmeéket, hogy a neoliberalizmus okozza gazdasági növekedést."
Hát tisztázzuk!
Az elmúlt száz évben egyértelműen a nyugati típusú demokráciákban volt jobb az élet, és ez összefügg a társadalmi berendezkedéssel. A neoliberális vadkapitalizmusnak magam sem vagyok híve, de a szociális piacgazdaságnál jobbat eddig még nem sikerült kitalálni.
Kár ezen rugózni, te sem szívesen éltél volna a náci Németországban (bármennyire fejlett volt!), a 90-es évek Kínájában, vagy akár a mai Oroszországban. Valahogy vendégmunkás honfitársaink százezrei sem ezekben országokban találták meg a boldogulásukat.
És még egy adalék: Hitler nem saját zsenialitásával robbantotta be a német gazdaságot a harmincas években, hanem jelentős amerikai bankhitelekkel, ami természetesen részükről nagyon mocskos dolog volt, de ez egy másik történet. Persze már az elején eldöntötte, hogy nem fogja visszafizetni.

miről is szól a szélsőjobb, az uszítás és milyen összeesküvés van mögötte?
Jól leírja a kiszivárgott dokumentum!
.
a The Insider és a Spiegel birtokába jutott az orosz Külföldi Hírszerző Ügynökség (SZVR) Nyugat elleni „információs hadviselésért” felelős tisztjeinek feltört levelezése. 
.
A kiszivárgott, különböző kormányzati ügynökségeknek szánt dokumentumokból kiderül a Kreml stratégiája: dezinformáció terjesztése érzékeny nyugati témákról, valótlanságok közzététele, miközben radikális ukrán és európai politikai erőknek adják ki magukat, az érzelmekre – elsősorban a félelemre – apellálnak a racionalitás helyett, és új internetes platformokat használnak az elavultak helyett, mint az RT és a Szputnyik. 
.
A dokumentumok részletezik az orosz emigránsok elleni lokális kampányokat is, beleértve az Alekszej Navalnij korrupcióellenes alapítványának egyik, az Egyesült Államokba költözött támogatójának lejáratására tett erőfeszítéseket.A titkos művelet kódneve "Kylo-projekt" volt, ami talán a „csákányt” jelentő régies orosz kifejezésre utal, vagy a Star Wars Sötét Oldalának harcosára, aki a galaxis feletti uralomra tör. Vagy talán mindkettőre. A műveletnek emellett „tökéletesen követhetetlennek kellett volna lennie – soha semmilyen kapcsolat nem kötötte volna az orosz hírszerző szolgálatokhoz”, de ez nem akadályozta meg a The Insidert és oknyomozó partnerét, a Der Spiegel-t abban, hogy az orosz hírszerző szolgálatokhoz, konkrétan a külföldi kémkedéssel foglalkozó SZVR-hez kösse. 
.
A kiszivárgott e-mailek és dokumentumok egy részében felvázolt cél az volt, hogy felszítsák a kormányellenes érzelmeket Nyugaton, különösen a liberális demokráciák Ukrajnának nyújtott támogatása miatt. Az SZVR stratégái szerint a legfontosabb érzelmek a „félelem”, a „pánik” és a „rémület” voltak – egy pszichoszociális manipulációs kampány zajlik a Nyugat ellen, amely egyenesen a szovjet KGB első főigazgatósága D osztályának hidegháborús forgatókönyvéből származik, a D pedig egyszerűen dezinformációt jelent.
.
A Kylo tervezője Mikhail Kolesov volt, egy pufók, kopasz, 45 éves SZVR-tiszt, aki korábban az afganisztáni Kabulban állomásozott. 2022. május 23-án Kolesov elküldött magának egy Word-dokumentumot, amelynek címe egyszerűen „Propaganda” volt. Úgy tűnt, hogy ez egy olyan előadás vázlata, amelyet Kolesov három nappal később az orosz szenátusban egy zártkörű kerekasztal-beszélgetésen tartott volna a „Nyugat elleni információs hadviselésről”. A fórumon, amelyet Alekszej Puskov volt szovjet diplomata, majd Nyugat-ellenes szenátor vezetett, Vlagyimir Putyin rezsimjének közismert szócsövei vettek részt, köztük Marija Zaharova, a külügyminisztérium szóvivője, a védelmi minisztérium pszichológiai hadviseléssel foglalkozó szakemberei és lojális újságírók. Puskov komolyan aggódott amiatt, hogy a nyugati internetes platformokon az ukránbarát érzelmek dominálnak, alig hat hónappal az orosz invázió után, amelynek három napnál nem kellett volna tovább tartania.
.
A Kreml két fronton is vesztésre állt: a fizikai és az információs csatatéren. A „régi”, államilag ellenőrzött médiaorgánumok, például az RT és a Szputnyik használata " nem évek, hanem évtizedek óta közel nulla hatékonyságot mutat"; és a barátságos közösségi médiaplatformok, például a Telegram-csatornák ápolására tett kísérletek „nem felelnek meg a szerzőkkel szemben támasztott elvárásoknak”. „A kreativitás hiánya, a képmutatás és a moralizálás súlyosbítja a jelenlegi helyzetet” – mondta Kolesov elemzésében.Kolesov friss javaslata, amelyet mesterkélt nyelven – mely egyenlő arányban tartalmazott kritikai elméletet, áltudományt és marketingzsargont – fogalmazott meg, arra irányult tehát, hogy új sémát vessen be a Kreml propagandamódszerébe: „szisztematikus, célzott és aktív, támadó jelleggel”.Ahelyett, hogy egyenes oroszbarát érveket hirdetne, javasolta, hogy az SVR-nek mostantól arra kellene törekednie, hogy „elmélyítse az uralkodó elitek közötti belső ellentmondásokat” Nyugaton azáltal, hogy hamis civil szervezeteket hoz létre – a valóságban a Kreml ügynökei által finanszírozott és működtetett társaságokat –, hogy felkorbácsolja a rendszerellenes tüntetéseket a „fő ellenfél” területén, ahogy az Egyesült Államokat az orosz különleges szolgálatok körében és a velük szövetséges nemzetek szolgálatain belül nevezik.
.
A híreknek álcázott hamis dezinformációk, amelyeket mind az SZVR újoncai készítettek, a nyugati célközönség által használt legtöbb asztali számítógép képernyőjén vagy mobileszközön láthatóak lennének, és arra csábítanák az érdeklődőket, hogy rákattintsanak, és az „általuk ellenőrzött internetes forrásokra” landoljanak.Kolesov egyik stratégiája az volt, hogy a legitim civil társadalmi csoportoknál sokkal markánsabban ukránbarátnak tűnjön, és túlzó követeléseket támasszon az ukrán menekültekkel szemben, hogy az érdekükben folytatott érdekérvényesítés ésszerűtlen vagy elidegenítő legyen a hazai választók számára.„Az uniós kibertérben az ukrán migránsok növekvő követeléseire és a helyi lakosság körében emiatt gerjesztett újabb ingerültségi hullámokra alapozott hálózati háborúk vívása az előzetes becslések szerint most és a belátható jövőben is igen nagy hatékonysággal fog működni”.Az ügy eltérítésének, majd belülről, szélsőséges pózolással történő lejáratásának ez a módszere az orosz különleges szolgálatok megszokott módszere.
.
A leghírhedtebb példa erre a „Bizalom” hadművelet volt, Felix Dzerzsinszkij Csekájának, a KGB elődjének korai és elvitathatatlan sikere, amely nagyjából ugyanezt a stratégiát alkalmazta az európai bolsevikellenes fehérorosz diaszpórával szemben. A Moszkva által kiküldött ügynökök, akik beszivárogtak a száműzetésben élő mozgalom soraiba, viszályt szítottak benne, és hamis biztosítékokat szolgáltattak a széles körű otthoni támogatásról, ami oda vezetett, hogy a vezetőséget Oroszországban a csekisták által felállított csapdákba csalták, és végül a fehérorosz szervezetek delegitimálását eredményezte külföldön.A menekültkérdés kihasználása az SZVR részéről nem pusztán elméleti jellegű volt. A német hatóságok több mint két tucat legitimnek tűnő hírportált azonosítottak, amelyek pontosan ezeket a félelmeket szolgálják ki, a cikkek címe (német nyelven): „Hogyan fosztják meg az ukránok Németországot a gazdasági jóléttől”. A portálok egy hatalmas orosz befolyásolási művelet részei, állapította meg Berlin, ahogyan a közösségi médiában több százezer fiók is, amelyek szenzációhajhász szlogenekkel ellátott fotócsempéket posztolnak, egyenesen a weimari korszakból – „Németország a hajléktalanságba süllyed”, „Még a kenyér is luxus” –, és visszautalnak az álhíroldalakra.Az európai politikusok már korábban is arról panaszkodtak, hogy a háború elől menekülő ukránok megterhelik az állami forrásokat. Friedrich Merz, Németország konzervatív pártjának, a Német Kereszténydemokrata Uniónak a vezetője például 2022 szeptemberében „jóléti turizmussal” vádolta az ukrán menekülteket, amiért később bocsánatot kért.Kolesov megosztotta javaslattervezetét egy SZVR-tiszt társával, Mihail Kuleminnel, akinek WhatsApp avatárja karikatúraszerű változatban James Bond képe. Valójában 2022 májusa és 2023 szeptembere között több mint 10 alkalommal folytattak eszmecserét a Kylo-projektről, egy alkalommal, 2023. május 29-én továbbítva egy példányt Eduard Csernovolcevnek, az orosz belbiztonsági ügynökség, az FSZB műszaki-tudományos szolgálatának vezetőjének. Ez a szolgálat felügyeli többek között az FSZB fő hacker egységét és a Törvényszéki Tudományos Intézetet, azt a szervet, amely olyan mérgeket állít elő, mint a Novicsok, a katonai idegméreg, amelyet a Szergej Szkripal és Alekszej Navalnij elleni merényletkísérletben használtak.A Kylo-projekt legteljesebb változatát 2023. január 9-én keltezték, és egy bizarr kinézetű felirattal látták el, amely cirill és latin betűk kombinálásával írta: "SZVR-Project", ahol az orosz В betű ("V") a Bitcoin logója, a "project"-ben lévő O pedig egy földgömb, amelyet követhetetlenül egyenesen az SZVR emblémájából kölcsönöztek.
.
A dokumentum szerint az SZVR csapatokat toborozna különböző célországokban végzett munkára. Létrehoznának egy weboldalt, amelyet hamisan „független nyomozóügynökségnek” neveznének, mint a manipulatív tartalmak gyűjtőhelyét, amely nem csak nyomtatott anyagokat, hanem a YouTube-on vagy más közösségi médiaplatformokon elhelyezett hang- és videóanyagokat is tartalmazna.A videókat naponta egyszer vagy kétszer közzétett „rövidfilmekbe” fűznék, feltehetően a TikTok-hoz hasonlóan a könnyebb emészthetőség érdekében. Az SZVR által generált tartalmakra mutató linkeket „a célközönség elektronikus kommunikációs eszközeibe ágyaznák be az új Storm platformmodulon és egy speciális szoftveren alapuló egyedi algoritmus segítségével”.
.
2012-ben az SZVR 54939. számú katonai egysége pályázatot írt ki magánszektorbeli kutatásra, amelynek feladata „információs üzenetek tömeges terjesztése volt meghatározott közösségi hálózatokon a közvélemény formálása céljából”. Az egyik kutatási program, amelyet az Iteranet cég tervezett, a „Storm–12” kódnevet kapta. Kolesov szerint az SZVR még mérőszámokat is kidolgozott volna a felhasználói aktivitást illetően: az átkattintási arányokat, az SZVR által generált anyagok olvasásával töltött időt és a közzétett kommenteket mérték volna.A nyugati országokban folytatott kognitív kampány „vezérmotívuma a javaslat szerint az emberi psziché legerősebb érzelmének – a félelemnek – a beidegzése lesz” – áll a dokumentumban. „Ez egészen pontosan a jövőtől való félelem, a holnapra vonatkozó bizonytalanság, a hosszú távú tervek megalkotásának képtelensége, a gyermekek és a jövő nemzedékek tisztázatlan sorsa. Ezeknek a kiváltó okoknak a terjesztése pánikkal és rémülettel árasztja el az egyén tudatalattiját”.A projekt célja kumulatív lenne, a kezdeti eredményeket már négy-öt hét alatt, a „középtávú átfogó célokat” pedig körülbelül három-hat hónap alatt érné el. 
.
Az előbbit az SZVR a liberális demokráciák és az Európai Unió status quójának elutasításában méri, kiegészítve az állami és nemzetek feletti intézmények elleni népi tiltakozásokkal – legfeljebb 100 ember, fejenként 100 euróval díjazva –, amelyeket mind lefilmeznek és rögzítenek „későbbi médiaterjesztés céljából”. A középtávú célok Ukrajna és „a mellé orientálódott nácik lejáratásából állnak a kollektív Nyugat előtt”.Egy ilyen befolyásolási művelet költségei meglehetősen olcsónak vannak feltüntetve: 3 dollárt számoltak rájuk havonta és felhasználónként.Érdekes módon 2023-ban Európa-szerte szép számmal történtek olyan oroszok által támogatott provokációk, amelyek látszólag a Kylo-művelethez igazodtak. Egy európai médiakonzorcium kutatásaiból kiderült, hogy orosz bérencekből álló csapatok folyamatosan felbukkantak olyan nagyvárosok tüntetésein, mint Párizs, Brüsszel, Madrid és Hága, mármint azokon, amely demonstrációk elítélik a nyugati fegyverszállításokat Ukrajnának. 
.
A konzorcium arra a következtetésre jutott, hogy az embereket valószínűleg az orosz különleges szolgálatok bérelték fel. Az egyikükről még azt is kiderült, hogy egy szentpétervári diák, aki – mintha szó szerint Kolesov forgatókönyvéből vette volna az utasításokat – az interneten keresett önkénteseket, akiket 80-100 euróért lefényképeznének. A képeket arra szánták, hogy a közösségi médiában azt üzenik, hogy az ukránellenes tüntetések tömeges jelenségek Európában.

Aki nem érti a demokráciát, azt csak meglepetések fogják érni!
Elhitted, hogy egy cirka 450 milliós EU-ban, 18 millió (részben megtévesztett, részben hasznos hülye, részben tudatlan) majd politikai erőt fog jelenteni?

Semmi autonómiáról nincs szó, Putyin ma nyilatkoztatta ki, hogy a megszállt területeket orosz közigazgatás alá veszik, orosz módon fejlesztik.
Mi az, hogy nincs visszaút? Mindig van visszaút! Egy háborút semmi sem tud igazolni. Az olyan, mint megütni egy nőt vagy egy gyereket. 
Ami a lényeg: soha ne feledjük, hogy ki támadott meg kit. Kinek a tankjai mentek kinek az országába.
És még valami: itt senki nem akar háborúzni, mindenki békét akar. Te is én is. Csak én igazságosat, olyat, amilyet az ott élők (Ukrajna) szeretnének. Adjuk meg nekik az önrendelkezés jogát, lehet akár népszavazás is. De demokratikus, ne orosz katonák töltsék ki a szavazólapokat. Az agesszor békéje nem béke, az leigázás.