Azért nem kell usákokat piedesztálra emelni. Én még emlékszem megboldogult gyermekkoromból, hogy Reagan megpendítette egy korlátozott európai atomháború lehetőségét - nem volt errefelé (Ny-Eu.) osztatlan az öröm.
mondjuk akkor se panaszkodott senki a yenkikre itthon, amikor a szerbeket kicsit helyrerakták, még mielőtt kedvet kaptak volna Szegedre beugrani tankokkal egy halászlére...
Afganisztánt azért támadták merényletet hajtottak végre az usban (Oszama bin laden). Terror merényletért bosszúból egy egész országot, Irakot meg hamis okból mert mint kiderült nem voltak tömegpusztító fegyvereik.
Sajnos azt látom, hogy hosszabb távon erre hajtanak ott azok, akik ilyen tökkelütött mongolidiótákat mint Insane Donald meg Sleepy Joe, a világ uraivá emelnek...
Afganisztanban a szovjetek is haboruztak, mig Irak eseteben volt ott egy bajszos allat, aki vegyifegyvert tesztelgetett artatlan embereken…ha Vietnamot hozod fel peldanak, az rendben van, de az altalad emlitettek minimum neccesek.
Egyébként sem úgy fogalmaznék, hogy akaratuk ellenére. Kevés ember élvezhette ott a tálib, iszlám állam stb.rémuralmakat, biztos szerettek volna valami jobbat. Az más kérdés, hogy a demokráciát meg nem tudták/akarták befogadni.
OROSZ-UKRÁN háború