mab

Regisztráció: 2021-11-22 16:08:00

Hozzászólások száma: 282

Utolsó hozzászólás: 2025-02-28 23:40


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Magyar Állampapír tulajok péntek, 23:40
"Most írtad "Minden cuccod (autó, bélyegalbum, részvény) annyit ér amennyit aznap adnak érte" erre 0,9el számolod a részvényt? "
Próbáld már értelmezni ezeket a mondatokat:
"Minden cuccod (autó, bélyegalbum, részvény) annyit ér amennyit aznap adnak érte, és józan ember ezen az értéken is tartja nyilván a vagyonát."
"Ha azt szeretném kiszámítani, hogy várhatóan mennyi vagyonom lesz egy hónap múlva ha minden pénzzé szeretnék tenni és óvatos típus vagyok akkor az autómat mondjuk a mai érték 98%-val veszem figyelembe, a részvényt meg mondjuk 90%-kal."
De segítek, ez nem a jelenértékről szól, hanem egy faék egyszerűséggel becsült jövőbeli értékről, vagyis ha ma ki kéne találnom, hogy ha egy hónap múlva eladom a dolgaimat akkor mennyi pénzzel számolhatok valamilyen biztonsági ráhagyással.
És az egész lényege az volt, hogy a részvény ebben a tekintetben nem különbözik más reáleszköztől., pl. az autótól. Annyiban igen, hogy az ingadozása nagyobb és kiszámíthatósága kisebb.
Magyar Állampapír tulajok csütörtök, 23:45
Én is tudok negatív példákat felhozni. Ha a legrosszabb pillanatban 2000-ben szálltál be a Nasdaq-ba akkor csak 17 év múlva kerültél plusszba, és csak nominálisan (előtte és utána nagyon pörgött). Ez megtörténhet, bár 2000 előtt nem egy mezei ATH volt, hanem egy exponenciális emelkedés. De pozíciót nem egyszerre all-in módon kellene felvenni. Én leginkább felfelé szeretek vásárolni. Ez csökkenti a hasznot de a kockázatot is. Pl. Autowallis részvényem van 90Ft óta szinte minden következő 10 Ft emelkedés utánról, de Wabererrs és Richterem ugyanígy. Ami nem megy azt nem bővítem, vagy dobom. Azokon veszteség lesz. A nyereség döntő része a részvények egy nagyon szűk körén fog keletkezni, amikről az idő eldönti, hogy jó választás volt.
Mondjuk amit most írtam, vagyis az egyedi részvényezés, az nem éppen a diverzifikáció mintapéldája.
Magyar Állampapír tulajok csütörtök, 23:28
Gondolom látod, hogy a világazdaság egésze folyamatosan nőtt. Csak a lengyel piacra feltenni mindent nem földrajzi diverzifikáció. Ahogy egyetlen eszközosztályra, devizára és egy időpillanatra feltenni mindent sem az. Nem is olyan könnyű ilyet kialakítani (nekem sincs, nem azért írom).
Az ATH-n beszálni valamibe lelkileg nehéz. Azonban a tapasztalat az, hogy sokszor sokkal többet mennek ATH-tól kezdve mint egy korábbi völgyből ATH-ig. Ennek a magyarázata az, hogy nem véletlenül került ATH-ra, jó pályán van és ez bizony sokáig eltarthat.
A tőzsde egyik leckéje számomra amúgy is az, hogy a dolgok sokkal többet mennek felfelé és lefelé mint azt bárki várná.
Magyar Állampapír tulajok csütörtök, 22:53
A magyar léleknek ez már magas arány. USA-ban ez konzervatív aránynak számítana.
Magyar Állampapír tulajok csütörtök, 22:49
A hosszú időtáv évtizedeket és nem éveket jelent. Ez vagy 150 éve működik. És nem egy időpillanatban betolva mindent hanem időben is megosztva a vételeket, így válságok is bele fognak esni. De tényleg nem biztosíték, mert ha a világ innentől csak stagnál, akkor már csak jól kiválasztott részvényekkel vagy szektorokkal lehet nyerni.
Magyar Állampapír tulajok csütörtök, 22:36
Hosszú időtávon és nagyon diverzifikált részvényportfolióval az USA vagy a világ GDP növekedéséből részesülünk, ill. ennél többet, mert a tőzsdére a jobbak kerülnek (átlagban). Ez felül fogja teljesíteni az állampapírokat. De ez nem azt jelenti, hogy az állampapíroknak nincs helye, sőt. Az állampapírok adják a teljes portfolió stabil, kockázatmentes, kiszámítható lábát.
Magyar Állampapír tulajok csütörtök, 22:30
Nem veszít mindenki. A tőzsdét is meg lehet tanulni, csak sokkal nehezebb mint elsőre látszik. Nem zéró hanem pozitív összegű játszma, csak elég egyenlőtlenül részesülünk belőle.
Magyar Állampapír tulajok csütörtök, 21:58

Azért ez azon is múlik, hogy ki mit emel ki magának a commentekből, ez is egy torzitás.Tőzsdén a veszteséges ügyletek elkerülhetetlen természetes részei a játéknak. Az arányuk a kérdés és a viszonyuk a nyereséges ügyletekhez.A mostani időszak (pl. a BÉT-en) azért megtévesztő és veszélyes, mert jó ideje szinte mindenen csak nyerni lehet.
Magyar Állampapír tulajok csütörtök, 21:22
98% ill. 90% akart lenni.
Magyar Állampapír tulajok csütörtök, 21:16
"a részvény egy időpillanatban nézett virtuális realizálatlan nyereség"
Minden cuccod (autó, bélyegalbum, részvény) annyit ér amennyit aznap adnak érte, és józan ember ezen az értéken is tartja nyilván a vagyonát. Amivel Te kevered a dolgokat, az az, hogy mennyire gyorsan ill. kiszámíthatóan változnak az árak az egyes eszközöknél, mert ebben nagyon különböznek. Ha azt szeretném kiszámítani, hogy várhatóan mennyi vagyonom lesz egy hónap múlva ha minden pénzzé szeretnék tenni és óvatos típus vagyok akkor az autómat mondjuk a mai érték 0.98%-val veszem figyelembe, a részvényt meg mondjuk 0.90%-kal.
Richter topik 2025. 02. 20. 11:23
Látom az egód meggátolt abban, hogy a beírás lényege átjöjjön és emiatt csak a gyors profit részre koncentráltál. Nézd meg még egyszer.
Richter topik 2025. 02. 09. 11:17
A TA azért működik mert az emberek nem teljesen véletlenszerűen kereskednek. Néha hasonlóan kereskednek egymáshoz ill. múltbeli mintákhoz. Véletlenszerű keresedés zajlik egy oldalazó tartomány belsejében, de a határain nem és a trendelő piacokon sem. Egyébként nem kell 51%-os eltalálási ráta, nincs ilyen szám, mert a nyereségességet a találati ráta + a nyereségek-veszteségek aránya határozza meg. Bőven 50% találati arány mellett is lehet szép nyereséget elérni. Ilyen pl. azoknál fordul elő akik gyakran és sok pozit nyitnak és a veszteségeseket hamar vágják.
Magyar Állampapír tulajok 2025. 02. 06. 16:18
Az általad sorolt termékek emelkedése így néz ki a KSH-nál 2024 január=>december között:
tej: 457 => 493
vaj:  621 => 715
sajt: 2950 => 3360
üzemanyag: 567 => 619
A sajté tér el nagoyn jelentősen a Tiedtől. Amúgy ezek mind bőven infláció fölötti emelkedések.

Magyar Állampapír tulajok 2025. 02. 03. 16:16
A GDP deflátorban benne vannak az exportált termékek, új termékek, termelőeszközök, ipari gépek és rengeteg más. Sokkal nagyobb mint a fogyasztói kosár. Nyilván van kapcsolat a hétköznapi inflációval, de nem egyenlő a kettő.
Ha csalásra gyanakszom a fogyasztói inflációban, akkor legalább 3 ponton lehet megvizsgálni:
 - a mért adatok értékében, pl. a sajt márciusban a boltok átlagában tényleg annyi volt-e
 - a sok értékből inflációs számítás helyes volt-e
 - maga a fogyasztói kosár összetétele fedi-e az elképzelt átlagfogyasztót
Az első kettő elég jól ellenőrizhető, annak elcsalásában nem hiszek. Nem is érdemes, mert a fogyasztói kosár összetétele bőven ad alkalmat vitára, hiszen senki sem mondja meg, hogy mi az átlagot legjobban tükröző kosár. Itt biztos nyilik alkalom némi szépítgetésre. De abban nem hiszek, hogy a "valós" infláció a hivatalos sokszorosa lenne. Egyébként meg mindenkinek saját kosara és így inflációja van.
Magyar Állampapír tulajok 2025. 02. 03. 12:08
Szerencsés vagyok, nekem nyújtottak némi reálhozamot. A részvény hosszú távon általánosságban persze jobb, de nem is az állampapír kategóriájában versenyeznek.
Magyar Állampapír tulajok 2025. 01. 31. 23:47
Pl. itt: https://www.allampapir.hu/kincstari_arfolyamjegyzes/MAP
Magyar Államkötvények fül, eladási hozam.
Az eladási árfolyam 100 fölött van, vagyis kevesebb lesz az effektív kamat mint 7%. Ez nettó árfolyam, nincs benne a felhalmozott kamat.
Richter topik 2025. 01. 31. 21:04
Hát igen, az alulbecslés miatt száll ki idő előtt az ember a jó trendből. Vagy marad a bukóban.
Richter topik 2025. 01. 31. 20:57
Sok olvasója van egy ilyen fórumnak, ne egy-két hangosabb vélemény mozgasson. Minden elképzelésnek helye van itt. Én egy dolgot próbálok mindig tudatosítani magamban: a trendek felfelé és lefelé is sokkal tovább tarthatnak mint bárki is gondolná.
Richter topik 2025. 01. 31. 20:20
Forgalom szempontjából megnéztem a Ricsi pár korrekciójának végét az utóbbi időkben, és a fordulatot nem kisérte erős forgalomnövekedés, néha volt egy valamivel nagyobb forgalmú nap. Csak a Covid és Ukrán háborús szakadások végét jelezte kiugró forgalom.
Richter topik 2025. 01. 31. 20:06
Ez nem volt olyan rossz nap. Az újdonság, hogy a forgalom ennyire megnőtt, ennél nagyobb több mint fél éve nem volt. Ma végre láthatóan volt érdemi vételi erő is ami felszívta az eladó csomagokat, alig változott az árfolyam. Az eladó is élt a helyzettel, megnyomta ő is, így kaptuk a szép forgalmat.
De jó lenne tudni mennyit kell még eladnia.

friss hírek További hírek