PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
95
96
97
98
99
100
101
+10
utolsó

_pampa 2016. 10. 03. 07:13

Előzmény: #4717 hellforceone

#4720

nagyon fontos megkérdezni!

és azok nem számítanak akik NEM MENNEK EL!

az arányokról pedig annyit, hogy itt egy nagyobb tömörülés a részvétel ellen kampányolt.

pl. itt van az EU belépésről a szavazás eredménye, ahol MINDENKI a részvétel mellett kampányolt!

lehet elemezni a két eredményt....

"A feltett kérdésre
érvényesen szavazott a megjelent választópolgárok 99,44 %-a, 3 648 717 fő,
érvénytelenül szavazott a megjelent választópolgárok 0,49 %-a, 17 998 fő,
IGEN választ adott az érvényesen szavazó választópolgárok 83,76 %-a, 3 056 027 fő,
NEM választ adott az érvényesen szavazó választópolgárok 16,24 %-a, 592 690 fő,
IGEN választ adott az összes választójogosult 38,00 %-a,
NEM választ adott az összes választójogosult 7,37 %-a.
A népszavazás eredményes."

és ez egy VÉLEMÉNY NYILVÁNÍTÓ nem ÜGYDÖNTŐ szavazás volt.

a részvételi adatba pedig mindenki azt magyaráz bele amit akar hiszen már a kérdésbe is belemagyaráztak mindent, hogy miről szól.....

bigyula 2016. 10. 03. 06:25

Előzmény: #4718 tberki

#4719

Hát, sorban állni nem nagyon kellett... A főnök meg elvárta volna a 100%-os részvételt, de az meg sem fordult a fejében, hogy 50% se lesz...

tberki 2016. 10. 03. 06:00

Előzmény: #4717 hellforceone

#4718

Azert mielott messzemeno kovetkezteteseket vonnal le a reszveteli aranybol, gondoljuk meg miert is kene elmenni ha a valaszom nem, hiszen a tavolmaradas es a nem technikailag egyenerteku. Akkor miert is menjen a polgar sorbaallni raadasul szakado esoben?

hellforceone 2016. 10. 03. 01:37

#4717

Az arányok érdekesek, csak úgy, mint mi, magyarok. Jár a szánk, sírunk rívunk, hogy minden szar, negatív beállítottság, de mikor megkérdezik a véleményünket valamiről, akkor nem nyilvánítjuk ki azt. Még 50 % részvételi arányt sem tudunk összehozni, lásd EU, NATO, kettős állampolgárság, tandíj, vizitdíj (na jó, itt éppppen megugrottuk az 50 %-ot, de zsebre ment na, vagy mi a fene)szavazások és most ez... Mi értelme egyáltalán megkérdezni a népet, ha láthatóan ennyire szarik bele, hogy miként döntenek a feje felett?

HPeter76 2016. 10. 03. 01:14

Előzmény: #4715 Törölt felhasználó

#4716

Kurz: Merkel menekültpolitikája hibás, Orbánt nem szabad támadni

Sebastian Kurz: nem lehet kvótákkal megoldani a menekültproblémát

Osztrák külügyminiszter: kvótával nem lehet megoldani a migrációs válságot

Kurz: veszélyes, ha az EU-ban egyesek azt a benyomást keltik, hogy erkölcsileg más tagállamok felett állnak

Ausztria: a kvóta nem lehet megoldás

Van ítt azé aki mellettünk szól..

Törölt felhasználó 2016. 10. 03. 01:02

Előzmény: #4696 Phylaxa

#4715

szerintem ha része vagy egy rendszernek, akkor elfogadtad a szabályait

a kvótával is ez a helyzet

a jó kérdés az lett volna, hogy akarunk-e az Eu része maradni vagy sem

jelenleg ez a bszni és szűznek maradni esete

Peterbond 2016. 10. 03. 00:20

Előzmény: #4712 bluefrog

#4714

Viera EU szavazásról beszélt . Ha közben váltunk népszavazást akkor jelezzük jó mert te arra reagáltál. Különben beszélhetünk arról hogy az igenek 85%-ot értek el és az MSZP alakíthat kormányt...

Lujoska 2016. 10. 03. 00:09

#4713

Ami érvénytelen az nem lehet kicsit, vagy nagyon érvénytelen. Hanem érvénytelen. Olyan, mitha nem is történt volna meg!
ENNYI!!!
Megismételni nem lehet!
Miről beszél a népvezír könyörgöm!

bluefrog 2016. 10. 02. 23:58

Előzmény: #4710 Peterbond

#4712

NATO szavazas 1997 november!

Törölt felhasználó 2016. 10. 02. 23:47

Előzmény: #4707 szivacs

#4711

" Az eu-pedig segítsen nekik a határvédelemben."

link

link

link

Peterbond 2016. 10. 02. 23:43

Előzmény: #4697 Phylaxa

#4710

"Magasabb volt az, de az érdekesség, hogy előtte minden párt belegyezésével levitték az érvényességi küszöböt, hogy biztosan benne legyen. Nincs is ezzel baj. A baj azzal van, hogy alapból magas nálunk az 50%. Tehát bármit akarsz megszavaztatni nem tudod. "

A törvény 1997-ben kelt amiben az érvényességet szabályozták. A szavazás 2003-ban volt.

Peterbond 2016. 10. 02. 23:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#4709

45,6% vett részt és 45,1% volt érvényes.

Most 43 % vett részt és 39,8% volt érvényes.

link

Csak a pontosság kedvéért.

"Noha 2003 januárjában még a lakosság több mint 60%-a jelezte részvételi szándékát[5][6] és a szavazásig a részt venni kívánók aránya is növekedett, végül alacsony lett a részvétel, 45,62%. Az érdektelenség egyik magyarázata lehet, hogy sokan eleve lefutottnak tartották a népszavazást, azaz nem látták érdemleges esélyét a csatlakozás elmaradásának."

Peterbond 2016. 10. 02. 23:38

Előzmény: #4685 Phylaxa

#4708

Amikor a Fidesz 2011-ben bevezette az alaptörvénybe ezt a módosítást akkor valahogy nem ezeket az érveket halottam fidesz szimpatizánsoktól.

Igaz akkor az volt a cél vele hogy ellehetetlenitsen minden fidesznek nem kedvező kezdeményezést.

Hát most pont ez az ellenségkép gyártás ( aki nincs velünk ellenünk és az van amit mi akarunk a többieknek kuss ) ütött vissza amikor nekik kellett volna támogatás akár pártatlanoktól akár balos szavazóktól.

A 3 millió szép és jó csa éppen kb egy bazi drága közvélemény kutatás volt a fideszes és jobbikos pártszimpátia mérésre egy kicsit feltupírozva.

És a legrosszabb hogy úgy néz ki nem tanulnak belőle és nem fognak semmin se változtatni. Ahogy a fidesz hívők is megmaradtak a velünk van vagy ballibbant hozzáállásnál.

szivacs 2016. 10. 02. 23:24

Előzmény: #4698 signal2

#4707

Most nézzük csak ezt a részt:
"hogyan segítsünk azokon a tagországokon a menekültkérelmek elbírálásában, ahova túl sok menekült érkezik"
Az a gondjuk ugyebár, hogy túl sok ember érkezik oda (még nem tudni, hogy menekültek-e vagy sem, mivel senki nem vizsgálta meg őket).
No ha ez a gond, akkor ezt kell megoldani: NE érkezzen oda "túl sok" ember. Mivel ezen országok (görög, olasz) a schengeni szerződés tagjai, vállalták, hogy megvédik az eu külső határát. Amennyiben nem képesek a vállalásuk teljesítésére, akkor jelezzék, hogy nem tudnak a schengeni szerződés tagjai maradni és kérjenek segítséget az eu-tól a határaik védelmére. Az eu-pedig segítsen nekik a határvédelemben. Ha ezt már tavaly megtették volna, akkor nem lett volna sem nekik túl sok érkezőjük, sem az eu más országainak túl sok érkezője és a schengeni övezeten belül sem kellett volna sok helyen a határellenőrzést visszaállítani.

HPeter76 2016. 10. 02. 23:22

Előzmény: #4704 Törölt felhasználó

#4706

YES ENGED OVI AKKOR NAGYON MEGJÁRJA..

ENNYI GYEREK..

HPeter76 2016. 10. 02. 23:20

Előzmény: #4703 loliense

#4705

JÓL VAN GÚNYOLÓDJÁL CSAK

És ez szavazás???????????????
IGEN X
NEM X

Evvel csapták be a FIDESZT.

::)))) De jó bolondnk LENNI ÍGY MONDTAM NEKIK.

Törölt felhasználó 2016. 10. 02. 23:18

Előzmény: #4698 signal2

#4704

"Végleges betelepítésről szó sincs! Csak menekültekről, akiket befogadjnk saját bírálat alapján, a többit kitoloncoljuk.
Most abba ne menjünk bele, hogy mit hogyan."

Menekült táborból kell hozni, és ha nem kapja meg a menekült státuszt a tábornak vissza kell venni.
A határon egyetlen embert sem kell beengedni.