Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319
A népszavazás egyik tanulsága, hogy a Választási Irodát gatyába kell rázni. Túl látványosan részrehajló a kormány vélt és valós szándékai felé.
A szokatlanul sok érvénytelen szavazat láttán a fidesz helyében erően gondolkodnék azon, hogy helyreállítsam a demokráciát a legalább a látszatát.
Akár a kigyűrt kopaszokról készült tűéles fényképek alapján el lehetne kezdeni keresni őket, ha már a körűti robbantó elmosódott képei alapján lehetséges nyomozni.
Adalék. Miután szavaztam, megkérdeztem a bizottságtól, hogy hányan vagyunk a szavazókörben és a legutóbbi jelentésnél hány szavazót jelentettek. Csak nők voltak a bizottságban. Az egyik nő jellegzetesen az a típus volt, aki bármilyen kicsi hatalma esetén elngedhetetlennek éreti, hogy fitogtassa a hatalmát. Azt mondta, nem adhatja meg, miért érdekel egyáltalán és milyen minőségben kérdezem. Nem tudom, hogy pártdelegált volt-e.
Szerencsére volt egy másik nő is, aki tudta, hogy ezek nyilvános adatok és meg is adta a számokat.
Tulajdonképpen elég az is, ha legalább egy hozzáértő van a bizotságban, ha hallgatnak rá, de a többi tagnak is tudnia kellene, hogy milyen törvényeket és előírásokat tart és tartat be. Ha már ezért fizetik vagy ezért küldték oda.
Te úgy szavaztál vagy úgy maradtál távol, hogy a szabályokat sem ismered?
Veled vagy túl nehéz vagy túl könnyű dolga van a pártoknak, ha folyásolni akarnak téged befelé. Az a leghálásabb szavazó, aki azt sem tudja, milyen erőtérben mozog. Ez a pampa és borzi alatti szint. Ezekre a kérdésekre még ők is tudják a jó választ. Az első feladat, hogy érd el az ő szintjüked. Viszont ha ezt eléred, akkor biztosan nem rekedsz meg az ő szintjükön. Éljen a lendület!
Félreértés ne essék, egy szóval nem mondom, hogy a kérdés maga jó volt. Nyilván arra szolgált, hogy Orbánc kaszáljon a migránshelyzettel.
Ezzel nincs is vita, de azt viszont fenntartom, h bármilyen álságos volt a kérdés, csak egy jó válasz létezett rá, a "nem".
"El is hozta Viktor harmadik bukását."
Nem, az ország bukott ezzel nagyot.
A balosok Orbánc bukását várták tőle, pedig neki ez hosszú távon nem okoz gondot.
Ugye te se hiszed, hogy majd pont Orbánc nem fog tudni kidumálni egy 98%-ban az álláspontja mellett szavazó népszavazást? :DDDDDDDDDD
A baloldal meg jól tökönrúgta magát. Bármi terrortámadás történik a jövőben, mindenki rájuk mutogat majd, hogy ezeket akartátok ide hozni. Akár igaz, akár nem, ebből nem mossák ki magukat.
Orbán a legnagyobb tolvaj a világon, de (sajnos) több esze van, mint a baloldalnak összesen.
Ő eleve bele sem megy tuti bukó helyzetbe, lásd az azonnal visszavont vasárnapi boltzár.
"Szíriától már 23 országra járó, zöldhatárokon átszökdöső, minden létező törvényt megszegő, juttatásokért Németo-ba meg Svédo-ba szökdöső társaság NEM menekült."
Nem is vehet részt az áthelyezésben.
Törölt felhasználó2016. 10. 03. 08:58
#4750
Ezt az egész népszavazást azért találta ki a FIDESZ, hogy megpróbáljon a Jobbiktól elvenni szavazókat, mert érzi, hogy ez a 3 pólusú választási rendszer a visszájára fordulhat.
Most alkotmányt módosít és próbálja ennek a támogatásába belekényszeríteni a Jobbikot, amely ha nem támogatná lehet elveszítené szavazóbázisa egy részét, így az arculatát veszíti el. Ravasz "komédia" ez.
"A Szíriától már 23 országra járó, zöldhatárokon átszökdöső, minden létező törvényt megszegő, juttatásokért Németo-ba meg Svédo-ba szökdöső társaság NEM menekült."
Én ezt nem is írtam.
"A Calais-t ostromló, kamionosokat verő csőcseléket pedig nemhogy menekültnek nem nevezném, de ott helyben kiküldeném rájuk a rohamosztagot, aztán miután megkapták, amit érdemelnek, az első repgépre bevágnám őket, ami Belső-Afganisztánig meg sem áll."
Egyetértek!
A kérdés már csak az, hogy ennek mi köze a népszavazáshoz? Egy népszavazásnak nagyon konkrétnak kell lenni a követelmények szerint, tehát nem lehet mást képzelni mögé, mint a konkrét kérdés direkt jelentése. Péédául nem a fent említettek betelepítése volt benn a kérdésben, hanem külföldi állampolgárok általánosa. Ráadásul hivatalosan áttelepítés van csak, betelepítés nincs.
A népszavazásra feltett kérdés álságos és értelmetlen volt.
"A menekülteket pedig továbbra is kötelességünk befogadni nemzetközi szerződések alapján, remélem, tudjátok."
A menekülteket befogadtuk eddig is.
A Szíriától már 23 országra járó, zöldhatárokon átszökdöső, minden létező törvényt megszegő, juttatásokért Németo-ba meg Svédo-ba szökdöső társaság NEM menekült.
(Bár még ha az lenne, akkor sem kötelezhető senki, hogy saria alapokon élő, nőket elnyomó, középkori felfogású vadembereket befogadjon. Nem is csinál ebből senki sehol a világon problémát, az eu egy maroknyi, egyre inkább meghülyülő és elszigetelődő vezetőjén kívül.)
A Calais-t ostromló, kamionosokat verő csőcseléket pedig nemhogy menekültnek nem nevezném, de ott helyben kiküldeném rájuk a rohamosztagot, aztán miután megkapták, amit érdemelnek, az első repgépre bevágnám őket, ami Belső-Afganisztánig meg sem áll.
A menekülteket eddig is fogadtuk és nyilván fogadni is fogjuk. Mi tesszük, nem más mondta meg eddig sem. Nem is kell ezen változtatni. Ez nagyon jól van így.
"A százalék csupán statisztika a több mint 3200000 nem szavazat elég ütős még világ méretben is, ennyit nem lehet figyelmen kívül hagyni!"
Egyáltalán nem ütős, mivel a kérdés úgy lett feltéve (nem konkrétan a mostani kvótára és menekültekre, hanem teljesen átlalánosítva kvóta nélküli mindenféle külföldire). Így, általánosítva gyakorlatilag nem lehetett "igen"-re szavazni, viszont nem is egyenes következmánye a népszavazásnak, hogy elutasítnánk, és felülről garantáltan maximált kvótarendszert.
Tehát álságos, értlemetlen volt ez a népszavazás.
A menekülteket pedig továbbra is kötelességünk befogadni nemzetközi szerződések alapján, remélem, tudjátok.
Azért jó ez az eredmény, mert mindenki magyarázhatja a maga igazát s szidhatja a másik oldalt, s gumicsont rágás közben dőlhet tovább a fijjúknak a pénz :)
Az érvénytelen szavazatok feltűnöen magas arányából én egyrészt a pártok támogatottságát olvasom ki, másrészt azt az igényt, hogy van kereslet olyan pártra, ami nincs a kínálatban.
Értékelem, ha valakinek van humorérzéke, szereti az iróniát és tetszett nekik az, amit a kétfarkúak kihoztak a kampányból. Ha eszközarányosan és a beágyazottság arányában nézem az eredményeket, akkor a népszavazás leghatékonyabb pártja tényleg a Kutyapárt volt.
Azzal senki nem vitatkozik, hogy először is azt kellen megoldani, hogy ne érkezzen túl sok ember. És itt történnek is dolgok: már van közös határvédelem, tárgyalások Törökországgal
De emellett már érkeztek rengetegen, és ezzel a helyzettel valamit kezdeni kell. Van egy Európai Unió, meg van egy migrációs áradat Szíriaából és Líbiából. A terhek nagy részét eleddig Görögország és Olaszország viselte.
A ránk szabott kvótát ,ég mindig nem tartom vészesnek. És továbbra is hangsúlyoznám, hogy csak azokat kell elhelyezni, akik menekült státuszt kapnak. Betelepítésről továbbra sincs szó.
Ezért volt értelmetlen ez a népszavazás.
Október 2-án mehetünk szavazni a menekültkvótáról
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319