PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
94
95
96
97
98
99
100
+10
utolsó

goapsy1 2016. 10. 03. 08:28

Előzmény: #4735 Dehogynincs

#4740

Igen, ezt a történetet kicsit túltolták.
Bár ha nagyon sejtették volna, simán visszavihették volna valami fals dumával az eredeti 25%-ra az érvényességi küszöböt.

Azzal a tegnapi eredmény akkora bődületes győzelemnek számítana, hogy még.

Nem igazán érdekel alapesetben a fidesz nyomora, de most a hülye baloldal az országgal cseszett ki, nem a fidesszel. Ők kidumálják, ezt a helyükben simán kidumálnám még én is, pedig nincs ilyen tapasztalatom.

Az viszont még gond lehet, hogy nem lett egyértelműen elutasítva a merkeli agyrém.
Már nem sok hiányzik hál'istennek, hogy megbukjon, de amíg ez nem történik meg, nem szabad neki ilyen sanszokat adni.

Johnny178 2016. 10. 03. 08:25

Előzmény: #4731 Dehogynincs

#4739

Te is én is tudom, hogy ez nem a pártok támogatottsága, csak ironizáltam elnézést ha megzavartalak vele, továbbra sem tartom politikai kérdésnek.

Dehogynincs 2016. 10. 03. 08:22

Előzmény: #4737 hari69

#4738

Le kell váltani a népet!
Az elmúlt negyedszázad választási után eddig volt olyan érzésed, hogy túltengene az agyak száma?
Kapott itt már kétharmadot az mszp-szdsz és a fidesz is.

hari69 2016. 10. 03. 08:16

#4737

Ha azt a kérdést tették volna fel, hogy kapjon-e minden Magyar 10m Ft-ot, 3,5-4milliónál több szavazat akkor sem lett volna, mert a többinek agya sincs.

Johnny178 2016. 10. 03. 08:12

Előzmény: #4729 bigyula

#4736

A gond ott van hogy mindenkinek azért kellett volna elmennie amit saját maga gondol a kérdésről, nem pedig azért mert valamelyik párt ezt vagy azt sugallta.

Egyébként egyetértek: a távolmaradók felhatalmazták a többséget és elfogadták az eredményt.

Dehogynincs 2016. 10. 03. 08:11

Előzmény: #4733 goapsy1

#4735

Én is így látom. Orbán doktor elegánsan házhoz ment a pofonért és nem sajnálta rá azt rongyos 10-20 milliárdot a mi pénzünkből.

Nem látok Orbán doktor fejébe, de feltűnően hallgatott az érvénytelen szavazatok szokatlanul magas arányáról. A kampány utolsó napjai viszont azt mutatják, hogy a spindoktorok akkor már sejtették az érvénytelen szavazatok magas arányát, amit a népszavazas kiírásánál kellett volna tudniuk.

goapsy1 2016. 10. 03. 08:11

Előzmény: #4725 Johnny178

#4734

"Ez így van és ki tudja még az otthon maradók hány százaléka húzott volna nemet."

Valószínűleg a döntő többsége, de ez tökmindegy - demokráciában annak van szava, aki elmegy, és leszavaz.
Aki otthon marad, az nem létezik, és bármi gond van utólag, fogja be a száját.

Mellesleg van egy kb 30%-os réteg, aki soha, semmilyen választáson nem vesz részt, tehát ezekkel kapcsolatban már eleve fölösleges föltenni a kérdést, hogy hova szavazna, ha elmenne. Kb mintha a született vaktól kérdeznéd, h milyen lenne, ha látna. Nem tudja. Sose próbálta, és sose fogja.

A többivel amúgy egyetértek.

goapsy1 2016. 10. 03. 08:05

Előzmény: #4723 _pampa

#4733

így van.

a fidesz elegánsan beleesett a saját maga által, másnak ásott csapdába.

ez számomra kifejezetten örvendetes lenne, a gond az, hogy pont abban az egyetlen ügyben történt, amiben a fidesznek igaza volt, gyakorlatilag először, mióta létezik. (most a mögöttes indokaikra nem térek ki.)

Dehogynincs 2016. 10. 03. 08:05

Előzmény: #4723 _pampa

#4732

"ezért volt rossz döntés a véleménynyilvánító szavazásnál megváltoztatni a régi rendszert."

Nem érdemelted meg, hogy Orbán doktor ilyen szorult helyzetbe hozza a híveit?

Van valami elfogadható indokod arra, hogy az elmúlt hat év sorozatosan rossz döntései közül csak egyet emelsz ki és ráadásul nem is a legfontosabbat?

Dehogynincs 2016. 10. 03. 08:02

Előzmény: #4727 Johnny178

#4731

Ha értenél egy kicsit a tőzsdei elemzéshez és az indikátorokhoz, akkor ez a "girhes" arány momentumot (lendületet) jelez.
Ez a girhesség azt jelenti, hogy
- 5% fölötti kereslet van olyan pártra, amelyik mást kínál, mint a jelenlegi parlamenti pártok
- ez az 5% éppen elég arra, hogy megakadályozza, hogy a fidesz kétharmadot szerezzen
- az mszp és a dk nem eléggé vonzó illetve eléggé (bizonyítottan, megtapasztaltan) kormányképtelennek tűnik
- az lmp is inkább "lehet ugyanaz a politikát" sugallja

Törölt felhasználó 2016. 10. 03. 08:00

#4730

Módosítjuk az alaptörvényt. /Orbán/
Orbán monnyon le! /Vona/
Tehát módosítják az alaptörvényt és Vona lesz a Me.?????
Másképp nem jön össze...

bigyula 2016. 10. 03. 07:53

Előzmény: #4725 Johnny178

#4729

Nem értem a fanyalgást! Megmondta a főnök, hogy aki távol marad, az elfogadja az eredményt. Márpedig 98% a nemek aránya, azaz a távolmaradók is ezt támogatták. Vagy nem? "Újfidesz duplagondol" logikáva ez azt jelenti, hogy aki a távolmaradás mellett kampányolt, az is az eredményt támogatta.

_pampa 2016. 10. 03. 07:49

Előzmény: #4727 Johnny178

#4728

igen.

és ráadásul nem egy "csapaté" többen osztozkodnak rajta.....

Johnny178 2016. 10. 03. 07:46

Előzmény: #4726 _pampa

#4727

Gyakorlatilag akkor az érvénytelen szavazat a szavazótáboruk mérete az meg igen girhes, ha már én is politikát csinálok belőle :)

_pampa 2016. 10. 03. 07:44

Előzmény: #4725 Johnny178

#4726

ezzel érdekes helyzetet teremtettek egy későbbi szavazás köré.

bármelyik politikai erő kampányolhat az otthonmaradás mellett.

Johnny178 2016. 10. 03. 07:41

Előzmény: #4722 parkinson

#4725

Ez így van és ki tudja még az otthon maradók hány százaléka húzott volna nemet. Számomra felfoghatatlan hogy a politikai nézete valakinek erősebb a hazaszeretetnél.
Az ellenzék gyengesége és egyben nyomorúsága hogy távolmaradásra szólít fel egy demokráciába!

Dehogynincs 2016. 10. 03. 07:40

Előzmény: #4347 Dehogynincs

#4724

(#4347)-ben beírtam, mit várok.

1. Érvényes lesz-e a népszavazás?
2. Az összes választópolgár hány százaléka szavaz érvényesen?
3. Nemek aránya?
4. Érvénytelen szavazatok aránya?

Utólag már mindenki okos, de a politikai tisztánlátást a jóslatokon lehet lemérni. Mi lesz a népszavazás eredménye? Nem az a kérdés, mit szeretnél, hanem az, hogy mi lesz. Orbán doktor irreális kívánságvektora például így fest: igen, 100%, 100%, 0%.

Az én válaszvektorom:

1. nem
2. 48%
3. 92%
4. 3%

Az előzetes végeredmény szerint így állunk:
1. nem
2. 44%
3. 98%
4. 6,3%

Kisebb arányú nemre számítottam és alábecsültem a szándékosan érvénytelen szavazatok számát.

_pampa 2016. 10. 03. 07:37

Előzmény: #4721 goapsy1

#4723

ezért volt rossz döntés a vélemény nyilvánító szavazásnál megváltoztatni a régi rendszert.

maradhatott volna a választásra jogosultak 25% +1 egybehangzó szavazat az érvényes,eredményeshez.

az ügydöntőnél már lehetne 50% részvételhez kötni, hiszen az már befolyásolja az életünket.

szvsz

parkinson 2016. 10. 03. 07:31

Előzmény: #4721 goapsy1

#4722

A százalék csupán statisztika a több mint 3200000 nem szavazat elég ütős még világ méretben is, ennyit nem lehet figyelmen kívül hagyni!

goapsy1 2016. 10. 03. 07:23

Előzmény: #4720 _pampa

#4721

a tegnapi szavazás teljesen átlagos részvétel mellett zajlott, és a nemek elsöprő győzelmét hozta.

ezt a szavazást a fidesz gigantikus sikerként kommunikálhatná, ha anno haszonlesésből épp nem ők emelték volna meg az érvényességi küszöböt 25-ről 50%-ra.
tehát ha úgy veszem, meg is érdemlik, amit kaptak, ez az "aki másnak vermet ás"-gyönyörű példája.

másfelől az, hogy a baloldal gyakorlatilag az ország érdekével szöges ellentétben kampányolt, az a hazaárulás szép kis esete, még ha nem is sűrűn használom ezt a szót, mert eléggé elkoptatták mostanság.