a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Conqui: lehet szídni sokmindenért Orbánékat, de azért egy gazdasági fórumon nominális növekedés miatt ne kezdj el kiabálni, mert az elég nagy butaság. Ezt csak halkan, magunk között:)
Én sem értem, hogy miközben megy a papolás a körbetartozás elleni harcról, addig az állapapu folyamatosan gerjeszti a körbetartozást. sőt, rossz példát mutat a gazdaság szereplőinek!
Kéthavi csökkenés után rekordközelbe, 72 milliárd forintra ugrott a költségvetési szervek lejárt tartozása március végére, az összeget jellemzően (összesen 43,6 milliárd forint értékben) az áruszállítókkal szemben halmozták fel az iskolák, kórházak vagy egyetemek - írja a Napi Gazdaság a Magyar Államkincstár (MÁK) adatai alapján.
A minden idők rekordjának számító, 74,1 milliárd forintos csúcsot tavaly novemberben állította be az állam - abban az évben, amikor az államháztartás hiánya történelmi mélypontra csökkent. A MÁK által közölt adat ugyanakkor csak a jéghegy csúcsa, hiszen csak a lejárt számlákat tartalmazza; mivel nemritkán féléves fizetési határidővel szerződnek a költségvetési szervek, a még le nem járt, de kifizetetlen tartozás több száz milliárd forintra rúghat, elérheti a GDP 1 százalékát. A MÁK adatai szerint a lejárt tartozás egyetlen hónap alatt 6,2 milliárd forinttal emelkedett.
A márciusi tartozásállomány meghatározó része - 81,8 százaléka - az Emberi Erőforrások Minisztériumánál (Emmi) halmozódott fel. A kormányhivatalok közül a Pest megyei az, amely létrejötte óta komoly működési problémákkal küzd, nagyobb rezsitartozást is felhalmozott, a listáról azonban teljesen eltűntek a rendőrségek, ez azonban vélhetően csak időleges, az év végi konszolidáció eredménye. A Klebelsberg Intézményfenntartó Központ új szereplőként egyelőre 1,6 milliárd forintos kifizetetlen számlahegyet görget maga előtt."
Itt ez a cikk és ami benne van megent elgondolkodásra késztetett...
Lehet, hiányos közgazdasági ismereteim miatt csupán én vagyok óriási tévedésben, de az önkormányzatok adósságátvállalása mellett vagy helyett nem lett volna ésszerű lépés ezt az óriási összeget is kifizetnie az államnak????? Lényegében ezzel olyan pénzt pumpált volna a gazdaságba, amely most onnan ténylegesen hiányzik, úniós előírásokba nem ütközik és még fel is pörgethetné vele a gazdaságot, támogatva a kis- és középvállalkozásokat, amelyek elköltve ezt a pénzt további forgalom és fogyasztásbővülést indukálnának a gazdaság más területein.
Április 20-án, Hitler születésnapján tartotta országos kongresszusát a neonáci NPD. Miközben a szélsőjobboldal legnagyobb alakulatát betiltás fenyegeti, e lépés ellenzői úgy vélik: a pénzügyi gondok, a belső harcok amúgy is végeznek a párttal. Ez azonban alkalmasint még messze van: az NDP, amely főként a volt NDK területén erős, több, mint 300 mandátummal rendelkezik helyi önkormányzatokban, és ott van két keleti tartomány parlamentjében is.
A vasárnapi pártkongresszust sűrű titkolódzás előzte meg, miután a korábban tervezett tanácskozást le kellett mondani. Amint ugyanis nyilvánosságra került, hol lenne a kongresszus, a tiltakozásokra a helyszínek bérbeadói visszaléptek. Ezúttal egy baden-württembergi kisváros vendéglőse hajlandó volt bérbe adni termét a 170 küldöttnek, akik több száz, a jelenlétük ellen tiltakozó tüntető gyűrűjében és rendőröktől védve üléseztek.
Júniusban kerül az Alkotmánybíróság elé a Bundesratnak, a parlament szövetségi kamarájának javaslata az NPD mint alkotmányellenes párt betiltására. Az egyhangú lépést az ellenzéki szociáldemokraták és a Zöldek szorgalmazták, míg a kereszténydemokraták korábban ellenezték. Az utóbbiak – nem alaptalanul – azzal érveltek, hogy a lépés fordított hatást érhet el a vártnál. A 2000-es évek elején ugyanis Gerhard Schröder szocialisták vezette kormánya már kezdeményezte a neonáci párt betiltását, ám ezt az Alkotmánybíróság elutasította. Az ok: a beterjesztett bizonyítékok nagy többsége a biztonsági szerveknek az NPD-be beépített embereitől származott, így nem bizonyult hitelesnek. Időközben viszont az ügy körüli nyilvánosság segített az NPD-nek hívei toborzásában.
Az újabb betiltási kezdemény azután indult, hogy kiderült: az NPD egy korábbi vezető funkcionáriusának is szerepe volt a zwickaui gyilkosok tevékenységében. Azok az évek során egy sor, főként török származású polgárt gyilkoltak meg, s felelősek egy fiatal rendőrnő haláláért is. Az illetékes hatóságokat, akiknek az emberei változatlanul ott vannak az újnácik soraiban, kemény bírálatok érték amiatt, hogy nem akadályozták meg, majd derítették fel sokáig a gyilkosságsorozat hátterét.
A kongresszuson Holger Apfelt, az NPD elnökét nem túl nagy többséggel megerősítették pozíciójában. Apfel a párt lapjának korábbi szerkesztőjeként két éve azzal került az élre, hogy nyíltan neonáci elődjével szemben mérsékeltebb arculatot ad a pártnak, szalonképesebbé teszi azt. Ilyesmi nem tapasztalható, növekvő ellenzéke viszont felelőssé teszi az elnököt azért, mert a párt taglétszáma fogy (hatósági adatok szerint összesen csak 5000 bejegyzett tagjuk van), s csökkennek a szavazatok is. Legutóbb Alsó-Szászországban mindössze a voksok 0,8 százalékát tudták megszerezni.) Hibáztatják az elnököt nemkülönben a válságos pénzügyi helyzetért. Az NPD is kap költségvetési támogatást, ám a hiányos elszámolás miatt abból most 1,3 millió eurót vissza kell fizetniük, következésképp drasztikusan le kellett építeni a központi apparátust. Apfel mindenesetre bízik abban, hogy az Alkotmánybíróság ezúttal sem tiltja be őket, és a párt – „az újságíró-csőcselék rágalmazásai ellenére” tovább fejlődik. A kongresszusra mindössze négy laptudósítót engedtek be, rádió- és tv-felvételekről szó sem lehetett.
Találtam, de teljesen jól foglalja össze a tényeket:
" A ménesi utcai fijjugg a fideszt a változásokra hozta létre, majd bekerülve a kupoldába hamar rájöttek: a spájz tele szajréval, lehet lopni!
Átalakultak fidesz maffiózó zrt-vé és tagjai az alapítók, családtagok és fő seggnyaló megbízható pártkatonák lehettek.
Aztán rájöttek Magyarország lehet a székhely amit magukénak tudnak, úgy is kezelik, a népet alkalmazottainak tekintik, MO földjét kisajátítják, az államkasszát saját pénztárcának nézik, a nép vagyonelemeit játékaik fedezésére elrekvirálják.
A fidesz maffiózó zrt. 98 óta virágzik, Magyarországot saját tulajdonuknak tekintik, a polgárokat meg rabszolgáiknak.
Ezért mindent megtesznek, a demokráciát felrúgják, a felépítményt szétszedik, a törvényeket a zrt -re szabják, agymosást végeznek hazudozásokkal és látszatintézkedésekkel.
Gyakorlatilag bűnszövetségben elkövetett törvénytelenségek sorozatát hajtják végre.
A törvényeket amikre alapozva garázdálkodnak, törvénytelenül alkották és folyamatosan alkotják, az alaptűrvényüket a saját zsebükre és hatalom megtartására formálják.
Állami felépítményekt kisajátították, és haveri körben szétosztották.
MO gebinben van.
Ilyen ámokfutást békeidöben még magyar kormány nem tett, ennyi kárt nem okozott.
Nincs a Földön még egy ország, ahol az állami felépítmény összes vezetője egy haveri, iskolatársi, rokoni körbe tartozna.
Politikusok, CBA-közeliek a dohánybiznisz nyertesei:
A trafiküzemeltetési jogokat sok esetben politika- és CBA-közeli családok nyerték el, a nagyvárosokban sok üzlet néhány vállalkozó kezében összpontosulhat. A kétezer lakos alatti kistelepüléseken a pályáztatást megismétlik, jelentkezők hiányában sokan dohánybolt nélkül maradhatnak.
Trafiküzemeltetési jogot nyert például a V. kerületben Csetényi Csaba, és Krskó Tibor, akik a Cigar Tower tulajdonosai, valamint Csetényi testvére, Zsuzsanna. Csetényi Rogán Antal V. kerületi polgármester társasházi szomszédja, és Krskó Tiborral közösen annak a Hamu és Gyémánt Kft.-nek a tulajdonosa, amely nemrég az önkormányzat 120 milliós kommunikációs tenderét megnyerte – írja az Index.
Rajtuk kívül Rogán kerületében koncessziós jogot nyert Borosi Zoltán is, aki minden jel szerint a rendszerváltás időszakában a CBA-vezér Baldauf László üzlettársa volt, majd a CBA-Baldauf Kft. ügyvezető igazgatója lett.
Ezen felül koncessziós jogot nyert a III. illetve a XII. kerületben Breier Lászlóné is, akivel kapcsolatban valószínűsíthető, hogy a szintén CBA-igazgatósági tag Breier Lászlón felesége. Az Index szerint a CBA tíz igazgatósági tagjából hatan személyesen saját maguk nyithatnak boltot, ők hatan együtt összesen 17-et, és további 16 olyan bolt lesz, amelyek tulajdonosairól nagy valószínűséggel kimondható, hogy a CBA igazgatósági tagjainak közeli hozzátartozói.
A fonyódi polgármester 19 éves fia, Hídvégi Bence is nyert. Algyőn a város három trafikjából kettőt Herczeg Józsefné kaphatott meg, a polgármestert Herczeg Józsefnek hívják. Eged István, a Heves-megyei Pétervására Fidesz-KDNP-s polgármesterének neve is meglepően sokszor tűnt fel a listán – már ha ez a név valóban a polgármestert takarja –, de Mondok József, Izsák polgármestere is nyert pályázatával – írja a lap.
A koncessziós jogokat illetően nemcsak a polgármesterek voltak sikeresek, az Index szerint néhány képviselő-testületi tag is eredményesen pályázott. Gárdonyban Derecskei Gábor a város képviselő testületének független tagja nyert, míg Nagykanizsán Jerausek István Péter Fidesz-KDNP-s képviselő szerzett két trafikra is engedélyt, Nyíregyházán pedig Czomba Csaba, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnöke.
Vannak az ügyesek és a még ügyesebbek:)
Szép Fidesz-módra történik ez is.
Persze...pont az vagyok amit akkor éppen rám osztotok....
Antiszemita,fasiszta,nacionalista,masiniszta,jobbos,Jobbikos, szélsőjobbos, Gyurcsány fan,Orbán fan, fidesznyik,kubatov ügynök,fidesz agitátor,...stb...talán még nem náciztatok le, az idáig kimaradt.
Ezen a felületen csak egy nézet engedélyezett, ami a ti véleményetek.Csak egy igazság létezik, amit ti képviseltek.
Mindenki más ügynök, agitátor,gyenge IQ-val rendelkező....stb...stb...
Lassan ezzel a stílussal szépen el lehet üldözi innét is azokat akik másképp látják a jelenlegi helyzetet.
Ezzel a stílussal hamarosan elfogtok oda jutni, hogy regelnetek kell egy "ellen nicket" hogy tudjatok kivel vitázni. :(((
Ilyenkor buktatja le magát pampa (nem mintha a "mi lesz veled világ" topic kizárólag zsidókkal foglalkozó beírásaiból ne lehetne tudni), hogy ő szélsőjobbos. Régen is az volt, a Gyurcsány átverte sztori csak a feladata volt, hogy a neten keresztül is minél nagyobb feszültséget és balhét gerjesszenek.
Te pénznyelő! Jól bírod.:))
Remélem nem várod, hogy pampa ebben a kérdésben, a hittestvérei motorozgatását betiltó orbáni döntés ügyében bármely csekély mértékben is megértő lesz?!!
Ennyire nem ismerheted félre...
Amúgy én sem tiltottam volna be. Inkább megadtam volna azt a pontos utirányt, ahol motorozgathatnak.... :)
1. Fradi-Dózsa meccset ugyan nem, de a stadionban balhézást sokszor megtiltották előre azzal, hogy szurkolókat be se engedtek a meccsre. Tehát a példával szokás szerint öngólt lőttél. Megjegyzem a példád amúgy nem is jó, hiszen a meccs önmagában törvényes rendezvény, a kísérőjelenség (szurkolásnak nevezett garázdaság) a jogellenes. Itt a szervezet rendezvénye az adott napon, névvel, helyszínnel együtt önmagában megvalósítja a jogellenességet.
2. "Tényleg hagyjuk,mert egyre jobban belekeveredsz."
Én nem keveredek semmibe se egyre jobban. Te szelektíven reagálsz és puffogtatod ugyanazokat a korlátoltsággal terhelt blődségségeidet. (nem reagáltál egyik példámra se; arra se, hogy túlzottan egy biten akarod kezelni a kérdést, vagy másképpen megfogalmazva feketén-fehéren akarod leírni; hogy nem érted, mi az a társadalmilag káros, stb. stb.)
3. "Írtam, nem most okoz ez problémát, majd csak akkor, ha a JOBBIK tud kormányt alakítani."
A Jobbik szerencsére sose fog kormányozni, mert az emberek többsége csak nagyon ritkán megy át szélsőségbe. Ha meg ez megtörténik, ennél sokkal nagyobb bajok lesznek.
"A következő rendezvénynek nem az volt a címe és más volt az útvonal is. Azt is betiltották."
Mert ha én először azzal csengetek be hozzád, hogy meg akarlak ölni, nyisd ki az ajtót, majd miután nem engedsz be, 1 perc múlva ugyanúgy én azt mondom, hogy a postás vagyok és levelet hoztam, te elhiszed? Az a szervezet, ami egyszer holokauszt napon Adj gázt néven akart vonulni, annak a célja egyértelmű: uszít. Ugyanez a szervezet, ugyanazon a napon más néven mégis mit fog csinálni?
A rendőrségnek nem csak az a feladata, hogy megállapítsa azt, amikor már történt valami bűncselekmény, hogy mi történt és ki tette. Hanem az is, hogy MEGELŐZZE azt. A példabeli szervezet saját korábbi tervével mondta ki magáról, hogy uszítás a célja. A rendőrség pedig megelőzte a balhét.
Sajnálom, de nagyon buta lehetsz, ha még mindig nem érted. És ezzel be is fejeztem ezt a témát a részemről.
Mi lesz veled Magyarország?