PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2413
2414
2415

Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 15:25

Előzmény: #32617 tokos.

#32620

Ezt írtad:

"Bizonyos szempontból van, bizonyos szempontból nincs, hasonló, hogy a jövő rossz felmérésére vezethető vissza, egyik ilyen árfolyamot várt, és olyat hozott a sors, a másik arra építette, hogy kilábalás irányába haladunk, a piacok megnyugodnak, lesz kereslet a papírokra.

Kétségtelen, az egyik tudja befolyásolni az árfolyamot a saját magatártásával, döntéseivel, a másik, egy kis speki mndjuk az OTP esetében nem."

Én pedig erre leírtam a VALÓDI, NAGY KÜLÖNBSÉGEKET a kettő között. És az nem az árfolyambefolyásolás...

Meg ezt írtad:

"Nem, az a Fidesz hülyesége volt, mint ahogy a MOL ra elvert 2 mrd EUR is ráért volna még egy darabig, az is adott volna némi stabilitást. Utólag mondjuk okos az ember, én is tudom, hogy annak idején milyen árfolyamna kellett volna betennem a vételi stopot az OTP-re, és milyenre az eladásit..."

Ez is hülyeség. Mert nem egyforma a kettő döntés. Se annak kockázati, felelősségi szintje, se a két döntés "rossz"-sága önmagában azonos szinten nézve sem. Ezt írtam, sajnálom, ha nem érted. És ez nem mosható össze az "utólag okos" dumával. Mert nagyon nem erről van szó és nagyon nem egyforma a kettő.

Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 15:25

Előzmény: #32618 tokos.

#32619

hát, az kétségtelen, hogy a szocik a gyenge középszert képviselték és nokiás dobozban lopták a millikókat. a baj, hogy a forradalom az igazi selejtet hozta a nyakunkra és a nokiás dobozokat "pótkocsis IFA teherautók" hordják simicskáékhoz.

a károgók messze alulbecsülték a fidesz ámokfutását. kíváncsi vagyok, mikor kezdesz majd aggódni

tokos. 2011. 12. 08. 15:17

Előzmény: #32612 Törölt felhasználó

#32618

Nem vagok az az aggódos fajta, de ha már aggódok, az inkább a szocik miatt van. Mármint, hogy visszajönnek.

tokos. 2011. 12. 08. 15:16

Előzmény: #32614 Törölt felhasználó

#32617

Köszi, bár sokra nem mentem vele. Szerencse, hogy nem tanárnak tanultál.

tokos. 2011. 12. 08. 15:15

Előzmény: #32615 Törölt felhasználó

#32616

Pontosan miben mondtál ellent nekem?

Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 14:35

Előzmény: #32604 tokos.

#32615

Tokos, én kezdem azt gondolni, hogy neked tényleg gondod van a felfogóképességeddel:

"Bizonyos szempontból van, bizonyos szempontból nincs, hasonló, hogy a jövő rossz felmérésére vezethető vissza, egyik ilyen árfolyamot várt, és olyat hozott a sors, a másik arra építette, hogy kilábalás irányába haladunk, a piacok megnyugodnak, lesz kereslet a papírokra."

A különbségek:
1. Te magánemberként a te pénzedről döntesz a tőzsdén.
2. Orbánék egy országot kormányoznak, egy országról döntenek. Ez egészen más kockázati és felelősségi szint. Te bemehetsz egy kaszinóba és felkúrhatod a pénzed a pirosra. Orbán ezt nem teheti meg az országgal.
3. A jövőbeli helyzetet persze se te se a kormány nem tudhatja pontosan. Csakhogy neked a folyamatokkal és esélyekkel sem kell tisztában legyél. Nekik igen, különben alkalmatlanok a pozíciójukra.
4. Rossz döntés és rossz döntés között is van különbség. A görög csőd már 2010 tavaszán napirendre került. Orbánrmék tehát nem az árfolyamokat nem látták előre, hanem nrm vették figyelembe, hogy már akkor BAJ VOLT. Már akkor zajlott az adósságválság. Ezt azok után sem vették észre, hogy a csődnyilatkozatok meg a hiánynövelő eredeti terveik után mind a piacok mind Brüsszel adott nekik egy kijózanító pofont. Ők ilyen előzmények után küldték el az IMD-et.
5. Tőzsdei példával. A. ) eset: nem találid el a piac alját. B.) eset: egy válságban tőkeáttételes pozival nem használsz stopot. Amit te írtál az A eset, az IMF hazazavarás az B. A kettő között egy speki esetében is kurva nagy különbség van (vonatkoztass el a narancstól és nézd csak speki szemmel az írt 2 analógiát.

Hát ennyi a különbség. Szvsz kár védened a védhetetlent. Orbánék 2010-ben - ahogy akkor itt írtuk!! - kurva felelőtlenek voltak. Előre láthatóan szar döntést hoztak indulatból, nemzeti hősködésből, meg a szemellenzősök tapsikolásának érdekében (az ország érdeke ellenében).

Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 13:20

Előzmény: #32608 tokos.

#32614

Aud/usd, és dowjones vagy dax

utána aud/usd és eur/huf

pampa 2011. 12. 08. 13:11

Előzmény: #32587 pampa

#32613

"Farkas Flórián:"aki nem akar magáért tenni, azon nehéz segíteni"
MTILétrehozás:2011.12.08. - 12:31

A roma ügy nem roma ügy, hanem össztársadalmi és nemzeti sorskérdés - mondta Farkas Flórián, az Országos Roma Önkormányzat elnöke a Magyar Nemzet csütörtöki számában megjelent interjúban.

hirdetés

Alapelv, hogy a cigány embernek semmivel sem szabad többet kapnia, mint a nem cigány embernek - magyarázta Farkas Flórián. Hozzátette azt is, hogy "aki nem akar magáért tenni, azon mi sem tudunk segíteni".
A roma politikus szerint három alappillére van a formálódó magyarországi roma politikának: a törvényesség, a szakmaiság és az erkölcsiség.

""aki nem akar magáért tenni, azon mi sem tudunk segíteni".

Ezt mondjuk már pár éve egy páran itt a fórumon is. Mibe reménykedtek a politikusok?
Aki nem akar magán segíteni annak el kell engedni a kezét.

Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 13:07

Előzmény: #32608 tokos.

#32612

Növekedési Tervet olvastad? ha igen, továbbra sem aggódsz?

csendben 2011. 12. 08. 13:04

Előzmény: #32605 szivacs

#32611

"Jajjjj ecsém facsiga!
Mondd, hogy nem vagy ennyire setét, csak tetteted magad!"

csendben 2011. 12. 08. 13:03

Előzmény: #32607 bigyula

#32610

Ne csak azt nézd,hogy mit mondott,hanem azt is,hogy ki mondta! :-)

exley 2011. 12. 08. 13:01

Előzmény: #32602 tokos.

#32609

Az ájemeben is tudják, hogy csak azért kúsztak vissza mert kellene egy ki zsé részvény vásárlásra, drágán vannni occsón eladni ezt tudják a fiúk, láttuk a manyupnál.Igaz ott az ölükbe esett nosza rögtön eltőzsdézték.

tokos. 2011. 12. 08. 12:59

Előzmény: #32601 Törölt felhasználó

#32608

Tanítanál?

Megtennéd, hogy egymásra pakolod a görbéket, és elmonod, amit látnom kellene?

bigyula 2011. 12. 08. 12:59

Előzmény: #32605 szivacs

#32607

Nem, nem érted:

Arra a felvetésre, hogy többet költünk, mint amink van (a költségvetés egyenlege negatív) NEM VÁLASZ az, hogy "a költségvetés elsődleges egyenlege pozitív", vagy hogy "a külker mérleg pozitív". Ez mellébeszélés, terelés.

Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 12:57

Előzmény: #32602 tokos.

#32606

nem jó a párhuzam. a manyup-ban volt ugyebár választási lehetőség klasszikus és növekedési portfólió között. ergo hazugság volt, hogy ott bárki eltőzsdézte volna a zemberek megtakarítását. most viszont simicskáék ezt csinálják a manyup pénz egy részével. ne legyen kétséged, hogy ne a te nyudíjadat szeretnék növelni, hanem minden áron kell a befolyás, hogy az mvm-mel összolvasztva igazán nagyot lopjanak. vagonszámra a nokiás dobozokat. hogy te is értsd. ketten maradtok végül szivaccsal a hajón.

szivacs 2011. 12. 08. 12:50

Előzmény: #32599 bigyula

#32605

Látom még a "felkapomavizet ha ellentmondó tényeket látok" fázisnál tartasz :-)
Sajna ezt önálló gondolkodás és némi oknyomozás nélkül viszont soha nem fogod tudni megemészteni.
Úgyhogy vagy megmaradsz a valóság egy részének tagadásánál és az ezt nem követők fikázásánál - ami a tudomásul venni nem kívánt valóságrésszel történő újabb szembesülési kényszereknél újra meg újra frusztrálttá fog tenni vagy nekigyürkőzöl, utánanézel, gondolkodsz és megtalálod a valóság teljességének figyelembevételében rejlő saját meglátásaidat és megoldásaidat.

tokos. 2011. 12. 08. 12:21

Előzmény: #32603 Törölt felhasználó

#32604

Bizonyos szempontból van, bizonyos szempontból nincs, hasonló, hogy a jövő rossz felmérésére vezethető vissza, egyik ilyen árfolyamot várt, és olyat hozott a sors, a másik arra építette, hogy kilábalás irányába haladunk, a piacok megnyugodnak, lesz kereslet a papírokra.

Kétségtelen, az egyik tudja befolyásolni az árfolyamot a saját magatártásával, döntéseivel, a másik, egy kis speki mndjuk az OTP esetében nem.

Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 12:03

Előzmény: #32602 tokos.

#32603

Azért az IMF kirúgása egy ország vezetői részéről (egy válságban) és egy magánember rossz tőzsdei döntése között van némi különbség. Kár összemosnod.

tokos. 2011. 12. 08. 12:01

Előzmény: #32597 upgrayeddAKS

#32602

"az is az elmúttnyócév bűne, hogy a fityisz kirúgta az IMF-et, és az is, hogy vissza akarnak kuncsorogni hozzájuk... "

Nem, az a Fidesz hülyesége volt, mint ahogy a MOL ra elvert 2 mrd EUR is ráért volna még egy darabig, az is adott volna némi stabilitást. Utólag mondjuk okos az ember, én is tudom, hogy annak idején milyen árfolyamna kellett volna betennem a vételi stopot az OTP-re, és milyenre az eladásit...

Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 11:57

Előzmény: #32593 tokos.

#32601

Na, te sem kerültél még a devizapiac közelébe. Ha arra adnád a fejed, nagyon óvatosan kezdd az ismerkedést, mert sok meglepetés ér majd a részvények, indexek, pénzügyi szféra nehézségei és a devizák közötti korrelációk kapcsán.

Tegyél egymásra egy eur/usd és egy eur/huf görbét. Aztán tegyél rá egy Dow Jonest, vagy Daxot.

Egy pánik pedig az az időszak, amikor a legkevésbé érvényesülnek országspecifikus szempontok. Adnak mindent és kész, ez önmagában jár devizakonverzióval, még forex kereskedés nélkül is, holott az jóval nagyobb volumen.