Csak egy példa, a lzok a gáztárolók, amiknekna feltöltéséről beszélgetünk, jellemzően korábbi letermelt gázmezők, csak tettek rá technológiát, amivel be tudják sajtolnina gázt, illetve egy két dolgot még. Ezekből sem viszik el a gáz, ha abbahagyjak a kitárolást.
Ez állítólag sokmindentől függ, a hagyományos gázmezőket le lehet állítani viszonylag kis kockázattal, az ilaj esetében már necces. A palagáz, palaolaj az meg kimondottan nem szereti
Szerintem nem úgy gondolkodnak, mint mi. Ha történetesen úgy gondolkodnának, akkor nem lenne háború. Vagy nem rombolták volna földig az ukrán területeket, hogy utána újra kelljen építeniük, ha meg tudják egyáltalán tartani. Elindult egy adok kapok, az EU gazdasági háborút folytat, az oroszok hosszú ideig nem vették fel a kesztyűt, aztán meggondolták magukat. Most a ki tudja jobban szívatni a másikat megy. Ugyanakkor az EU akkor is helyettesíteni fogja az orsoz importot, ha most elkezdik növelni az oroszok a szállíátsokat, és felére-negyedére csökken a gáz ára. Vagyis egy év múlva ugyanott lennének, vagy még rosszebb lenne nekik, mert addig is olcsóban adták a gázukat.
Én ebben így nem vagyok biztos. Az északi áramlat jelenleg is 20% kapacitáson megy. Az oroszoknak olyan nagyon nem fáj a kis volumenű értékesítés, mert az ár kárpótolja őket a volumenért. Ha emelnek rajta, csökken az ár, a bevétel/nyereség lehet, hogy ugyanott lesz, plusz még a gázuk is jobban fogy. Egyik nem ad fejlett teshnológát, másik meg nem ad nyersanyagot. Tulajdonképpen mindenki szív. Ahelyett, hogy adnának elég fegyvert az ukránoknak, vagy leültetnék a két marhát tárgyalni egymással.
Erről ezt találtam. https://www.uniper.energy/news/construction-of-wilhelmshaven-lng-terminal-can-start-quickly Ha jól értem, júliusban kezdték el építeni. Van bennem némi kétely, hogy ennyire sitty-sutty megy egy LNG terminál építése, de legyen így. A német fogyasztás kb 10 %-át lehet innen ellátni, ha lesz hozzá LNG is. Az orosz gáz emlékeim szerint kb a német fogyasztás 60%-át adja. Szóval ez magában szúkös lesz a télre....
Ez inkább a szerbek gáza lehet. Az 500 millio m3 is itt van még a föld alatt valahol. A németek most nagy küzdelemben vannak, így, hogy gyakorlatilag leállt az északi áramlat azért próbálnak mindent, hogy ne legyennagy bajuk. Még a gonosz atomerőműveket is életben tartják. Szóval ez is mutatja, hogy van bajság náluk is, épülő LNG terminál ide, vagy oda.
A horvátoknál van egy működő terminálunk, jelenleg is jön onnan gáz Drávaszerdahelynél, ha jól gondolom. A probléma az, hogy bár vezetéken össze vagyunk kötve szinte minden környező országgal, szinte minden csövön csak orosz gáz jön a drávaszerdahelyi kivételével. https://fgsz.hu/.
Az MFGT honlapján megnézhető a helyzet, jelenleg 26 TWh körül vannak, 54 % a töltöttség. Ebben nincs benne a stratégiai tároló. A téli földgázellátás nem kizárólag a tárolókon alapul, van hazai termelés (kevés sajnos) és egy jelentős hányad az import. Ez, ha leáll, akkor baj van, a szakértők azt mondják, hogy a lakosságot a tárolókból ki tudják szolgálni, de ha jól értelmezem, az iparnak már szűkös lehet import nélkül. A németek esetében nyilván némileg kedvezőbb a helyzet a tengerpart miatt, bár ez sem biztos, hogy mindenre gyógyír, pl. hiába az LNG terminál, ha nincs logisztikai háttér. Mindenesetre az, hogy a holland tőzsdei ár az egekben van, nem azt mutatja, hogy LNG piacon hatalmas túlkínálat van, és még nincs tél... Szerintem az a kérdés, hogy kinek fognak nagyobb bránert letolni a torkán, de mindenki szív, már most is rettenetesen, ezt mutatja a csőd szélén álló német gázkereskedő helyzete is.
Alapvetően szerintem igazad van, de a diplomás esetében inkább az a kérdés, hogy kivel kell kommunikálnia. Mondjuk egy kutató a saját körében simán elvan angollal még a franciáknál, vagy a belgáknál is, de mondjuk orvosként, amikor idősebbekkel is kell beszélned már bajok lehetnek.
Elektromos autó mint befektetés2022. 04. 18. 13:54
Annyit azért lehet tenni, hogy sávossá teszik az áram árát, havi 100-150 kWh kedvezményesen, a többi meg piaci áron. Ez alól is ki lehet bújni valamennyire valószínűleg, de kevesbé, mint most. A fosszilisoknál alkalmazott jövedéki adót ezzel még mindig bukja az állam, viszont a mostani áraknál a rezsicsökkentést csak felül kell majd vizsgálni..
Nálam ez mindig kérdés volt, hogy menni, vagy maradni, ha annak idején a Fidesz nem nyer 2010-ben jó eséllyel nem itt lennék, de a flat adó, illetve a családi adókedvezmény akkora pluszt adott, ami miatt nem lett volna értelme kimenni és újrakezdeni alulról. Azóta változott némileg a helyzet, elsődlegesen a Ft-ot véreztették ki, illetve nincs családi adókedvezmény, de még mindig túl jól keresek itthon ahhoz, hogy kint kezdjem újra. Ez persze változhat bármikor.
Bocs, a jobban él az átlag után az igen lemaradt nálam. A lányom egyébként valószínűleg hazajön, nem a pénz miatt, bár szerintem itthon sem fogy nyomorogni, és a barátai is itt vannak.
Ezt a másik nagy okosságot az ottani bérekről, meg végképp nem értem. Ott ennyi, nem most lett többszöröse a magyarnak. Jobban él az átlag? Mivel az EU belső piaca teljesen nyílt, elképesztő különbségek ilyenben nincsenek. De mondjuk egy zsemle a péknél 1 euro. A lányom panaszkodott nemrég. Szóval hiába olcsó a liszt, a pékek munkájukért már megkerik a pénzüket.
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2018-04-23 07:12-ig (2 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Szemelyeskedes