Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 18:10
Előzmény: #32613  pampa
#32640
"Mibe reménykedtek a politikusok?"

MibeN. Gondolom, te is csak azért tanultál, mert a szüleid tanítattak...
Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 18:03
#32639
"Az alsó jövedelmi decilisben élők (a lakosság alsó tizede) jövedelmi helyzete romlott 2010-ben, egy főre jutó éves nettó jövedelmük mintegy 9 ezer forinttal volt kevesebb az előző évinél. A felső kategóriákba tartozók helyzete ugyanakkor látványosan javult, leginkább a tizedik decilisbe tartozók nettó jövedelme emelkedett (314 ezer forinttal)."
link
Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 16:53
Előzmény: #32630  tokos.
#32638
orbánéknál végletesen kinyílt az olló a képességek és az ambíciók között.
Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 16:28
Előzmény: #32635  Törölt felhasználó
#32637
Tőzsdenyúl:

" az eur/huf és eur/czk görbék a legjobbak, egymásra helyezve 2010 április-májusig korrelálnak, onnantól látványosan elválik egymástól a két görbe...ami persze a végtörlesztéssel felgyorsult, de a folyamat már 2010 közepén elindult."

A párthívőknek írhatsz tényeket, chartokat. A régiós devizákról levállást írtam 2010 nyarán, meg most is. Hiába.
csendben 2011. 12. 08. 16:22
#32636
Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 16:21
Előzmény: #32608  tokos.
#32635
Képen:

Az aud/usd pl. napos bontásban gyakorlatilag tökéletesen korrelál a dow-val az elmúlt 5 évben, de egyébként a válság időszakában (2008) ez a devizák mindegyikére igaz.
link

Mert szoros az összefüggés általánosságban a devizák és részvénypiacok között, főként pánikban.

Az országspecifikus téma szemléltetéshez látható lenne, hogy a korreláció az aud/usd és eur/huf között romlik, sőt megfordul, de az eur/huf és eur/czk görbék a legjobbak, egymásra helyezve 2010 április-májusig korrelálnak, onnantól látványosan elválik egymástól a két görbe...ami persze a végtörlesztéssel felgyorsult, de a folyamat már 2010 közepén elindult.
link
Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 16:17
Előzmény: #32632  tokos.
#32634
Tokos:

"Te tudtad, ők szerintem nem tudták."

Tehát 2010 nyarán Orbánék szerinted nem tudták, hogy válság van? Akkor kurvára alkalmatlanok a feladatukra.

Vicces, amikor az elfogultak a foggal-körömmel védés hevében végül mégnagyobb hibát ismernek el, mint amit meg akartak védeni...
szivacs
szivacs 2011. 12. 08. 16:07
Előzmény: #32607  bigyula
#32633
Az, hogy "a költségvetés elsődleges egyenlege pozitív" - nem válasz, hanem az okok keresésének következő kihagyhatatlan lépése.
Ha megállsz ott, hogy "a költségvetés egyenlege negatív" és nem nézed meg, hogy ez miből tevődik össze, akkor téves következtetéseket vonhatsz le és megtéveszted saját magadat is vele. Pl. elhiszed azt a beállítást, hogy ez pusztán azért van, mert "többet költünk, mint amink van".
Téves okfeltárás révén pedig igencsak valószínűtlen, hogy helyes és célravezető megoldásra tudnál találni, ami biztos út tovább lefelé.
Nos, ezért fontos, a valóság egészét vizsgáló elemzés és a tényleges folyamatok megismerésére való törekvés.
Elindultál ezen az úton a hiány kérdésének feszegetésével, de ha az első lépés után nem lépsz tovább, akkor nem is fogsz eljutni sehová...
tokos. 2011. 12. 08. 15:47
Előzmény: #32627  Törölt felhasználó
#32632
Pénznyelő.

Ezt én cáfoltam valahol? Te tudtad, ők szerintem nem tudták.

Nem hiszem, hogy ha tudták volna, belementek volna egy akkora politikai pofáraesésbe, mint az IMF elűzése, majd visszahívása.
csendben 2011. 12. 08. 15:45
Előzmény: #32628  Törölt felhasználó
#32631
:-)))

Azért azt be kell látni,hogy ilyen kitartóan vagy hívő,vagy troll tud csak érvelni vezsett ügy érdekében!

Mind a két eset necces a vita szempontjából!
tokos. 2011. 12. 08. 15:44
Előzmény: #32619  Törölt felhasználó
#32630
Nem hiszem, hogy a szocik bármiben is visszafogottabbak lettek volna, legfeljebb téged nem foglalkoztatott a dolog.

"a károgók messze alulbecsülték a fidesz ámokfutását. kíváncsi vagyok, mikor kezdesz majd aggódni"

Majd, ha úgy áll, hogy a szocik esetleg visszatérnek. Sajnos a Fidesz mindent megtesz a következő buktáért.
Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 15:43
Előzmény: #32626  tokos.
#32629
És íme egy manapság gyakran hangoztatott szövegem, ami szintén nem új. Már a választások után is írtam:

"2010. augusztus 26. - 11:48
Az a baj Orbánékkal - és nem először - hogy összekeverik a hazai populista hazug belpolitikát és az - ország gazdasági fejlődése szempontjából - sokkal fontosabb nemzetközi porondot.
...
penznyelo"
Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 15:42
Előzmény: #32626  tokos.
#32628
Semmi. Színvak vagy :)

Neked a piros is és a zöld is narancs :)
Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 15:42
Előzmény: #32624  tokos.
#32627
Tokos, magyarázhatsz össze-vissza. Az IMF elzavarásakor is LEHETETT TEDUNI, hogy egy ilyen válságban EZ ÓRIÁSI HIBA. Látod, én tudtam. Nekik meg még inkább tudniuk kellett volna, hiszen ŐK AZ ORSZÁG FELELŐS VEZETŐI. Hoztak egy - nem utólag - hanem már akkor NAGYON FELELŐTLEN döntést.
tokos. 2011. 12. 08. 15:41
Előzmény: #32623  Törölt felhasználó
#32626
Értem. Én viszont azt a részét néztem, hogy mind a kettő piros. Tényleg mi a bonyolult benne?
Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 15:40
Előzmény: #32622  tokos.
#32625
"Ha van egy piros négyzeted, és egy piros köröd, az hasonlít is egymásra, ha a színét nézed, és különbözik is az alakjában."

Van egy piros köröd, meg egy zöld négyzeted. Te erre azt mondod hasonló, mert mindkettő síkidom (ez felel meg a döntésnek). Én meg azt mondom, hogy egészében véve inkább különböző.
tokos. 2011. 12. 08. 15:39
Előzmény: #32621  Törölt felhasználó
#32624
Pénznyeő, te nagyon okos vagy, mindannyian tudjuk.

Egy más oldalról is megvilágítva a dolgot, letettek egy tervet, amit a piac többé kevésbé elfogadott, a baj, hogy nem haladnak a megvalósításban, ráadásul elb@sztak egy csomó pénzt a MOL-ra, úgy, hogy annak eddig smmi eredményét nem láttuk.

Ezért mondtam, hogy tudnák befolyásolni az árakat, de erre nem láttunk igazán jó példát tőlük.
Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 15:38
Előzmény: #32622  tokos.
#32623
Ne legyél már ennyire értetlen:

"Továbbra sem fogom, hogy miben cáfoltál, én is azt írtam, hogy van különbség, de van hasonlóság is."

Igen, formálisan van valamennyi hasonlóság. De egész egyben nézve jellegében különbözik NAGYON.
tokos. 2011. 12. 08. 15:32
Előzmény: #32620  Törölt felhasználó
#32622
Továbbra sem fogom, hogy miben cáfoltál, én is azt írtam, hogy van különbség, de van hasonlóság is.

Ha van egy piros négyzeted, és egy piros köröd, az hasonlít is egymásra, ha a színét nézed, és különbözik is az alakjában.

Attól, hogy te csak az alakra koncentrálsz, még a hasonlóság létezik.
Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 15:29
Előzmény: #32618  tokos.
#32621
És hogy mennyire nem igaz az "utólag okos" duma.

Ezt írtam TAVALY (hirtelen ezt találtam, de hónapokig ezt írtuk itt páran).

"2010. szeptember 8. - 18:58
...
IMF. Éppen az előbb írtam le, hogy tőlem el lehet zavarni az IMF-et, ha cserébe leteszünk egy nélkülük megvalósítható gazdaságpolitikai tervet. Terv nélkül egy világválság közepén lemondani a mentőhálóról az ostobaságnál eggyel súlyosabb kategória.
...
penznyelo"

Érdekes, én 2010-ben is tudtam, hogy "világválság közepén" vagyunk és hogy az IMF egy "védőháló".

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek