Topiknyitó: ecofun 2021. 10. 20. 08:10

Márki Zay - Gyurcsány Paktum  

Márki Zay és Gyurcsányék kezet fogtak a paktumra
Márki-Zay Péter és Gyurcsány ma ültek le kezetfogni a paktumra. Kép nem készült, Telexen nem reklámozták, honnan tudjuk egyáltalán? Gyurcsány kiposztolta Facebookra.
Június 7-én a Népszavának még azt mondta Márki-Zay, hogy „a pártok továbbra is próbálnak kisiklani az előválasztás alól egy csomó helyen és a nyílt demokratikus küzdelem helyett füstös szobákban előre lezsírozni az eredményt.”
Errefel most mit csinál? Füstös szobában zsírozzák le Gyurcsánnyal a paktum részleteit.
Ennyit arról, hogy Márki-Zay más lenne, mint a többiek. Valójában ő is egy tipikus, képmutató, baloldali politikus.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
SeldonKuper 2021. 10. 26. 10:26
Előzmény: #296  Heisenberg
#303
Igazad va, teljes mértékben! 
Másképpena hangsúly a hatalom megszerzésén van a politikai haszonszerzés újkeletű, lejárató, kidolgozott elméleteivel, nyugati egyetemek füstös szobáiból kicsempészve!
SeldonKuper 2021. 10. 26. 10:20
Előzmény: #298  rockmaster
#302
Na szóval a DK megfigyelte a Fideszt!
Átadta egy hívő embernek azt az anyagot, hogy megmentse a lejáratástól?
Na ezzel járatta le magát az a hívő ember, mert hitt a DKnak!
És ez a hívő ember akar majd miniszterelnök lenni?
Így megvezetve?
A maffia hálózat meg köpött egyet a markába, hát ezt is bevették?
SeldonKuper 2021. 10. 26. 10:14
Előzmény: #299  sanka
#301
Na mert nektek már sok trolltopikotok van!
Az összefogásban a zorbán megelőzte az Összefogást, amikor az mdfet, a kisgazdákat, stb. a fideszbe tömörítette!
Évtizedekkel előttetek járt a zorbán!
ecofun 2021. 10. 26. 08:59
Előzmény: #284  Szenesk
#300
Marki Zayné csak azért jött képbe, hogy sok zűrős ügyük van Pl: a szülészeti tanfolyamát egy fényevő szektavezér Haas György pénzelte. Sok ilyen flugos emberrel voltak kapcsolatban USA-ban és Kanadában is amikor kint éltek. Szerintem ezt jó ha mindenki tudja Márki Zayékról.
sanka 2021. 10. 26. 08:20
Előzmény: #298  rockmaster
#299
Ezt adták ki a trolloknak, nyissanak minél több ellentopikot, amikkel ekézni a az összefogást, ejteni kellene ezeket.
rockmaster 2021. 10. 26. 07:44
Előzmény: #283  ecofun
#298

Azért hoztad létre ezt a topikot, hogy a hazugságokat terjeszd újra és újra?
Az origo már elbukta ezzel ezeket a hazugságokat!
Tegnap kiderült a paktum, ami az volt, hogy a DK átadja Márki Zay-nak a Fidesz lejárató anyagait :))))
Ehelyett a lényeg az, hogy a Yacht párt folyamatosan telepít be migránsokat, körözött terroristákat (pl. Pharaon, Gruevszki), építi a maffia hálózatot kínai, orosz migránsokkal!
pantya100
pantya100 2021. 10. 25. 22:44
Előzmény: #296  Heisenberg
#297
egyetértek veled!Bocs,csak kérdeztem,hogy tisztán lássak!!
Heisenberg
Heisenberg 2021. 10. 25. 21:56
Előzmény: #295  pantya100
#296
Konkrétan nem rájuk....De látod itt is az a probléma, hogy egy kalap alá vettek több tízezer 35-40 évig 3 műszakban, egészségtelen munkakörben dolgozót, párszàz valóban túl korán elengedett rendvédelmissel....s a közbeszédben folyamatosan csak az ez utobbiak jelennek meg, mint hivatkozás....mélyen elhallgatva, elhazudva, hogy amúgy pl a korengedmény a valóságban az unióban szinte minden országban elfogadott, egy fillér plusz kiadással nem jár ( a cégek fizették méghozzá előre utalva a teljes összeget, kamattal), viszont demográfiailag nem kedvező....nem részletezem miért, de ez volt a fő ok.... Tulképpen "jól" csinálták, ehhez kellett a média....oszd meg és uralkodj, csak ez a mottó, sok hülye pedig nem veszi észre, csak túl későn, amikor éppen őt, meg társadalmi mikro csoportját terelik a képzeletbeli " vágóhídra"....Szóval, ha valaki csak kicsit  "nemcsak lát, hanem figyel" pontosan érti, hogy mi a politikájuk lényege. Egy számit mindenben: a politikai haszonszerzés. Értsd. a hatalom megtartása mindenek felett...a hangsúly itt az utolsó két szócskán van, na ez, ami egy parlamentáris demokráciában szerintem elfogadhatatlan.
pantya100
pantya100 2021. 10. 25. 21:19
Előzmény: #288  Heisenberg
#295

már bocs,csak eggyet ragadtam ki a korkedvezményes nyugdíjat!Itt ha pl.a fegyveres "erőkre" gondolsz,nagyon egyet értek,hogy mire fel vehetnek fel több százezer ft.nyugdíjat,tanulatlan,bunkó,a semmitevésbe alkoholistává lett katona ifjak 25 év semmitevés után???
Miközben,aki a kenyeret és minden mást a szájukba tömi,elmehet szarrá rokkanva a kemény fizikai munkától,szar nyugdíjért jobb esetben 65 éves korában!!!!
Heisenberg
Heisenberg 2021. 10. 25. 20:52
Előzmény: #291  Balin2020
#294
A másik valóságot még csak most írják, vélhetően az Antall Józsefről szóló filmben - amelyet a parlamenti választások elött egy héttel mutatnak be a taxisblokád 29 év, 5 hónap 16. nap évfordulóján -  jelentős szerepe lesz, a taxisblokád idején még gimnazista Márki- Zay Péternek! Előkerülhettek olyan fénykép- és hangfelvételek, ahol MZP utasítására zárják le a hidakat, nem engedik áthaladni a mentőket, tűzoltókat.....Sőt, többedmagával fütyüli ki szegény Horváth Blamázs...elnézést Balázs belügyminisztert is. A háttérben természetesen itt is az Apró- Dobrev- Gyurcsány klán munkálkodik közösen Brüsszellel. A forgatókönyvet jelenleg még Orbán Bástya elvtárssal egyeztetik.
Zsombéki 2021. 10. 25. 20:33
Előzmény: #256  ecofun
#293
"Én szeretem Marki Zay Péter" -jaj, nem szeretnék az ellenséged lenni, ha ezt műveled a szeretteiddel!
badsector1
badsector1 2021. 10. 25. 20:24
Előzmény: #283  ecofun
#292
"Miért pont őt Marki Zaynét választották ezek a szektás szülők?"
   
Ez a legnagyobb sületlen kérdésed.
tehát mzp-né tehet arról, hogy őt választották?
Balin2020
Balin2020 2021. 10. 25. 18:50
Előzmény: #287  zhagar
#291
Azért ha esetleg jövőre az ellenzék nyer, próbáld majd feldolgozni! Lehet nem ártana már most kerssél egy terapeutát, és kondicionáltasd magad, hogy létezik egy másik valóság. 
Peterbond 2021. 10. 25. 18:21
Előzmény: #279  ecofun
#290
Minden kérdésedre megvan a válsz de ahhoz nem origos propagandát kéne olvasnod csak amiben amish fényevős összeesküvés elméleteket olvasol csak.
.
1. A bíróság nem állapított meg felelőséget nála. Az orvosnál ha jól hiszem igen AKINEK kellett volna felügyelnie hogy a gyerek megkapja a K-vitamint.
.
2. A szülők nem beszámíthatatlanok voltak hanem felelőtlenek. De ezt honnan kellett volna előre tudnia? Jelezte feléjük hogy 5 napon belül kell megkapja a gyerek a K-vitamint. A szülők meg nem aluminium sisakkal vonulgattak az utcán. Gondoloma  termézetes otthonszülést szerették volna és ennyi. Ha 3 év múlva nem oltatják be a gyereküket azt honnan kellett volna tudnia pl a terhesség ideje alatt?
.
daniel2121 2021. 10. 25. 17:57
Előzmény: #286  zhagar
#289
Hűha nálad nagy bajok vannak fejben,mintha átmosták volna az agyad.
Heisenberg
Heisenberg 2021. 10. 25. 17:49
Előzmény: #287  zhagar
#288
Valahogy nem emlékszem arra, hogy arra szavaztam volna pl. 2010- ben, hogy elvegyék pl. a magánnyugdíjpénztáramat, a sztrájkjogomat, a korengedményes és korkedvezményes nyugdíjamat, egyoldalúan módosítsák pl a Munka Törvénykönyv korábban kogens rendelkezéseit, mint ahogy arra sem szavaztam, hogy lenyúlják a teljes közmédiát saját céljaikra és nonstop gyülöletkampányt zúditsanak a nyakunkba éveken keresztül... Kb. 20 oldalt tudnék teleírni mi mindent csináltak felhatalmazás nélkül és természetesen  választási programjukat sem sértették meg, mivel eleve nem is volt nekik. Persze mindennek ellenére 3 x - szor megnyerték a választásokat, de ennek okai nem abban keresendők, hogy " megcsinálták amit a választók elvártak tőlük" . Ez netto hazugság és ezt a valóságban még te is tudod....
zhagar 2021. 10. 25. 17:29
Előzmény: #261  Balin2020
#287
miért nem érted az egészet, és hiszed azt hogy a fidesz nem arra kapott felhatalmazást amit tesz? mert nem vagy tájékozott: fidesz már a 2006 os választáson úgy indult h. többet szeretne mint kormányváltás de kevesebbet mint rendszerváltás – ezt ellenőrizheted. 2010 re már azonban a hülye is látta, annyira népszerűtlenné vált a gyurcsány-bajnai kormány, hogy itt akár 2/3 dal is győzhet az ellenzék. 1. fordulót símán nyerte is a fidesz. szocik a 2. forduló előtt riadót fújtak hogy "ne szavazzatok a 2. fordulóban a fidszre mert 2/3 is kialakulhat és az veszélyes, mert 2/3 birtokában még alkotmánytt is módosíthat"
a választóknak azonban annyira tele olt a hócipőjük gyurcsányékkal, hogy meglett a 2/3. a fidesz élt tehát a lehetőséggel és rendszert is váltott, nemcsak kormányt – figyelmeztetve lettek a választók? igen. akarták a rendszerváltást? igen, mert megszvazták a kétharmadot.
nem értesz a politikához és azt hiszed, hogy egy kormánypárt azoknak a programját is köteles lenne megvalósítani, akik nem rá szavaztak..ehhez képest: minden kormánypárt elsősorban azt teljesíti, amit a köréje tömörült új válASZTÓi többség elvár tőle, itt is ez történik, a fidesz élt a 2/3 adta lehetőségekkel és épp úgy ahogyan azok elvárták, akik rá szavaztak – igen, ez 100% ban biztos nem volt így mert sokan biztos kiábrándultak is belőlük, ám azóta 2 újabb választáson is ők kapták a legtöbb szavazatot
és itt jön be a szubjektív elem, amit képtelenek vagytok megérteni (peterbond sem képes rá): a demokrácia nem szubjektív hanem kollektív műfaj, azaz: amit leírtál hogy elégedetlen vagy és szerinted nem jó itrányba mennek a dolgok, az a te véleményed – ám csak 1 vagy a kb. 5 millió aktív szavazóból, akiknek a többsége viszont azóta már 2 választáson is úgy látta hogy te tévedsz, mert ők meg elégedettek ezzel a kormányzással, érted? tehát a szubjektív véleményed nem biztos hogy = az obejktív valósággal, ugye belátod? persze ez a másik oldal szsvazóira is igaz lehet, ám ha te kisebbségben maradtál a véleményeddel, akkor el kéne gondolkodnod arról, hogy 1. lehet hogy mégsem neked van igazad, 2. ha mégis neked lenne igazad ez akkor is kevés, ha a többség szerint meg nem így van, és ők leszvaztak téged,ok? tehát az ő akaratuk fog érvényesülni, mert épp ez a demokrácia lényege!
zhagar 2021. 10. 25. 17:29
Előzmény: #261  Balin2020
#286
válaszolok a kérdéseidre:
demokratikus intézmények: épphogy nem lettek ellehetetlenítve, hanem működőképessé lettek téve (hiába volt korábban konszenzusos alkotmány, sem a médiatestületekbe sem az alkotmánybíróságba nem tudtak közösen jelölteket megszvazni konszenzussal kormány +ellenzéki pártok, így betöltetlen helyek voltak ezekben a testületeekben azaz működésképtelenek voltak!)
média,bíróságok és rendvédelmi szervek „uralása”: ez a totális tájékozatlanságodról árulkodik! egyedül a közszolgálati médiát tudja befolyásolni a fideszkormány – de csak annyira, amennyire korábban is minden előző kormány tudta – hiszen az aktuális többség azért ha csak 1-2 fővel is, de médiakuratóriumokban mindig többségebn volt minden kormány alatt, már 1990 óta.
bíróságok:  Gyurcsány a sukorói telekügyben (kaszinóberuházás) eljutott a gyanúsítottságig, de a vádemelésig nem – azért nem, mert a bíróságot nem tudta utasítani a fideszkormány a vádemelésre, miközben meg volt és van győződve arraól, hog vádat kellett volna emelni (ahogy egyetéen előző kormány sem tudta volna, mert a bíróságok itt függetlenek, hiszen jogállam van), érted? ehhez képest gyurcsányék jogászai manapság azt ígérgetik, hogyha nyerik jövőre a választást, akkor a szükséges alkotmány előírta 2/3 helyett 50% +1-el érvénytelenítenék majd a jelenlegi (teljesen demokratikusan ltrehozott!) alkotmányt,- no ez lenne a jogállamiság megszüntetése, érted? tehát épp az ellenzék, gyurcsányék tervezik megvalósítani azt, amivel te jelenleg  - a teljes tájékozatlanságod és hozzánemértésed miatt - az orbánkormányt vádolod!...
EU mint ellenségkép: erről sincs szó sem, hiszen épp fordítva van: az EU bizottság és az Eu parlament rendszeresen túlterjeszkedik és épp az uniós szerződéseket megsértve, olyan dolgokba próbál beleszólni mint pl. az oktatás vagy épp a határvédelem stb., amikhez nincs konkrét jogi hatásköre, met azok az uniós jog szerint tagállami hatáskörök, érted? a fidesz csak ez ellen tiltakozik - tipikus példa volt a határkerítés amikor azt orbán épp azért építette, hogy betarthassa vele a schengeni egyezményt amely tiltja az illegális ellenőrizetlen határátlépst – ehhez képest az Eu bizottság támadta az építést, tehát épp azon államokat akik be akarták taratani a hatályos uniós jogot, érted?
gyula1971
gyula1971 2021. 10. 25. 17:21
#285

Gyurcsány Ferencnek Oscar díjat?
-Túltoltuk Béláim, vagy mégsem? Képzelt riport kampánymenedzserek beszélgetéséről. Hogy állunk a közvélemény kutatásokkal, milyen hatást gyakorol a gyurcsányozás? Egyelőre működik, de tekintsünk egy kicsit távolabbra, mi lesz, ha kitalálnak valamit a hatásosság csökkentésére. Mire gondoltál? A karaktergyilkosság addig működik, ameddig az illető szem előtt van, mi van, ha hátrébb lép vagy humorral próbálják a filmbeli szerepét csökkenteni? Feri nem olyan hátralépős típus, de konkrétan mire gondoltál? Hátrébb lép és átadja a DK elnöki pozíciót Dobrev Klárának. Azt már megtehette volna tavasszal, ha Dobrev Klára DK pártelnökként kezd bele az előválasztási kampányba, talán még az előválasztást is megnyerhette volna. Hagyjuk a ha, meg mi lett volna, mi csökkentheti még a kampány hatékonyságát? Említetted a humort, mit értettél alatta? Ha bedobják a médiába, Gyurcsány Ferenc átadja az elnökséget, mert felmerült az Oscar díj lehetősége, a közbeszédet elviszik más irányba. Tudjuk Gyurcsány Ferencnek annyi az esélye az Oscar díjra, mint a trójai falónak az epsomi derbin, de néhányan azért elhiszik, hogy háttérbe vonult a politikától valami filmes dolog miatt, aztán mindjárt nem lesz olyan hatékony a gyurcsányozás. Köszönöm az ötleteket, abban azért megegyezhetünk, hogy a gyurcsányozás maradjon a kampányban, ha már ennyit költöttünk rá, a kockázati elemeket meg majd gyakrabban átnézzük. Holnapra hozzatok új ötleteket, Márky-Zay Péterre nem számítottunk, még a végén meg kell dolgozni a pénzünkért.
Szenesk 2021. 10. 25. 17:20
#284
Már csak az a kérdés, mi köze a MZP-GyF jelenkori paktumához MZPné múltbéli szakmai ténykedésének. Nyilván semmi, hanem csak a szokásos besározási kísérletnek lehetünk tanúi.
ecofun 2021. 10. 25. 17:04
Előzmény: #282  badsector1
#283

Ez egyértelmű a szülők bűnössége nem kérdés. Én Marki Zayné otthoni szülésznő ténykedésével kapcsolatban nem értek néhány dolgot.
Miért nem értesítette a megfelelő hatóságokat, amikor egyértelmű volt a szülők beszámíthatatlansága?
 Miért pont őt Marki Zaynét választották ezek a szektás szülők?
Miért vállalta el ezek után az otthonszülést ilyen szülőkkel?
Miért nem adata be a K vitamint ami ilyenkor szokásos?
badsector1
badsector1 2021. 10. 25. 15:30
Előzmény: #269  ecofun
#282
"A tárgyaláson résztvevő bíró bűnösnek találta a szülőket, hiszen nekik tudniuk kellett volna a K-vitamin szerepét és az azzal járó kötelezettségeiket. Ennek ellenére a szülők - világnézeti okokból - mégis úgy döntöttek, hogy nem adatják be gyermeküknek azt."
   
Szóval az oltásellenes szülők nem adatták be a k-vitamint a gyereknek, ezért miattuk halt meg a gyerek.
Tehát mivel vádlod mzp feleségét?
sanka 2021. 10. 25. 14:52
Előzmény: #275  Peterbond
#281
"Én 2010-ben Biztos hogy nem erre adtam felhatalmazást."
Látod nagy kár volt, már akkor is lehetett tudni orbánról, hogy nagy patkány, csak a hatalom kell neki.

Topik gazda

ecofun
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek