Ejj, ejj. Kezdesz rémeket látni és furán viselkedni. Hát hol van itt bármilyen
politikai ideológia? :-) Min húztad így fel magad már megint? Na gyere, csócsálgassuk: egy általad belinkelt Origo-cikk makroökonómiailag nagyságrendileg hol helyezkedik el? Az, hogy Zelenszkij stábjában állításod szerint - megkérdőjelezhetetlen tényként tálalva - színészek vannak, gondolom szintén közeli rokonságban van - teszem azt az aggregált kereslettel mint makroökonómiai alapfogalommal. Nem már :-) Politikai hitvallást és ideológiát, urambocsá' propagandát nyomatni - hát, maradjunk annyiban, hogy csúnya dolog egy OTP fórumon, így ne tedd kérlek. :-)
Húúúú, tök ügyi vagy! De mindig úgy kiborulsz, amikor valaki kiröhög. Relax! Értem én, hogy megmondóembernek gondolod magad, megkérdőjelezhetetlen véleménnyel; de a gránitszilárdságú tény az, hogy rettenetesen messze vagy attól, hogy hiteles megmondó légy. A propagandista már közelebb állhat hozzá, mondjuk az nem hangzik túl előkelően, az biztos.
https://telex.hu/kulfold/2022/04/01/langokban-all-egy-olajtarolo-az-oroszorszagi-belgorodban "Ukrán oldalról nem erősítették meg a támadást. Julian Röpcke német újságíró a Twitteren azt írja:
kollégájának az ukrán vezérkarból azt mondták, nincs információjuk
ilyen támadásról. Elképzelhető, hogy orosz helikopterek „hamis zászló
alatt” hajtották végre a rakétatámadást, hogy ezzel szolgáltassanak
ürügyet újabb brutális katonai beavatkozásokhoz." Így talán nem olyan egyoldalú a dolog ;-)
A helyzet az, hogy amíg az OTP és a MOL ralizik, a Richter jellemzően esik vagy oldalazik. Ha az említett két papírban "végeztek" a nagyok, akkor lehet itt fordulat. szvsz...
A helyzetre jellemző, hogy a Richter forgalmi adatait elnézve legalább 5 percig abban a hitben voltam, hogy megint lerohadt a Direkt Bróker. Aztán látom hogy nem, valóban 20 millió a forgalom kicsit több mint egy óra elteltével. Sok embert nem izgat Ricsi, azt kijelenthetjük.
Valójában a politikai hozzáállása az ő dolga; a személyisége éppúgy. Abban igazad van, hogy nyilvánvalóan hazug és hiteltelen a csávó (vagy csajszi, vagy mindkettő, ki tudja), ez sokszor bebizonyosodott már; de valójában ennek kb. annyira kell hogy zavarjon téged, mint légysz@r a papíron.
Ajjaj :-) Tagolnád a mondatot valahogyan, például írásjelekkel? Mert úgy akár érthető is lenne. Így csak szavak egymás után, randomszerűen, értelmezhetetlenül.
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-10-27 12:36-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés