A brit kormány lecsap a palagáz-kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokra
A brit kormány bejelentette, hogy ezentúl közvetlenül adja ki az engedélyt palagáz kitermelésére, annak érdekében, hogy megkerülje a gyakran túl lassú és vonakodó helyi hatóságokat.
A kormány ezen kívül lecsap a palagáz-kitermelést akadályozó önkormányzatokra is. Különösképpen azokat az önkormányzatokat szeretnék azonosítani, akik túllépik a kitermelési engedélykérelem elbírálására adott 16 hetes törvényi határidőt. A kormány szintén hozzáférhet majd az engedélyezési dokumentumokhoz azokban az esetekben, amikor a kitermelésre vonatkozó engedélyt elutasították, de a döntést kifogásolta a vállalat, ami engedélyt kért a fúrásokra.
A konzervatív kormányfő, David Cameron kabinetje lelkes támogatója a palagázhoz kapcsolódó fejlesztéseknek, mivel úgy vélik, hogy az olcsó és nagy mennyiségben rendelkezésre álló energiaforrásra alapozva a gazdaság is bővülhet. De az ambícióik ütköznek a palagáz kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokkal, akik eddig felelősek voltak az engedélyek kiadásáért. (Le Figaro)
ahhoz képest, hogy jóformán semmilyen támogatást sem kapnak a __szupranacionális__ szervezetek "önzetlen" szakpolitika-alkotói által dominált nemzetközi tudományos életben meglehetősen szívósnak tűnnek...
csak csendben jegyzem meg, hogy a klimatológia alapvetően nem kontrollált laboratóriumi kísérletekről, hanem __spekulatív__ számítógépes modellekről szól...
"egy elmélet mellé öntik a potenciális kutatási pénzek 99%-át"
a kvantummechanikával kapcsolatos kutatások kapják a szakterülettel kapcsolatos kutatási pénzek 100%-át, és semennyit nem kapnak a kvantummechanikát CÁFOLNI próbáló kutatások. mondhatjuk-e, hogy valami titkos összeesküvés minden eszközzel (még a finanszírozás megfojtásával is) el akarja nyomni a cáfolat hangjait?
"ott szedték darabokra több mint 50 évvel ezelőtt a mondókádat."
a kivételek felsorolása nem szed darabokra semmit.
sokadszor futunk bele ugyanabba: én teszek egy sztochasztikusan igaz (és alátámasztott és ellenőrzőtt) állítást, mire te azt mondod, hogy "de nem mindig." Igen, én is ezt mondom, hogy nem mindig. Csak MAJDNEM mindig.
régebben elég hülye voltam, hogy próbáltam relativitáselméletet meg kvantummechanikát tagadó fórumharcosoknak magyarázni: a telefonodban a GPS-ben ott van a kvantummechanika is meg a realtivitáselmélet. abban, hogy most az interneten beszélgetünk, benne van a kvantummechanika. és benne tízezer tudományos kutatási eredmény, amely azt a módszertant követte, amelyet (SZERINTED) "darabokra szedett" Thomas Khun.
Valójában Thomas Khun fontos problémákra világított rá, amelyek kiszűrésére jobban oda kell figyelni. Van prsztízsharc, pozícióharc (és a szabad verseny jegyében ennek része a mérési eredményeket manipuláló, célzottan válogató versenytársak leleplezése is) de a tudományos módszertant követő kutatások eredményei MŰKÖDNEK.
"Namost, a tudományos kutatás világában ez NEM ÍGY ZAJLIK. A tudományos vita nem foci. Nem az erősebb csapat győzelme a cél, hanem a kor ismereteinek keretein belüli tudományos igazságé"
Thomas Khun A tudományos forradalmak szerkezete (Structure of Scientific Revolutions) c. műve mond neked vmit?
nos kb. ott szedték darabokra több mint 50 évvel ezelőtt a mondókádat...
az akadémia kutatások világában sajnos ugyanolyan presztízs és pozícióharcok zajlanak mint bárhol máshol...
és bizony időről időre kiderül, hogy a korábban a __"99% által"__ szentírásként sztárolt tudományos paradigma lényegében egy ócska __bullshit__...
eklatáns példa:
Alfred Wegener lemeztektonikai elmélete
kb. 50 évig tartott amíg elfogadták...
kb. korábbi gárda "kihalása" kellett hozzá...
ők ugyanis nem akarták elismerni azt, hogy a "tudományos" munkásságuk lényegében egy hosszú lére eresztett __súlytalan tévelygés__ volt...
a józan paraszti eszet rém könnyen bele lehet kergetni logikai csapdákba. a józan paraszti ész szokta megvásárolni részletre a félmillió forintos mágneses rezonanciás humbugokat.
"Másként: rendkívül kicsi valószínűsége van annak, hogy a klímakutatással foglalkozó több ezer fizikus, meteorológus, biológus stb mind egy nagy összeesküvés részei"
nem kell ide konteo, a __közösségi választások__ elmélete is kitűnően megmagyarázza az érintettek viselkedését...
egyszerűbben megfogalmazva:
Kepler is komoly csillagász volt, fő profilban mégis __asztrológiából__ élt:)
nincs ember a Földön, aki választ tudna adni arra kérdésre, hogy a jelenleg megfigyelhető klímaváltozásban mekkora szerepet játszanak a természetes tényezőK és mekkorát az ember által kiváltottak...
"nem cáfolja a klímaváltozás civilizációs eredetét."
már ne haragudj, de ez egy bullshit...
nincs ember a Földön, aki választ tudna adni arra kérdésre, hogy a jelenleg megfigyelhető klímaváltozásban mekkora szerepet játszanak a természetes tényezőt és mekkorát az ember által kiváltottak...
a CFC emisszió úgy az 1960-s évek közepétől lőtt ki a csillagos ég felé és 1988-ban tetőzött...
a korábbi CFC propaganda kapcsán - mely szerint a CFC molekulák 50-100 évig a légkör alsóbb részében maradhatnak, ill. akár évtizedekig is eltarthat amíg a sztratoszférába emelkednek - az ember azt várná, hogy még a kibocsátás-visszafogás után is __évtizedekig romlik__ a helyzet...
ehhez képest mi történt?
nem volt semmilyen érdemi romlás, sőt volt olyan év (2002) amikor jóformán eltűnt az ózonlyuk...
Klímaváltozás
A brit kormány bejelentette, hogy ezentúl közvetlenül adja ki az engedélyt palagáz kitermelésére, annak érdekében, hogy megkerülje a gyakran túl lassú és vonakodó helyi hatóságokat.
A kormány ezen kívül lecsap a palagáz-kitermelést akadályozó önkormányzatokra is. Különösképpen azokat az önkormányzatokat szeretnék azonosítani, akik túllépik a kitermelési engedélykérelem elbírálására adott 16 hetes törvényi határidőt. A kormány szintén hozzáférhet majd az engedélyezési dokumentumokhoz azokban az esetekben, amikor a kitermelésre vonatkozó engedélyt elutasították, de a döntést kifogásolta a vállalat, ami engedélyt kért a fúrásokra.
A konzervatív kormányfő, David Cameron kabinetje lelkes támogatója a palagázhoz kapcsolódó fejlesztéseknek, mivel úgy vélik, hogy az olcsó és nagy mennyiségben rendelkezésre álló energiaforrásra alapozva a gazdaság is bővülhet. De az ambícióik ütköznek a palagáz kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokkal, akik eddig felelősek voltak az engedélyek kiadásáért. (Le Figaro)