Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 08. 13. 18:30

Klímaváltozás  

A brit kormány lecsap a palagáz-kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokra



A brit kormány bejelentette, hogy ezentúl közvetlenül adja ki az engedélyt palagáz kitermelésére, annak érdekében, hogy megkerülje a gyakran túl lassú és vonakodó helyi hatóságokat.



A kormány ezen kívül lecsap a palagáz-kitermelést akadályozó önkormányzatokra is. Különösképpen azokat az önkormányzatokat szeretnék azonosítani, akik túllépik a kitermelési engedélykérelem elbírálására adott 16 hetes törvényi határidőt. A kormány szintén hozzáférhet majd az engedélyezési dokumentumokhoz azokban az esetekben, amikor a kitermelésre vonatkozó engedélyt elutasították, de a döntést kifogásolta a vállalat, ami engedélyt kért a fúrásokra.



A konzervatív kormányfő, David Cameron kabinetje lelkes támogatója a palagázhoz kapcsolódó fejlesztéseknek, mivel úgy vélik, hogy az olcsó és nagy mennyiségben rendelkezésre álló energiaforrásra alapozva a gazdaság is bővülhet. De az ambícióik ütköznek a palagáz kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokkal, akik eddig felelősek voltak az engedélyek kiadásáért. (Le Figaro)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
DAXHU 2024. 02. 14. 13:03
Előzmény: #1750  Adelchi
#1752
És mi lenne, ha tiszteletben tartaná a természet törvényeit? Viharok, árvíz, vulkánkitörések, stb akkor is lennének. Bizonyos fajok akkor is kipusztulnának. Ahogy az életünk felgyorsult a környezeti változások is felgyorsultak. Ennyi. Nagyon szűk kisebbséget érdekel a klíma, de a többség szarik rá. Mire a többséget szignifikánsan érinteni (és itt most a fejlett világra gondolok), ők már meghalnak, a gyerekek (akikből egyre kevesebb van és lesz) pedig majd megoldják valahogy. Ahogy a természetben az állatok. Megeszik egymást. Ennyi. Észre kellene venni, hogy mindig is, minden ember számára az életben maradás a fontos, semmi más. Nem vagyunk okosabbak, mint bármelyik más állatfaj. Csak annak képzeljük magunkat, mert képesek vagyunk autót, házat stb építeni. Persze a kreálmányainkkal sose vagyunk megelégedve, ezért még azt is szoktam mondani, hogy butábbak vagyunk, mint bármely más állatfaj.
ronaldinyo
ronaldinyo 2024. 02. 14. 11:12
#1751
jön a lehűlés europában golf áramlás megszűnik.ez is féknyuz mint a felmelegedés is.sőt már azt is irták lelassúlt a föld forgása,stb
Adelchi
Adelchi 2024. 02. 14. 11:09
Előzmény: #1749  _Macika_
#1750
https://hir6.hu/cikk/54495/az_idojaras_bant_el_a_vikingekkel ;
A nem túl régmúltban is voltak hasonló változások és még lesznek is. Sok ezer-tízezer évvel ezelőtt nem volt probléma, amelyik állat, növény alkalmazkodott, maradt, amelyek nem alkalmazkodtak, kihaltak. Ezen változásokban valószínűleg benne van az ember is, de csak az ember csinál belőle nagy felhajtást. Réges- régen kit érdekelt a tengerek szintjének akár több tíz méterrel magasabb szintje? Csak az ember nyafog, hogy pl. New Orleans, vagy Hollandia víz alá kerül.  Ha a földön tized ennyi ember élne a természet tiszteletben tartásával, valószínűleg nem okozna ennyi gondot. Mint a többi élőlény, költöznénk lakhatóbb területekre. Az emberiség egy fikarcnyit sem hajlandó tiszteletben tartani a természet törvényeit. Majd ha a természet előbb, vagy utóbb, de biztosan felmutatja a sárga, vagy piros lapot, megyünk a levesbe. Nem régen egy értelmes tudós előadását követő kérdésekre, melyben a jövőt firtatta a kérdező, azt válaszolta, hogy nem aggódik a Föld jövőjével kapcsolatban, ugyanis úgy tíz millió év múlva már csak nyoma is alig marad az emberiségnek, a Föld kihever minket is.
_Macika_
_Macika_ 2024. 02. 14. 10:28
#1749
ZÖLDÖVEZET2024 február 14 - 10:21Elkezdett kizöldülni Grönland2024 február 13 - 13:01Videón, ahogy megküzd a madár a fészkére törő kígyóval2024 február 13 - 10:35Öt új kígyófajt találtak a dzsungel mélyén2024 február 12 - 14:22Globális katasztrófával fenyeget egy óceáni áramlat összeomlásaMÉG TÖBBhirdetésEgy új tanulmány alapján Grönland olvadt jégtakarójának helyén növényzet fejlődik – írja a The Guardian. A folyamat súlyos hatásokkal jár, és alapjaiban alakítja át a tájat.A kutatók az 1980-as évektől kezdődően dokumentálták a változásokat, az adatok alapján a jég egykori, nagy területeit kopár sziklák, vizes élőhelyek és cserjék vették át. A műholdas felvételek elemzése kimutatta, hogy az elmúlt három évtizedben Grönland jégtakarójából és gleccsereiből 28,5 ezer négyzetkilométernyi terület olvadt el, ami Albánia területének felel meg, és a teljes jégtakaró 1,6 százalékát teszi ki.A régióban a növényzettel borított terület nagysága 15 ezer négyzetkilométerrel nőtt, ami 111 százalékos emelkedést jelent a vizsgált időszakban.Az eredmények azt mutatják, hogy a Grönlandon található vizes élőhelyek, amelyek a metánkibocsátás egyik forrását jelentik, közel négyszeresére nőttek. A sűrű, vizes élőhelyi növényzet legnagyobb mértékű növekedése a délnyugati Kangerlussuaq környékén és az északkeleti, elszigetelt területeken következett be.Az 1970-es évek óta Grönland a globális átlagnál kétszer gyorsabban melegedett. A térségben a 2007 és 2012 közötti éves átlagos léghőmérséklet 3 Celsius-fokkal volt melegebb, mint az 1979 és 2000 közötti érték.A friss eredmények arra utalnak, hogy a fejlődő vegetáció még több jégveszteséget. Jonathan Carrivick, a Leedsi Egyetem munkatársa és a csapat tagja szerint a folyamat további kizöldüléssel jár. „Ugyanakkor az olvadó jégből felszabaduló víz üledéket és iszapot is megmozgat, ami végül vizes élőhelyeket és lápokat alakít ki” – tette hozzá.„A növényzet kiterjedése, amely a gleccserek és a jégtakaró visszahúzódásával párhuzamosan zajlik, jelentősen megváltoztatja az üledékek és tápanyagok part menti vizekbe történő beáramlását” – mondta Dr. Michael Grimes, a Leedsi Egyetem kutatója és a csapat vezetője.„Ezek a változások kritikusak, különösen az őslakosok számára, akiknek hagyományos vadászati gyakorlata e kényes ökoszisztémák stabilitásától függ. Ráadásul a grönlandi jégtömeg csökkenése jelentősen hozzájárul a globális tengerszint emelkedéséhez is, amely tendencia jelentős kihívásokat jelent most és a jövőben” – állapította meg.
Törölt felhasználó 2023. 12. 02. 14:13
Előzmény: #1747  Törölt felhasználó
#1748
melegszünk nagyon.
Törölt felhasználó 2023. 12. 02. 14:13
#1747
_Macika_
_Macika_ 2023. 12. 02. 10:47
#1746
Törölt felhasználó 2023. 11. 30. 18:57
Előzmény: #1744  _Macika_
#1745
régen meg nem is volt jég sem északon sem délen.most kis jégkorszak van-tehát van hová melegedni.
_Macika_
_Macika_ 2023. 11. 30. 18:45
#1744
Az MTI-nek küldött összefoglaló szerint a The State of Climate Action (Az éghajlat-politika helyzete) című tanulmány rámutat: Oroszország és Európa nagy részén, így Magyarországon is már több mint 2 Celsius-fokkal, az Északi-sarkvidéken pedig több mint 4 Celsius-fokkal magasabb volt az átlagos hőmérséklet 2012-2022 között, mint 1900-1920-ban, miközben az óceánok hőmérséklete is egyre gyorsabban nő, és a globális kibocsátás mértéke még mindig emelkedik.A tanulmányban szükségesként meghatározott 7 százalékos károsanyag-kibocsátáscsökkentés példátlanul magas,
Késő már...
Törölt felhasználó 2023. 11. 22. 22:59
Előzmény: #1742  Tazsomaru
#1743
igen
Tazsomaru
Tazsomaru 2023. 11. 22. 22:03
Előzmény: #1741  _Macika_
#1742
Az emberi szervezetet, ha valami kórokozó támadja meg, védekezésképp megemeli a testhőmérsékletet, hogy elpusztítsa azokat. Még időben rádöbbenünk, hogy ez a bolygó is lázas és mi vagyunk a kórokozó?
szieszta 2023. 08. 30. 22:55
Előzmény: #1736  emerald
#1737

Még három napra sem tudják előrejelezni az időjárást, mit akarnak 3 évtizeddel?
Ja, persze 30 év múlva már senki sem emlékszik a mai jóslatokra, meg majd úgyis később pontosítanak.
Ahogyan tették a kőolaj elfogyása kapcsán. Én 35 évvel ezelőtt azt tanultam, hogy már csak 20 évre van tartalék. A fogyasztás brutálisan megnőtt, de most is azt tanulják, hogy 20 évre van még. 
Az lehet, hogy  még a régi tankönyvet használják? :-)
showmustgoon
showmustgoon 2023. 08. 06. 15:01
Előzmény: #1731  pfantom113
#1732
HÚHA, ez nem semmi
pfantom113
pfantom113 2023. 08. 06. 12:56
#1731
showmustgoon
showmustgoon 2023. 08. 06. 11:11
#1729
A jövő megérkezett.  https://index.hu/kulfold/2023/08/05/jegeso-reutlingen-nemetorszag-hokotro/. Na még két cikk:                  https://index.hu/gazdasag/2023/08/05/fold-bolygo-kornyezetszennyezes-karbonlabnyom-klimavaltozas/ ;  -                                            https://www.portfolio.hu/global/20230725/ket-ev-mulva-osszeomolhat-a-golf-aramlat-rendszere-12-ezer-eve-tortent-ilyen-utoljara-629989 ;  
szieszta 2023. 08. 05. 10:52
Előzmény: #1726  _Macika_
#1728

Ehhez azért 2 dolgot fűznék. A felmelegedés természetes (is), mivel még mindig kifele haladunk a jégkorszakból.
Nem tagadom, hogy az ember brutálisan szennyez, a mérhetetlen fogyasztással  éljük fel a jövőnket, .....de ki nem akarna jobban élni?
Azokra mutogatunk, aki a gyertyát szeretné lecserélni villanyégőre, mi meg a világűrbe akarunk kirándulni, mert már a földön mindent körbejártunk.
Mindig bosszankodok, hogy sok embernek akár több ezer kilométert kell utaznia, hogy kipihenhesse magát. Aztán meg sírnak, hogy jönnek a hőhullámok.
Araboknál kell megszervezni a foci világbajnokságot. Nem baj, hogy ott akkor 50 fokhoz közelít a nappali hőmérséklet, majd az egész stadiont klimatizálják. Pontosabban stadionokat. Normális???
Ennél már csak az a szebb, mikor egymással versengve százmilliókat fektetnek be a coinbányászok, hogy egy teljesen zárt rendszert tartsanak fent, amiért egy digitális jel lábnyomát kapják fizetségül. Persze közben egy spanyolországnyi áramot fogyasztanak el.
szieszta 2023. 08. 05. 10:35
Előzmény: #1725  _Macika_
#1727

Végre egy szakértő, aki nem rögtön a kihalással fenyeget, hanem megvárja, mi lesz "holnap".
Tavaly nálunk is brutális szárazság volt és már temették a mezőgazdaságot, nem szabad vetni kukoricát, meg ésatöbbi.  Most meg még nem tudták learatni a búzát, mert minden nap esik.
kukker 2023. 07. 27. 20:12
Előzmény: #1716  szieszta
#1724

"-csak arra lennék kíváncsi, hogy 1876-ban, vagy 1903-ban , vagy 1915-ben vajon mire fogták ezt a nagy meleget. Most a CO2 kibocsájtás a bűnös, de akkor???"
Akkor nem akartak egy újabb technológiaváltással egy másik fajta iparággal még több profitot szerezni, és ezrét vélhetőleg egyszerűen csak "marha meleg" volt az akkori emberek szerint, és nem volt az, hogy az egész világot a "CO2 a bűnös és legyenek elektromos autók" szlogen által ledózerolni akkugyáraknak.
Mellesleg amikor kevés a víz, akkor:
A a lithium előállítása/bányászata során a mérhetetlen vízmennyiség elpárologtatása az ottani környezetből és ökoszisztémából
A "gyárak újratisztított szennyvizet használnak többségében majd" szöveggel érdekel lenne nézni a havi vízmenyiséget, mint nyilvános adatot illetve nehogy kiderüljön, hogy az újratisztított vízmennyiség napi mennyisége folyamatosan akkora, ami az ottani település esetleg havi mennyisége... :D
A nagy zöldítés nevében akkor hát újabb bányákat nyitunk az új technológiának, tehát felzabálunk ott földeket és vizet.
A nagy zöldítés nevében a gyárak helyén felzabáljuk a földet, a zöld területet és a vizet.
A nagy zöldítés nevében minden jelenlévő belsőégésű autó illetve jármű helyett legyártjuk újfent még egyszer ugyan azt a járművet, csak most akkuval.
Hát számomra elég érdekes itt ez a dolog úgy mindenestül.
"Érdekes".
Így talán jobb.
:)
Boby
Boby 2023. 07. 27. 18:18
Előzmény: #1722  _Macika_
#1723
Ausztriában, a hegyekben nyaraltunk. Bolond aki a nyári főszezonban, nyaralás céljából a Földközi-tengert vagy a Fekete- tengert választja. Max. elő vagy utószezonban.
ufo500
ufo500 2023. 07. 20. 17:16
#1720
Azonnal látnod kell, mi közelít Magyarország felé, a meteorológusok megmutatták - részletes időjárás-előrejelzés
https://promotions.hu/orszagos/idojaras/2023/07/20/idojaras-elorejezles-eso-felfrissules-fontos-meteorologus-youtube
Adelchi
Adelchi 2023. 07. 18. 19:08
Előzmény: #1718  _Macika_
#1719
Megvan a "hatásos" megoldás a globális felmelegedés ellen: pic.twitter.com/f5GZPX569s                                                                                                                          pic.twitter.com/PTtys9uEPy    Ez a legértelmesebb, leghasznosabb dolog, amit ezek a fiatalok a kezükkel létre tudnak hozni? A felelősök azok, akik uralják a médiát. Egy kicsit sajnálom ezt a behülyített generációt, oda jutottak, hogy már fizikailag tesznek kárt magukban. Ideje lenne megint észbe kapni az idióta németeknek! Kérdés, lehet-e ezekkel a csökött agyúakkal értelmesen beszélni? (Két nap után már valószínűleg nem vonyítana ennyire energikusan. Eléállni egy  F-22-vel, utánégetővel megfűteni, nyoma sem maradna.) Jó kérdés, egyáltalán, hogy tud valaki csak úgy besétálni egy reptér futópályájára?
szieszta 2023. 05. 29. 20:48
#1716
https://www.portfolio.hu/global/20230529/100-eves-melegrekord-dolt-meg-kinaban-618158
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
A délutáni órákban a hőmérő higanyszála elérte a 36,7 Celsius-fokot, megdöntve ezzel a négy alkalommal - 1876-ben, 1903-ban, 1915-ben és 2018-ban - feljegyzett 35,7 Celsius-fok korábbi rekordot.
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
-csak arra lennék kíváncsi, hogy 1876-ban, vagy 1903-ban , vagy 1915-ben vajon mire fogták ezt a nagy meleget. Most a CO2 kibocsájtás a bűnös, de akkor???
Ezzel akár megkérdőjelezhetnénk, hogy tényleg az emberi tevékenység okozza  a felmelegedést. Főleg úgy, hogy a mostani április elég hidegnek tűnt,  ezt nagyon látni  a kukoricán. Környékünkön 10 centis a kukorica, tavaly ilyenkor már egyszerű szántóföldi permetezővel nem lehetett belemenni, mert már derékig ért. Akkor most a felmelegedés éppen lehűléssel  jelentkezik?
_Macika_
_Macika_ 2023. 05. 10. 08:07
#1714
A 97. születésnapját ünnepli május 8-án David Attenborough, aki mostanra a természet legnagyobb történetmesélőjéből a világ lelkiismerete – egyesek talán azt is remélik, a világ megmentője – lett. A BBC 97 másodpercben idézett fel pillanatokat az életéből.
https://www.youtube.com/watch?v=7si5Eoxv4qM
ufo500
ufo500 2023. 03. 13. 17:48
#1710
Visszatér a tél, havazás várható március 15-én több helyen is az országban!
https://nuus.hu/belfold/0313/visszater-a-tel-havazas-varhato-marcius-15-en-tobb-helyen-is-az-orszagban/
Törölt felhasználó 2023. 02. 25. 02:24
#1709
Klímaváltozás nincs viszont hazugság ,széndioxid től dussk a növények,mocskos hazug saranistak
ufo500
ufo500 2022. 12. 20. 18:19
#1705
Ez itt az erdei hírlap.
Üdvözlöm az olvasókat!
_Macika_
_Macika_ 2022. 08. 26. 10:36
#1701
szieszta 2022. 08. 18. 08:35
Előzmény: #1699  _Macika_
#1700
Tavaly még arról írtak, hogy az esős évszak beköszöntével nem tudnak mit kezdeni a vízzel. Emlékszem, hogy a bitcoin tulajok mennyire örültek, mert a kínai bitcoinbányászok a vizierőművek mellé települtek az olcsó áram miatt.
Egyik év ilyen, a másik olyan.
Nekem éppen ez a bosszantó, hogy már az időjárásba is beleavatkoznak, lehet pontosan ez keveri meg az egészet. Elvégre ha itt facsarjuk ki a felhőt, az máshol hiányozni fog. 
Hasonlóan a folyókkal, ha mi visszatartjuk a vizet, a mögöttünk lévőknek kevesebb jut majd.
szieszta 2022. 08. 17. 12:14
Előzmény: #1696  Törölt felhasználó
#1698
Környezetemben több fiatal pár is van, akiknél nem jön a baba. Értelmes, ügyes fiatalok, egy kiszámítható jövőképpen. A cigány családnál meg mint az orgonasíp, úgy potyognak a lurkók,a  lányka 15 éves korától évente pottyant egyet. Az apa nem egyértelmű, mert állítólag az lány apja is besegített, mikor a férje a rácsok mögött üldögélt, de a lány testvérei sem akarnak kimaradni a jóból, a családban  marad.
DAXHU 2022. 08. 17. 09:32
Előzmény: #1688  Törölt felhasználó
#1697
Vagy, ahogy a covid időszak megmutatta, a fogyasztás visszafogása. Az biztos a technológiai "vívmányok" semmit nem érnek.
Törölt felhasználó 2022. 08. 17. 09:06
Előzmény: #1695  szieszta
#1696
És most ez fog eszkalálódni, bármit is csinálsz!
szieszta 2022. 08. 17. 09:04
Előzmény: #1693  Törölt felhasználó
#1695
Pontosan így van, hogy az alsóbb rétegek is a jót akarják és a felemelkedésük óriási fogyasztással jár. De ne feledjük, mi is így voltunk "pár" évvel ezelőtt, arról nem tehetnek, hogy mi több lépéssel előttük járunk, ahogy előttünk is vannak jópáran. Félünk az indiaiktól, mert ha minden családnak jut majd egy autó, akkor itt mindennek vége. Az amcsiknak meg fejenként van egy a kirándulásra, egy az üzletbe , meg egy a munkába járásra.
szieszta 2022. 08. 17. 08:57
Előzmény: #1691  Törölt felhasználó
#1694

Természetesen ez sokkal összetettebb dolog. Nagyapámék nyolcan voltak testvérek, apámék már csak négyen, nekem 1 testvérem van. Itt is látszik, hogy feleződött a szaporulat. Régebben viszont ritkán érte meg az összes gyerek a felnőttkort, a természetes szelekció gyönyörűen működött. A nagy jólét hozta el ezt a túlszaporodást, de azért, mert ezt a jólétet ajándékba adtuk és nincsenek hozzá felfejlődve.
A szaporodás egy állati ösztön, amit emberi ésszel kell legyőzni, kordában tartani. Akiknél ez nem megy, azokat állatként kellene kezelni és a közösségnek szabályozni. Remélem nem érti senki félre, amit írtam, de ha egy közösséghez akarsz tartozni, annak szabályait be kell tartani. Ha valamit elvársz, akkor tőled is elvárnak valamit, vagy megszoksz, vagy megszöksz.
Törölt felhasználó 2022. 08. 17. 08:56
Előzmény: #1692  szieszta
#1693
Na ezért kellenek piaci energiaárak. Ha fontosabb neki a nagy ház, szép fű 21 fok nyáron, akkor hajrá!
Ugyanennyi energiával sokkal több embert el lehetne tartani ez igaz, de ha ez a sokkal több ember ugyanúgy akar élni, mint a fenti, akkor összességében ez károsabb.
Szóval adjunk inkább utat a békés kihalásnak!
szieszta 2022. 08. 17. 08:44
Előzmény: #1690  szieszta
#1692

Az egyik ismerősömnél a klíma soha nincs kikapcsolva.
Azt mondja, nem szereti a huzatot, azért mindig be van kapcsolva, így csak percekre kapcsol be, mert a termosztat szabályoz. Azzal is fűtenek, így az nem fordulhat elő, hogy azért indul be a hűtés, mert a gázkazán meg túlfűtötte a házat. Igaz, modern házuk van, nagyon jó szigeteléssel. Állítólag többet fogyaszt az automata öntözése, mint a klíma.
Lehet igaza van, mert  mostanában én is 2 darab   1800 wattos szivattyúval próbálom életben tartani a füvemet, meg a kiskertet, általában 4 órát öntözve naponta. Több kevesebb sikerrel.
Törölt felhasználó 2022. 08. 17. 08:40
Előzmény: #1690  szieszta
#1691
És a nagyapád idejében mennyi is volt a szaporulat? Volt is két világháború, hisz a béke szaporodással jár!
Amíg ül a barom az autóban és megpróbálja kitermelni a háza árát, addig sem szaporodik és jönnek a szegényebb országokból a nincstelen szaporodók.
Hidd el, hogy a megoldás nem oly egyszerű. 
Szerintem tv, facebook az utolsó afrikai, indiai kis faluba is, hogy azt nézegessék és ne az asszony seggét stíröljék, akkor elkezdene végre az ácsingózó szegényréteg is megszünni, a tehetősebbek meg szépen lassan maguktól kihalnak. Kb. ez az egyetlen fájdalommentes népességcsökkenés vagy maradnak az igazán fájdalmas megoldások.
szieszta 2022. 08. 17. 08:29
Előzmény: #1688  Törölt felhasználó
#1690

Ez így igaz, de szerintem a fogyasztással van a gond. Ha észszerűen fogyasztanák, a harmada elég lenne. Persze akkor nincs kirándulás, meg dorbézolás. Ahogy nagyapáink éltek, ki sem mozdulva falujukból. A reggeli dugóban ritkán ül 1 embernél több a kocsikban. Óriási házakat építünk, aztán csak aludni járunk haza. Nyáron klíma, télen fűtés.... mert megérdemeljük. Nagyapám nappal kint dolgozott, aztán estére begyújtottak. Reggelre meg már jégvirágos volt az ablak, nem is szaladgáltak egy gatyában.
A bitcoin fenntartásáért egy közepes ország áramszükségletét pocsékolják el, mert pénzt lehet vele keresni. Minél magasabb az ára, annál többet fogyasztanak, mert megéri.
szieszta 2022. 08. 17. 08:13
Előzmény: #1685  _Macika_
#1689

Az nagyon érdekes, hogy éhínséget jósolnak, de a kukorica ára nincs az egekben.
Azon sem csodálkozom, hogy az intézkedések ellenére nem javul a helyzet, sőt romlik.
Ez azért van, mert a "zöld" politika is csak egy biznisz. Egyesek hülyére keresik magukat, a szemetet meg csak a szőnyeg alá söprik.
Ahogy tették a kínaiak, mikor hajókkal hordták el a műanyag szemetünket, további feldolgozásra, ami abból állt, hogy amint a hajó eltűnt a láthatárról, már szórták is bele a tengerbe a hulladékot. Mi meg milliókat fizettünk a megsemmisítésért. Aztán milliókat fizettünk a kihalászásáért, amit a kínaiak újra visszaszórtak az óceánba.
Arról ne is beszéljünk, mikor a klímavédelem érdekében az amcsik Ázsiába, meg Afrikába telepítették cégeiket, aztán rájuk mutogatnak. Persze a nagy támogatásokat meg felvették.
Hamis ez a világ, mindenki csak a pénzre fókuszál. A legnagyobb farkasok meg báránybőrt húznak.
Törölt felhasználó 2022. 08. 17. 08:00
Előzmény: #1686  szieszta
#1688
Az egyik gondolat a termény mennyiségére a másik meg a klímára optimalizál.
Az ember békében szaporodik és elérte az a számosságot, ahol már mindenképp fájni fog.
Nincs igazi esély a változásra népességfogyás nélkül. Háború, betegség, éhínség és a szaporodás akadályozása a megoldás.
Tetszik vagy nem, ez van.
szieszta 2022. 08. 17. 07:54
Előzmény: #1683  stolz
#1687

Az árasztáshoz óriási mennyiségű víz kellene, meg szuper egyenes talaj. Nálunk olyan "laposok" vannak, hogy  1,5 méteres szintkülönbség is van. Árasztásnál a domb száraz maradna, a mélyedéseknél meg nem látszana ki a kukorica. Persze csatornázással meg lehetne oldani, de az óriási költség lenne meg nagyon nehezen művelhető, ja és a csatornában nem lehet termelni, így terület veszteség is van.
Most nagyon meg vagyunk ijedve, de lehet jövőre meg özönvízszerű csapadék lesz és a belvizek fogják keseríteni életünket.
A mezőgazdaság már csak ilyen, nem fedél alatt, csarnokokban termelnek. Van olyan is, a zöldségesek semmit nem bíznak  a véletlenre- A szinte gyomnövényként működő paradicsomot is óriási költséggel termesztik, de azt 365 napon keresztül. Nálunk a kertben magától nő ki, a lepotyogott termés magjaiból, ami jó helyen van, az marad, ami nem, az ki lesz gyomlálva. A vidám paradicsom közben arany áron van a boltok polcain, igaz december 30-án is, mikor a kertünk téli álmát alussza.
szieszta 2022. 08. 17. 07:42
Előzmény: #1681  qpec
#1686

Most melyik alapismeret az elfogadható? Amit  a nagyapáink mondtak, vagy a mostani pénzhajhász tudósaink hirdetnek?
A fák tövében akarnak termelni??? A sűrű erdőben még a gaz sem nő. Ha megnézzük az utak mentén lévő fákat, ahova vetül az árnyékuk, ott csak térdig ér a kukorica. Ilyennel kísérleteznek? Ha kimennének a határba, rögtön látható.
Az egyik gazdához kilátogattam és mondom neki, sikerült a szomszéd parcellát is megszerezni???, mivel a földje végén volt egy hektár, ami annyira hantos volt, hogy azt gondoltam, teljesen máshogy művelték. Erre mondja, hogy totál gyomirtózásnál nem jutott oda permet és ellepte a gaz. Alig tudták megszántani, annyira kemény volt. Egyszerűen a gaz elpárologtatta az össze vizet, míg a teljesen "fedetlen" tiszta rész, szuper porhanyós volt. Akkor milyen értelme van a greeningnek, vagy pontosabban a zöldítésnek??? A nyáron elvetett köztesvetemény az összes vizet kiveszi a földből, persze, ha kikel. Az EU meg ehhez köti a támogatás egy részét, klímavédelem címen.
DAXHU 2022. 08. 15. 12:43
#1684
Még egy ilyen év és Európa még jobban összefossa magát gazdaságilag. Nem beszélve Mo-ról, ahonnan érdemes lesz elvándorolni. Azt a sok vizet már rég kiszippantották a földből, amiről itt évekkel ezelőtt hablatyoltak.
stolz
stolz 2022. 08. 11. 18:50
Előzmény: #1674  szieszta
#1683
Az árasztásos öntözés sokkal kifizetődőbb lenne, persze ahhoz rengeteg tározót kellene építeni és nem a földalatti vízkészleteket elpazarolni...
qpec 2022. 08. 11. 18:20
Előzmény: #1674  szieszta
#1681
A gazdálkodás nem pénzügyi szakma! a föld élő környezet,biológia! ha az alapismeretek hiányoznak,az összefüggéseket nem ismerik,vagy rosszul értelmezik-HIÁNYZIK A TUDÁS-a végeredmény HALÁL!
A mezőgazdaság is egy speciális szakma,nem lehet OKJ-s tanfolyamon elsajátítani a tudományt .
EZ NEM A műdiplomások pályája.
_Macika_
_Macika_ 2022. 08. 10. 18:32
#1679
Az esővíz ma már a Föld minden pontján túl szennyezett ahhoz, hogy emberi fogyasztásra alkalmas legyen, mert a mérgező kémiai anyagok jelenléte meghaladja az ajánlott határértékeket, állapította meg a Stockholmi Egyetem tanulmánya. Az Environmental Science and Technology című lapban közzétett kutatás a 2010 óta rendelkezésre álló adatokat tanulmányozta és arra jutottak, hogy
az Antarktisztól a Tibeti-fennsíkig, mindenhol meghaladják az ártalmas anyagok az Egyesült Államok Környezetvédelmi ügynöksége által megállapított határértékeket.A két említett térségben az esőben a perfluor-alkil anyagok mennyisége tizennégyszerese az ivóvízzel kapcsolatos amerikai ajánlásoknak. A PFA-nak azokat a lassan lebomló vegyi anyagokat nevezik, amik samponok, csomagolóanyagok és sminktermékek összetevőjeként jutnak a környezetbe. A kutatócsoport vezetője szerint a PFA-k beivódása környezetünkbe ma már visszafordíthatatlan folyamat, a bolygó többé nem képes semlegesíteni ezek környezeti hatását. (MTI)
szieszta 2022. 08. 04. 07:36
#1677
A sivatag nem egy nap alatt alakul ki. A gazdák sem adják el azonnal a földjeiket, annak ellenére, hogy már sokan sírnak a csőd miatt. Tavaly semmi gond nem volt a szárazsággal, lehet jövőre is már csúcstermések lesznek. Egyik év ilyen, a másik olyan. Persze az internet világában lehet hajszolni  a  "lájkokat", amit legkönnyebben a katasztrófák levideózásával és feltöltésével lehet elérni.
Nagyapám emlegette, hogy a hatvanas években is volt olyan szárazság, hogy csak annyi termett, amit elvetettek. Még a kutuk is kiszáradt. (Nem sírtak, belemásztak és megmélyítették.
Meg kell nézni Mosonmagyaróvár fele a kukoricákat. Ha nem is rekortermés lesz, de elég szép a növényzet, arrafele nem panaszokhatnak. Ott nincs klímaváltozás?
Az is érdekes, hogy  a sok, csődöt kiáltó síró gazda úgy veri fel a földek árát, mintha pénztermő fájaik lennének. Ha ennyire rossz  a helyzet és csak veszteséget tudnak termelni, akkor miért ragaszokdnak ennyire hozzá? Menjenek el házakat szigetelni, ott milliókat lehet keresni.
szieszta 2022. 08. 04. 07:20
Előzmény: #1675  _Macika_
#1676
Ez is azt mutatja, hogy nem biztos, hogy az emberi beavatkozás okozza ezt a klímaváltozást. Egyszerűen megyünk ki a jégkorszakból és ez gyorsuló felmelegedést okoz. Régebben is voltak sivatagok, egyszerűen olyan  a széljárás, hogy oda nem jut eső.
Azt azért tudni kell, hogy ahogy melegszik a Föld, a párolgás is megnő ezáltal több vízpára van a levegőben, ami a legnagyobb üvegházgatást csinálja sokszorosát, mint a CO2. 
Ha nagyobb a párolgás, akkor viszont több csapadéknak is kellene lennie, mert az ott fent nem maradhat örökké. Csak az  a baj, hogy nem egyenletesen esik és máshol, mint amit szeretnénk. 
Ausztráliában, Amerikában meg az özönvíz okoz gondolkat, így inkább a légköri mozgásokkal van baj.
Hat évvel ezelőtt olvastam a rémhíreket, hogy Anglia befagy, mert megváltozik a Golf áramlat, most meg már 40 fokot is mértek. 
Tudjuk, hogy mi történik??? Dehogy tudjuk, egy két okos valamit lemodellez, aztán azon csámcsogunk. Imádom, mikor januárban megmondják az egész éves időjárást, napokra szétírva még a csapadékot is. Nevetséges!  Hiszen 3 napra nem tudják előrejelezni. Azután ha véletlenül 1-1 nap beigazolódik, már lehet verni a mellet, hogy ugye megmondtam és fizetőssé tenni a szolgáltatást. :-)
Ez nagyon hasonló a tőzsdéhez, mikor valaki valamibe véletlenül beletalál és máris követeli a tudományok doktora címet. Pedig ezek a jóslatok vetekednek a lottó találati eredményével. Csak ha sokna jósolgatnak, valaki csak eltalálja.
_Macika_
_Macika_ 2022. 08. 03. 16:15
#1675
A sivatag, ahol élni fogunk
80 554 megtekintés2022. júl. 30.
https://www.youtube.com/watch?v=BSVQml2PHsM&t=1s
szieszta 2022. 08. 03. 12:00
Előzmény: #1673  szieszta
#1674

A Duna árterébe jegenyéket ültettek, mert az áradás után azok gyorsan kiszippantották az ott lévő vizet. Most meg ezekkel szeretnénk itt tartani? Azért mert beárnyékolják a területet? A fa levelei megsokszorozzák azt a felületet, mint amit beárnyékolnak és azon keresztül párolog el a sok víz.
Azt is elismerik, hogy a szárazságtűrő fajták kevesebbet teremnek. Ez egy nagy lutri, hogy már eleve elég lesz a kevés is, vagy bízunk benne, hogy jövőre többet esik majd.
Nagyban függ a terméshozam a talaj minőségétől is. Valamikor csak a legjobbat művelték, mert az emberek kitapasztalták, hol érdemes termelni. Most mindent felszántanak, mert a műtrágyával el tudnak éri olyan hozamot, amiért már megéri, meg arra is van támogatás.
Persze csak akkor, ha van elég csapadék, mert a műtrágya nagyon lassan jut le a gyökerekig, ahhoz kell a bemosó eső.
A héten néztünk meg egy újonnan üzembe helyezett öntözőberendezést. Ahol áthaladt utána 100 méterre már ugyan olyan száraz volt minden, mit előtte. Szinte porlasztja  a vizet, így legalább a harmada már a levegőben marad, harmada a föld felszínéről párolog el, de a többi sem ér el a kukorica olykor 1 méter mélyen lévő gyökereihez. Igaz, próbaüzem volt, 20 milliméterrel, a legnagyobb forróságban, de a haszna minimális, sőt a felhasznált áramot sem hozza vissza.
szieszta 2022. 08. 03. 11:37
Előzmény: #1672  _Macika_
#1673

Elolvastam az egész cikket, de sok mindenben vitáznék velük. Mélyszántás, kontra tarlóba vetés. Akkor most melyik a jó???
Ilyen tudósokat imádok, mikor ez is, meg az is kell. Ez a két művelet teljesen ellentétes. Van aki erre esküszik, van aki arra. Állítólag a szántásnál még azt a kis vizecskét is kiszellőztetjük, ami az alsó rétegeknél van, ezért sokan esküdnek a forgatás nélkülire. A tarlóba vetésnél meg éppen az a gond, hogy az eső nem tud beszivárogni az alsóbb rétegekbe így a forróság gyorsan elpárologtatja.
Izgulnak a CO2 miatt, hogy a szántásnál kiengedjük a talajból azt, de a mulcsozásnál meg bele sem kerül a talajba a növényi részekben felhalmozott széndioxid. A rothadásnál ez egyenesen megy a légkörbe.
Az is nevetséges, hogy a csatornák mentén lévő aljnövényzet csökkenti a párolgást. Mindenki azt gondolja, ha az ember a napon izzad, az árnyékban meg nem, akkor az így van a természetben is. Az a növény szinte pumpálja ki a gyökereivel és leveleivel a vizet, a víz meg nem nálunk fog lehullani. Hozzánk is úgy érkeznek az esőfelhők, általában nem azt kapjuk vissza, amit elpárologtatunk.
Azon is el kellene gondolkodni, hogy az úgynevezett greening mennyi vizet pocsékol el a talajból, mert míg a tarló csak a felszínről engedi el a vizet, a zöldítéshez használt növények gyökerei akár 1 méter mélyről is kiszívják.
Ezernyi ilyen okoskodást hallottam, de igazi bizonyítékot nem láttam. Azt valaki írta, hogy 1 szál kukorica élete folyamán 80 liter vizet párologtat el.
Amikor azt olvasom, hogy a belvizeket meg kell őrizni, akkor mindig arra gondolok, hogy azok a területek hogyan lesznek bevetve. Óriási termőterületet nyertünk, hogy a mocsarainkat lecsapoltuk. Most ezt vissza akarjuk adni? Akkor meg az lesz a baj. Közben meg ne gondoljuk, hogy ott annyi víz van, hogy esetleg öntözni is lehet vele. Amikor egy szivattyúval 24 óra alatt 40 hektárról leszívják a vizet, az nyárra magától is elpárologna. És maradna ott az ugaron elpocsékolt terület, begazosodva.
Törölt felhasználó 2022. 08. 02. 17:08
Előzmény: #1670  szieszta
#1671
Ez melyik települes kornyeken volt?
szieszta 2022. 08. 02. 16:27
Előzmény: #1669  _Macika_
#1670
Nekem ma mutattak egy több száz hektáros kukoricaparcellát, ahol egyetlen cső nem volt kifejlődve, a legnagyobb is csak 10 cm es szivarra emlékeztetett. Pedig a növényzet a homlokomig ért. Három hónapja nem esett. A gazda nem fukarkodott a műtrágyával, aminek nyomai még a földön látszottak. Egy szem sem hasznosult belőle, nem volt bemosócsapadék.
Törölt felhasználó 2022. 07. 28. 13:59
#1668
_Macika_
_Macika_ 2022. 07. 28. 13:42
#1667
Már 408 felet az euró árfolyama
_Macika_
_Macika_ 2022. 07. 28. 09:14
#1666
Hetven éve nem látott aszály Olaszországban, a Pó több helyen szinte eltűnt
forma1bt
forma1bt 2022. 07. 20. 16:38
#1662
Csak pár dolgot had mondjak, ami mostanában természetes az életünkben, de jelentősen hozzájárul a klímaváltozáshoz:
- Klímaberendezések használata. Teljesen bevett dolog lett, hogyha meleg van, akkor bekapcsoljuk a légkondit, vagy ha nincs és megtehetjük,
beszerzünk, mert elviselhetetlen melegek a nyarak. De arra senki nem gondol, hogy mivel egy klíma hőcseréléssel üzemel, ezáltal használat közben a környezetét fűti. Állj meg pl. biciklivel egy autó mellet, amiben megy a klíma. Ontja rád a forróságot. Nem lenne szabad engedni, hogy továbbra is üvegirodaházakat építsenek! Ezekben már akár márciusban is klimatizálni kell, hogy ne rohadjanak meg az emberek bent az üvegházhatás miatt. Egy meleg nyári napot óriási teljesítménnyel kell üzemelniük a klímaberendezéseknek, hogy elviselhető legyen bent a hőmérséklet. Ugyanakkor nagy divat lett a hatalmas üvegfelülettel rendelkező bauhaus, ami lehet, hogy trendin néz ki, de nyáron szintén a klímáé a főszerep, télen pedig a fűtés visz el jelentős energiát. Nem kell magyarázni, hogy egy üvegfelület mekkora hőszigetelő-képességgel rendelkezik.Továbbá szintén trendi manapság, hogy a házakat és a tetőt azürkére és feketére festik. Szomorú, hogy a trendiség mennyivel fontosabb a célszerűségnél. Vajon a mediterrániumban miért meszelik fehérre a házakat!? Észre kéne már venni, hogy a jó szigetelés és árnyékolástechnika sokkal fontosabb, mint az hogy egy épület hogy néz ki, mennyire divatos és látványos. Talán nem az ilyen energiazabáló házaknak kéne trendinek lennie. Ördögi kör: minél melegebb van, annál több klimát üzemelünk be, minél több klíma üzemel, annál melegebb a környezet.
- Szállítás. Szinte semmilyen alkatrészt nem ott gyártanak, ahol összeszerelik a készterméket. Vegyünk alapul egy autót: egyik helyen rakják össze a motorját, máshol gyártják a motorhoz való alkatrészeket. Máshol a kábelkötegeket készítik, másik helyen az üléseket, máshol a műanyag belsőket, futóművet, fékeket, kipufogót, stb. Általában valamelyik szegény országban, hogy olcsó legyen a munkaerő, alacsony az adó. Aztán az összeset elszállítják  egy x-edik helyre, ahol összeszerelik a gépjárművet. Amíg elkészül, addig mindent utaztatnak ide-oda, akár földrészeken át. Ahelyett, hogy az egészet egy nagy komplexumban készítenék, mint régen, amit tényleg autógyárnak lehetett nevezni. De ugyanez igaz a tv-re, hűtőgépre, stb. Ezekre a szállítgatásokra mennyi energia mehet el, és mekkora lehet a környezeti lábnyoma!?
- Fapados járatok. Szinte bagóért lehet utazni repülővel manapság. Vajon mekkora lehet egy utasszállító-repülő károsanyag kibocsájtása!?
- Erdőírtás. És nem csak az Amazonason, Európában vagy akár Budapesten. Rengeteg zöld területet írtottak ki, hogy ilyen-olyan lakóházat, létesítményt építsenek. Vajon hol van melegebb: egy erdőben vagy a házak közt!?
_Macika_
_Macika_ 2022. 07. 14. 20:43
#1660
Több mint háromezer hektáron oltják a horvát tengerparton tomboló tüzeket
.
A Vecernji List jelentése szerint több nagy olajfaültetvény is porig égett, számos jármű égett porrá, és a lakóházak egy része is használhatatlanná vált. 
A Washington Post azt írja, hogy autók is kigyulladtak, és egy templom tornya is lángra kapott. Azt írták, hogy egy helyi tévének egy tűzoltó azt mondta, hogy „pokoli a helyzet, nem tudjuk, hova menjünk előbb.”A tüzet az okozta, hogy Sibenik és Zadar (Zára) közelében a száraz aljnövényzet a hét elején lángra kapott, majd az erős szél miatt a lángok gyorsan tovább terjedtek.A helyiek evakuálása folyamatos, szárazföldön és vízen is menekítik az embereket. A Sibenik környéki utak egy részét teljesen, más részét részlegesen, illetve rövid időre lezárták. Csütörtök hajnalban a lángok Sibenik és Vodice között csaptak fel, a tűz átterjedt a Prokljanski-tó partján fekvő Raslinára is, illetve a Vodice melletti Zatonra.A horvát meteorológiai intézet jelentése szerint a hét további részében is extrém melegre és szárazságra kell számítani, Európát ugyanis ismét elérte egy erőteljes hőhullám.
szieszta 2022. 07. 05. 08:43
#1658
A szálláshelyünk mellett egy pici, de szépen gondozott füves rész van, automata öntözéssel. Már két napja itt kínlódik egy kisiparos, mert nem működik az öntözés. Mondom neki, nincs víz a kútban, de mutogatja, hogy van. "Fel is kapja, aztán valahol levegőt kap". Arra nem is gondolt, hogy a szivattyú kiszippantja, mert kevés a vízhozam. Én is így jártam, mikor beszereztem egy nagy teljesítményű szivattyút. Onnan tudom.
szieszta 2022. 07. 05. 08:33
Előzmény: #1655  _Macika_
#1657

Azt gondolom tudod, hogy ez azért van, mert a nagy "zöld" átálláshoz kell a pálmaolaj. Felégetik az erdőt és olajpálmákat ültetnek, hogy legyen BIO alapanyag a fejlett államoknak.
Mutatványozás ez az egész!
Dicaprió a nyilatkozata után beült a magánrepcsijébe és akkora lábnyomot pöffentett, mint 10000 brazil.
_Macika_
_Macika_ 2022. 07. 05. 08:17
#1655
műholdképek tanúsága szerint január 1. és június 24. között 3750 négyzetkilométernyi terület tűnt el a világ legnagyobb esőerdejéből Brazíliában, ami a legnagyobb terület 2016 óta, amikor az intézet elkezdte ezt a fajta megfigyelést - olvasható a portálon.
Ennek oka nem csak a szintén rekordokat döntő erdőirtás intenzitása, de a több mint 2500 tűzeset is, amely sújtotta a területet idén.
Bolsonaro nem éppen egy zöld aktivista--- illib fsz
A világ legnagyobb esőerdejének pusztulása megugrott, amióta Jair Bolsonaro elnök 2019-ben hivatalba lépett, és gyengítette a környezetvédelmet arra hivatkozva, hogy az csak akadályozza az ország gazdasági fejlődését.
Az igaz hogy az elnök számos rendeletet és törvényt fogadott el az esőerdő védelme érdekében, azonban ezzel egyidőben csökkentette a kormány környezetvédelmi programjainak finanszírozását és az őslakosok földjének "megnyitását" szorgalmazta a bányászat és a mezőgazdálkodás előtt.
2021 októberében jogászok egy csoportja sürgette a Nemzetközi Büntetőbíróságot (ICC), hogy vizsgálja meg Bolsonaro, Amazonas elleni ügyködését, amely szerintük "emberiség elleni bűncselekmény".
Amikor Leonardo DiCaprio szólalt fel az Amazonas védelmében Bolsonaro azt üzente neki, hogy jobb lenne, ha a színész befogná a száját.
Egyes tudósok szerint az erdőirtás intenzitása az októberi brazíliai elnökválasztás előtt tovább fog nőni, ahogyan az elmúlt három választás előtt is így történt.
szieszta 2022. 07. 05. 08:05
Előzmény: #1651  _Macika_
#1654
Azt tudjuk, hogy most a klímaváltozás miatt dőlt meg a melegrekord. De mi volt 1950-ben, amikor még nem volt klímaváltozás. Ennyi ideig tartott azt megdönteni?
Törölt felhasználó 2022. 07. 04. 21:33
#1653
van klimaváltozás? vagy inkább háborut inditott a természet az emberiség aljassága ellen.
_Macika_
_Macika_ 2022. 06. 30. 21:26
#1651
Mostanáig a június 30-án mért legmagasabb hőmérséklet 38,9 Celsius-fok volt, amelyet 1950-ben Pécsen regisztrált
.MOST BERETTYÓÚJFALUBAN VOLT A LEGMELEGEBB, AHOL 39,6 FOKIG EMELKEDETT A HŐMÉRSÉKLET.
_Macika_
_Macika_ 2022. 06. 28. 13:35
#1650
ÉVEZREDEKEN ÁT TARTÓ STABILITÁS UTÁN PÉLDÁTLAN MÉRTÉKBEN KEZDTEK OLVADNI A LEGFONTOSABB NYUGAT-ANTARKTISZI GLECCSEREK
.
A nagyjából 300 évvel ezelőtt kezdődő időszakban olyan ütemben olvad a nyugat-antarktiszi jégtakaró két jelentős gleccsere, amilyenre az elmúlt 5500 évben nem volt példa. Ez oda vezethet, hogy a gleccserek megállíthatatlanul visszahúzódnak, és a jégtakaró nagy része destabilizálódik – derül ki egy új, a gleccserekhez közeli szigetek vizsgálatán alapuló kutatásból.A Nature Geoscience folyóiratban múlt héten publikált eredmények szerint a Thwaites- és Pine Island-gleccserek az ipari forradalmat megelőző néhány ezer évben viszonylag stabilak voltak, és kiterjedésük az idők során nem változott jelentős mértékben.
Karvalytokes
Karvalytokes 2022. 06. 28. 09:47
#1649
Az EU a tavalyi 4% ról 15 % ra emelte a Dél afrikai szénimportot.Romániában,Lengyelországban szénbányák nyilnak sorban.A "kis"Gréta Thunberg merre van ilyenkor?
_Macika_
_Macika_ 2022. 06. 27. 16:22
#1648
A világ „harmadik pólusaként” ismert Tibeti-fennsík nemcsak a Föld legmagasabb fennsíkja, hanem az „ázsiai víztoronynak” is tartják. Vízválasztója több mint tíz fontos ázsiai folyót táplál. Az Északi- és Déli-sarkhoz hasonlóan a Tibeti-fennsík is rendkívül érzékeny az éghajlatváltozásra. Az itt található gleccserek az elmúlt évtizedekben jelentősen visszahúzódtak. A légkör felmelegedése, az üvegházhatást okozó gázok növekvő koncentrációjával összefüggő keringési változások, a légkörben lévő aeroszolok és a fényelnyelő részecskék, mint például a fekete szénlerakódások és a havon lévő por, mind hozzájárulnak a gleccserek visszahúzódásához – írja az EurekAlerten megjelent sajtóközlemény.Kínai, amerikai és holland kutatók az Advances in Atmospheric Sciences szaklap egy különszámában gyűjtötték össze, mit kell tudni a harmadik pólust érintő változásokról a klímaváltozás tükrében. „Ez a különszám a megfigyelési és modellezési adatok elemzésére összpontosít, hogy jobban megértsük a Tibeti-fennsík szerepét Ázsia éghajlatában, sőt a globális éghajlatban” – mondta Chun Zhao professzor, a Kínai Tudományos és Technológiai Egyetem munkatársa.A különszámban megjelent tanulmányok is azt sugallják, hogy a domborzatból, hótakaróból és a kémiai-sugárzás-dinamikai kapcsolódási folyamatokból származó regionális visszacsatolások kritikus folyamatok az éghajlati rendszerekben. A jövőbeli kutatásoknak ezen paraméterek jobb megértésére kell törekedniük, hogy javítsák a regionális éghajlat és levegőminőség szimulációit a Tibeti-fennsíkkal kapcsolatban.
_Macika_
_Macika_ 2022. 06. 14. 11:43
#1645
Sokkoló jelenség hozza zavarba Új-Zéland északi szigetének lakóit május óta: a hullámok kék pingvinek hulláinak százait mossák a partra hetek óta. A maori nyelven kororának nevezett kék pingvin a világ legkisebb pingvinfaja: másfél-két arasznyira és egykilósra nő meg.
Legutóbb a múlt héten találtak egyetlen strandon 183 döglött példányt. Környezetvédelmi szakértők szerint az utóbbi hetekben összesen 500 és 1000 közötti számban gyűjtöttek össze döglött kis pingvineket.Az értetlen lakosok több elméletet állítottak fel a titokzatos járványtól a konkurenciát irtó gyilkos halászokig, de a valóság sokkal ijesztőbb.Amikor megvizsgáltak néhány elhullott állatot, méreganyagok vagy kórokozók után kutatva, az derült ki, hogy a pingvinek annyira alultápláltak voltak, hogy szó szerint halálra éhezhettek. Az itteni egészséges, felnőtt kék pingvineknek 800-1000 grammosnak kellene lenniük, de a partra vetett példányok csak 40-50 dekát nyomtak. Egyáltalán nem találtak bennük zsírréteget, sőt, már az izomzatuk nagy része is felszívódott. Szakértők szerint annyira lesoványodtak, hogy ebben az állapotban már merülni - és így vadászni - is képtelenek voltak.
,
Az új-zélandi hatóságok szerint a problémát itt nem a túlhalászás, hanem a felmelegedés okozza: az adatok szerint ezen a környéken egymás után a hatodik évben dőlt meg a tengervíz hőmérsékleti rekordja. A törpepingvinek fő táplálékát jelentő apró halak a nekik ideális hőmérsékletű vízrétegben tartózkodnak, ami a melegedés miatt mélyebbre kerül. A pingvinek viszont csak 20-30 méteres mélységig képesek lebukni.
_Macika_
_Macika_ 2022. 04. 25. 07:44
#1644
Tudósokat mocskoltak és tudatosan hazudták, hogy nincs bizonyíték az éghajlatváltozásra
https://g7.hu/elet/20220424/tudosokat-mocskoltak-es-tudatosan-hazudtak-hogy-nincs-bizonyitek-az-eghajlatvaltozasra/

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek