PORTFOLIO FORUM

Amúgy kíváncsiságból megnéztem. Hát úgy néz ki működik SPYnél is békeidőbe.
.
2x ütötte át a 200-as MA. A 2000-es válságba meg a 2008-as válságba. Illetve a mostani válságba is már.
Hozzáteszem 2009-es kilábalásnál már ellenállásként is működött, valamint most is. Ugye azt már korábban mutattam a grafomon.
.
https://gyazo.com/91f4993578b001b30d11a1b121fc4b78

CDow 2020. 04. 05. 00:39

Előzmény: #20018 Törölt felhasználó

#20019

1. Ez a határidős SP500, szóval akkor is mozog az árfolyam amikor az Amerikai tőzsde zárva van.
.
2. Teljesen fordítva írtad. Ha felülről metszi akkor long nem pedig short. Ugyanez fordítva
.
3. Nem tudom min próbáltad ki, de pl békeidőbe FED által pumpolt SP500-ra teljesen fölösleges bármilyen technikai elemzést ráhúzni. Devizáknál használják általában a techet. Annyit elárulok, hogy vesztegetted az idődet, ha azt hitted az egy confluenceres programoddal nyerni fogsz.
.
4. Gondolom nem nézted a makro adatokat, a funda híreket. Nem tudtad mikor van kamatdöntő ülés amikor pl a devizák iszonyat volatilisek lesznek. Ilyenkor nem szabad benn hagyni megbízásokat, mert átüt minden tech szintet.
.
5. Ha figyelmesen olvastál volna észrevetted volna, hogy a tech elemzés eszköztárából ezeken kívül semmit nem használok. Szóval nem nem tudok utólag bármit ráhúzni
.
6. Szóval én keserítelek el téged. Egyáltalán nem értesz hozzá nem csoda, hogy nem nyertél.

Törölt felhasználó 2020. 04. 05. 00:26

Előzmény: #20016 CDow

#20018

El kell, h keserítselek. Fibó, MA200, MA50, RSI(akármennyi) stb. egyáltalán nem működik, kb semmilyen időtávon.Naggggyon sok ilyet kipróbáltam, leprogramoztam, és nem tudtam hosszú távon nyereséges scriptet írni ezekre. Nem egy agysebészet, próbáld ki. Pl. SPY- ra írj egy olyat, h ha az árfolyam felülről metszi az MA200-at: short, ha alulról, akkor long. Látatlanban azt mondom, h 10 éves időtávon totál bukó a B/H- hoz képest. Az , hogy egy két esetben bejön, semmit nem jelent.Az viszont nagyon igaz, amit
frossnag írt, h utólag a tech. elemzés eszköztárából valamit pontosan rá lehet illeszteni az ármozgásra.
Én pl. most ráhúztam a fibót a SPY-ra, és max távoli rokonságot:) mutat a te rajzoddal, pedig ua. az alaptermék.(Már ha jól gondolom, h az SP500 index van a képeden)

CDow 2020. 04. 05. 00:15

Előzmény: #20015 frossnag

#20017

Ja meg annyi még, hogy a többi 1500 indikátort ami a programba van építve felejtsd, mert nem jók semmire.
Ezeket a miliió indikátorokat a forex cégek gyártják, hogy az ügyfél ne bukja el villámgyorsan a pénzét, hanem kereskedjen többet több jutalékot termelve.
.
Max 0-ba tudod kihozni ezekkel.

CDow 2020. 04. 05. 00:11

Előzmény: #20015 frossnag

#20016

A fibo-t nem húzhatod oda ahova akarod. Mindig az utolsó impulzív hullámra kell mint pl most beszakadt és fordult. Ha intenzív trend van (pl most esik) akkor a korrekciókba nagyon jól működik a 23,6 meg 38-as szint is.
.
a mozgóátlagok közül a 200-as működik a legjobban a többi nem annyira lényeges. Minél nagyobb idősíkon nézed annál jobban működik. Tehát a 2 perces 200MA nem sokat ér, de napos grafon meg hetesen sokkal jobban működik.
.
Trendvonalaknál is ugyanez. Nagyobb idősík nagyobb hatásfok.
.
Összességébe egyébként nyilván sok helyen sokminden lehet. A lényeg viszont ha találsz egy pontot ahol sokminden összeér. Pl ezen a grrafon amit belinkeltem amikor másodszor odaért az árfolyam a 38-as fibóra ugyanoda esett a trendvonal és a hetes 200-as MA is. Ez már annyi confluencer (3) amiért érdemes beszállni, mert nagyon nagy hatásfokkal fog működni.
Olyat ne keress, hogy valami 100%-ba működik, mert olyan nincs. Azokat a pontokat keressük ahol több mint 50% esélyünk van nyerni. Ez egy olyan volt ahol szerintem 70-80% -ba bejön a short.

frossnag 2020. 04. 04. 23:53

Előzmény: #20013 CDow

#20015

Ja, ez is vele a problémám, hogy lehet hogy a 200 hetes MA pont oda esik, de arra már pl nincs magyarázat hogy miért pont a 200 hetes. Ha meg nem az, akkor a 150 hetes, a 100 hetes, az 50 napos, a 70 napos, stb. A sok indikátor meg mifene közül biztosan lesz valami ami pont oda esik. Fibóval is ez a gondom, ha az ember máshova húzza akkor a szintek is máshova esnek, és csak kreativitás kérdése olyan "fontos pontot" találni ahonnan húzva utólag pont oda fognak esni a szintek, ahol az árfolyama valóságban is sokat tanyázott/fordult. Meg aztán a szintek is elég sűrűn vannak, így könnyen lehet hogy ráillik egy-egy bizonyos szintekre.
Ennek ellenére én is használom, ezt is, meg az elliott hullámot is tervezem, mert bízom bennetek kereskedőkben, mert úgy látom hogy a gyakorlatban működhet, ha ennyien hisztek benne. Gondolom már rég kihalt volna a fajtátok (szakmátok) ha nem így lenne.
Az önbeteljesítés monjuk egyfajta magyarázat, igen.

Zedisdead 2020. 04. 04. 23:35

Előzmény: #20010 hunor555

#20014

persze. 20 dollár alatt Putyin egyezkedni akar, 30 dollár körül meg megy a blame game. szóbeli intervencióval elszórakoznak, amig be nem telnek a tárolók és nem lesz kinek elsózni a vételi kontraktust a rollover napján. akkor történhetnek érdekes dolgok.

CDow 2020. 04. 04. 23:32

Előzmény: #20012 frossnag

#20013

Az irányt a fundamentumok határozzák meg, de hogy hol érdemes beszállni azt a technikai elemzés.
.
https://gyazo.com/6ea47d60a9bdd17f5bf70a425b951335
.
pl.: Amint megvolt az alja az esésnek és megindult föl húztam rá egy fibonaccit.
Nézd meg mennyire tűélesen reagált a piac a szintekre (23,6% és 38% a piros szaggatott vonal.) Most ez a két szint között pattog az árfolyam.
.
A szürke átlóba lefelé trendvonal mint ellenállás is működött.
.
A W200-ak az hetes grafon a 200-as mozgóátlagok. A lila sima, a piros exponenciális. Azok is a 38-as fibo szintre estek. Minél több dolog esik ugyanoda annál több trader észreveszi ezért annál jobban működik
.
Hát erre jó a technikai elemzés. Mivel mindenki nézi és használja ezért önbeteljesítő jóslatként hat.
Személy szerint az elliott hullámokat kávézaccból való jósolásnak tartom. Utólag bele lehet húzni bárhová.

frossnag 2020. 04. 04. 23:12

Előzmény: #19863 Törölt felhasználó

#20012

Kösz mindenkinek az eliot forrásokat.
Kösz hogy mondtad a pdfdrivot is.
Őőő, mármint úgy értettem hogy kösz hogy figyelmeztettél hogy ne menjek oda, így biztonságosan elkerülhetem azt a helyet, hehehe.
Amúgy kicsit félve mondom ezt itt, de engem a technikai elemzés a számmisztikára emlékeztet, sokszor van hogy olvasok egy stratégiát, de magyarázat már nem mindig fűződik hozzá, azt csak úgy el kell hinni vagy mi.

CDow 2020. 04. 04. 22:28

Előzmény: #20006 Boole

#20011

Nem tudod, hogy a Bill Gates cége melyik? Úgy tudom ők is próbálkoznak vakcinát kifejleszteni.
Én rá tennék pénzt.

hunor555 2020. 04. 04. 22:12

#20010

Fú ezek nem fognak megegyezni egyhamar, megy a hisztikézés, rosszabb mint egy szappanopera... https://www.investing.com/news/commodities-news/opec-meeting-delayed-as-saudi-arabia-and-russia-row-over-price-collapse-2131233

CDow 2020. 04. 04. 21:58

Előzmény: törölt hozzászólás

#20009

"Nem volt speuláció a tőzsdén"
.
Húha. Nagyon nem vagy képbe akkor. Már a középkorba is volt spekuláció meg tőzsde, lásd holland tulipánhagyma.
Newton is szenvedélyes spekuláns volt. Tönkre is ment mikor felült a hypre.
.
A témát illetően. Nyilván mindenkor mindenki aki hatalmon van azon fáradozik, hogy megtartsa azt. Így volt régen is, most is így van.

Borsodi_Bivaly 2020. 04. 04. 21:41

Törölt hozzászólás

#20008

Boole 2020. 04. 04. 21:38

Előzmény: #20005 CDow

#20007

Vasút: Cornelius Vanderbilt

Boole 2020. 04. 04. 21:37

Előzmény: #19999 pomperj

#20006

Ezt a céget lehet, hogy érdemes megnézni. Teljesen speka, de 10x pénz lehet benne. A 41 víruskutató cég egyike. 1000 USD-t talán érdemes rádobni.
Heat Biologics (NASDAQ: HTBX)
Jelenlegi ár: 0,5 USD.
Konszenzusos árcél : 5,33 USD

CDow 2020. 04. 04. 21:30

Előzmény: #20003 Törölt felhasználó

#20005

Nem olvastam. Rákerestem wikipédián látom közgazdász szóval valszeg nem is fogom elolvasni.:)
.
Megnéztem miről szól a könyve. Vagyoni egyenlőtlenség meg öröklés.
Erre annyit mondanék, hogy régen amíg nem volt kapitalizmus, hanem királyság még rosszabb volt a helyzet. Voltak jobbágyok (mélyszegénység) katonák, meg uralkodó réteg.
.
Amerikába ahol kapitalizmus volt régen is szintén sokkal rosszabb helyzet volt. Minden iparágat 1 cég uralt.
1. Olaj Rockefeller
2. Acél Carnegie
3. Bank J.P. Morgan
4. Vasút tököm tudja ki.
Szóval még ennél egyenlőbb világ mint ma létezik soha nem volt.

Boole 2020. 04. 04. 21:28

Előzmény: #19974 CDow

#20004

Felszámolási eljárásban igen, de ha a tulajdonosok és hitelezők úgy döntenek, hogy megkísérlik a csődegyezséget, akkor megnyílik a lehetőség sok mindenre.

Törölt felhasználó 2020. 04. 04. 20:28

Előzmény: #19997 CDow

#20003

Olvastad Piketty könyvét?
Lehet megváltoztatja a véleményed.

Borsodi_Bivaly 2020. 04. 04. 20:17

Törölt hozzászólás

#20002

Törölt felhasználó 2020. 04. 04. 20:12

Előzmény: #19995 Törölt felhasználó

#20001

En pl nem mondtam es most is kitartok amellett, hogy nem kell bezarni a tozsdet. A panik meg szerintem hozzatartozik, leteleme a tozsdenek. A black swan is resze. Ezekkel szamolni kell, aki nem teszi magara vessen.
Pontosan akkor lenne rendszerhiba, ha bezarnak, a sok szabalyozas es allami beavatkozas, az a rendszerhiba.