Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Nincs problémám, szó szerint kell értelmezni, amit írtam. Meghallgattam a tényeket, és a saccodat, és jeleztem, hogy érdekelne majd a hivatalos adat, ha lesz közvetlenül a magyar helyzetről ilyen. Vádakat nem kérek a hozzáállásomról (hogy leszarnám - mert nem), köszönöm.
A protokoll szerint mindenkit, akiben covid virust fedeznek fel, covid halottnak tekintenek és tök mindegy miben halt meg - persze ez csak az egészségügyi okokból történő elhalálozásra vonatkozik. A kérdés az, hogy a kórházban, a bent lévők esetén mekkora a valós mortalitás a covid fertőzésből kiindulva.
Visszamehetsz a hozzászólásomra de beidézem inkább: "Amit elsőnek megtanultam ebből a járványból az pont ez volt. Hogy legyek
10000%-kal szkeptikusabb, ha elém tolnak néhány statisztikai számadatot
valami egyébként baromi fontos dologról. Nem mintha nem lettek volna
mindig fenntartásaim eleve (a nem feltétel nélküli hit alapvető), de
most már arra is rátettem 10000%-kal." De azért még nem gondolom, hogy a mainstream média már az átlag összeesküvéselmélet szintjén van.
"A 2%-ot tartom soknak. Tavalyi német adat, aha, oké. Időpillanat. Aha,
oké. Majd ha lesz közvetlen forrás a számaidhoz, akkor szólj, őszintén
érdekelne. Addig nem." Nem értem mi a problémád. Ismered azt a szót, hogy projekció? Két konkrét adatunk van, az egyik a halottak száma, ami a járvány végére lesz 30 000 és a beazonosított fertőzöttek száma ami 730 000. Nem fogok ide linkelgetni, most találtam amerikai adatot, ott a kórházban ápoltak 21% hunyt el, ami nagyon összecseng a német minden ötödikkel, és azzal amire én emlékszem és amit egy magyar szaki mondott, hogy minden hatodik beteg elhunyt. Én nem megfellebezhetetlen igazságokat hirdettem, számomra érdekes, és ad egy képet számomra a hazai járvány alakulásáról. Ha te ezt linkek nélkül leszarod a te dolgod, nem akarok senkit kényszeresen meggyőzni (és valóban az 1-2% közötti helyett írhattam volna 1-'.5% körülit az valószínűleg pontosabb lett volna)
Ez összefoglalja, hogy amikor a paranoia és a csalóktól származó szövegek erős érzelmi hatása alatt állsz, milyen képességeid maradnak meg arra nézve, hogy mennyire tudod vagy akarod értelmezni, amit a másik ír. :)
Nem ilyen határozott volt a válasz, mint ahogy te lefordítod ezt. Ezért mondom, hogy számít a kontextus. Nyisd már ki a két szép szemecskédet, és nézd meg a RECOVERY saját leírását arról, hogy hogyan határozták meg a dózist. Köze nincs az amobiasishoz ilyen formában.... Az egyik általad linkelt "oknyomozó" francia magazines oldal közvetlenül hivatkozik erre a RECOVERY leírásra amikor a dózisadagolást kritizálják. Melyik forrásodnak hiszel mégis?!?!? (Költői kérdés!!) Ciki amikor az összeesküvéselmélet két változata is ellentmond egymásnak. :)) HCQ vs ivermectin: igen, a mondatodban tényleg félreolvastam, kár hogy akkor mégse hatottak a tények ennyire sem. Igen, minden csak kamu amikor összeesküvéselméletekről olvasol. :)
Törölt felhasználó2021. 04. 22. 13:16
#38524
13. kerületi polgármester azt mondta aki nem oltatja magát vigye el a kartonját,öt meg vigye el az ördög?
Nyugodj meg,értem: a "kizárólag kvirusban" azok hunytak el,akiknak semmilyen más betegsége nem volt (mert ugye,ha volt,akkor már azt is a covidba sorolták!). Ilyen "semmilyen más betegsége nem volt" csoport a szuper egésszéges emberek,akik a coviddal történő első találkozás alkalmával hunytak el. Ezt is éetem. Azt nem értem,hogy ezek számossága (csak a tényszerűség okán: 6-8%) hogyan számszerűsíthető,amikor az össz halott számát sem tudjuk (mivel ,mint kiderült,a 26k se igaz!). Ezzel aztán tovább bonyolódik a matek:ha nem tudjuk,hogy mennyi a 100%,akkor abból hogyan jön ki a 6-8%? Stilszerűen: "Mit nem lehet ezen érteni?"
Szerintem akár lehet. Abban azért egyetérthetünk, hogy aki koronavírus miatt intezívre került, és ott meghal, az egészen biztosan koronás elhunyt. Ideiglenesen ez szerintem simán lehet napi 200, 1 év alatt meg 26.000.
Hihetetlen, ahogyan megengeded magadnak, hogy miket írogatsz rólam. Még jó, hogy itt a legtöbb ember számára az idő nagyobb részében hiteltelen vagy már. Maguk a pici tények nem kamuk, ahogyan kontextust módosítanak velük, az a kamu. Azért ez alap, hogy a kontextus számít. ..... Az FDA-nál megbízhatóbb forrás nincs, annál tovább itt nem lehet visszamenni. :D A többire amiket itt írsz megadtam a valószínű magyarázatokat, ha nem úgy lenne, akkor nyugodtan hozhatsz rá bizonyítékot, de nyilván nem lesz bizonyíték. (Vagyis az egyikre máris van lejjebb, még jobb magyarázatra bizonyíték.) Szóval lol, rákerestem az idézetedre, ha már szó szerint hoztad, hát 5 darab random oldal hozza ezt az állítást, a NIH - utoljára 2021. februárban frissítették - oldalán pedig .......nem az van. Pont arra hivatkoztam a múltkor is. Megnéztem az egyik oldalt azért a poén kedvéért. Szuper tipikus csaló stílusában nyilatkozik a doktorka arról, hogy mekkora csodaszer az ivermectin. Nos igen, ivermectin témában totál kamukat olvasol, azt már nem tudom hogy az érzelmeid miatt eszed meg őket könnyen és terjeszted őket tovább vagy mi más oka van neki, de mindegy is. ... Ha bárkit érdekel, ez van a NIH oldalán:
There are INSUFFICIENT DATA for the COVID-19 Treatment
Guidelines Panel (the Panel) TO RECOMMEND either for or against the use
of ivermectin for the treatment of COVID-19. Results from adequately
powered, well-designed, and well-conducted CLINICAL TRIALS ARE NEEDED to
provide more specific, evidence-based guidance on the role of
ivermectin in the treatment of COVID-19.
És rögtön egy sorral lejjebb pedig leírja (RATIONALE), hogy miért nem működik a gyakorlatban az ivermectin. :) Néhány sorral lejjebb pedig az FDA-ra hivatkoznak, hogy ők általában NEM javasolják a használatát. A másik csodatársaság SEM javasolja. Az NIH-nek simán csak nincs végleges álláspontja, mert nem eldönthető a jelenlegi adatok alapján, további vizsgálatok szükségesek. Mindezt nem algore-nak írom, csak bárki másnak, akit esetleg érdekel a dolog.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live