Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
PusztaPutyin
PusztaPutyin ma, 22:37
Előzmény: #40623  totoro
#40644
Hát mackótestvér pl állandóan rémbulvárt linkel, és időnként van aki pozitívan rezonál rájuk, úgyhogy ez nem száz százalékig igaz.
PusztaPutyin
PusztaPutyin ma, 22:33
Előzmény: #40642  badsector1
#40643
Ez elég hernyó terv.
badsector1
badsector1 ma, 21:06
#40642
"Saját költségen kell teszteltetni, ha valaki védettségi igazolvány nélkül menne műtétre"
"Akinek bármilyen okból nincs igazolványa, annak kétszer is tesztelnie kell, mielőtt részesülhetne az újrainduló beavatkozásokban."
  
Orbán és a fidesz tesztelésellenesek, tehát a koronavírus pártján állnak.
MÁTYÁS
MÁTYÁS ma, 20:18
Előzmény: #40640  MÁTYÁS
#40641
szelávi
MÁTYÁS
MÁTYÁS ma, 20:18
#40640
Fontos honvédelmi törvényjavaslat jön, ami mindenkit érint rendkívüli helyzetekben egy éve irtam a katonai puncsot és ahogy tellik az idö szép lassan megvalosul,nem nehéz belátni a választások elmaradnak
Shut-up
Shut-up ma, 20:14
Előzmény: #40638  sulykaponka
#40639
Mondjuk nem tudom milyen partira gondolt, mikor sorra mondják le a fesztiválokat. Vagy a falusi haknibulikra gondolt?
sulykaponka ma, 14:49
#40638
 a fiatalok oltási hajlandóságán még "dolgozni kell" - nem igazán jött be Maruzsa fenyegetése (no vakcina no party - mennyivel jobban hangzott volna, hogy no szuri no buli...)
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210508/koronavirus-a-16-18-evesek-mindossze-30-szazaleka-regisztralt-az-oltasra-482278
Maruzsa egyébként szerintem eléggé hasonlít John Carroll Lynch-re, aki gyakran alakít pszichopatákat amerikai filmekben.
https://static.wikia.nocookie.net/theamericans/images/8/8a/John_Carroll_Lynch.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/620?cb=20180211020326
algore ma, 14:21
Előzmény: #40634  totoro
#40637
Racionalitasod es ervrendszered mindig lehengerel :)
Alig varom az oszi-teli szezont, amikor itt fogsz vinnyogni racionalisan megint a szuri miatt, jaj felvegyem a 4. emlekeztetot is, vagy esetleg ne :) 
algore ma, 14:19
Előzmény: #40630  csendben
#40636
Kis utolso segitseg: nem is egy modellt hasznalok, hanem egyszerre tobbet. A vegeredmeny tobb modell eredoje lesz. Az egyik erre alkalmasabb, a masik arra. Az ido egy reszeben az egyik semmire sem jo, bizonyos szuk keretek, szuk tartomanyban pl nagyon is. Pl jarvany csucsot napra pontosan beloni, arra jo, se elotte sem utana nem jo semmire. A masik modell meg mondjuk belovi havi szinten a csucsot. 
Onmagaban egyik sem jo, egyutt meg nagyon popec elorejelzes lehet a vege. 
Ilyenek ezek a modellek, tudni kell hasznalni oket, mikor, melyik a jo es mire. 
A tozsden hasonloan mukodnek az indikatorok. Gondolom te nem hasznalsz semmi olyasmi boszorkanysagot. 
Sot, a covid gyogyitasaban is igy mukodnek a gyogyszerek. Tudni kell, milyen idoablak mellett, milyen tartomanyra, mikor erdemes hasznalni. Azon kivul semmire sem jo. Onmagaban kicsit jo az egyik is, kicsit jo a masik is, egyutt adva viszont popec csodakra lehetnek kepesek. 
Nem a megfelelo idoablakban adva viszont karos is lehet. Konkret pelda is van sok, ugyanaz a gyogyszer az egyik covidosnak jo, a masiknak nem. 
Es akkor jossz te (es a Big Pharma), hogy az a gyogyszer ami barmikor adva, barhogyan, barkinek, nem mukodik mindig, akkor az nem mukodik, be is bizonyitottuk es hajitsuk ki. 
Kicsit bonyolultabb az elet. 
csendben ma, 14:12
Előzmény: #40633  algore
#40635
Abban a szernecsés helyzetben vagyok,hogy a gépelés nem az erősségem,ellentétben a logikus gondolkozással.Te viszont jól gépelsz... :-)
totoro
totoro ma, 14:05
Előzmény: #40627  algore
#40634
Fosni csak te fosol egy szaros szuritól, és menekülsz a fantáziavilágodba.
algore ma, 14:04
Előzmény: #40630  csendben
#40633
Jaj, magyarul sem beszelni? Ember. Na tovabbi jo gorcsot. 
algore ma, 14:03
Előzmény: #40630  csendben
#40632
Az en konstruktiv javaslatom, hogy beszelgess magaddal :) 
algore ma, 14:02
Előzmény: #40629  csendben
#40631
Tekintettel arra, hogy elorejeleztem tobb kulonbozo orszag vagy allam eseten igen jol a csucsot, a tovabbiakban az ennek lehetetlensegen gorcsolest meghagyon neked :)
minden modellnek van korlatja es ertelmezesi tartomanya, azaz van szamsor amire illesztheto es van amire nem. Olyan modell a vilagon nem letezik, ami minden szamsorra raillesztheto. Nem erted az egeszet, de ugy lehet igazan jokat elmelkedni :) 
csendben ma, 13:59
Előzmény: #40628  algore
#40630
El is dobom az agyam,de rögtön! Mást se csinálltál idáig,mint azt bizonygattad,hogy a mindenható képlettel,Te bizony ezt,meg azt holt bizotsra megmodtad.... Szerintem,pihentetned kellene egy kicsi.Legalább addíg,amíg eldöntöd,hogy melyik állítás igaz: "igen,van működőképes modell" v. "nem,nincs ilyen működőképes modell". Írd le,hogy melyik állításnál maradsz és a továbbiakban ennek függvényében beszéljünk a dolgokról. Ez egy konstruktív javaslat -azt hiszem!- részemről.
csendben ma, 13:55
Előzmény: #40625  algore
#40629
No.Akkor még egyszer,mert ismétlés a tudés atyja: az a matematikai modell nevezhető működőképesnek,ami az összes számsorra ráilleszthető. Lentebb ott a wiki 40 országot bemutató görbéje. Volt,amire ráhúzható a modell volt amire nem. Slussz! Ha Te beletrafáltál bármelyikre,az csak a véletlen műve,mint ahogy az előző csodaképletnél is bizonyítást nyert! 
algore ma, 13:54
Előzmény: #40624  csendben
#40628
Latod, pont ezert irtam be parszor elore. 
Hogy latszodjon mindenkinek, mennyire keptelenseg mukodo modellt irni. 
Pusztan ennyirol szol a dolog. 
algore ma, 13:51
Előzmény: #40623  totoro
#40627
Itt fostal hetekig, es foglalkoztal velem, hogy a csucs az nem csucs sajnos, beneztem irtad minden masodik nap, mert "magasan tetozunk". Persze, hogy te nem nyeltel be semmi bulvarmarhasagot. A vicc te vagy. 
csendben ma, 13:50
Előzmény: #40622  algore
#40626
Ezt a márc. előrejelzésedet egyszer már kértem,hogy tedd be még 1x,mert nem találom (lehet,hogy elkerülte a figyelmemet),akkor az volt a válaszod,hogy térjünk rá vissza 2022 márciusában.... Ez a szóváltás is visszakereshető,ha nem emlékeznél rá!
algore ma, 13:48
Előzmény: #40619  csendben
#40625
Hatha felbassza kicsit az agyadat mennyire nem egyezek a covid adatokkal, Michiganben apr 16 volt a 7 napos atlag csucs, utana beszakadt a gorbe.
Apr 20-n irtam:
"A gorben nem latszik, de Michigan szinten tetozes utan lefordulni latszik, aprilisban szokott az utolso fellangolas vegeterni es meredeken zuhanni. Szvsz ez jon ezen a heten es kovetkezo heten." 
A CDC igazgato 1-2 hettel azelott sirta tele a tv-t, hogy a kinyito allamok miatt vegitelet jon. 
Mert a szakertok ennyire egyeznek a covid adatokkal... 
Az eredmenyek beszelnek modellek kapcsan. A regi tudomany mukodik, az uj pszeudo pedig latvanyosan nem. 
csendben ma, 13:46
Előzmény: #40621  algore
#40624
Csak a tisztálátás okán: bármilyen matamatikai modell,csak olyan szásorokra húzható rá,emely tagja ,ha nem is pontos értékkel,de egy legalább megközelító pontossággal logikai kapcsolatba hozhatóak. A covid kapcsán az adatok annyira megbízhatatlanok,hogy működő képes modelt képtelenség rá írni. Értem ezalatt,hogy a modellnek MINDNEN számsorra,országra stb. működnie kellene! Ebből a szempontból teljesen mindegy,hogy volt lockdown,nem volt,csak részleges volt,vagy mikor rendelték el,volt-e maszk,mikor és milyen,hogy az eü.rendszer v. a politika hibája v, egy egyszerű gépelési hiba miatt pontatlanok az adatok...Abban teljesen igazad van,hogy -személy szerint!- én nem keresek hasonló "megoldást",mert értelmetlennek látom a fentiek alapján.De ha már Te előállsz egy teóriával,azért engedtessék már meg,hogy annak a hibájára rámutassak (még ha ez nem is tetszik Neked!). Ahogy Murphy megfogalmazta: Működésképtelen elképzelése bárkinek lehet. Igazából már többször felmerűlt a kérdés,hogy mit is akarsz -és kinek- bizonyítani. Ha azt mondod,hogy meggyőződésed miatt nem oltatod magad,akkor ez nem vitatéma. De,ha mindenféle ideológiát gyártasz arra,hogy ezt miért teszed,akkor biza számolhatsz ellenérvekkel. Azt meg szintén nem értem,hogy miért akarod bizonygatni,hogy ez a járvány ez nem az a járvány,amitől félni kell? Vagy,hogy az oltás értelmetlen? Végül is mindegy,melyiket,miért teszed,csak ne akard az igazadat mindenféle woodoo-val görcsölve bizonyítani.
totoro
totoro ma, 13:43
Előzmény: #40621  algore
#40623
Nem, nem várok semmit, pláne nem utazom rád, de ide benézve nem lehet elkerülni az agymenéseid. Már az vicces, hogy kijelented, hogy mi benyelünk valamit amivel kábítanak, a sírva ijesztgetést stb. Senki nem nyeli be ezeket a bulvármarhaságokat, meg politikusok hülye kijelentéseit, és rajtad kívül senki nem is foglalkozik velük, felesleges a térítésed, mert senkinek nem kell.
algore ma, 13:39
Előzmény: #40619  csendben
#40622
A magyar nov-dec csucsot jeleztem egy honappal elore, a marc 26-i csucsot napra pontosan, michigannel mondtam, helyesen, a tavaszi csucsot, es most indiarol adtam reszletes elorejelzest.
Masrol nem beszeltem, ezek viszont barmikor visszakereshetok, az internet megorzi. 
Azert irom elore, hogy vallaljam az eredmenyt. Nem lehet utolag mellebeszelni. Tudom, nektek furcsa lehet ez, igy nem lehet nekem utolag A-t is meg B-t is mondani. 
Ha nem pontos, akkor lathato hogy mennyire. 
Szamonkerheto nyugodtan. 
Melyik szakerto lett szamonkerve, hogy 2 nagysagrenddel mellelott? Hogy ket honappal mellelott? Szoval ezert irom le reszletesen elore, hogy aki ertelmes, az lathatja a mukodo modellt, es mukodo tudomanyt es magaban ertekelheti ahogy akarja, osszehasonlithatja a pszeudoblablaval ami a mediabol jon, az ertelmetlen gorcsoknek meg legyen mire gorcsolnie. 
Ja, mutathatnal olyan szamitasi modszert, ahol egyezes a coviddal nem a veletlen muve. Ha tudnal ilyet mutatni a szakertoktol, az lenne valami. Nem csak egy kis gorcs :) 
algore ma, 13:21
Előzmény: #40618  totoro
#40621
Szokas szerint mindketten felreertitek, es ego meccsnek allitjatok be, mert magatokbol indultok ki. Semmilyen relevans reakciotok sincs, teszem azt, egy alternativ elkepzeles, alternativ magyarazattal, alatamasztassal. 
Csak vartok, hogy lehessen valamibe belekotni. Ennyit tudtok. Ami rendben van, csak akkor nem kell kotozkodni, minositgetni, termeszetesen ervek nelkul. 
Ha valamibe bele akarsz kotni, ervekkel tegyed. sajat bevallasod szerint racionalis vagy. Probalj meg akkor egyszer az lenni :) 
Holott arrol van szo, hogy sokadjara mutatom a gyakorlatban, hogy rettento egyszeru a terjedes megertese, osregi tudomany van mogotte, es rendkivul jol jelez elore. Mert mukodik. 
A pszeudotudomanyos fassag amit kritika nelkul benyaltok, sokadjara teved, sot, mindig amikor javulasnak indul a helyzet, akkor fognak neki a szokasos fassagaiknal is ijesztobb kepet festeni. Sirva ijesztgetnek a tv-ben hogy juj nagyon messze a vege, a java hatravan. 
a modell, es tudomany, amivel kabitanak, a gyakorlatban sosem mukodik. 
Az egotokat leszarom. Aki sokadjara sem latja be, hogy teved, a real time-ban lathato tenyek es folyamatok ellenere sem, az pedig hulye. Es akarhanyszor atverheto birka. 
Akinek van esze, es szeme, annak mutatom, hogy mi a mukodo modell, ami lenyegesen jobban magyarazza a valosagot, sot elore jelzi. 
Az alapja pedig az immunitas. Semmi mas. 
Minden egyeb csak parasztvakitas, a valosagban nem mukodo modellt eredmenyezo bonyolitas es zavarorepules. 
Rodolfo ertene. 
csendben ma, 13:17
Előzmény: #40618  totoro
#40620
Mint mondtam,sok mindent eltudok képzelni,de hogy Ő tévedne ill. a tévedését (ami persze teljességgel kizárt!) belátná,azt nem. Ez meghaladja a képzelőerőmet! :-)
csendben ma, 13:15
Előzmény: #40610  algore
#40619
Egyszer már volt egy nekifutásod egy másik számítási módszerel,arról bebizonyosodott,hogy bármilyen egyezés a covid adatokkal,csak a véletlen műve.Most egy másik teóriával álltál elő.Itt van 40 ország egy diagrammban.Vannak,amikre rá lehet fogni,hogy követik a mödelt és vannak,amik tesznek a szigorú matekre.Igaz,ha egy-két változót még beviszünk/módosítunk,akkor már ezekre is rá lehet húzni.De ez a függvén,már nem a kiindulási függbény!https://en.wikipedia.org/wiki/Gompertz_function#/media/File:COVID_19_Outbreak.jpg
Forrás:https://en.wikipedia.org/wiki/Gompertz_function
totoro
totoro ma, 13:05
Előzmény: #40616  csendben
#40618
Szerintem lásd be, hogy Algore soha nem téved. Tévedhetetlen és szerény.
Andy01 ma, 13:04
#40617
Kedves Kommentelok! Esetleg tud rola valaki, hogy most hetvegen hol oltanak Pfizer-rel?
Sajnos, mar nem lehet regisztralni ra, elfogytak a helyek, de talan lehetoseg van maradek oltasra. Egy fiatla anyuka baratnonknek surgosen kulfoldre kell utaznia (beteg csaladtag miatt),  o keresi. Koszonom, ha tudtok segiteni.
csendben ma, 12:55
Előzmény: #40610  algore
#40616
Én sok mindnet eltudok képzelni,de az adatok nem képzelegnek! .-)
algore ma, 12:45
Előzmény: #40611  Barack_Virág
#40615
Itt egy video, ahol ezt a temat mutatjak:
http://t.co/gaAuCs5xQt?amp=1
A szezonalitas miatt a korrektul osszehasonlithato idoszakok az oktobertol-oktoberig terjedo 365 nap. Almat almaval. 
Lathato, hogy ha igy hasonlitod korabbi influenza jarvanyhoz, semmi kulonbseg nincs gyakorlatilag. Elhanyagolhato excess death. 
Mig ha januartol januarig nezed (2db teljes jarvanyt beleszamolva), akkor nagyon ijeszto kepet lehet bemutatni, ugyanazon adatokbol, es nagyon magas excess death-t, ahogy a mainstream media altal megszolaltatott oceonagrafus-'balneologus' szakerto keszseggel meg is teszi :) 
algore ma, 11:56
Előzmény: #40611  Barack_Virág
#40613
5 ev atlagaban 80%-ban kiegyenlitodik, 5 ev mulva majd 2020-ra visszatekintve egeszen jo elemzest lehet csinalni ilyen statisztikai megkozelitessel is. Most azonban nagyon durvan torzit.
Mindjart keresek egy rovid videot neked. 
Barack_Virág
Barack_Virág ma, 11:22
Előzmény: #40604  csendben
#40612
Abban egyetértünk, hogy sok dolgot felülírt az idő. 
Barack_Virág
Barack_Virág ma, 11:20
Előzmény: #40600  algore
#40611
5 év átlagában ez kiegyenlítődik, nem?
algore ma, 11:17
Előzmény: #40608  csendben
#40610
El tudsz kepzelni egy Gompertz gorbet? :)
Exponencialisan no egy darabig. Ezt a szimpla napi esetszamokban ugy latod, hogy minden nap magasabb, mint az elozo, a legmagasabb a het utolso napja. Utana egy napnyi visszaeses adatkozlesi hetvege hatas miatt. Ez igy megy hetekig. 2 hettel ezelott indianal azt latod, hogy ez megint igy volt de mar lassulo meredekseg mellett. Az utolso nap eppen csak a legmagasabb tudott lenni. A mult heten mar azt lattad, hogy nem a het utolso napja volt a legmagasabb, nem volt folyamatos emelkedes, a 4-5. nap volt a legmagasabb, utana 2 csokkent. Ekkor mondtam, hogy 'most tetozik'. Ezutan a gompertz gorbe napi diszkret esetszamokban ugy jelentkezik (jelenlegi het), hogy a 3-4. napon minimalisan az elozo heti csucs fole erolkodi magat (ez volt tegnap), es mar 3 csokkeno nap jon (ez van most). 
A kovetkezo hetekben pedig a 3-4. nap kornyeken van a heti csucs, de rendre alacsonyabb mint az elozo heti. A hetvege hatas utani legalacsonyabb heti esetszam is rendre alacsonyabb lesz, mint az elozo.
Osszefoglalva, elozo heten latszott a tetozes, tegnap volt az abszolut csucs. 
Ezt az elorejelzesemet azzal a tovabbi megfigyelessel erositettem meg, hogy az az Indiai tartomany, ahol legkorabban berobbant a jarvany, mar 2 hete lefordult. 
Ha te most jelented ki, hogy nem jott be, az azert van, mert gorcsosen szeretned ha valami nem jonne be :) 
Ha esetleg jovo heten tetoznenk, akkor is messze pontosabb lenne a dolog, mint a "szakertoid", akik szerint hosszu hetekig nem varhato csucs. 
Nem allitom, hogy biztosan igy lesz, de amit mondok az alatamaszthato, es igen jo track recorddal rendelkezik. A "szakertok" semmit nem talaltak el eddig. 
Ha india felporgeti ennel is jobban az oltakozasi kampanyat, akkor az megint felulirja a jarvany termeszetes gompertz terjedeset. 
Varom szivesen a tozsdei elorejelzeseidet, kontraindikatorbol sosem lehet eleg. 
csendben ma, 11:02
Előzmény: #40605  algore
#40608
Ezze magad cáfolod az egy hete tett tetőzési "helyzet jelentésedet". Ennyi elég is bizonyítáknak. Az a doplog szápséghibája,hogy ék nem tettem ilyen kijelentést,sőt,ahogy látom, a szakértők sem. Egyedüli voltál aki ezt megtette! Nem jött be. Ennyi
MÁTYÁS
MÁTYÁS ma, 11:01
Előzmény: #40602  stock33
#40607
a nyugdij adhato és nem kötelezö ez az ujabb alaptörvény egészségügy is ez lesz,a fiatalok 18 év alatt nem olthatok mert kiskoruak,ezért a szülö irja alá és ök a felelössek,aki ijet magára vesz megérdemli a sorsát,most már büncselekmények sorozata történik emberalkotta törvényekben és rendeletekben,és a felelösség az marad ,és a büntetés is,de nem az ember fog büntetni,mert azokat ki lehet játszani.csak menjenek a maguk utján zsákutca és mélybe zuhanás lesz a részük és miért mert ezt akarták szabad akaratukbol nem kell öket sajnálni.de a többiek,majd tudják milyen uton haladjanak amely keskeny,a többi a széles könnyü uton megy a végzete felé, ami a szellemi halál.
stock33
stock33 ma, 11:01
Előzmény: #40600  algore
#40606
egy átlagos statisztikus azt mondja, hogy a fideszes politikusok 2021-ben eddig lenyúltak mondjuk 2000 milliárd forint közpénzt
a fideszes statisztikus ugyanerre azt mondja, a fidesz-dk-mszp-jobbik-momentum-lmp-stb. pártok politikusai 2021-ben lenyúltak 2000 milliárd forint közpénzt
.
mindkettő igaznak mondható, de....
ezért kell értelmezni a statisztikák részleteit ahhoz, hogy meg tudd ítélni a valóságot
algore ma, 10:56
Előzmény: #40601  csendben
#40605
"Szakértők szerint a java még hátravan, ugyanisA JÁRVÁNY TETŐZÉSE CSAK NÉHÁNY HÉT MÚLVA VÁRHATÓ."
Nagyon okosak vagytok ti, meg a szakertok. 
Bar a tozsden lennenek ilyen szuper kontraindikatorok. 
csendben ma, 10:54
Előzmény: #40597  Barack_Virág
#40604
Tegnap kétszer küldtem Neked ezt a hsz.-t,de bizonyára elkerülte a figyelmedet.:
Próbáld most egy kicsit félretenni,hogy az oltásokról más a véleményünk.Én ilyen alapon olvastam bele (és valóban nem végig,mert a hivatkozásokkal együtt,ez több napi anyag).A cikk egyik mondata szemet szúrt és mivel egy hivatkozást is tartalmazott -ha jól emlékszem,a 19 sz.- ,megnéztem a hivatkozást is. Azon már meg sem lepődök,hogy a hivatkozott cikk szerzője,maga is gyógyszerkutató,aki 17 év után saját céget alapított....(nyilván önzetlenségi alapon gondolta működtetni a céget). Hosszasan ecseteli,hogy az angol matamatikai modell elkészítésénél ki és hol hibázott. Ennek kapcsán kijelenti,hogy új vírus nem létezik!(!).Ezt csak így,defaktó módon,semmi kutás,semmi bizonyatás,ez van alapon. Hát legyen Neki igaza.Hasonló módon igazolja a saját,jól megalapozott véleményét akkor is,amikor -szinén a fenti módon- kijelenti,hogy a társadalom x% eleve immunis erre a vírusra. És csak mellesleg jegyzi meg,hogy a társadalom egészséges tagjainak nem okoz különösebb problémát a vírus,akik meg nem ebbe a csoportba tartoznak,azok gyógyítására megvannak az alkalmas gyógyszerek....(nocsak!). Majd még részletezi,hogy milyen megbízhatatlanok a tesztek,sok az ál pozitív.(ebben akár igaza is lehet). Továbbá kijelenti,hogy nincs alkalmas módszer a vakcinák hatásosságának bizonyítására(?). Ezen őszintén elcsodálkoztam! Aztán visszatétem a Te linkedre. Nem meglepő módon sok hivatkozott forrás a 2020 tavaszi eseményei alapján készülhetett (a megjelenés dátuma alapján!). Ezek egy részét,gondolom felülírta az idő. Mi alapján mondom: a Magyarok Világszövetségének Elnöke hívta össze a Szkeptikusok Világtalálkozóját. Mekkor pech,hogy nem sokkal később elkapta a nem létező vírust. Azonnal tudta,hogy hogy milyen gyógyszert kell keresni.... Azóta úgy elcsendesedett a tiltakozása... (az élet már csak ilyen fura dolgokat tud produkálni!). Ha volt türelmed idáig elolvasni,azt köszönöm!
MÁTYÁS
MÁTYÁS ma, 10:52
Előzmény: #40599  MÁTYÁS
#40603
ha ezeket végignézzük hát nincs itt semmi,és ráadásul még ezek a számok is kamuk kozmetikázottak és az emberiség legnagyobb átverését mindenki bezabálta,hát ja a fenevad ,beszél sok ember szájábol.egyétek és vegyétek,jo keserü ezt mindenki megtapasztalta,
stock33
stock33 ma, 10:51
#40602
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210508/problemak-tamadtak-a-16-18-evesek-oltasa-korul-482268
.
a 16-18 évesekkel van a gond, mert nem értik, hogy az online regisztrációjukat követően a regisztrációs adatlapot az adataikkal a kormányzati központban ki kell nyomtatni, majd azt a nyunyuskáját babusgató cecília be kell gépelje egy másik számítógépen ahhoz, hogy bekerüljenek az oltandók adatbázisába is
.
mert ezt a színvonalat képviseli a fidesz, 2021-ben
.
addig is már 16-18 évesen barátkozzanak azzal, hogy a fidesz zsarolja őket. ez a jövő, ha mellettük állnak ki. ők nem élték meg azt, amikor a fidesz lenyúlta a manyup pénzeket, akkor is zsarolták az embereket (nem lesz nyugdíjuk), most is zsarolnak
csendben ma, 10:50
Előzmény: #40591  algore
#40601
Ez most komoly?

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek