Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Kolyok
Kolyok ma, 15:06
Előzmény: #48838  vigkrisz
#48840

Á értem, akkor szerinted minek beoltani 10-20-30 éveseket akiknek a világon semmi bajuk nincsen a Covid fertőzéstől? Mert kb a vakcinák mellékhatásától többen szenvednek ebben a korosztályban statisztikailag mint a Covidtól...
Az idősek megóvása nem lehet cél hiszen az előbb írtad hogy a súlyos betegségek megelőzésére készültek a vakcinák nem a fertőzés megelőzésére...
mrider ma, 15:05
Előzmény: #48838  vigkrisz
#48839
Egy éve még mintha nem azt mondták volna, hogy a súlyos betegség megelőzésére készültek.
vigkrisz ma, 14:57
Előzmény: #48834  Barack_Virág
#48838
"A természetes immunitásnál nincs jobb, ez világos. "
van pár millió ember, aki ezt nem tudja alátámasztani
"Az viszont nem, hogy magas vakcinázottság mellett miért emelkedik meredeken a fertőzöttek száma. "
azért, mert nem a fertőződés megelőzésére, hanem a súlyos betegség megelőzésére készültek a vakcinák
algore ma, 14:43
Előzmény: #48829  Barack_Virág
#48837
"Imagine 3 years ago looking in a crystal ball & seeing that a virus with a 99.9% survival rate —against which 80% of people are vaccinated— would require everyone to be masked & required to show proof of vaccination to go to a ice hockey game in a city that has an infection rate of 0.03%"
Ezert mondtak le emberek onkent a szabadsagjogaikrol... 
Beszari ember nem lehet sosem szabad. 
Csatar ma, 14:42
Előzmény: #48819  vigkrisz
#48836
Na ez érdekel! 2020. márciusa és 2021. áprilisa között a lakosság hány százaléka volt oltva a svédeknél? Hány napra voltak zárva az iskolák? Hány napig voltak zárva a vendéglátóipari egységek? Hány napig voltak zárva a szállodák? Hány napig volt a svédeknél kijárási tilalom? Kötelező volt bármikor is a maszk használat?
algore ma, 14:34
Előzmény: #48834  Barack_Virág
#48835
A fertozottek szamanak emelkedese nem meglepo, izrael es brit adatokbol honapok ota tudjuk, hogy a vakcina 2 honapig ved a fertozes ellen, utana meredeken csokken a fertozes elleni vedelem, es a briteknek mar hetek ota - (40-50)% negativ hatekonysagot mutat fertozesek ellen.
(a termeszetes vedettseg az, ami a fertozesek ellen is ved es hosszutavon is) 
Elvileg halalozas ellen tenyleg ved a vakcina, megha nem is 95%-ban, es ha csokkeno hatekonysaggal is, 40-60%-ot biztos kellene tudnia mutatni. 
Populacio szinten ez az amit szinten nem latok a CFR, azaz halalozasi rata csokkenneseben (mert inkabb raadasul novekszik), es litvania mutatja, hogy ez tenylegesen sem latszik, mert a halalozasuk is pont olyan, mint decemberben, vakcina elott. 
Egyik orszagban sem latni, a vakcina miatt elvart merteku CFR csokkenest, es ez az ami jelzi hogy valami nincs rendben. 
Ezt nem lehet osszeegyeztetni a vakcina altal egyeni szinten kimutatott vedelemmel. 
Valamelyik statisztika torzit. 
Van otletem, hogy melyik. 
Csak egyik iranyba hazudnak kezdettol fogva, veletlenul sem tevednek a masik iranyba sosem... 
Barack_Virág
Barack_Virág ma, 14:15
Előzmény: #48832  algore
#48834
A természetes immunitásnál nincs jobb, ez világos. Az viszont nem, hogy magas vakcinázottság mellett miért emelkedik meredeken a fertőzöttek száma. Elvben hasonló védettséget kellene adnia, mint a fertőzésnek. De át adatokból nem ez látszik.
Kolyok
Kolyok ma, 14:13
Előzmény: #48830  algore
#48833
Béla bátyánk meggyőzte, tudod a kórházakba 1% az oltott, ez tény mert a tv bemondta...
algore ma, 14:08
#48832
Ez a Litvania/Svedorszag osszehasonlitas jobban megnezve nagyon gaz.
Erdekesebb, mint Romaniahoz hasonlitgatni. 
Ugyanis Litvania pontosan olyan szezonalitast mutat, mint svedorszag. 
Nagyon jol osszehasonlithato, minden hullamuk a vakcina elott azonos volt. 
http://pbs.twimg.com/media/FCij-QkXsAATAvH?format=png&name=900x900
Vakcinacioban is tok azonosak. 
Napra pontosan ugyanugy oltottak a nepesseget, es ugyanannyira. 
http://pbs.twimg.com/media/FCij2GdWUAsqeA3?format=png&name=900x900
Halalozasban es esetszamban nagyon elvaltak egymastol a vakcinacio ota. 
Litvaniaban novekszik a halalozasi rata, annak ellenere hogy az oltas miatt 90%-ban csokkennie kellene. (=vakcinahatekonysag, kedves totoro?) 
http://pbs.twimg.com/media/FCinYSKWYAc9H4c?format=jpg&name=small
Az erdemi kulonbseg, hogy svedorszag nyitva maradt, litvania lezart. Litvaniaban igy elmaradt az elso hullam, kisebb a termeszetes immunitas. 
Nagyon kulonos ez a szetvalas... 
Barack_Virág
Barack_Virág ma, 14:02
Előzmény: #48826  vigkrisz
#48831
A H1N1 nem az idős, több társbetegséggel rendelkező, sérülekenyebb, esendőbb csoportra volt veszélyes. Itt keresd az okot, hogy miért volt szerencsére kevés áldozat. Viszont eszerint arányaiban sokkal több volt a várandós áldozat (a 107-ből 5 fő). Most akkor kijelenthető, hogy a H1N1 sokkal veszélyesebb volt a kismamákra, mint a covid? A te logikád szerint ez lenne a "valóság", nemde? 
algore ma, 13:54
Előzmény: #48828  vigkrisz
#48830
Felolem alatamaszthatod az intenzives ellatast igenylo adatokkal is.
Hany terhes no volt intenziven h1n1-nel es hany terhes no volt coviddal/2?
Ha riogatni akarunk, akkor tegyunk melle szamokat. 
Mindegy mi csak osszehasonlithato legyen. 
A lakossag nagy reszet lehet riogatni szamok nelkul is sajnos, de ezen a forumon nem. 
Pl Barackvirag siman neven nevezi a bullshitet es atverest, es emlekszik a h1n1-es (alaptalan) riogatasokra... 
Szerinted marha veszelyes a fiatal egeszsegesekre, terhesekre, gyerekekre. 
De milyen alapon allitod ezt? 
Barack_Virág
Barack_Virág ma, 13:54
Előzmény: #48816  vigkrisz
#48829
Ennyire nem érted? Vagy megjátszod magad? Igen, lehet, hogy került várandós nő lélegeztetőgépre, de nem nagyságrendekkel több, mint korábban bármely vírusfertőzés következtében. Csak arról nem szóltak a hírek és te sem írtál róla a pf fórumon! Ez nem a valóság tagadása, csak rámutattam, hogy túldimenzionálsz dolgokat. Sajnálatos, ha ezt nem sikerült felfognod és engem cimkézel valóságtagadónak. A te "valóságod" az egyetlen igaz, aki árnyaltabb képet lát az meg "tagadó". 
vigkrisz ma, 13:28
Előzmény: #48827  algore
#48828
ezek szerint számodra csak ez a két véglet van, a halál és az enyhe nátha, azokat az embereket pedig elegánsan kihagyod a számításból, akik heteket vagy hónapokat töltöttek a kórházban, maradandó egészség károsodással
ezek szerint, ha téged valaki lelő egy háborúban, de nem halsz bele, csak lebénulsz vagy elveszíted az egyik végtagodat/szervedet, akkor számodra a háború nem veszélyes, mert nem haltál meg és nincs itt semmi látnivaló, a háború is csak egy sima pofozkodás
algore ma, 12:59
Előzmény: #48826  vigkrisz
#48827
A tema az volt, hogy a terheseket riogattak mar a h1n1-el is, es hat a vilag osszes szakertoje tevedett...
Akkor 5 terhes no halt meg h1n1-el. Nem h1n1-tol, hanem pozitiv h1n1 teszt utan akarmitol. 
Coviddal hany terhes no halt meg Magyarorszagon? 
H1n1 1 szezon volt, covid 2 szezon. 
A coviddal meghalt terhes nok szamat oszd el 2-vel.
Akkor tudod osszehasonlitani a kettot. 
Majd ird meg hogy milyen eredmenyre jutottal. 
vigkrisz ma, 12:53
Előzmény: #48825  sulykaponka
#48826

szintén a cikkből, az akkori vírus veszélyességével kapcsolatban, amivel próbáljátok a mostani vírust összemosni:
"összesen 107-en haltak meg eddig H1N1-fertőzés miatt Magyarországon "
azért érezzük a különbséget, ugye?
sulykaponka
sulykaponka ma, 12:43
Előzmény: #48822  vigkrisz
#48825

most csak úgy kíváncsiságból rákerestem, itt egy érdekes cikk 2010-ből:
https://www.zaol.hu/belfold/h1n1-az-ot-meghalt-kismama-kozul-egy-sem-volt-beoltva-1451119/
csendben ma, 12:01
Előzmény: #48823  algore
#48824
Válasz van,csak nem érted! :-)
algore ma, 11:51
Előzmény: #48821  csendben
#48823
Ugye hogy nincs valasz... 
vigkrisz ma, 11:02
Előzmény: #48818  sulykaponka
#48822
akkor most én is elkezdem egy kicsit játszani a hülyét
- vannak arról adataid, hogy hány terhes nő került influenza miatt lélegeztető gépre?
- ezt összehasonlítottad a koronavírus miatt lélegeztető gépre került terhes nők számával és nem találtál különbséget?
- nem lehetséges, hogy nem is az influenza miatt kerültek lélegeztető gépre, hanem az adatközlésből szándékosan kifelejtett alapbetegségeik miatt?
- stb..
csendben ma, 11:01
Előzmény: #48810  algore
#48821
Ausztrál adatokat túltárgyaltuk!::)
csendben ma, 10:59
Előzmény: #48810  algore
#48820
Két autó száguld a betonfal felé.Mind kéz sofőr rálép a fékre.Az egyik megáll a fal előtt,a másik belemegy. Az a kérdés,melyik fékezett később? :-)
vigkrisz ma, 10:57
Előzmény: #48811  algore
#48819
svédek oltottsági adatát nézted már?
plusz ők védekeznek is, kérés nélkül, annak ellenére, hogy azt terjeszted róluk, hogy "teljesen nyitva" vannak
sulykaponka
sulykaponka ma, 10:56
Előzmény: #48814  Barack_Virág
#48818
influenza miatt korábban is kerültek intenzívre / lélegeztetőgépre várandós nők. ez persze nagyon szomorú, de együtt tudtunk élni vele. hacsak nem volt valaki személyesen érintett, nem nagyon foglalkozott ezzel. nem volt beszédtéma. én sem igazán értem a mostani felfokozott érzékenységet.
vigkrisz ma, 10:55
Előzmény: #48807  green1899white
#48817
gyógyszerügynöknél egy kicsit több volt, de igen, szerintem róla beszélünk :-)
vigkrisz ma, 10:52
Előzmény: #48814  Barack_Virág
#48816
arról a valóságtagadásról, hogy akárkmit mutathatunk neked avval kapcsolatban, hogy igenis vannak terhes nők a koronavírus fertőzés hatására lélegeztető gépen, te azt nem vagy hajlandó elhinni/elfogadni, mert az ellenkezik az általad elképzelt - egyébként alternatív - valósággal
vigkrisz ma, 10:43
Előzmény: #48813  sulykaponka
#48815
igazad van, benéztem, Lettország oltottségi adatát írtam, elnézést
Barack_Virág
Barack_Virág ma, 10:39
Előzmény: #48794  vigkrisz
#48814
Egész pontosan milyen valóság tagadásról is beszélsz? Egy H1N1 időkből származó cikk volt és maga a rideg valóság - a várandós édesanyák riogatása. 
sulykaponka
sulykaponka ma, 10:30
Előzmény: #48797  vigkrisz
#48813
litvánia: teljeskörűen beoltottak: 61% 
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=LTU
nálunk vannak kevesebben beoltva
sulykaponka
sulykaponka ma, 10:26
Előzmény: #48803  vigkrisz
#48812
azon az oldalon, amit belinkeltél, ez olvasható:
"As of 13 September, all contact services and economic activities shall be carried out and events organised (except for the established exceptions) only for persons who meet the criteria set by the National Certificate. Only persons who can present a valid National Certificate shall be able to receive contact services."
algore ma, 10:25
Előzmény: #48810  algore
#48811
Mikozben litvania agyon van utve, a balti tenger tuloldalan "szomszedos" svedorszag tovabbra is 0 koruli esetszamokkal es halalozassal kuzd. Tovabbra is teljesen nyitva. Ritkan lattunk ekkora elkurast, mint amit a svedek mutattak be. 
algore ma, 10:17
Előzmény: #48808  csendben
#48810
Ertem, de mivel magyarazod, hogy litvania ma oktoberben beoltva es lezarva ugyanott tart, mint tavaly decemberben a jarvanycsucson?
Erzem, hogy ez egy olyan kerdes, amire te sosem fogsz semmilyen valaszt adni. 
algore ma, 10:16
Előzmény: #48806  vigkrisz
#48809
Nem en peldalozom romaniaval es az atoltottsag hatasaval... 
csendben ma, 10:09
Előzmény: #48804  algore
#48808
2020.03.01: 1 halott vs. 2021.10.21: 1637 halott....
green1899white ma, 10:08
Előzmény: #48780  vigkrisz
#48807
ázsiába szakadt doki :):)
ő az , az astra zenecás gyógyszerügynök ?? 🤔
vigkrisz ma, 10:06
Előzmény: #48804  algore
#48806
rendkívül egyszerű, az, hogy az emberek felét beoltod, az nem állítja meg a sokkal jobban terjedő delta variánst, ezt már az óvodások is tudják, csak te játszod itt a hülyét
algore ma, 10:03
Előzmény: #48803  vigkrisz
#48805
Te lettel rajtakapva hazugsagon+hazugozason 5 perccel ezelott.
Finomabban legyel nevetseges a leleplezett csusztatasokkal... 
algore ma, 10:02
Előzmény: #48798  csendben
#48804
Elmult 3 nap? Legyen.
2021 okt 22-24: 8747 eset/90 halott
Nezzuk 2020-at:
2020 okt 22-24: 1352 eset/8 halott
Miben latom, hogy a magas atoltottsag segit? 
De nezzuk a mostani rekordesetszamhoz hasonlo idoszakukat, az a legkemenyebb decemberi jarvany volt tavaly. Most ugyanott vannak, magas atoltottsaggal. 
2020 dec4-6: 7599 eset, 96 halott
Miben kell latnom az oltottsag hatasat? 
Azt kerdeztem, azok akik romaniaval jonnek (pl te is) , es azt mondjak az oltatlansag a problema, mivel magyarazzak litvaniat? 
Oktoberben, magyarorszagnal jobban atoltva, teljes korlatozasban ott tartanak mint tavaly decemberben a jarvany csucson es a halalozas sem sokkal jobb. 
Ha legkozelebb romaniat emlegetitek, litvaniaval egyutt tegyetek... 
vigkrisz ma, 09:59
Előzmény: #48801  algore
#48803
még csak most októberben vezették be azokat a hú_de_szigorú szabályokat, amikről azt hiszed, hogy nem állítják meg a járvány terjedését:
COVID-19-related restrictions | Corona STOP (lrv.lt)
egy újabb algore-i csúsztatás leleplezve
algore ma, 09:47
Előzmény: #48797  vigkrisz
#48801
4%-kal magasabb a beoltottsaguk mint magyarorszagnak.
Huzz a francba a hazugozasoddal. 
csendben ma, 09:47
Előzmény: #48796  algore
#48800
Ausztrál adaítokról mi a véleményed? 68 halott 100K-ra vetítve!
csendben ma, 09:45
Előzmény: #48797  vigkrisz
#48799
Téved... :-)
csendben ma, 09:45
Előzmény: #48796  algore
#48798
Az elmúlt három napban összesen 6688 új fertőzöttet igazoltak, és 75-en hunytak el a koronavírus okozta betegségben
: azaz: 6688/3=2226 igazolt fertózótt/nap és 75/3=25 halott /nap.Litvánia: 10.24: 2,321 new cases and 28 new deaths és 10.25:,810 new cases and 25 new deaths . No comment! :-)
vigkrisz ma, 09:41
Előzmény: #48796  algore
#48797
már megint hazudsz, náluk csak az emberek kb. fele van beoltva, tehát kevesebb, mint MO-n
algore ma, 09:30
#48796
Aki a romaniai helyzettel peldalozik, es oltatlansaggal hozza parhuzamba, es nem tud nehany hetet varni amig mindenkinek egyertelmuen kiderul, hogy ez igy hulyeseg, az nezzen ra Litvaniara.
Litvania az egyik legatoltottabb kelet europai allam, a legszigorubb intezkedesekkel ma europaban. Maszk, tavolsagtartas, minden ami kell. Vakcinaigazolvany nelkul be sem lephetsz sehova. Klassz bortonorszag lett az is. 
Ott mivel magyarazzuk a rekord esetszamot es rekord halalozast? 
Hm? 
csendben ma, 08:44
Előzmény: #48789  Barack_Virág
#48795
vigkrisz ma, 08:21
Előzmény: #48787  Barack_Virág
#48794
ez a valóságtagadás level 2 - megvan ennek is a pszichológiája, majd ha élőben talákozol a vírussal, neked is megváltozhat a véleményed, mint pár 30-as, 40-es egészséges, sportos rácsodálkozónak a kórházban..
vigkrisz ma, 08:17
Előzmény: #48790  Csatar
#48793
és az emberek hány %-ának van legalább 1 alapbetegsége vagy túlsúlya szerinted?
nem 5%-nak, ahogy abból a 95%-os statisztikádból gondolnád..
sanka ma, 08:14
#48792
Egyre több a fiatal koronás, Rusvay ezt a fiatalok alacsony átoltottságával magyarázza, mégis jobb ha be vagy oltva. Ha látta valaki a hiradót, abban a román, ukrán covid hírekben megszólalt egy koronás, azt mondta, oltakozzatok mert ez egy borzalom. Ezekben az országokban naponta több ezer fertőzött, alacsony átoltottság mellett. Lehet összeesküvésről beszélni, de ha valaki mégis elkapja és nincs szerencséje, mert nagyon beteg lesz, nem lehet tudni ki, hogy vészeli át. Nekem volt, szerencsére alig vettem észre. De pl. hová tünt Shut- up kolléga, nagyon eltünt.
algore vasárnap, 22:33
Előzmény: #48789  Barack_Virág
#48791
Ja, jo cikk. De az embereket annyiszor vered at, ahanyszor akarod, a tobbseg nem tanul semmibol. 
"Valamennyi hazai és nemzetközi szakmai szervezet állásfoglalása ma már egyértelmű: a járvány továbbterjedése, a súlyos, halálos szövődmények csak a védőoltással előzhetők meg, a védőoltásnak nincs alternatívája." 
Valamennyi hazai es nemzetkozi szervezet oriasit tevedett akkor. 
Ok sem tanultak semmibol. 
Illetve tokeletesitettek az atverest. 
Most mar sokkal simabban megy. 
Csatar vasárnap, 22:06
Előzmény: #48786  vigkrisz
#48790
Itt van a CDC nyári tanulmánya. A kórházi kezelésre szorulók 95%-nak van legalább 1 alapbetegsége, a legnagyobb rizikófakor a túlsúly és társbetegségei. Rájuk kellett volna koncentrálni, akkor kevesebb áldozata lenne a kvírusnak. Magyarország  egyébként EU legtúlsúlyosabb országa…
https://www.cdc.gov/pcd/issues/2021/21_0123.htm?fbclid=IwAR3O8hsATbCz1dZBx-FG8LJQHzC-8n44ruqeTz4SMRPj4WXslPqfg_Sqwqg
Barack_Virág
Barack_Virág vasárnap, 21:39
Előzmény: #48784  vigkrisz
#48789
https://www.vg.hu/cegvilag/2009/12/a-h1n1-legveszelyeztetettebbjei-a-varandos-nok
Ezt csak tanulságul linkelem ide neked, hogy riogatták a leendő édesanyákat, hogy rohanjanak azonnal a vakcináért. Végül hány várandós esett áldozatul a H1N1-nek? Nem több, mint egy közönséges influenzának. Tehát sorry, ha nem veszek be ilyen mindmeghaltok ha nem oltakoztok típusú NHS propagandát, láttam már ezt-azt...
Shareholder
Shareholder vasárnap, 21:35
Előzmény: #48715  totoro
#48788
Nem ez az oka. Most látom, hogy az Orbán Takarodjban írod az adminnak tetsző kommenteket, csupán ezért nem tiltottak ki. Ha valamelyik turbófideszes írt volna ilyesmit, már rég tiltólistán lenne. Látom tudod hova kell nyalni :D
Barack_Virág
Barack_Virág vasárnap, 21:23
Előzmény: #48784  vigkrisz
#48787
Erről szó sincs, de a magasvérnyomás-betegség, az idült vesebetegségek, a cukorbetegség, vagy az általános érkárosodással járó betegségek esetében a covid már "csak" rárakódik az előzetes betegségre, szervkárosodásra. Ahogy pl a terhességi toxémia is. És az NHS az alapbetegség meglétéről vagy hiányáról semmilyen adatot nem közöl, ez viszont így félrevezető lehet. Nem azt mondom, hogy az, de fennáll a lehetősége, hogy nem bontották ki az igazság minden szeletét.  
vigkrisz vasárnap, 21:16
Előzmény: #48785  algore
#48786
de mit keresnek ott, ha szerinted a fiatalokra nem veszélyes?
algore vasárnap, 21:03
Előzmény: #48782  Barack_Virág
#48785
Ha csak szazalekot adnak meg, abszolut szam nelkul, annak oka van. Az abszolut szam nagyon nagyon kicsi. 
(ECMO kezelesre nagyon kicsi a kapacitas, elonyben reszesitik a fiatalokat es azon belul is a terheseket mivel 2 eletrol van szo) 
vigkrisz vasárnap, 20:34
Előzmény: #48782  Barack_Virág
#48784
látom, hogy az algore által belétek táplált alternatív valóságban csak cukorbeteg, magas vérnyomásos, túlsúlyos (és idős emberek) kerülnek kórházba a vírusfertőzés után
vigkrisz vasárnap, 20:32
Előzmény: #48779  vigkrisz
#48783
pontosítás: "lesz olyan okos, hogy non-fiction könyvben írja meg" helyett "lesz olyan okos, hogy NEM non-fiction könyvben írja meg"
Barack_Virág
Barack_Virág vasárnap, 20:29
Előzmény: #48781  vigkrisz
#48782
Azért gondolom belátod, hogy jellemzően nem azokra veszélyes. Nem tudjuk, hogy a várandósság mint állapot mellett nekik milyen egyéb társbetegségeik voltak, mint pl magas vérnyomás, cukorbetegség. Ezen körülmények ismerete nélkül semmitmondó ez az adat is. 
vigkrisz vasárnap, 20:05
Előzmény: #48778  Barack_Virág
#48781
mit szólnál az angol National Health Service beszámolójáról a témában, erről valamiért algore nagyon hallgat, amikor NHS statisztikákat értelmez és magyaráz félre:
NHS England and NHS Improvement London » “I was one of the lucky ones”: Pregnant covid survivor urges other women to get the vaccine
"The new data shows that of all women between the ages of 16 and 49 on ECMO in intensive care, pregnant women make up almost a third (32 percent) since the start of the pandemic."
"a fiatalokra nem veszélyes..."

Topik gazda

harlem
harlem
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek