Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
kellemetlenkedő rokonok ellen az ősi vámpírellenes taktika lehet a megoldás: FOKHAGYMA :) egészséges, hasznos, csak a tictac el ne rontsa a taktikád...
Végülis mit akarsz a VAERS emlegetésével mondani? Semmit? Évente 100 millió gyereket oltottak be korábban, akiknek death probabilityje töredéke a felnőtt lakosság halálozási esélyének. Jéééé, ha idősebbeket meg betegeket oltunk gyerekek helyett, akkor nagyobb valószínűséggel halnak meg. Micsoda tudomány. Aki ezt a column chartot összerakta, amit belinkeltél, na az is megértdemelt volna egy pozíciót a királyi tévénél, lehetett volna súlyozni a rekordokat életkor alapján, mondjuk a death probability inverzével. Ja, hogy akkor nem lett volna ilyen szép a chart. Szerintem ne egyél almát, akik eddig almát ettek, meghaltak 200 éven belül. Lassú méreg. Az alma mérgező. Statisztikailag rendben van, nem?Kiegészíteném amit írtál: "Egy olyan statisztika ami nagysagrendileg azonos oltasmennyisegek eseten 13x-os szamot ad a covid vakcinak eseten egy teljesen más összetételű populációra, tehát nem mond semmit." És akkor nem érzi úgy az olvasó, hogy bár igazat írtál, mégis át akartad b*szni. (200 milla oltás per év??? Az usában 328 millióan laknak, átlag 78 évig élnek. Ez azt jelenti, hogy egy átlagembert 47-szer beoltanak élete során. Lehet, hogy így van de kissé sokallom. )
A gyerekkori oltasok evente nagysagrendileg 100 millio oltas, a felnottkori oltasok (pl influenza) 50 millio per ev. A meningococcus, tetanusz, hpv oltasok tovabbi 50 millio per ev. Ez durvan 200 millio oltas evente. Covid oltas eddig egy negyedev alatt 212 millio. Nagysagrendileg azonos (osszes oltas per ev es a covid oltas per negyedev). Az oltas utani halalozas olyan 13x-os. Nem, az oltas utani halalozas nem azt jelenti oltas miatti halalozas. Egyszeruen statisztika. Egy olyan statisztika ami nagysagrendileg azonos oltasmennyisegek eseten 13x-os szamot ad a covid vakcinak eseten. (nyilvanvaloan a vakcinak biztonsagossaganak monitorozasara hoztak letre a rendszert, halalozast es mindenfele egyeb nem-kivant esemenyt tartalmaznak az adatbazisok, anelkul hogy okozati osszefuggest vizsgalnanak. Az eddigi vakcinak eseten azok az esemenyek szoktak megjelenni a mellekhatasok kozott feltuntetve, amik megfelelo gyakorisaggal fordulnak elo a jelentesekben/statisztikaban. Ha valami statisztikailag magasabb aranyban fordul elo, akkor arra van ez a rendszer, hogy feltunjon es figyelmeztessen, es az ellenorzo hatosagok megtehetik a szukseges lepeseket/vizsgalatokat) Biztos lehetsz benne, ha vakcinak az atlaghoz kepest 13x szerepeltek volna halalozasi esemennyel 2019-ben, abbol 'dolog' lett volna.
Kérdezném, mester, hogy pl. 2017ben hány ember kapott az USAban védőoltást, és hány ember kapott 2021-ben védőoltást. Hányszoros a különbség? Több oltottra több halál jut. Ennyi. Ne legyünk hipokriták, gyűlöltem a médiát, amikor azt is beírták Covid halottnak, akit elütött a villamos. "Coviddal halt meg." Most meg ugyanez a sipakolas jön a másik oldalról. "Védőoltással halt meg." Ja, hogy elütötte a villamos?
Ja az enyém is azt mondta hogy jövő héten jön egy valag sinopharm, de némi habozás után maradtam a pfizernél, ha már a feleségem két órával azelőtt elfogadta és az asszisztens is már haza akart menni. Két rossz közül igyekeztem választani.
gondolom vmiféle területi rend szerint megy az elosztás, mert nekem két órával ezelőtt jött e-mail a háziorvostól a levelező csoportba, hogy jövő héten nagyobb mennyisègű Sinopharmot kap...
Nabameg én is bekapom a pfizert holnapután, nem tudnak most elvtársi vakcinával kecsegtetni a dokinál, mert nem látnak szállítmányt, ami jön csak második körre lesz elég. Pedig ha valamit nagyon nem akartam akkor az az mrns alapú változat. Na de ha már így esett, ma este csináltattam orrtúrós tesztet, eddig még negatív vagyok, csak a holnapi napon kell nem beszopni a fertőzést, de az eléggé nem lesz egyszerű mert temetésre megyünk vidéki rokonok közé, na nekik magyarázd meg hogy öt év nem találkozás után két méterről feléjük intesz maszkban de nem mész közelebb és ha feléd lépnek elfutsz. Hát de mindegy, aki nem él veszélyesen az nem is él igazán, reméljük minden rendben lesz.
:-))) (Járványügyileg nem helyes válasz: a vakcina felvétele nem jelent teljes védettséget, fertőzödhetsz és át is adhatod a fertőzést. A mutációkról most ne is beszéljünk. Mivel a járványügyi hatóságoknak a legfontosabb célja a fertőzés terjedésének megakadályozása, így ez a megoldás helytelen)))
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live