a teljesítmény növelhető több urányból is. ez egyik a hőmérséklet növelés, a másik a forgási sebesség növelése ( szivattyú teljesítmény növelés) itt az utóbbit választottak. Alkalmasint modulációs hatásfokként üzemel.
a fizikát nemigen tudod optimlizálni, mert a fizika jellemzők adottak ;) gondolom azt akartad írni, hogy a hatásfokot a fizikára kell optimalizálni, ami viszont igaz, de szerintem ezt meg is teszik
A hatásfokra a fizikát kell optimalizálni A szivattyú teljesiményéből mekkora energia nyerhető ki a megváltozotkörülményekben. A teljesítmény kontans. a körülmény változó
"a szivattyuikról nem adtak rendszer veszteség információt a befektetők felé. A 20C kinti hőmérséklet melletti 100% hatásfokról milyen vonal mellett csökken 5C esetén 76%.ra, -6C esetén 58 %.ra. Valahol a rendszer optimális hatásfok eléréséhez még van teendő, ami nem a hatósági szabályzáson múlik." A hatásfok nem elsősorban az optimalizáláson múlik, hanem a fizikán, amit még a panny vezetők sem tudnak áthágni. Ha hidegebb az idő,. akkor nagyobb az előre menő és így a visszatérő víz hőmérséklete is a távfűtő vezetékben, így a geotermikus hővel kisebb hőmérséklet lépcsőt lehet lefedni. Ezen csak az segítene, ha magasabb lenne az átadott geotermikus víz hőmérséklete, ami viszont adottság.Ezen akar javítani pl. győrben a panny egy magasabb (mélyebb) kúttal.
az a saját tőke jelenlegi piaci értéke, miután visszavonod a hitel állományt. De ezt a saját tőkét a gyj-ben lehozzák mindig. most nem arra kerestem a választ
Hali! Érdekes, pont ezen gondolkodtam én is. Ha viszont a kamatemelések miatt a kötvényhozamok nőnek, akkor panni se lesz annyira vonzó, főleg ismerve a múltat. Szerintem maximum jobb lehet, mint a többiek, de igazán jó nem. Viszont ez Zsiday szerint is hosszú táv, szóval van még 1-2 évünk. Ha lesz SRV, addig még mindenképp jók vagyunk.
Sziasztok! Szerintetek, amennyiben igaza lesz Zsidaynak és közeleg a trendforduló az hogyan befolyásolja a pannika árfolyamát? Elvileg ugye azt írja, hogy a "melósokhoz" több pénzt kell juttatni mert hiány van belőlük és ez majd meglátszik a tőzsdei cégek eredményein. Viszont a pannynál nincsen éppen sok melós.Azt írja ,hogy a melósok hiányát majd gépekkel kell kiváltani, ami beruházásigényes ,de elvileg ez itt már megtörtént (mármint a beruházások)Azt is írja, hogy az lehet a nyerő aki ül a cashen és megpróbálja kihasználni az ide oda csapkodást...Elvileg ugye elég jó pénztermelő lesz a pannika...Szóval lehetséges, hogy a trendforduló ellenére hasítunk majd?további szép napot minden versenyzőnek, hajrá pannika
"Az eljárás megindításának napja: 2017. október 5" "Az eljárás lefolytatásának irányadó ügyintézési határideje: 70 nap" http://hirdetmeny.magyarorszag.hu/hirdetmeny?id=1290900 Elvileg dec. kozepere lehet engedely legkesobb.
HA MINDEN JOL ALAKUL, ez varhato szvsz: 1. Megkapjak az engedelyt a kap. bovitesre Miskolcon. Ha a mostani szivattyu is megfelelo, akkor uzemelhet akar 18q1-tol. Ha nem akkor raer 18q4-ig. 2. Gyorben mar kijeloltek a kut helyet, tervezik a szerkezeti kialakitast. Emberi szamitas szerint tokkal-vonoval kesz kell hogy legyen 18q4-re. Ebbol az jon le hogy 18q4 lehet az elso "teljes" negyedev a legjobb eset szerint, amikor is beigazolodhat a vart eredmeny (kivetitve egy teljes evre). Es meg sem kell izzadni hozza igazan...
Még szerencse, hogy más részvények (Opus, Konzum, CIG, Appennin, EST) még ennyit sem tudnak felmutatni. btw: az srv és az osztalék invariáns a cégértékre.
Igaz , mester. Besz diagramja tévesztett meg. Jelenleg 2-2,2 MRD a 2017-es EBITDA várakozás. Ez alapján 9-9,5 az ev/ebitda és nem 5 ahogy a grafikonon szerepel.
Ha minden jól alakul, 2-3 éves távlatban tényleg azonosítható egy 4Md körüli EBITDA potenciál. De ami most van, az egy féléves 1,095Md-os EBITDA tényszám, egy el nem bírált miskolci kérelem, egy meg sem kezdett győri mélyfúrás, egy beígért SRV program, egy nem kifejezetten befektetőbarát menedzsment, egy hátrányos cégfelvásárlási szabályozás. A pozitív lehetőség (sajnos) még nem egyenlő a megvalósulással.
Azt a 10 milliárd hitelt esetleg nem kéne az EV-be valahogy beleszámolni???? EV = Enterprise Value = equity+ debt. Tehát ha 4 mrd az ebitda, és 5-ös a szorzó akkor a cég 20 milliárdot ér, de mivel 10 mrd a hitel, ezért az equity-re csak 10 mrd jut, azaz részvényenként uszkve 600 ft, és nem 1000
"miért akar longolni 1 MRD -ért a cég?" Nagyon remélem azért hogy idővel bevonja. ( Ideje lenne már a meglévő saját részvényeket is bevonni a következő közgyűlésen. )
Hitelállománya gyors ütemben csökken , 6-7 év múlva összes tartozásától megszabadul. ( Évről-évre egyre több marad a részvényeseknek.) SRV és/vagy osztalék.
PANNERGY