10-es EV/EBITDA-val , 4 MRD EBITDA-val számolva nekem 40 MRD cégérték jön ki. 40 MRD/21 054 655 db ( összes részvény ) = 1900 Ft 40 MRD/17 679 017 db ( saját részvényekkel csökkentve ) = 2262 Ft ( Ideje lenne már bevonni a saját részvényeket a következő közgyűlésen. ) Neked is ezek a célárak jöttek ki?
a győri szivattyú csere után, amivel a két kút 955köbm/óra tud mondta BB: " A próbaüzem alatt mért adatok és készített elemzések előzetes számításainkat megerősítve azt vetítik előre, hogy a 2016-2017 évi fűtési szezonban a győri és miskolci geotermikus rendszereinkkel a fűtési szezon novembermárciusi időszakában elérjük a havi 200-210 000 GJ zöldhő beadási mennyiséget. – nyilatkozta Bokorovics Balázs a PannErgy Nyrt. Igazgatótanács elnöke. " A nagy hideg miatt nem teljesen így alakult. A miskolci kettő szivattyú 880 köbm/ órás amit 1100 köbm/órásra növelnének.
amiket mellőzöl, pont azok kellenek a trédeléshez. a trédelésnél teljesen mindegy a mögöttes termék. a szabály mindenhol ugyan az. ahhoz nem az okoskodsz, tudatlan, három ingatlan szavak kellenek. vezes menket bele abba a tudásba.
Ebben a szenárióban csúnyán alulértékelt lenne, de azért gondolom, ez a best case. Most ugye ott tartunk, hogy a 2mrd-os EBITDÁ-nak örülnénk.
Törölt felhasználó2017. 10. 29. 15:57
#135924
Miskolc: Itt gyakorlatilag a vízhozamot akarják növelni kb. 30%-al. Gondolom a szívattyú teljesítmény növelésével. Ez nem biztos hogy szivattyú cserét igényel. Ha korábban gondoltak rá, akkor eleve ehhez szükséges teljesítményűt építettek be korábban. A hőmennyiség számításnál a vízhozam egyenes arányossággal szerepel, tehát lehet azt mondani, hogy az eddigihez képest 30%-al több hő kerülhet előállításra. De ez gyakorlatilag csak a "téli" 6 hónapban lesz plusz, mivel a többiben már gyakorlatilag a geo 100%-os. Itt kedvező esetben eddig havi 100e GJ hőt termeltek. Ez felmehet 130e GJ-ra. A 6 "téli" hónapot figyelembe véve, legkedvezőbb esetben 180e GJ plusz lehet a meglévő évi ~800e GJ mellé. Éves szinten a mindenféle másodhőt is beleszámítva 1,0 M GJ-re a felmehet Miskolc. Győr: Itt az új, mélyebb, ezáltal melegebb vízű kút miatt jobb a helyzet. A hidegebb időszakban is több geo kerülhet betáplálásra. A Győr-Szol évenként ~1,3 M GJ-t igényel. Ha ebből a melegebb víz miatt 1,0-1,1 M GJ-t ki tudnak szolgálni és az AUDI felé is tudnak többet szolgáltatni (igény van rá), akkor éves szinten véleményem szerint 1,5-1,6 M GJ-ig el tudnak jutni a beruházással. Összességében ez éves szinten 2,5-2,6 M GJ. Leegyszerűsítve 7,5 milliárd bevétel, akár ~4,0 milliárd EBITDA. Én így látom.
Nem ismersz az előzményeimből semmit, akkor meg mit okoskodsz állítasz bármit tudatlanul? Hasraütés épp rád vall, társalogj inkább otthon vagy aki elfogad ilyen stílust szépen mondva.
a szivattyuikról nem adtak rendszer veszteség információt a befektetők felé. A 20C kinti hőmérséklet melletti 100% hatásfokról milyen vonal mellett csökken 5C esetén 76%.ra, -6C esetén 58 %.ra. Ebben az esetben a rendszerrel ezidáig elért teljesítmény csak valahol 65% körül volt. Ez a modulciós megoldás ezen sokat javíthat. Valahol a rendszer optimális hatásfok eléréséhez még van teendő, ami nem a hatósági szabályzáson múlik.
PANNERGY