PORTFOLIO FORUM

A most belinkelt dokumentációból pont az derül ki, hogy új kút fúrása nélkül is lehetséges 30%-kal növelni a kitermelt melegvíz mennyiségét. Nekem az jött le, hogy elérték a korábban hatóságilag engedélyezett 5 millió köbméteres plafont és kérik ennek a megemelését 6,5 millióra. A módszer (szivattyú?) nincs részletezve.

Hydra80 2017. 10. 29. 12:47

Előzmény: #135895 besz

#135919

És technológián...régóta létezik a teknika, az un. abszorciós hűtő ami hő energiából hideg energiát képes előállítani már 90c' os víz elegendő hozzá, és olcsóbb mint árammal hűteni (persze ipari méretekben, de az adott) az stabilizálná csak igazán a működést...

bube 2017. 10. 29. 12:46

Előzmény: #135917 Fenyo

#135918

Mindennek van xy oka kisebb-nagyobb. Célár? Volt-van-lesz mint eddig is pár rv-re. Jelenleg is. Plö a tkom. És minek, nem jelent semmit.

Fenyo 2017. 10. 29. 12:34

Előzmény: #135915 bube

#135917

Bube, ennek a cégnek az árfolyamával pont ez az egy baj van, hogy egy elemző ház sem vette még a fáradtságot, hogy a számok mögé nézzen és kiadjon egy célárat. Kicsik is és a befektetési alapok is csak ezeknek hisznek. 700 forinton többen fogják venni mint most, ne feledd ezt el.

bube 2017. 10. 29. 12:31

Előzmény: #135914 besz

#135916

Na ja, az előrelátás, számítás, szerencse vagy keveréke kinél hogy. Volt ebbe sok beragadt, kevéssel én is. már nincs. Ebből jött a mentő haszon. E nélkül masszív -ba lennék.

bube 2017. 10. 29. 12:26

Előzmény: #135912 besz

#135915

Ki hogy meg merre, hogy kalkulál engem nem érdekel, minek is. Lehet bármi írni.......

besz 2017. 10. 29. 12:26

Előzmény: #135910 bube

#135914

A szerencse itt is nagyon fontos, mert bennfentes ifo nincs.
Ha mondjuk nekem is ott lapult volna 3 Ft-os opus már kivágtam volna, 50-100 szoros közt.
De nem lapult ott, se kozum 70 FTért.
Így marad a hétköznapi eset.

Fenyo 2017. 10. 29. 12:23

Előzmény: #135911 Fenyo

#135913

Bocsánat, összemosta a motor.
"Novemberben elindulhat az ország első geotermikus hőerőműve. A helyszín Tura, város az M3 mellett Pest megyében. A mfor.hu portál a szingapúri-izlandi beruházót idézi, amely szerint a turai berendezés már üzembe helyezési szakaszban van, a következő hónapban pedig meg is kezdi a működését. A 2,7 megawattos turai geotermikus hőerőművet 3,4 milliárd forintból valósítja meg a KS Orka Renewables, az előkészítésre további 2,1 milliárdot fordítottak. Azt közölték, az erőmű hozzávetőleg 800 családi ház évi villamosenergia-igényét fogja biztosítani. Az erőmű mellé a tervek szerint 11 hektáron egy zöldségtermesztésre berendezkedő óriási üvegház is létesül 4,5 milliárdos beruházás keretében."
2.7 megavatt 5.5 milliárdért, igen-igen karcsú, villamos energiából meg a napelemparkok miatt a jövő igen kockázatos, sose térül meg. Pannergy az elmult években hatalmas tapasztalati előnyre tett szert Tanultak Szentlőrincből is, hogy kizárólag nagyfogyasztói helyeken érdemes kutakodni, ezért változtatták meg helyesen a 2007-es öt éves tervet. Miskolcra meg három éve mondom, hogy tessék fúrni még egy kutat...

besz 2017. 10. 29. 12:20

Előzmény: #135908 bube

#135912

akkor előre nem gondolsz, csak utólag?
Az hogy mennyi tőkéje van valakinek, engem nem érdekel.
Előre felé probálom meg a várható folyamatot kalkulálni, nem utólag.

Fenyo 2017. 10. 29. 12:20

Előzmény: #135889 balta

#135911

"Novemberben elindulhat az ország első geotermikus hőerőműve. A helyszín Tura, város az M3 mellett Pest megyében. A mfor.hu portál a szingapúri-izlandi beruházót idézi, amely szerint a turai berendezés már üzembe helyezési szakaszban van, a következő hónapban pedig meg is kezdi a működését. A 2,7 megawattos turai geotermikus hőerőművet 3,4 milliárd forintból valósítja meg a KS Orka Renewables, az előkészítésre további 2,1 milliárdot fordítottak. Azt közölték, az erőmű hozzávetőleg 800 családi ház évi villamosenergia-igényét fogja biztosítani. Az erőmű mellé a tervek szerint 11 hektáron egy zöldségtermesztésre berendezkedő óriási üvegház is létesül 4,5 milliárdos beruházás keretében." 2.7 megavatt 5.5 milliárdért, igen-igen karcsú, villamos energiából meg a napelemparkok miatt a jövő igen kockázatos, sose térül meg. Pannergy az elmult években hatalmas tapasztalati előnyre tett szert Tanultak Szentlőrincből is, hogy kizárólag nagyfogyasztói helyeken érdemes kutakodni, ezért változtatták meg helyesen a 2007-es öt éves tervet. Miskolcra meg három éve mondom, hogy tessék fúrni még egy kutat...

bube 2017. 10. 29. 12:15

Előzmény: #135898 besz

#135910

Nem nagyon mélyedtem bele se ebbe, se más bétes rv-be. Bő 7 évig forexeztem 3 robottal is tőkém és eladott lakásom árából, majd 3 lakást vettem. A maradékkal vagyok itt pár éve adrenalin szint mozgatáshoz. Hasznom eddig alig átlagot nézve, és csak az utóbbi 2 év hozott hasznot itt.

bube 2017. 10. 29. 11:53

Előzmény: #135906 besz

#135909

Vettem mikor volt rávalóm, majd hasznokkal eladtam 15-40Ft emelkedések között.

bube 2017. 10. 29. 11:51

Előzmény: #135906 besz

#135908

Nem mindenkinek van nagy tőkéje ebbe tenni! Mibe mennyit, meddig, hol beletenni, bárki tud okos lenni utólag.

bube 2017. 10. 29. 11:47

Előzmény: #135903 besz

#135907

Nyilván melegebb, több víz kell, gyorsabb keringés hidegebb időben.

besz 2017. 10. 29. 11:47

Előzmény: #135904 bube

#135906

Ha vettél volna amikor írtam hogy beállt a startvonalra, már most 50%.kal szálnál ki.
Akkor csúszos volt neked.
Most?

besz 2017. 10. 29. 11:45

Előzmény: #135902 bube

#135905

Én inkább maradok a számoknál.
Az a józan paraszti ész ML.nél van.

bube 2017. 10. 29. 11:44

Előzmény: #135901 besz

#135904

Hogy a kicsiket, szerencsevadászokat berántsák akik felviszik az árat, ők meg kiszállnak jó haszonnal.

besz 2017. 10. 29. 11:44

Előzmény: #135900 bube

#135903

A fél éves gyj.ből, megadják ezeket az adatokat, ez a miskolci 50 MW két kút:
" Januárban a napi átlaghőmérsékletek havi átlaga -6°C fok volt, amely miatt a távhőszolgáltatótól visszatérő fűtővíz havi átlag hőmérséklete 60°C hőmérsékletre emelkedett. Ennek következménye, hogy a például 2016. novemberi átlagos +5°C külső átlaghőmérséklethez, és a hozzá illeszkedő visszatérő fűtővíz 52°C havi átlagértékéhez tartozó 36-38 MW átlag hőteljesítmény helyett, januárban csak 27-29 MW teljesítményt lehetett elérni a geotermikus rendszerrel. "
Mi csak azt várjuk , mikor , hogyan javitják ki ezt a rendszer veszteséget.

bube 2017. 10. 29. 11:43

Előzmény: #135898 besz

#135902

Csak józan paraszti ésszel, logikusan. Több hónapos ideális hideg a pannis fűtéshez, és rengeteg fogyasztó esetén lenne nagy bevétel, igazán komoly, több befektető hosszú távon.