És transzparensen működik? Eddig k.vára nem. Ez inkább csak lehúzás-szerűen működik. Ez majd akkor lesz transzparens, ha átlátható cégszerkezettel fog rendelkezni, időben szolgáltatja a jelentéseket, időben tájékoztatja a t. befektetőit, stb. Ezek a bennfentes felrántások-leöntések is biztos a transzparenciára utalnak... Vajon miért nem jönnek a nyugatiak, és az intézményiek?
Ez is benne lehet a pakliban, bár szerintem csak kisebb súllyal. SL akolbéliként túl sokat tudott, ugyanakkor esze is volt, ezért kellett tőle erővel szabadulni. ML "varázsa" éppen az, hogy SL szöges ellentéte: nem sokat tud, és esze sincs, ez azonban teljesen tudatos választás a NER részéről, mert így nem is jelent nagy veszélyt, és lehet vele hosszabb távra tervezni, de ha mégis zavar lenne az erőben, könnyen és fájdalommentesen le lehet cserélni. Ezt talán az alapok is így látják. Az Opus hitelességének sokkal többet ártott az, ami ML személyétől függetlenül történt az elmúlt két évben: úgy jöttek-mentek a cégek és a stratégiai ágazatok, mintha az Nyrt. csak egy átjáróház lenne. Nem az a baj, hogy bármikor összeomolhat a cég; nagyobb gond az, hogy még fel sem épült, mert ha egy pillanatra késznek is tűnik, a következő percben már jön az átépítés, vagy csak kihúznak egy építőkockát.
ezért jobb olyan rv-be fektetni, ahol nincs 70-80%-os nagytulaj, aki azt csinál, amit akar, nincs kontrollra lehetőség, hiába Nyrt. ahol nem tájékoztatják korrekten a saját részvényeseket, hogy mit mennyiért adnak el, az nem más mint mutyi a köbön.
Én inkább azt mondanám, hogy az ML NYRT-k által részben tulajdonolt ugyancsak ML ZRT-k keresztbe-kasul való kapcsolatával átláthatatlanabbá, követhetetlenebbé tették a birodalmat. És ez jó ML-nek. Ráadásul az alapjaik is benn vannak a képben, amik tovább nehezítik a tisztánlátást. Ez nekem kicsit olyan, mint amikpor offshor cégeken keresztül kavarják a vagyont.:)
Nem lehetett más céljuk a tőzsdei jelenléttel, mint elbújni a több ezer új, beültetett tulajdonos társ mögé a későbbi felelősségre vonás elől. Zrt- ként könnyebben kikezdhették volna a túlárazott közbeszerzésekből befolyó pénzeket.
Tulajdonképpen az is egy problémának látszik, hogy ha netán OV-vel összerúgja a port ML, vagy csak OV úgy dönt, hogy túl nagyra nőtt az ML család vagy talál a céljainak megfelelőbb legfőbb oligrarchát, akkor az OPI cégek nyeresége nagyon leromolhat (lásd Simicska birodalom). SL 3-4 év alatt nőtt nagyra, de nagyon rödvid idő alatt munkanélkülivé váltak a cégei. Egy nagy alap nem szívesen vesz bele több tíz milliárdot olyan cégbe, ha tudja, hogy esetleg egyszercsak összeomlik a cég egy felső akarat miatt. Kicsinek látszik erre a fordulatra az esély, de a sok egyébb negatív tényezőhöz hozzáadódik ez is.
nézz utána mennyi most a közkéz (hány millió db), és ezt szorozd be egy kb 500-600-as átlaggal (ezen a szinten tömték a népet 2017-ben). na, ezért az összegért már érdemes volt, nem? :)
"Amit itt kereshetnek egy kis spekizéssel, az aprópénz ahhoz képest,
amit egyetlen (nemhogy száz) közbeszerzéssel elnyerhetnek, ehhez képest
csak nyűg az," Ekkora badarságot ritkán lehet olvasni. Talán azért jön a tőzsdére egy cég,hogy felspekizze az árfolyamot,nem azért,hogy tőkét vonjon be? OTP,MOL egyfolytában az árfolyamot spekizik. ĐĐ
NEW OPUS GLOBAL