Én tök egyértelműen megkérdezném, hogyan akarják kivezetni a tőzsdéről az opust és miért? Ha ügyes a riporter és a szándék is meg van, meg tudja úgy kérdezni... Vagy esetleg, ha a Gál Úr olvassa a forumot, akkor fel is készülhet! :D Egy próbát megér, bár sokat nem várhatunk, hiszen eddig is "mindenki jól" járt. És ha így is van, nem fogja bevallani.
Ne feledd, jelenleg Állammal tárgyalnak, folyamatban lévő ügyletről van szó. De valamit ami nem üzleti titkot képez arról beszélhet. Tuti felkészül rá, és tuti, hogy nem fog olyat nyiltakozni mint anno JG. ( 4IG részényesektől bocsi )
Ugyanez volt a felvetésem: #26355 1. Szerepel-e akár a távlati tervek között a cégforma Zrt.-re váltása, lenne-e az átalakulásnak jogi vagy egyéb akadálya? 2. Látható, hogy semmilyen hírre nem fordul a trend. A vezetőség mitől várja a forudlatot, hogy a befektetők számára jövedelmező legyen a részvény tulajdonlás? 3. Saját részvény vásárlásra kért, kapott felhatalmazást a vezetőség. Milyen helyzetben tervezi a cég élni ezzel a lehetőséggel?
Tartok tőle, hogy a szennyezésről épp azért nem fog semmit se mondani, amiért eddig másféle kommunikáció sem volt "a vizsgálat folyamatban van". Szerintem az első és legfontosabb, amiről Gálnak most nyilatkoznia kéne, az az erőmű eladása. Honnan jött ez a 180 fokos fordulat az Opus egyik legmeghatározóbb vagyonelemét és a 4 stratégiai ág egyikét érintően? Arra nyilván megint csak egy lózungot mondhat, hogy mi jön helyette, hiszen az ÉMÁSZ még csak pletyka ("a társaság már tárgyal olyan akvizíciókról, amelyek az erőműnél is tartósabb és magasabb profitábilitást biztosít, de ezekről még nem beszélhetek"), viszont azt már mindenféle módon és értelemben hivatalossá tették, hogy az erőműtől szabadulni akarnak - csak épp eddig senki nem mondta el, miért. (Sejtéseink vannak, de ugye a hivatalos kommunikáció hiányzik.)
Az infórádió nem bróker cég :) Kérdezni lehet, elmondani lehet . Én megpróbálom. Ha nem megy nem megy. De úgy érzem, hogy talán most van rá lehetőség. Max meghallgatnak. Legjobb esetben finoman rávilágítanak. Az is győzelem lenne. Főleg a válasszal. Ekkora vezetőnek főleg úgy, hogy anyagilag is érintett valamit mondani kell.
Amúgy Ti használtok stop-loss-t? Látom, hogy azt gondoljátok, hogy ennél többet ér a papír és magasabbra várjátok. Érdekelne, hogy van-e valami stratégiátok arra, ami épp történik, vagyis, hogy esik. Stratégia alatt azt értem, hogy, ha nem jött be a terv, akkor akár időben (max 1 évet várok pl.), akár mértékben (max -X%-ot viselek el) meg van-e határozva, hogy kiszállsz.
A cég részéről- mondjuk a mai napon - egy egyértelmű nyilatkozatot tartanék szükségesnek; 1. Korrekt nyilatkozat arról, hogy mi folyik Gyöngyösön. Ha szennyez a Viresol, elmondani az okát, és hogy dolgoznak az elhárításon, vagy sem / vagy nem lehet... Erőmü eladása folyamatban. 2. Egy korrekt számítás, hogy az összes érték, tőle, kp, meglévő szerződésállomány alapjá jelenleg mennyi az egy rv-re jutó tőke. Ez nem lenne piacbefolyásolás. 3. Közgyűlés által elfogadott SRV vel mi a helyzet, mi lesz a kötvényből bejött lóvéval. Mondjuk mindezt a legmagasabb vezető részéről... Más papír ilyen helyzetben lehet ezt meglépné. Vagy nekik jobb, hogy a média ezen csámcsog?
sajtó? egy tőzsdei árfolyammal kapcsolatban?? körbe fognak röhögni és megkérdezni, miért nem használtál stoppot vagy forgattad át a tőkédet időben. Ha továbbra is tartod, bízol a cégben és a fordulatban, tehát full okafogyott bármilyen felvetése mindennek, de persze ti tudjátok, mihez adjátok a neveteket..
NEW OPUS GLOBAL