PORTFOLIO FORUM

SPY daytrade
Most egy erdekes csapdahelyzethez kozeledik a NASDAQ.Ugyanis a most formalodo (v of v) hullam, nos, az Elliott szabalyok szerint nem mehet 11.601 fole,mert akkor wave(iii) lenne a legrovidebb, de azt az Elliott szabalyok tiltjak.
De most mar csak 76 pontra vagyuk ettol. Szoval: vagy lefordul 11601 elott. Vagy serul alapveto Elliott szabaly.Vagy az egesz strukturat at kell szamozni sokkal bullosabbra. Es sokkal feljebbre megy ?
Igy nez ki:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200821v00ttzun6.jpeg

JeGeMeLOV 2020. 08. 21. 17:16

Előzmény: #27036 Foxtrader

#27039

Hogyne lehetne tickerre keresni. Beírod akár Google keresőbe hogy RIG és egyből látod az árfolyamot, linkeket, mindent. Finviz, marketwatch, investing, barrons is jó, ha részletesen érdekel egy-egy cég.

Törölt felhasználó 2020. 08. 21. 17:02

#27038

Vannak rá jelek, hogy ma becrashel a "piac".

tom19761976 2020. 08. 21. 16:58

Előzmény: #27036 Foxtrader

#27037

Az a ticker-je.rá lehet keresni

Foxtrader 2020. 08. 21. 16:52

Előzmény: #27026 hellforceone

#27036

Mért nevezitek Rignek a céget, ha nem ezen a néven lehet rákeresni?

Törölt felhasználó 2020. 08. 21. 16:43

Előzmény: #27019 Törölt felhasználó

#27035

NASDAQ 100- ból 30 zöld, 70 piros; A top 4 performerben: Apple, NVIDIA, Tesla. És az index masszív zöld.

willy_long 2020. 08. 21. 15:51

Előzmény: #26993 spartan_

#27034

Val az otc market re költözött az új ticker valpq most kb. 0.11 USD/share az árfolyam..

Törölt felhasználó 2020. 08. 21. 15:16

#27033

Már a szar is bull piacban van.
https://index.hu/mindekozben/poszt/2020/08/21/soha_nem_latott_szarnyalasban_van_az_elefantszar_piaca_namibiaban/

mkbr220 2020. 08. 21. 13:53

#27032

Szükülés látható a put/call arányban alakulásában, szerintem érdekes lehet hogy merre tör ki. Várakozásom egy utolsó call erösödés után éles kitörés északnak (zöld nyil).
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=6154B26CDD7_9463_4BCA_94D.jpeg

Placi82 2020. 08. 21. 13:40

Előzmény: #27029 Boole

#27031

No te is Gazprom rajongó vagy. Én is:). Én nem izgulok Putyin miatt. Inkább aggaszt hogy ny. EU és USA megy a populista demagóg kommunizmus felé. Németország is be akarja vezetni az 1200 Eur alapjovedelmet. Lenin és Marx tapsikol a sírjában.

hellforceone 2020. 08. 21. 13:20

Előzmény: #27029 Boole

#27030

A Total 10.000 csak egy példa volt és persze a pozíció méretezését mindenki maga dönti el. egyébként én is általában 3-tól 5.000 USD vagy EUR pozícióméretet veszek fel. Az 5000-nek már tényleg jó ötletnek kell lennie. Néha viszont vannak nagyobb pozícióim is, de ott nagyon "biztosnak" kell érezzem a dolgom. Korábban egyébként jellemző volt, hogy a pozíciók méretét "eltúloztam", szépen lassan jöttem rá, hogy a 3 - 5.000 méret nagyjából az, ami számomra "ideális".
Ha lenne egyébként egy nagyobb korrekció, akkor nagy valószínűség szerint erősen "tech" irányba súlyoznék.

Boole 2020. 08. 21. 12:49

Előzmény: #27028 hellforceone

#27029

Én nem nagyon szoktam egy papírban 3000 USD-nél többet tenni. Nagyon ritka, ilyen volt a Gazprom. 1500 USD osztalékot kaptam tisztán.

hellforceone 2020. 08. 21. 11:53

Előzmény: #27027 Boole

#27028

Voltam korábban Gazpromban, de egyelőre maradok annál a 2 olajosnál, amiben vagyok, viszonylag nagyobb pozicióval. Shell és Total (a total a nagyobb és ez így is fog maradni). A totallal teljesen OK vagyok, még úgy is, hogy a legmagasabb áron beszerzett pozícióm közel 50 EUR-ról van, az átlagom picivel 40 alatt. Az osztalék jön szépen és szerintem tartani is fogják. A Total erősen jelen van a megújuló energiák piacán is, folyamatos nagy megrendelésekkel, szóval számomra, ha energia, akkor leginkább a Total az, ami megszólít. A Gazprommal a problémám Putyinnal van és azzal a rizikóval, amit Oroszország jelent. Minek rizikózzak egy Gazprommal, ha ugyanolyan szép osztalékot ad nekem egy total, ahol nincs orosz rizikó, Putyin, szankciók stb stb és raáadásul benne vagyok a megújulókban is általa?? Persze tudom, a Total nem fog 10szerezni vagy 20szorozni, de egyelőre egy RIG-ben is csak tizedelődést láttam, semmi mást. Ráadásul amit mindig elfelejt mindenki valahogy, egy olyan rizikós papírba nem fogok befektetni annyit, mint mondjuk egy Totalba. Ha Totalba beteszek 10.000 EUR-t, akkor kapsz most cca. 300 db részvényt, amire kapsz évente cca. 500 EUR netto osztalékot (nem rossz hozam). Ha felmenne esetleg a zuhanás előtti 50-es szintekre mondjuk 2 éven belül (és marad az osztalék), akkor kapsz 1000 EUR osztalékot, meg van mondjuk (300*18)-15% adó=4600 (kerekítve) árfolyamnyereséged, tehát 2 év alatt hozott a befektetésed tisztán 5600 EUR-t, vagyis 56 %-ot. Persze, nem egy 10szerezés, de te tennél mondjuk RIG-be 10.000 EUR-t??? És itt nem az összeg a lényeg, hanem az arányok. Ha van mondjuk egy 100.000 EUR-os számlaméreted, akkor 10.000 Total is talán már kicsit túlméretezett pozíció, de még ekkor is RIG-be tennék talán 1.000-et! (a csődkockázat jelentősen nagyobb, mint mondjuk egy Total esetében). Ha RIG 10szerezne, akkor kerestem tisztán cca. 7600 EUR-t. persze, jóval magasabb hozam, jóval kisebb befektetett tőkével, de jóval nagyobb az esély, hogy az 1000 EUR-t esetleg el is bukhatom. Persze, tudom, ugyan már, 1000 EUR, nem nagy pénz, dehát ugye tőzsdézni lehetőleg nem azért tőzsdézzünk, hogy akár 1000 EUR-t is csak úgy elbukjunk, mert volt egy ilyen "titkos gyomori megérzésem"... Lehet, hogy régimódi vagyok, de elég nekem kisebb hozam is, de aludjak nyugodtabban és az a negyedéves apró kis osztalék is jól jön. Ráadásul a TOTAL-nál ha akarod, nem a pénzt kapod, hanem jóváírják neked az osztalékot részvény formájában és elég jó bekerülési árfolyamon! Legutóbb még a pénzt kértem, legközelebb már a papírt fogom :o)
(hogy ennyit emlegettem a Totalt, nem befektetési ötlet vagy ajánlat!!! csupán a saját meglátásom)

Boole 2020. 08. 21. 11:13

Előzmény: #27026 hellforceone

#27027

Gazpromban most lenne egy rövid körre long lehetőség. 5 USD vétel, célár 5,13-5,17 USD között.

hellforceone 2020. 08. 21. 10:57

Előzmény: #27023 Tibi0002

#27026

Igazad van, a piac mindig felkap valamit és szépen túl árazza. Az olajcégek papírjainak is voltak szép napjai a '90-es években, de manapság ahogy látjuk, a kutyának se kellenek. Mondom ezt úgy, hogy én is érdekelt vagyok, csak mondjuk nem RIG féle papírokban. Ettől független én nagyon várom, hogy mikor tér majd vissza leginkább a Nasdaq a "valóságba", ugyanis most már lassan minden abszolút extrémen túl van árazva. Már írtam itt korábban, az sp-ben 2300 és 2500 körüli (2700 környéken is van) nagy rések szerintem betöltésre fognak kerülni. a Nasdaq nagy rései: 7000-7300 (4,5 %!!!), aztán 7500-7780, közel 4%, nem hiszem, hogy ekkora lyukak ott fognak maradni örökre. Mi lesz a kiváltó?? Fingom sincs, majd valami, de az már elég extrém, hogy a Nasdaq napi charton immár 20%-al van a 200-as mozgó felett. Ilyen árazás a dotcom lufi idején volt. És tudom, most nulla kamat, extrém pénzszórás, lehet, hogy most nem 20, hanem 25 vagy éppen 30%-al a 200-as mozgó felett fog egyszer csak eldurranni a lufi... nem vagyok világvége váró, sem nem akarok extrém negatív lenni, de a piac ha nagyon kilendül az egyik irányba, előbb-utóbb kilendül a másikba is. Amikor márciusban a mélyponton volt, akkor szintén 20%-ra távolodott el a 200-as mozgótól, csak éppen a másik irányba. Szóval szerintem lesz majd még itt jó beszálló, csak várni kell türelemmel addig.

Rray 2020. 08. 21. 10:57

#27025

https://www.portfolio.hu/befektetes/20200817/figyelmeztet-az-elemzo-trump-katonai-akciora-keszulhet-hogy-ne-bukja-el-a-valasztast-445218?utm_source=projectagora&utm_medium=contentdiscovery
Ne temessük annyira RIGet és az olajat...

Törölt felhasználó 2020. 08. 21. 10:39

Előzmény: #27023 Tibi0002

#27024

Ez tényleg érdekes, amit felvetettél.
Nagyon kíváncsi lettem, hogy tényleg igaz-e.
Ezt a gondolatmenetet kicsit megérni elemezni (megérne egy cikket szerintem).
Most egy gyors kalkulációt csináltam (kicsit pontatlan). Megnéztem 1929 augusztusában a 90 SP Composit vállalat P/E mutatóját. A felső decilis és az alsó decilis P/E mutatója a következő arányt adta: 3,6. Ez azt jelenti, hogy a rangsorban 9-edik legnagyobb P/E-jű cég és a rangsorban hátulról a 9. P/E-jű cég mutatója között 3,6x-es szorzó van. Minél nagyobb ez a szám, annál szélsőségesebb az alul és túlértékeltség.
Ma az SP500, ha kiveszem a negatív P/E-jű tagokat, amiből sokkal több van, mint 29-ben (és ez fontos!), akkor a felső és alsó decilis közötti szorzó valahol 5,9x-esnél van. Tehát ma sokkal nagyobb (63%-kal) az alulértékelt és felülértékelt cégek közötti gap.
Megjegyzés: azért decilisekkel számoltam, mert nem akartam, hogy az amúgy gyorsan változó EPS a szélsőséges P/E mutatók miatt hamis képet mutasson. Vagyis a módszer kiszűri a szélsőségesen értékelt cégeket.

Tibi0002 2020. 08. 21. 09:49

Előzmény: #27019 Törölt felhasználó

#27023

De ez 200 éve is így volt, csak akkor nem tech, hanem vasúti meg csatornaépítő részvények voltak eltúlozva. Az emberi irracionalitás ugyanaz mindvégig, csak a megnyilvánulás változik apránként.
A value papírok sosem voltak népszerűek, és épp ez adhat sokszor jó beszállási lehetőségeket.

Tésztavirág 2020. 08. 21. 09:40

Előzmény: #27021 JeGeMeLOV

#27022

Szerintem se reális hogy a Valaris flottát lapjára vágva eladják a MÉH telepen... nincs is ekkora MÉH telep ahova beférne. :-)))))
Az általad felvázolt menet abszolút reális, és ez maga hozhatja a el a RIG csődjét, meg se kell hozzá várni azt. Simán el tudom képzelni, hogy némi ügyeskedéssel porlasztva kitolják a veszteségeket valahogy a kisbüfikre, az új tulajdonosi kör meg létrehoz valami mergerrel egy új céget ami mondjuk már 40 dollár körüli WTI-nél is erősen rentábilis, mert elég erős discounton szerezték meg hozzá az eszközparkot, dolgozói gárdát a restrukturálás közben.

JeGeMeLOV 2020. 08. 21. 09:03

Előzmény: #27016 pomperj

#27021

Noha jó a gondolatmenet, egy dolgot szerintem nem veszel figyelembe. Mi van akkor, ha a csődbe ment cégek eszközeit szépen felvásárolja bagóért egy befektetői kör, megtartja a szakembereket, majd tőkeerős konkurensként színre lép? Vagy még akár rig csődjét is megvárja, azt is összeszedi. Ahogy mindig akad friss pénz légitársaságokra, akadhat tengeri fúrósra is. Látod, mi is ebben szeretnénk utazni. Szóval a lényeg, hogy ne egy jelenlegi részvényesi kör, hanem egy új vegye át a vezető fúrós szerepet. Ez vajon kockázat?