Topiknyitó: fxboy 2014. 03. 04. 17:36

Osztalék, árfnyer, Szja, ETÜ, Szocho, ...sáp  

Sziasztok!



Osztalék után kell-e a 14%-os EHO-t fizetni?


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Szabolcsi57 2025. 03. 23. 11:45
#206
Sziasztok! Interactive Brokers Central Europe ügyfélként aki penge, ezt szeretném megtudni. Előzmény: Járuléklekérdezésben (és az eSZJA NAV tervezetben) csupán az IBCE féle levont adóelőlegeket látja az érintett, a SZOCHO levonást viszont  nem. Az IBCE a CYEP és a SYEP után is levonta és befizette az SZJA adóelőleget, viszont a SZOCHO-t csak a CYEP után vonta le mint kifizető az IBCE (összegszerűleg viszont sehol nincs nyoma). Ezt az IBCE 2024. éves kimutatásában (ugye más a régi IBCE ügyfélszám, amit külön kell lehívni az IB-nél mint hungarian tax statement) ki is emeli szövegesen, hogy az IBCE a CYEP után a SZOCHO-t befizette 
("A Cash Yield Enhancement Program-ból származó jövedelem (Egyéb jövedelem a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 28. §-a értelmében)Note: IBCE Zrt. is liable to pay the Social Contribution Tax due on the CYEP income as Other Income.Megjegyzés: A CYEP jövedelem mint egyéb jövedelem után felmerülő szociális hozzájárulási adó az IBCE Zrt.-t terheli."), 
illetve ez után - mint IBCE CYEP- az eSZJA tervezetben sincs SZOCHO kötelezettség kimutatva, tehát az IBCE CYEP SZOCHO bevallással nincs gond, az a 286 sorban eSZJA-ban ki van mutatva (az IBCE CYEP SZJA meg be van fizetve, csak be kell vallani, amit az eSZJA tervezetben meg is van jelenítve: 18.,45., 286 (szocho) sorok). 
Az IBCE SYEP után ugye levonta az adóelőleget (67. sor) itt viszont van befizetendő SZOCHO kötelezettség pluszban, azt az eSZJA tervezet 288 (g) oszlopában meg is van jelenítve, mint SZOCHO kötelezettség (szocho adóalap, pedig 287 (g) és 288 (f)).
Kérdésem, ezek alapján: az IB Ireland SZOCHO kötelezettség is mehet a 287-288 sorokba (hozzáadva az IBCE SYEP SZOCHO-hoz), ahová az IBCE SYEP SZOCHO-t is berakta a NAV mint fizetendőt és annak alapját? Köszönöm a releváns válaszokat, aki le is könyvelte vagy biztos a válaszban. (nem, a könyvelők, adótanácsadók 99%-nak lövése sincs még az ETÜ szabályaival sem, szóval ilyen válaszok nem érnek:)))).
balentum
balentum 2025. 03. 17. 20:28
Előzmény: #204  user01
#205
Koszi szepen, akkor maradhat az ertekpapirszamlan a penz.
user01
user01 2025. 03. 17. 19:05
Előzmény: #203  balentum
#204
Nincs, az ETÜ nem alapja a szochónak
balentum
balentum 2025. 03. 17. 18:42
Előzmény: #202  user01
#203
Es ugye jol tudom, hogy itt nincs szocho??
user01
user01 2025. 03. 17. 17:35
Előzmény: #200  zotlan
#202
Nem, az adóévben elszámolt ügyletek számítanak. Az elszámolás tőzsdei kereskedésben T+2 nap.
 
Szja tv
67/A. § (1) Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelemnek minősül a magánszemély által kötött ellenőrzött tőkepiaci ügylet(ek) alapján az adóévben elért pénzben elszámolt ügyleti nyereségek (ide nem értve, ha az kamatjövedelem, vagy ha az ügylet alapján tartós befektetésből származó jövedelmet kell megállapítani) együttes összegének (összes ügyleti nyereség) a magánszemélyt terhelő, az adóévben pénzben elszámolt ügyleti veszteségek és az ügyletkötésekhez kapcsolódó, a befektetési szolgáltató által felszámított díjak együttes összegét (összes ügyleti veszteség) meghaladó része. Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó veszteségnek minősül az összes ügyleti veszteségnek az összes ügyleti nyereséget meghaladó összege.
Batib 2025. 03. 17. 17:29
Előzmény: #199  Batib
#201
Mégsem. Rosszul írtam be a dátumot. Decemberi tranzakciónak könyveli. A jóváírás viszon januári. Majd bemegyek a bankba érdeklődni. Mindenesetre mostmár kissé jobban képben vagyok.
zotlan 2025. 03. 17. 17:27
Előzmény: #199  Batib
#200

A jóváírás az egy dolog! Ami számít az a  T-nap a tranzakció napját jelenti, amikor egy értékpapír adásvétele létrejön. Jan1-dec 31 közt lezárt ügyletek.
Reklamáljál!
Batib 2025. 03. 17. 17:20
Előzmény: #197  zotlan
#199
Nem tudom. Most néztem, a jóváírás '25 jan 02. Megnéztem az idei befektetési eredményeket jan 01-től, s ott virítanak ezek a tranzakciók.
Batib 2025. 03. 17. 17:16
Előzmény: #195  Batib
#198
És igen. Már csak két kereskedési nap volt, az egész elszámolása átcsúszott januárra.
zotlan 2025. 03. 17. 17:15
Előzmény: #196  HuTi
#197

Ez nem igaz! Adó szempontjából, kizárólag a lezárt tranzakció napja számít. Vagyis dec 23 az bizony 2024.
Semmi köze a T+ napokhoz,.
HuTi 2025. 03. 17. 17:06
Előzmény: #195  Batib
#196
Sajnos akkor a T+2 nap miatt kicsúsztál a 2024-es évből:
 
https://bet.hu/newkibdata/128967192/Kerszünnapok_2024.pdf
Batib 2025. 03. 17. 17:01
Előzmény: #194  eszpe2
#195
dec 23.
eszpe2 2025. 03. 17. 12:57
Előzmény: #193  Batib
#194
Mikor volt a decemberi tranzakció? Dec. legvégén?
Nem lehet, hogy a T+2 elszámolás miatt a jóváírás már átcsúszott január 2-re? Akkor az már 2025-nek számít, azért nem szerepel a 2024-es kimutatásban. 
Batib 2025. 03. 17. 11:17
#193
Hali!
Most ellenőrizte az SZJA tervezetet, s nyereséget mutat a tőzsdei ugyletekre. Én decemberben épp adóoptimalizlási céllal végeztem néhány műveletet, s számításaim szernt minuszos lettem. Megnéztem az OTP által kiadott ETÜ-t s a decemberi ügyletek nem szerepelnek benne. Az imént írtam az OTP-nek, de érdekelne a véleményetek. Járt-e már így valaki, hová forduljak, mit tegyek?
Köszi a segítő válaszokat!
stolz
stolz 2024. 12. 28. 20:14
Előzmény: #191  stolz
#192
bár az jó kérdés, hogy mi van akkor ha nincs árfolyam nyereség, mert akkor mi lesz a költséggel...
stolz
stolz 2024. 12. 28. 20:13
Előzmény: #190  unidentified user
#191
2, ugyanis a kamatjövedelemnél nem lehet ráfordításként figyelembe venni magának az értékpapírnak a megszerzésére fordított költséget. 
unidentified user 2024. 12. 28. 19:47
#190

Külföldi szolgáltatónál vett kötvényt önadózott már le valaki? Én a szocho bevezetése előtt betáraztam német állampapírból a Captradernél, és '24-ben volt egy kamatszelvény-fizetés.
Az tiszta, hogy az adóalap a kamatszelvény mínusz a vételkor "megvett" felhalmozott kamat, kifizetés napi EUR árfolyamon HUF-ra váltva.De mi a helyzet a vételkor a szolgáltató által felszámított tranzakciós díjjal? Aprópénz (1€/1000€ névérték), de idegesít, hogy kifogott rajtam a törvény szövege...
1.) Az első kamat adóalapjából is levonható már?
2.) Vagy csak a lejáratkor (2025), amikor visszakapom a tőkét, és az utolsó kamatszelvény mellett le kell adóznom (kamatjövedelemként) az árfolyamemelkedést is (névérték alatt vettem)?
3.) Esetleg egyáltalán nem vehetem figyelembe?
Szerintem egyébként a 2.) lesz, de korántsem egyértelmű (SZJA tv. 65. §)
djbencus 2024. 08. 02. 04:25
Előzmény: #181  djbencus
#189
Vagy szerintem az is megoldás ha nem egt tag cégeinek részvényét Egt tőzsdén vesszük meg igy nem kell szochot fizetni es a papirmunka kevesebb es pl brit papir
Német tőzsdén vásárolva szja ugyan annyi kb 27  mint a brit eseten az ado 15+13 de a nemet esetében lehetoseg van akár a 15 feletti rész visszaigenylesere bár nem egyszerű a nemetektol visszakapni bármit :) vagy mégjobb olyan egt tozsden vásárolni ahol az  kevesebb szja vonnak le mint 28 hirtelen hollandia ugrik be de ha valaki tud meg ilyet az megirhatnã melyik orszeg jobb még ebből a szempotbol
fxboy
fxboy 2024. 05. 21. 18:47
Előzmény: #176  Quicky
#188
 >Melyik termékeket nem érinti a szochó? 
  - Magyar állampapírok: a 2019.06.01 után, a magyar állam által kibocsátott állampapírok továbbra is adómentesek maradnak 
 
  - Ingatlanalapok: az ingatlanalapok befektetési jegyéből származó kamatjövedelem továbbra is szochó mentes marad. 
 
  - Minden olyan termék, ami nem esik a kamatadó hatálya alá (ETÜ): Részvény, ETF, certifikát, warrant, strukturált értékpapír, opció, deviza határidő, stb. 
   
   Tehát az ETÜ hatálya alá eső eszközök hozama nem szochó köteles... 
 
    
Törölt felhasználó 2024. 05. 20. 14:37
Törölt hozzászólás
#187
domdom
domdom 2024. 05. 20. 10:02
#186
Sziasztok!
Abban az esetben ha a BTI, illetve pár más (UK) részvény esetében az osztalék utáni forrásadó nem külföldi forrásadóként, hanem magyar forrásadóként került levonásra a tax statement szerint, de megvan a 15%, akkor azt hova kell beírni a bevallásban? Nem írhatom a külföldi osztalék mellé mint levont adó, mert nem külföldön vonták le, ugyanakkor ha csak a külföldön levontat írom oda, nincs meg a 15%, közben levonták, de az IB szerint magyar forrásadóként. Akinek van BTI mit gondol erről? 
Amman 2024. 05. 20. 09:01
Előzmény: #181  djbencus
#185
Igen.Én is így tudom.
Tbsz számlával lehet a 15+13%-ot elkerülni Uk-s osztalék esetén.
Törölt felhasználó 2024. 05. 20. 06:32
Törölt hozzászólás
#184
djbencus 2024. 05. 20. 06:18
#183
Célszerű nem keverni. Szocho tekintetében. az egt tagság a döntő. Ellenőrzőt penzpiacnak pedig az OECD országok illetve a kettős adózási egyezményes országok számítanak pl nyereseg veszteség elszámolás. 
djbencus 2024. 05. 20. 06:13
Előzmény: #174  Quicky
#182
djbencus 2024. 05. 20. 06:04
Előzmény: #180  Amman
#181
Én nem olyan rég elég alaposan körül jártam egt brit témát mindenhol azt találtam hogy nem egt tagállam a brexit óta. Anyi hogy Magyarország és Britek között van kettős adózási egyezmény igy ellenőrzőt tokepiacnak számít a brit tőzsde így legalább a nyereséget veszteséget szembe lehet állítani egymssal  és mivel a briteknél nincs osztalék adó így osztalék adózásnal mindent Magyarországon kell fizetni 15%szja+13%szocho 

Topik gazda

fxboy
fxboy
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek