PORTFOLIO FORUM

A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2017. 05. 25. 07:13

Előzmény: #1919 zotyó

#1920

Aki vele foglalkozik, csinálja a reklámot és az eddigi emelkedést meglovagolva keresi a milliókat. Még szép lenne, ha jóslataikat úgy kezdenék, hogy előfordulhat, hogy a kriptonvalutákra már nem is emlékezünk egypár év múlva. A technológia használható másra is, annak biztosan van hosszútávú piaci értéke, de most ez az őrült divat, szinte megmagyarázhatatlan. Ahogy Magyarországon, más országokban is volt jópár pénzlenyúlás, az emberek azóta is kártérítést várnak(az államtól), de amikor 40-50% os kamatra aláírták a szerződést, nem nézték az apróbetűs rész, ahogy itt sem. Most akkora a rettegég, hogy mindenbe bele lehet vinni az embereket, csak jó reklám kell, ami ugye működik is.

zotyó 2017. 05. 24. 23:08

Előzmény: #1918 zotyó

#1919

"A svájci Xapo nevű bitcoin tárca cég elnöke pedig rögtön egy még nagyobb jóslatot mondott. Szerinte öt-tíz éven belül az árfolyam eléri az egymillió dollárt. Van egy verseny a pénzügyi megmondóemberek között. Korábban már a Peter Smith blockchain befektető és Jeremy Liew, aki a Snapchat egyik korai befektetője állították, hogy 2030-ra félmillió dollárt fognak kérni egy bitcoinért. Most ez a tipp duplázódott meg." link (A cikk címét figyelmesen olvassátok! :) )

zotyó 2017. 05. 24. 22:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#1918

"Végre itt a bitcoin konszenzus! Megegyeztek az iparági szereplők a bitcoin blokk körüli vita ügyében" link link link Remélem most nem csak terv marad az együttműködés. Üdv:

-pny 2017. 05. 24. 22:38

Törölt hozzászólás

#1917

Törölt felhasználó 2017. 05. 24. 22:33

Előzmény: #1915 kukker

#1916

Tisztelt fórumozók. Holnaptól indul az NJcoin , amely óriási lehetőség a befektetők számára. Nem csak exponenciális áremelkedés várható, de mindenhol lehet fizetni is vele, ahol elfogadják. Ígérem, hogy csak 50 milliárd darabot állítunk elő, ezért inflációról szó sem lehet. Nem kell bányászni, különféle jelszavakat generálni, algoritmusokat letölteni!!! Itt a lehetőség, holnap csak 2 forint/darab áron, holnapután 3forint/darab és így tovább. A facebookon majd visszaigazoljuk....ingyen a vételet. Nyugdíjasoknak engedményt adunk, elfogadunk Erzsébet utalványt is. Tisztelettel Nagy János...coin tulajdonos Köszönettel SATOSHI úrnak, a mi istenünknek. Amúgy a bitcoin már átlépte a 2500-at.........azzal is lehet fizetni

kukker 2017. 05. 24. 18:06

Előzmény: #1913 pitcairn2

#1915

"hisz fogalmad sincs hogy holnap vagy holnapután mit fog érni az általad elfogadott bitcoin." holnap, holnapután? Fél perc múlva. Marhára jó lehet olyan eszközzel üzletelni, ami egy pillanat alatt eshet 5-10%-ot, vagy 50%. Remélem a realitások talaján maradva nem kezdi el senki mantrázni, hogy ez bármelyik valutával megtörténhet, azért maradjunk józanok, realisták és korrektek.

pitcairn2 2017. 05. 24. 17:07

Előzmény: #1912 Törölt felhasználó

#1914

a bitcoin-so vásárlások során keletkező árfolyamnyereségadó-fizetési kötelezettség bevett gyakorlat az un. fejlett világban... „if you use bitcoins for simple transactions such as buying groceries at a supermarket you will incur a capital gains tax” link INVESTOPEDIA - Are There Taxes On Bitcoins?

pitcairn2 2017. 05. 24. 17:00

Előzmény: #1912 Törölt felhasználó

#1913

a magyar helyzet kapcsán teljesen egyértelmű, hogy bitcoin-os vásárláskor árfolyamnyereségadó fizetési kötelezettséged keletkezik, a vonatkozó idézetet már többször is belinkeltem lejjebb az ausztrál helyzet persze lehet, hogy más, ott nem találtam ennyire nyilvánvaló idézetet ami pedig a kereskedők és az "instant exchange" kapcsolatát illeti: teljesen valószínűtlen, hogy egy konzervatív vállalkozás instant exchange nélkül fogadjon el bitcoint és hogy miért mert ilyen bevételekre nem lehet konzervatív, prudens üzletmenetet építeni hisz fogalmad sincs hogy holnap vagy holnapután mit fog érni az általad elfogadott bitcoin...

Törölt felhasználó 2017. 05. 24. 16:42

#1912

Konyorgom nezd mar meg azt a masfel perces videot es szanj mar ra 5 percet az eletedbol, hogy megnezd peldaul a bitpay-nel, hogyan is zajlik a settlements.... Bitcoin SettlementsBitcoin settlements are supported in 240 countries, and you can choose to take any percentage of your settlement in bitcoin. Settlement is paid daily to your bitcoin address on file. The minimum settlement is 0.01 BTC.Ha az elszamolas BTC-ben, vagy masban tortenik azt neken honnan kellene tudnom mint vasarlonak, ha a termek ill. szolgaltatas ara bitcoinban van megadva akkor milyen arfolyamnyeresegem van???(nem kell a kereskedonek visszavaltania AUD-ra ha akarja visszavalthatja de az az o dolga)...es hogy BTC-ben, AUD, USD vagy EUR-ban van az elszamolasa a fizetesi rendszerrel, szolgaltatassal amit hasznal az is az o dolga...a vasarlonak (mondjuk nekem) honnan kellene tudnia, hogy a kereskedo milyen elszamolast valaszt, hol van a szekhelye bejegyezve es hol fizet eppen adot es mennyit????Ezt nem gondolod komolyan?raadasul az altalad linkelt!!! cikkbol lathatjuk hogyha a tranzakcio 10000$ alatti volt akkor nincs GST es income implications...(te linkelted!!!) nem en...;)

pitcairn2 2017. 05. 24. 16:41

Előzmény: #1908 Törölt felhasználó

#1911

megjegyzem ez az "Instant Exchange " szolgáltatás nagyon jól mutatja, hogy mennyire nem kérnek magából a bitcoin-ból a kereskedők... Instant Exchange link a kereskedők elsöprő többsége semmilyen árfolyam kockázatot nem akar felvállalni a bitcoin-al, ergo ők úgy 'fogadnak el bitcoint", hogy tulajdonképpen nem is fogadnak el ilyet... a kereskedő Ausztráliában ausztrál dollárt kap, a kockázatot pedig borsós díj fejében benyeli pl. a coinbase kb. ez lenne az un. "bitcoinos kereskedelem" elsöprő többsége...

pitcairn2 2017. 05. 24. 16:33

Előzmény: #1908 Törölt felhasználó

#1910

nem pénz hanem spekulatív pénzügyi termék... szerintem egyértelmű...

pitcairn2 2017. 05. 24. 16:31

Előzmény: #1902 Törölt felhasználó

#1909

"As a merchant, you NEVER need to hold bitcoin or expose yourself to any exchange rate risk if you don’t want to. Most merchants set prices in their local currency and receive payouts in their local currency. For this service (INSTANT EXCHANGE) we charge 1% or $0.15 (whichever is greater) to convert the bitcoin you receive into your local currency." Merchant Payouts - coinbase link

Törölt felhasználó 2017. 05. 24. 16:28

#1908

EHO-hoz nem tudok hozzaszolni, mert nincs rola megfelelo informaciom!!! ezt az altalad linkeltekbol emelnem ki....: 1.It remains to be seen whether the Government will use this opportunity to characterise digital currency as money other tax purposes including capital gains tax (CGT) 2. Australia's tax office announces it will not treat popular digital currency as money(szoval akkor penz vagy sem???) How the ATO views Bitcoin: It is not money and it is not foreign currency.(szoval nem penz es nem is kulfoldi fizetoeszkoz, akkor milyen arfolyamnyereseg adorol beszelunk???) It is like a non-cash barter transaction, with similar tax consequences. There will be no income tax or GST implications if it is used for simple payments, as long as the transaction is $10,000 or less.(szoval ha 10000$ alatti a tranzakcio sem GST sem income tax implication) szerinted veletlenul volt ilyen tranzakciom???:(Completed sell of 12.65 BTC for $9,975.99. Reference 2c75aw2640.) ;)But if it is for business, GST may be payable and there may be capital gains consequences. For people who "mine" Bitcoin, any income from selling them would be included as income. Expenses, such as the purchase of computer equipment for mining, would be allowed as a deduction!!! Read more: Tax treatment of crypto-currencies in Australia (ATO) 2 kulonbozo konyvelo irodaval vagyok kapcsolatban es van 1 kedves ismerosom akivel ha nem is a legkozelebbi baratsagban vagyunk,de azert baratomnak nevezhetem, ATO-nal dolgozott nehany evet, jelenleg embereknek segit ado problemakat megoldani akik hajlandoak megfizetni a munkajat...

pitcairn2 2017. 05. 24. 16:24

Előzmény: #1902 Törölt felhasználó

#1907

ez a "bitcoinos vásárlás" főszabályként úgy zajlik, hogy automatikusan átváltják a te esetedben ausztrál dollárra a bitcoint ergo árfolyamnyereség-adó kötelezettséged lesz a bitcoin nem pénz és így a "bitcoin-os fizetés" sem arról szól, hogy a kereskedő bitcoin-t kap a kereskedőnek a te esetedben ausztrál dollár kell

upgrayeddAKS 2017. 05. 24. 16:16

Előzmény: #1898 pitcairn2

#1906

PWC téma: nofene, vannak olyanok az establishmentben, amiket/akiket megbízható(bb) forrásnak tartasz? Mi van akkor, ha ezt is a jegybankárok gründolták össze? :) Az obszcén méretű lufifújásukhoz? :)

upgrayeddAKS 2017. 05. 24. 16:12

Előzmény: #1901 pitcairn2

#1905

Nagyon rá vagy csúszva erre az EHO témára, mint egy legénybúcsú résztvevői arra, hogy mikor jön már a táncosnő... :)

Törölt felhasználó 2017. 05. 24. 16:10

Előzmény: #1893 pitcairn2

#1904

ezt én is csak viccből írtam.

upgrayeddAKS 2017. 05. 24. 16:10

Előzmény: #1899 Törölt felhasználó

#1903

"2002-ben ha jol emlekszem volt nezet elteresem a magyar adohivatallal, mert olyan arfolyamnyereseg adot kivantak velem megfizetettni amit nem kerestem meg...(2002-ben ha jol emlekszem ha valaki tozsdei ugyletbol arfolyamnyereseget ert el akkor egybol levontak 20%-ot es a veszteseget nem lehetet szembe allitatni a nyereseggel)" Én úgy emlékszem, volt az 1. orbánkormány idején elég rövid ideig ÁFONYA, aztán 2006-ban volt legközelebb. De akkor már 25% volt, és úgy működött, ahogy leírtad (k..va anyját a politikusoknak btw.)... azaz még annyi, hogy EGT-n kívüli piacokra huzamosabb ideig más (sokkal rosszabb) adózási szabályok vonatkoztak. LSE-n kedvezőbb volt sok mindent venni (ADR-ben, stb.) mint pl. a NYSE-n. (Ma meg már ilyen szempontból is jobb az amcsi piac, mint a londoni. Ha a németek nem vezetnek be valami olyasmi adót, mint a britek (1% meg hasonlók), akkor ez a 2 piac lesz nálam a "fő" favorit továbbra is.)

Törölt felhasználó 2017. 05. 24. 15:57

Előzmény: #1895 pitcairn2

#1902

arfolyamnyereseg szamomra sem kerdes ha a bitcoint amit AUD vasaroltam es kesobb visszavaltom AUD-ra es ezen a tranzakcion nyereseg van akkor attol fuggoen CGT-t kell fizetni...nyilvan itt a CGT-ra vonatkozo eloirasok a mervadoak....CGT 1 eleg erdekes temakor egyebkent itt... mert nem egyseges mint korabban irtam hogy kinek ill. milyen mertekben es mennyi adot kell fizetni....(de itt az alap eloirasokban egyetertunk az arfolyamnyereseggel kapcsolatban)... azonban ha 1 termeket szamomra (1 kereskedo lehet az belfoldi ill. kulfoldi) ugy dont hogy bitcoinert ertekesit az utan en nem fizetek nyeresegadot, mert a vasarlasomnal nem keletkezik nyereseg...mint ahogy azert sem fizetek nyeresegadot hogyha eppen EUR; USD; HUF-ban szamol el a kereskedo vagy bitcoinban...es mar ne haragudj honnan kellene nekem tudnom, hogy az adott kereskedo eppen milyen helyen adozik es hogyan...es milyen elszamolasi eljarast hasznal....ez nem szamomra erdekes hanem a kereskedo szamara aki eppen igy akar ertekesiteni 1 termeket... egyebkent ugy latom ebben nem fogunk kozos nevezore jutni!!!

pitcairn2 2017. 05. 24. 15:51

Előzmény: #1899 Törölt felhasználó

#1901

és úgy tűnik, hogy "EHO"-znod is kell (az ausztrál fringe benefit tax vmi ilyesminek tűnik...) "The ATO says, for that group, taxes like capital gains, GST or fringe benefits should be paid and records kept – including the date of the transaction, the amount, what it was for and who the other party was." Bitcoin: Australia's tax office announces it will not treat popular digital currency as moneylink