Topiknyitó: Portfolio 2013. 08. 21. 06:20

Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?  

Ugrás a cikkhez
A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
mereszZenesz ma, 11:09
Előzmény: #11017  BUXopoly
#11018
Szia ! Ha tőzsdére gondolsz az nincs, váltó viszont van : https://www.mrcoin.eu/hu/
BUXopoly
BUXopoly ma, 07:01
#11017
Sziasztok!
Tudtok javasolni jo hazai plattformot ahol tudok btc xpr és egyéb coinnal kereskedni? Eddig a revolutot használtam de váltanék..
Indi86 hétfő, 17:12
Előzmény: #11014  szieszta
#11015
??? Ha valaki érti miről beszél ebben a hsz-ben kérem írja le.
szieszta hétfő, 15:20
Előzmény: #11013  Indi86
#11014
Mi az, hogy nyugi ?! Most jól megsértetted Őt! Személyre szabottan.
Indi86 hétfő, 14:51
Előzmény: #11011  Tomibá
#11013
Nyugi, csak akkor írok amikor unatkozok. Jó szórakozás. Néha. :)
Indi86 hétfő, 14:49
Előzmény: #11010  Broafka_Ottokar
#11012
A vicc te vagy, már a neved is az. Az általad említett "módszerek" hülyeségek, betarthatatlanok, túlkapások.
Tomibá hétfő, 12:57
Előzmény: #11009  Indi86
#11011
Minek vitatkozol Belakkal?
(vagy te is legenyanya sorsara akarsz jutni).
Te adsz valaminek lehetoseget ill. hiszel valamiben mas meg nem hisz eppen abban a dologban amiben te ill. forditva.
Az ido pedig majd eldonti hogy kinek az elkepzelese volt helyesebb; nyilvan mindkettotoknek lehet egyszere igaza ill. tevedhet es nyilvan az is lehet hogy az egyikotok teved es a masiknak pedig igaza lesz.
Broafka_Ottokar hétfő, 11:07
Előzmény: #11009  Indi86
#11010
Te állítottad, hogy "Sehogy" se lehet betiltani. Most akkor mégis be lehet, de ne legyünk már olyan gonoszak? Vicc ez a topic.
Indi86 hétfő, 10:42
Előzmény: #11007  Broafka_Ottokar
#11009
:):):) Nem lehet, hogy túlságosan vajszívű vagy? Birtokolsz egy jelet, ami senkinek sem árt. Ezért bármit kiszabni vicces lenne. Ráadásul ellenőrizni se lehetne. Nettó hülyeség amit írsz.
easyrider vasárnap, 23:30
Előzmény: #11007  Broafka_Ottokar
#11008
Hát igen, embereket sem ölnek és nem is drogozik a fél ország. Ez hatásos módszer.
Volna egyszerű megoldás egyébként: becsületesen kellene kezelni az állami pénzügyeket, nem kéne lopni, korruptnak lenni,  hitelbuborékokat fújni pénznyomtatással és máris senki nem akarna kiszabadulni a fiat pénzrendszerből.
Broafka_Ottokar vasárnap, 23:10
Előzmény: #11006  Indi86
#11007
> "Hogy tiltod meg hogy birokolják a népek?"
Börtönnel, mint az emberölést vagy a drogokat. Néhol halálbüntetéssel.
Indi86 vasárnap, 19:31
Előzmény: #11004  Tornagh_Atya
#11006
Aha. Betiltják, megtiltják. Pont olyan sikeresen ahogy a torrenteket anno igaz? Hogy tiltod meg hogy birokolják a népek? Sehogy. Tőzsdéken meg már most kell azonosítanod magad. Mikor ébredsz vajon fel?
mereszZenesz vasárnap, 19:20
Előzmény: #11003  Indi86
#11005
Sztm friss hírről van szó...
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya vasárnap, 13:02
Előzmény: #11002  Indi86
#11004
Egy jó és hatékony tiltócsomaggal már sokkal korábban földbe döngölhették volna a btc-t és rajta keresztül a többi kriptoszemetet is. Rövidesen kiderül, hogy most ténylegesen is földbe akarják-e őket döngölni, vagy ez a mostani terv is csak egy elterelő műbalhé marad a Satoshi N. álnéven útjára bocsátott központi projekt további globális promóciójához.
Indi86 vasárnap, 12:32
Előzmény: #11001  mereszZenesz
#11003
Milyen hírekre? A PF cikkjében régi dolgok vannak újként tálalva. De szólj ha tévedek. 
Indi86 vasárnap, 12:31
Előzmény: #10999  Tornagh_Atya
#11002
Figyu már, mondtuk, hogyazért mert te nem érted mik az előnyei, pár millióan már értik és egyre többen vannak. Talán mondd azt hoyg te nem érted. De talán nem tényként kéne kezelni a véleményedet. Mintha mindenki egyetértene veled, pedig hát..:) A tőke azért menne bele, mert le lenne szabályozva végre a téma normálisan, így bankok is adnának hitelt a szekotrnak stb stb. Adnának most is csak éppen félnek a büntitől. Remélem kapizsgálod. Nem tudom szerinted mi baja lehet azzal a tőkésnek, hogy az 5 év alatti horribilis hasznát bevallja, leadózza? Lehet neked ez nem szimpatikus tevékenység, de a nagy piaci szereplők erre várnak. Anonimitás meg már most sincs. Leírtuk ezt is 1000*.
mereszZenesz péntek, 16:16
#11001
Egyelőre nem nagyon mozog a piac az új hírekre 
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya péntek, 14:38
Előzmény: #10996  Tornagh_Atya
#11000
Ha pedig a tervezett intézkedések kiterjednének végre a garázstőzsdék tevékenységének teljeskörű és visszamenőleges hatályú szabályozására is, beleértve a tether.io-t is, akkor az a helyes irányba tett jó lépés volna a btc valós értékének a piacon állva maradt szereplők által történő becslésére.
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya péntek, 14:18
Előzmény: #10997  Indi86
#10999
Csupán attól miért menne bele a tőke, hogy megszűnik az anonimitása? Ami eddig előnyként volt beállítva, az miért válna még nagyobb előnnyé, ha megszűnik? Azonkívül maga a cucc továbbra sem használható semmi értelmes dologra a spekuláción kívül, de azt meg ezután le is kellene adózni? Esetleg visszamenőleg? 
.
Ennél azért több esze van a racionálisan döntő tőketulajdonosoknak, akiknek eddig esetleg volt is még valamennyi btc privátkulcs az adattárolójukon.
Indi86 péntek, 14:06
Előzmény: #10995  easyrider
#10998
Elég tanulságos, ezért se szabad sose fullba nyomni a .. :)
Indi86 péntek, 14:05
Előzmény: #10996  Tornagh_Atya
#10997
Nos, az anonimitás eltörlése szerintem jó hatással lenne a dologra. Végre le lenne szabályozva, mehetne bele a tőke. Ha betiltanák akkor pedig a többi hatalom köszöni szépen használhatják dollár helyett ettől függetlenül. Nem igazán hiszem, hogy megéri nekik tiltani. Ráadásul láthatjuk, hogy mennyire sikerült betiltani ahol betiltották.
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya péntek, 13:09
Előzmény: #10992  zotyó
#10996
"..úgy vélik, akár közvetve be is tilthatják Amerikában a bitcoint és számos más virtuális devizákat azzal, hogy elrendelik az ilyen eszközök számottevő részére jellemző anonimitás eltörlését. "
.
Nocsak, végre az adóhivatalok is észrevették a nyilvánosan elosztott adatbázis egyik áldásosan kiaknázható funkcióját. Ne feledjük, Al Caponét is az adóhivatalnak sikerült végül taccsra tennie, nem pedig a rendőrnyomozóknak.
easyrider péntek, 11:16
Előzmény: #10994  Indi86
#10995
Az igaz, ez a "betiltják a váltókat az államok" már benne volt a kiszamolo.hu blogon is a millió érv a bitcoin ellen, egy se mellette kiegyensúlyozott elemzésekben évekkel ezelőtt is közvetlenül az "aki most 80 dollárért bitcoint vesz, az nagyon szomorú lesz később" után. 
Tanulságos olvasmány:
https://kiszamolo.hu/mi-a-velemenyem-a-bitcoinrol/
Indi86 péntek, 11:08
Előzmény: #10991  Tornagh_Atya
#10994
Variance szerint 5-6 éves dolgok vannak összemosva ebben a cikkben, szóval csak a szokásos.
easyrider péntek, 10:54
Előzmény: #10992  zotyó
#10993
Szerintem is, ha segítene elválasztani a magot az ocsútól, a decentralizált coinokat a céges supershop pontoktól, amiket blockchainnek hazudnak az mlm progagandisták. Egyébként Kínában már betiltották. Párszor. Eleinte az jó módszer volt a beszálló dumpra nekik, most már senkit nem érdekel. Lehet, hogy ezt a módszert irigyelték meg most az amik is :)
zotyó péntek, 09:33
Előzmény: #10991  Tornagh_Atya
#10992
"Hosszabb távon persze a szabályozás sok mindent tisztáz majd, így többek közt megnyithatja a kriptodevizás cégek és a hagyományos bankok számára az együttműködést a keretrendszer definiálásával, ami remek lehetőség lehet a kriptopénzek számára, hogy nyissanak a mainstream lakosság felé."
Én úgy látom, hogy a bitcoinnak csak előnyére válna egy átlátható szabályozás.
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya péntek, 07:45
#10991
"..Sem az EU, sem az Egyesült Államok, sem Kína nem fogja engedni egy párhuzamos, irányíthatatlan, decentralizált monetáris rendszer létezését."
.
https://www.portfolio.hu/befektetes/20200221/brutalis-csapas-keszul-vilagszerte-betiltjak-a-jovo-fizetoeszkozet-416417
mereszZenesz csütörtök, 00:48
Előzmény: #10989  szikbal
#10990
Ügyesen ügyesen 
szikbal szerda, 23:17
Előzmény: #10988  mereszZenesz
#10989
Vettem is is 9,5nél, +eth-t is. 
mereszZenesz szerda, 23:09
#10988
9.3k ig szúrt le... Nem semmi :)
mereszZenesz szerda, 19:27
Előzmény: #10984  Indi86
#10987
Én nem nagyon értek hozzá,  szóval nem nyilatkozom. 
Indi86 szerda, 14:44
Előzmény: #10980  Indi86
#10985
Reggel még nem is ezt linkeltem..
Erre gondolok:
https://www.barchart.com/crypto/quotes/%5EBTCUSD/technical-chart?plot=CANDLE&volume=total&data=DO&density=M&pricesOn=1&asPctChange=0&logscale=1&indicators=SRSI(14,20);SMA(21);SMA(50);SMA(200);SMA(100)&sym=%5EBTCUSD&grid=1&height=500&studyheight=100
Indi86 szerda, 14:42
Előzmény: #10983  Indi86
#10984
De nézzétek már meg a linkemet, ott miért nem látszik a kereszt?
Indi86 szerda, 14:42
Előzmény: #10981  easyrider
#10983
Ez nyilván igaz, csak az egész piac ezt lesi és túl sokszor jön be ahhoz képest ahányszor nem. Szóval egyrészt önbeteljesítő. Szóval mindegy miért van ez egy bazi nagy jel a piacnak.
mereszZenesz szerda, 14:40
Előzmény: #10981  easyrider
#10982
De olyan jól hangzik, hogy aranykereszt,  nem ??  :D
easyrider szerda, 12:28
Előzmény: #10978  Tomibá
#10981
Ez olyan, hogy ha egy ideje emelkedik az árfolyam, egy csökkenő szakasz után, akkor nyilván egy _idő után_ a rövidebb má feljebb megy mint a hosszabb. És ha emelkedik egy ideje, akkor többnyire emelkedik még, tehát rá lehet fogni, hogy előre jelezte az emelkedést, holott csak utólag. És amikor nem jön össze a további emelkedés, akkor hát, kérem a TA az csak valószínűséget mond :D 
Indi86 szerda, 07:59
Előzmény: #10979  mereszZenesz
#10980
Olvastam már én is ezt a 200 napos aranykeresztet, de nem látom azt, hogy az 50 napos metszené a 200 napost. Hetesben már megtörtént. Mit csinálok rosszul?
shorturl.at/bhjNU
mereszZenesz 2020. 02. 18. 23:27
Előzmény: #10978  Tomibá
#10979
Eddig jól néz ki...
Tomibá 2020. 02. 18. 23:05
#10978
A technikai kepet kedveloknek egy kis Golden Cross.
easyrider 2020. 02. 18. 21:17
Előzmény: #10975  fxboy
#10977
A tulajdonosa nagy bcash támogató, ettől függetlenül korrekt cég.
mereszZenesz 2020. 02. 18. 20:55
Előzmény: #10975  fxboy
#10976
Rosszat még nem hallotam róluk.
fxboy
fxboy 2020. 02. 18. 19:50
#10975
Sziasztok!
Mi a véleményetek a MrCoin pénzváltóról?
Kösz. 
  
Indi86 2020. 02. 17. 11:06
Előzmény: #10973  Indi86
#10974
Ráadásul csúcsközeli szinten pörög. Hogyan tovább?
Indi86 2020. 02. 17. 11:05
Előzmény: #10967  szieszta
#10973
Pörög a tether, pörög..Az ár meg csökken. Most akkor mi lesz a konspirációs elmélettel amit képviselsz?
easyrider 2020. 02. 13. 21:24
#10972
Most már itt a portfolio nocoiner osztálya is rájött, hogy akkora az infláció, hogy a máp+ is csak veszteséget termel, és a Tesla is új részvényeket bocsát ki, mikor veszik észre, hogy van nem inflálódó eszköz is a világon?
Indi86 2020. 02. 13. 00:25
Előzmény: #10968  szieszta
#10971
Indi86 2020. 02. 12. 23:47
Előzmény: #10969  Indi86
#10970
sz
Indi86 2020. 02. 12. 23:47
Előzmény: #10967  szieszta
#10969
Csak ez nem feltornázás amit írsz, mindegy lelked rajta.
szieszta 2020. 02. 12. 18:54
#10968
Közben 340 forint felett az euró. Szerintem soros pumpálja ezt :-)
szieszta 2020. 02. 12. 18:53
Előzmény: #10964  Indi86
#10967
Miért? A szabályozott piacon nem lehet venni, majd később eladni? Egyszerű spekuláció, vagy mit gondoltál, mitől emelkednek, vagy csökkennek az árak? A szél fújja ide meg oda?
Indi86 2020. 02. 12. 15:03
Előzmény: #10965  easyrider
#10966
:):):) Ez zseniális volt. :)
easyrider 2020. 02. 12. 15:01
Előzmény: #10963  szieszta
#10965
Hol, milyen válasz? "Ezt a gyógyszert vegye be kérem, ettől megnyugszik".
Indi86 2020. 02. 12. 14:31
Előzmény: #10963  szieszta
#10964
Ó mesélj már hazug fórumtárs. Hol jelentetted fel a bróker gyereket? Tudod ő szabályozott piacon játszik, a tether meg szabályozatlanon van. Kis különbség. A kriptók vadkapitalizmus jelenleg. Nincs olyan hogy piaci befolyásolás, haverodnál meg van. Gondolom voltál a rendőrségen az üggyel kapcsolatban. Ugye?
szieszta 2020. 02. 12. 14:19
Előzmény: #10960  Indi86
#10963
Persze, hogy jelentettem! Ugyanott, ahol a tether manipulációkat is. És ugyan az a válasz jött.
easyrider 2020. 02. 12. 13:52
Előzmény: #10958  Indi86
#10962
Ugyanezt írtuk :D
Indi86 2020. 02. 12. 13:52
Előzmény: #10959  easyrider
#10961
De lehet még a befektetők is benézik ha csak ennyi. :)
Indi86 2020. 02. 12. 13:51
Előzmény: #10954  szieszta
#10960
Nézz szerintem utána az ethereum nevű képződménynek. :) Ment már a feljelentés a brókerrel kapcsolatban?
easyrider 2020. 02. 12. 13:51
Előzmény: #10955  easyrider
#10959
De a legjobb a cikkben ez: "Az eredmény alapján automatikusan jelzi a biztosítónak, hogy kinek kell indítani a kárkifizetést."
Basszus, egy "okosszerződés" a "blockcahinben" nem jelez, hanem végrehajtja a tranzakciót, mondjuk elküldi a bitcoint, ethert az ügyfél coin címére és kész. Ezeket a "jelzéseket" mennyivel fogja a T. biztosító társaság hatékonyabban kifizetésre váltani, mint eddig? Ez gyakorlatilag csak egy kis automatizált előminősítő rendszer, aztán jön a hagyományos manuális felülbírálási lehetőség és vita évekig, hogy miért nem fizet a biztosító.
Indi86 2020. 02. 12. 13:50
Előzmény: #10957  Indi86
#10958
Tehát ha mondjuk egy ethereumon futó megmásíthatatlan okosszerződés intézi az utalást.
Indi86 2020. 02. 12. 13:49
Előzmény: #10953  easyrider
#10957
Nekem is ez jutott eszembe. De talán akkor nem ha a blokkláncba van foglalva az utalás kötelező mivolta, tehát akármi van elutalódik ha bekövetkezik az esemény. Így lenne értelme.
Indi86 2020. 02. 12. 13:44
Előzmény: #10952  szieszta
#10956
Ez esetben az ismerősöd egy bűnöző (tiltott piaci befolyásolás). Méltóztatsz feljelenteni, különben bűnrészes vagy. Csak szólok. :) Mikor nem volt tether azokra az időkre mit mondasz? Akkor miért emelkedett? :)
easyrider 2020. 02. 12. 13:44
Előzmény: #10954  szieszta
#10955
Több számítógépen futó adattároló technológiák évtizedek óta léteznek és virulnak, és sokkal gyorsabbak és nagyobb teljesítményűek mint egy blokklánc. Ti szoktátok mesélni, hogy szegény bitcoin csak 3 tranzakciót tud egy másodperc alatt, a Visa pedig csilliót. Na a Visa azért tud csilliót, mert több számítógépen fut egyszerre. A Bitcoinnak messze nem a blokklánc a lényege, az inkább az eredménye. És minden program automatikusan végzi a dolgát, az, hogy eddig a biztosítási eseményeket Mancikák dolgozták fel manuálisan, most meg egy program, hát, erről szól a számítástechnika, amióta csak létezik.
szieszta 2020. 02. 12. 12:29
Előzmény: #10953  easyrider
#10954
Én ezt sokszor leírtam már, hogy szerintem a blokklánc technológia egy adattároló, amit több számítógépen futtatnak és csak az a kérdés, milyen applikációt csatolnak hozzá. Az a tudomány, elkészíteni egy olyan programot, ami automatikusan végzi dolgát, hasonlóan, mint az excel táblázatkezelőbe berakott egyenletek.
easyrider 2020. 02. 12. 11:50
#10953
https://www.portfolio.hu/befektetes/20200212/a-bitcoin-mogotti-technologiaval-keszul-nemzetkozi-hoditasra-egy-magyar-startup-414593
Na itt egy jó példa amikor a marketing bullshit csúcsra jár. A leírt funkcionalitás egy teljesen hagyományos, centralizált webalkalmazás, semmiféle blockchain nem kell hozzá.
szieszta 2020. 02. 12. 11:40
Előzmény: #10951  Indi86
#10952

Hát igen! A tether 24 órás forgalma 52 milliárdra ugrott, így meg van a magyarázat a 10300 as árfolyamra. Nem kell itt szépítgetni, magyarázgatni. Csoda elméleteket felállítani és elemezgetni.
Most rángatják a mézesmadzagot és bizony ragadnak rá, mint a legyek.
Természetesen ez megy a tőzsdén is, az egyik bróker ismerősöm mondta el, hogy hogyan tornázzák fel egy egy kisrészvények az árfolyamát és mikorra a marinénik hinni kezdenek benne, hogyan öntik a nyakukba. Imádja, hogy az amatőrök betódultak a tőzsdére, ők mindent elhisznek. Ja és azt is mondta, néha hetekig kivárnak az öntéssel, mert akkor van az igazi nagy hozam, addigra már a józsibácsik is hisznek a mesében.
Természetesen ezt a nagy részvényekkel nem tudják megcsinálni, hiszen csak 1-2 millió eurójuk van rá. Bezzeg a coinbálnáknak nincs ilyen gondjuk, ott van a tether.  Több mint 10x megforgatják az egész mennyiségét.......ez teljesen életszerű----hahaha
Indi86 2020. 02. 12. 09:02
Előzmény: #10950  szieszta
#10951
1 bálna ja..:) Te meg mindent elhiszel ami téged támaszt alá. Előtte ciklusokban meg másik bálna gondolom  ha már a tether nem. Láttad már a tether mai forgalmát? Ülj le előtte. :) Egyébként furcsa, hogy az ugyanígy manipulált hagyományos tőzsdékkel semmi bajod. :) Ha azokkal is bajod van átmehetnél mondjuk az otp vagy mol topikba is kicsit. Csak hogy tudják, hogy lehet nem minden az aminek látszik. :)
szieszta 2020. 02. 12. 08:00
#10950

Ezen a piacon a mozgásokat a bálnák határozzák meg, mint ahogy azt mát leírták, a 2017-es szárnyalást is 1 bálna generálta. Így nehéz bármit is előre jelezni, mivel az a kérdés, milyen lábbal kelt fel egy egy ilyen "egyén". Ha akarják, a grafikonon még a Mona Lisát is megrajzolhatják, hiszen a coinmarket-ben az árfolyamokat az ő kedvük szerint alakítják.
Ezért én soha nem mondtam, hogy nem lehet csillagászati az ára, vagy persze a béka segge alatt. A manipulálással meg a hitet adják a kisebb befektetőknek, minél többen vegyenek részt a játékukban.
Indi86 2020. 02. 11. 21:25
Előzmény: #10948  easyrider
#10949
Ehhez képest előre lehett látni, hogy a 200 hetes átlagnál lesz az alja. A keresztek is bevállni látszanak, de biztos van ellenpélda is.
easyrider 2020. 02. 11. 20:18
Előzmény: #10946  Indi86
#10948
Nem előre jelzi, hanem hátra, mint minden ilyen TA szélhámosság :)
Indi86 2020. 02. 11. 18:43
Előzmény: #10946  Indi86
#10947
Egyébként ha a hetes nézetet nézed és berakod ezeket a mozgóátlagokat elég jól olvasható mi fog történni. Sztem több mint 50% ban. Rövid távon bármi lehet, ezért érdemesebb a hetest nézni inkább.
Indi86 2020. 02. 11. 18:41
Előzmény: #10944  mereszZenesz
#10946
Nos, ami biztos, hogy az 50 hetes mozgóátlag átdöfte a 100 hetest. Azaz aranykereszt esete áll fenn. Ez általában masszív bikát jelez előre ha jól tudom. Személy szerint felezés előtt kicsivel már egy nagyobb korrekciót várok.
Indi86 2020. 02. 11. 18:39
Előzmény: #10941  Indi86
#10945
És még kisnyugdíjasnak állítottad be magad..Ehhez képest rakétázást okoztál! 😂
mereszZenesz 2020. 02. 11. 18:14
Előzmény: #10943  Indi86
#10944
Én se értek a technikai elemzős részéhez ,de nagyon felfele kacsingat ... A köv pár hónap bullish lehet... Sztm még innen is megérné belevenni..
Indi86 2020. 02. 11. 17:42
Előzmény: #10942  mereszZenesz
#10943
Az, fura is nekem, azt hittem szenved még a héten. Azonban éves nézeten épp egy W alakzatból készül kitörni, ami 12 000-ig is elmehet, bár bevallom szegényes a tudásom technikai elemzésben, de azt tudom, hogy W után általában kitörés jön.
mereszZenesz 2020. 02. 11. 17:18
Előzmény: #10941  Indi86
#10942
De szép zöld gyertya !!!
Indi86 2020. 02. 11. 16:47
Előzmény: #10939  szieszta
#10941
Úgy látom az árfolyamon, hogy pesszimizmusod ellenére 4 óra óta masszívan vásárolsz. Mi győzött meg? :)
Indi86 2020. 02. 11. 16:12
Előzmény: #10939  szieszta
#10940
Kiszólt a lyuk a gödörből. :) Kiolvastad az egész internetet? Reddit népét kérdezted már? Ha nem akkor felszínesen próbáltál tájékozódni, nem is érdekel akkor ez igazán téged. Attól, hogy én nem tudom tuti tudják ezt nálam okosabb emberek. Ne add fel. Várunk vissza a válaszok birtokában!
szieszta 2020. 02. 11. 14:27
Előzmény: #10938  Indi86
#10939

Ez megint olyan válasz, mint mondták a buszon. Félrebeszélés.
Akkor nyugodtan elkönyvelhetem, hogy ezt senki nem érti, lopnak, csalnak, hazudnak és főleg törvényt kerülik.
Legutóbb a Variance blogon a TE kérdésedre sem jött megalapozott válasz. Ha lesz kedvem, megkeresem, de attól nem lesz az egész világosabb.
Indi86 2020. 02. 11. 13:27
Előzmény: #10937  szieszta
#10938
Nem vagyok a téma szakértője, de próbálok segíteni. A poloniex tőzsde terméke a tether, így ha nem kér azonosítást a tethethez a tőzsdéhez se fog. Gondolom valami egzotikusabb ország törvényei vonatkoznak rá. Aztán a tetheres azt csinál vele amit akar. Azokat a forgalmi adatokat meg felejtsd el, hamisak. Tovább is gondolhatod, a legnagyobb btc forgalom nem a tőzsdéken zajlik. Kis szeletét látjuk csak, nagy része otc. Szólj ha megvan a megoldás, kérdezd variancet meg a külföldieket. Addig hagyj minket békén ezzel oksibuksi? 🙂
szieszta 2020. 02. 11. 12:34
Előzmény: #10936  Indi86
#10937

Közelítsük meg a témát pontról pontra. Hátha összeáll a kép.
Van egy befektető, aki BTC-t akar. Ugye. Nem vesz egyenesen a garázstőzsdén, mert  nem adja a nevét hozzá. Vesz inkább Tethert, mert ott nem kérik az igazolványát- nem tudom miért, de legyen így.
Azután tetherért vesz BTC-t. Azt hogyan tudja megtenni, hiszen azt is a tőzsdén cserélik és oda be kell regisztrálnia?
Na de jó, megvette a BTC-t UDST-ért, most a volt BTC tulajdonosnál van a tether. Na most mi lesz? Ez az új tether tulaj visszacseréli dollárra, hogy a következő bálna beszállhasson a felesleges dollárjával?
És így sorakoznak, egymás után megmártózva a kriptopiacba? Naponta 40 milliárddal? Ha jókor lubickoltak, megvan a napi zsebpénz, ha nem akkor vesznek fel olcsó hitelt a központi banktól?
Ilyen életszerű példát kérnék, nem az általános szöveget, hogy a robotok, meg az intézményi befektetők.
Indi86 2020. 02. 11. 11:15
Előzmény: #10935  szieszta
#10936
Leírtuk miért, de ez téged nem érdekel. Akkor a bánatért kérdezel bármit is ha nem tudod de másnak se hiszel. Sztem rettegj a tethertől egész életedbe csak csendben egymagad te kényszeres.  Attól, hogy szántam rád 2 percet még rohadtul unjuk és a kutyát nem érdekli. Egyébként az egész miért érdekel ha sose volt és nem is lesz btcd? Mitől rettegsz? Neked marhára mindegy nem? Ahogy nekünk is. Akkor miért téma ez? Mindenki tud a tether tényezőről, de marhára nem a forgalmával van baj, azt csak nem érted hiába adják a szádba. Lépj túl rajta, nehéz legyőzni a kényszeres függőséget de nem lehetetlen! Hajrá, drukkolunk! :)
szieszta 2020. 02. 11. 10:55
Előzmény: #10934  Indi86
#10935

Elég hosszú üzenet lett megalkotva, ahhoz képest, hogy :
"Hiába írod le a kutyát nem érdekli."
De az itt leírottakból látszik, hogy nem teljesen kóser a dolog. Csalás, csalás hátán, ahogy írod. Meg semmi fedezet, csak elővarázsolt digitális lábnyom.
Ha névtelenül akarnak beszállni a nagyok, akkor miért veszik vissza a tethert? Pontosan ez az érdekes. Ha a nagy be akarna szállni, befizetne egy kamionnyi pénzt, dobnának össze ezért neki tethert és már be is szállt. És a tetherből most nem 4,6 milliárd lenne, hanem 40 milliárd. Szerintem csak egy gombnyomás megalkotni egy tethert, és így lenne fedezete is. Miért kell 10x adni és venni? Ja, mert nincs még emögött sem fedezet.
Indi86 2020. 02. 11. 08:19
Előzmény: #10933  szieszta
#10934
Nem lehetne, hogy amíg nem tiltanak ki újra addig is valami új lemezt teszel fel? Vajon ha csak 17-ben kezdték el a tethert, akkor hogyan került a Bitcoin ATH állapotba 17 elejére? Mi a bánattól ment fel odáig? Annyira nem érted mi zajlik ott, hogy az fáj. Nem csak eladják a tethert és btct vesznek belőle hanem fordítva is. Ki-be ugrálnak poziból. Mivel ez a világ egyik legjobban önszabályozott piaca nem nagyon van mitől tartani, tether mögött is jó eséllyel van vmennyi fedezet, nyilván nem annyi mint a capje, de már nem is állítják magukról. Jó eséllyel nagyobb szereplők ezen keresztül lépnek be, akik szeretnének névtelenek maradni. De nyilván nem tiszta a sztori csak nem úgy ahogy te itt minden nap csesztetsz vele minket. Hidd el konkrétan l.szarjuk már a tethered. Hiába írod le a kutyát nem érdekli. Bár gondolom mániás vagy. Semmi személyes, csak az érdekedben mondom hátha segítséget kérsz végre egy szakembertől. Ráaádsul kamu adatokat látsz ezt is fel kéne fogni végre. A tőzsdék odahazudnak minél nagyobb tether forgalmat, hogy nagynak látszódjanak, na ennek összegét kajázod te be. Jó lenne ha feltennél egy másik lemezt az érdekedben is, hátha átkattan az agyad, mi pedig nem zavarodunk meg tőled. Persze nem vagyok naív, 5 év múlva is téged fogunk olvasni itt és tetherezel. Ezek a mániás cselekedetek ilyenek segítség nélkül.
szieszta 2020. 02. 11. 07:22
Előzmény: #10929  Indi86
#10933

Amíg nem volt tether, addig nem is volt ekkora rakétázás. A https://coinmarketcap.com/currencies/tether/ ; szerint igazából 2017 közepén dobták piacra, majd a végén kezdték el pörgatni, de nagyon. Azóta a forgalmával mindent megelőzött és temészetesen mindig akkor van a szárnyalás a coin piactéren, ha elkezdik ezerrel pörgetni. Ezt ha valaki nem látja, akkor vak.
Az meg nem magyarázat, hogy ki-be ugrálnak a robotok, hiszen azt bárhol megtehetnék. De miért teszik? hát ezzel pumpálnak. Semmi más feladatuk  nincs, főleg mikor ezt egy cégen belül, egymás között teszik. Ez nagyon wash trading szaga van.
mereszZenesz 2020. 02. 10. 22:06
Előzmény: #10929  Indi86
#10932
Reménytelen  :D
mereszZenesz 2020. 02. 10. 22:05
Előzmény: #10928  szieszta
#10931
Felejsd el, hogy írtam,  te teljesen reménytelen vagy  :)
Indi86 2020. 02. 10. 22:01
Előzmény: #10928  szieszta
#10930
Nevettesd ki magad még jobban kérlek. Mára még kell valami zagyvaság hogy jól aludjak. Tegnapi szép álmom köszönöm neked. Nevetés után mindig jó alszok.🙂
Indi86 2020. 02. 10. 21:59
Előzmény: #10927  mereszZenesz
#10929
Viccen kívül orvosi eset egyszer már innen kidobott fórumtársunk. Becsípődött neki a tether, ki van akadva a forgalmán, hiába írtuk le mitől van, nem fogja fel. Ilyet még nem láttam, ijjesztő. Lehet a tethert okolja azért hogy már nem 2 dollár? Pedig anno 2 dollárnál mondott le róla. Na de várjunk..sokáig nem is volt tether..Hú akkor nem tudom szegény tether hol csípődhetett be ennyire. Mi lesz ha a kamu forgalmi adatai duplázódnak majd? Vajon hogy viseli? Hogy viseljük majd mi az ámokfutását? Megannyi kérdés amire csak a jövő adhat választ! 😂😂😂
szieszta 2020. 02. 10. 21:22
Előzmény: #10927  mereszZenesz
#10928
Nem csak a stabilcoinja, hanem jócskán veri a mindenható BTC-t is. Ez egy kicsit szégyen a nagyöregre.....Nem?
mereszZenesz 2020. 02. 10. 20:26
Előzmény: #10926  szieszta
#10927
A világ első és leggyakrabban használt stabilcoinja.... emésztgesd csak...
szieszta 2020. 02. 10. 18:39
#10926

Meddig kell ezt fokozni?
A tether 50 milliárd feletti forgalommal izzik. Sikerült is felpumpálni 10 ezer fölé a BTC-t.
easyrider 2020. 02. 10. 15:06
Előzmény: #10923  szieszta
#10925
A shitcoin láncokat nem éri meg törögetni. Egyébként igen, ha valóban csak az áramfogyasztás duplázódik, de a használat nem, az nem helyes. Csakhogy a valóság nem ezt mutatja. Folyamatosan nő a használat is és az igény rá. Különben nem nőne az ára sem.
Indi86 2020. 02. 10. 13:34
Előzmény: #10923  szieszta
#10924
Nem igaz. BSV t pl ha jól tudom meg tudták támadni nemrégen. Egyszer majd átállnak letéti rendszerre, mint az ethereum akar. Majd ha kiforrott lesz a szisztéma és működik is gondolom ez lesz.
szieszta 2020. 02. 10. 12:34
Előzmény: #10915  Indi86
#10923

Ebben éppen ez a borzasztó, hogy semmivel sem növekszik a teljesítménye, csak az áramfogyasztása. Ha duplázódna az ár, kétszer ennyi áramot fogyasztanának, mert még megéri.
Normáliséknál, ha elmennek kirándulni, kikapcsolják otthon a tévét. Itt ha nincs egyetlen tranzakció sem, akkor is csúcsra van járatva, mert csak akkor csöpög belőle a BTC. És oda csöpög a legtöbb, akinek legtöbb a kapacitása, ezért bővít és még több áramot fogyaszt. A konkurencia harc csak erről szól.
Tudom, ez a feltétele a biztonságnak, hogy minél több gépen fusson, de meg kellett volna határozni egy szintet, ami már emberi számítással is tökéletesen biztonságos, nem pedig attól függővé tenni, hogy meg éri-e elfogyasztani az áramot.
Furcsa módon azokat a láncokat sem törik fel, ami mögött nem áll ekkora hadsereg. Ráadásul ha összevesznek, szépen elágaztatják, és mennek a maguk útján.
Ez most a világon a legkisebb hatásfokú rendszer. Főleg úgy, hogy még klimatizálni is kell a bányászfarmokat, mert ez a sok gép megfőne a hulladékhőtől.
mereszZenesz 2020. 02. 10. 11:39
#10922
Mit összetudtok veszekedni :D
easyrider 2020. 02. 10. 08:59
Előzmény: #10919  Tornagh_Atya
#10921
Legalább egymás után közvetlenül ne írj két egymásnak ellentmondó bejegyzést. És igen, bizonyítottuk, hogy a BTC ára korlátlanul tud növekedni, amíg találnak helyet a napelemeknek. Szerintem nem is kell ennél több jó hír mára, mindenki gyűjtögesse amíg ilyen olcsó.
Indi86 2020. 02. 09. 23:48
Előzmény: #10919  Tornagh_Atya
#10920
😂 Honnan szeded ezeket a zagyvaságokat? Nem zavar hogy épp bikapiac van? Szted azért mert elfele mennek az emberek? Csicsikáljál inkább.
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya 2020. 02. 09. 22:38
Előzmény: #10918  Tornagh_Atya
#10919
"..If more and more people pile into bitcoin in the coming years, the price will keep going up with no limit, and, equivalently, the mining power will keep going up with no limit. .."
.
Szerencsére az aktív külsős, azaz konkrét fiat pénzzel beszálló magánszemély btc-userek száma stagnálni látszik, ezért az árat is csak a garázsrobotok egymás közti vad tetherpörgetése alakítja mostanában. Remélhetőleg végleg leverik 3k (tether) árfolyam alá a közeljövőben, így a bányászattal kapcsolatos energiaprobléma is megoldódna jó időre.
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya 2020. 02. 09. 22:27
#10918
"..Here’s the crux of the problem: There is no upper limit to the price of bitcoin and therefore no upper limit to how much energy and resources could be appropriated to mine bitcoin -- even if we continue to see substantial improvements in the efficiency of new mining machines. 
.
The fact that only 21 million bitcoin can be mined doesn’t limit either the price or the mining power, since the bitcoin algorithm adjusts difficulty upward, with no upper limit, in order to keep mining one block every 10 minutes. If more and more people pile into bitcoin in the coming years, the price will keep going up with no limit, and, equivalently, the mining power will keep going up with no limit. 
.
Even if all bitcoin mining was done with solar power, with no upper limit to the amount of mining that could take place, it wouldn’t be long at current growth rates before literally all available land would be used for solar power and mining. ..."
.
Még több infó is van ott a témáról, ahol ez volt. Magasan kvalifikált cáfolatokat kérnék rá a szakértőinktől. 
.
Egyelőre az a szerencse, hogy a btc tetherben denominált áremelkedése erősen megtorpant a cikk írása óta, és ez kordában tartja a bányászok energiafelhasználását is.
A globális közérdek azt kívánná, hogy ez így is maradjon. Valami azt súgja nekem, hogy így is fog maradni. 
Indi86 2020. 02. 09. 22:12
Előzmény: #10914  easyrider
#10917
A másik okostojást nemelemzőt már kitiltották innen, ő nyugdíjasnak vallotta magát  Atyánkat is annak gondoltam eddig. Az talán mentség lenne, nem ebben nőttek fel. Mondjuk a tájékozatlansággal párosuló konteós baromságokra akkor sincs mentség.
Indi86 2020. 02. 09. 22:09
Előzmény: #10915  Indi86
#10916
Kérdezz na!
Indi86 2020. 02. 09. 22:09
Előzmény: #10908  Tornagh_Atya
#10915
Csak hogy felfogd ha az aktív emberkéj száma 100 milla kenne hirtelen akkor se nőne a fogyasztás. Nehéz lehet ezt megemésztened. Olvasd el sokszor. Jérdezz ha nem érted. Bár nálad az a gyengeség jele lehet.😂
easyrider 2020. 02. 09. 22:08
Előzmény: #10912  Indi86
#10914
Stílusából ítélve, olyan 16 éves mindent jobban tudok a felnőtteknél idióta lehet 😁
Indi86 2020. 02. 09. 22:06
Előzmény: #10909  easyrider
#10913
Én harcoltam ellene, de ez egy mocsár, lássuk be, nem nyerhetünk.
Indi86 2020. 02. 09. 22:05
Előzmény: #10908  Tornagh_Atya
#10912
😂😂😂 És még mindig tudod fokozni a hülyeséget. 😂😂😂 Eskü köszi. Ha akarnál se tudnál nagyobb lámaságokat összehordani. Ennyire hiteles a többi károgásod is, mondom az alapok nincsenek meg neked, de legalább nem is törekszel rá hogy meglegyen. Mókamiki!😂
easyrider 2020. 02. 09. 22:02
Előzmény: #10908  Tornagh_Atya
#10911
Velem ma kétszer is volt dolguk, el is végezték rendesen.
easyrider 2020. 02. 09. 22:01
Előzmény: #10908  Tornagh_Atya
#10910
Nem értem, majd elmagyarázod.
easyrider 2020. 02. 09. 22:00
Előzmény: #10907  Indi86
#10909
Azért írok, mert már elfogyott a türelmem csak olvasgatni ezt a sok butaságot :)
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya 2020. 02. 09. 21:48
Előzmény: #10905  Indi86
#10908
Aktív btc felhasználó nem egyenlő wallet regisztrálóval. Erről hallottál már? Vagy érted egyáltalán, hogy mit jelent az a kifejezés, hogy "aktív btc használó"? Nem úgy tűnik. Nekem is van 2 vagy 3 walletem játékból, de velem nem sok dolguk van naponta a bányászoknak, ezt töredelmesen bevallom. És veled? Veled van dolguk? Kétlem.
Indi86 2020. 02. 09. 21:41
Előzmény: #10904  easyrider
#10907
Kíváncsi vagyok mikor fogy el a türelmed, eddig respekt. De ha elfogy se menj el kérlek.
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya 2020. 02. 09. 21:41
Előzmény: #10902  easyrider
#10906
Úgy tűnik eddig még nem vetted észre, hogy a bányászok nemcsak bányásznak hanem mást is csinálnak a gépeikkel. Mit is??Rád bízom, hogy utána olvass és növekedj tudásban. Azt is rád bízom h. kitaláld, mit jelentene pld. 1 milliárd aktív bitcoin user a jelenlegi 6 millió helyett a bányászok energiafelhasználására nézve. Túl sok reményt egyébként nem fűzök hozzá, h. egyáltalán megérted-e, amit itt írnak.
Na további jó szakértést neked mára.
Indi86 2020. 02. 09. 21:40
Előzmény: #10901  Tornagh_Atya
#10905
😂😂😂 Itt osztod az észt miközben azt hiszed, hogy a fogyasztása a hálózatnak a felhasználók számától függ? 😂😂😂 Köszi ezen nagyot nevettem. Jól jött alvás előtt. NemelemzőSziesztával mindig belefuttok ilyen hatalmas szarvashibákba. Nagyon vicces komolyan. Mintha én az atomreaktorokról kezdenék okoskodni fizikusoknak. Ráadásul észre se veszitek magatokat. 
easyrider 2020. 02. 09. 21:31
Előzmény: #10903  szieszta
#10904
Ez így van, egy határig. Azokat a gépeket meg is kell venni sok pénzért, van valamekkora gyártási kapacitás, azért is versenyeznek, akármennyi áramot sem tud venni a kapitalista, egy bizonyos mennyiség után az is drágul, ha új tarfóházat kell építeni az utcába, stb. A környezetvédelem meg a bankos meg autós kapitalistákat sem érdekli, arra jó törvényeket kell hozni, hogy megérje CO semlegesen előállítani az energiát.
szieszta 2020. 02. 09. 21:06
Előzmény: #10897  easyrider
#10903
Szerintem ha sikerül valakinek olcsóbban bányásznia, mint a konkurenciának, még több bányászgépet beállít, hogy a közös kosárból még több BTC jusson neki. A mégtöbb olcsóbban kiányászott BTC, még nagyobb nyereséget hoz. Ez a kapitalista világnézet, itt kemény üzletemberek csatáznak, nem jótékonysági szervezetek. Ezeket az urakat nem nagyon érdekli az áramfogyasztás, meg a környezetvédelem, addig nem állítják le a gépeket, amíg van rajta nyereség.A nagyobb hatékonyságú gépeket pluszba telepítik, hogy nagyobb szelet juthasson a tortából.
easyrider 2020. 02. 09. 20:48
Előzmény: #10901  Tornagh_Atya
#10902
OMG, te nagyon nem érted, hogy működik a btc. De mivel türelmes és bitcon szakertő is vagyok, elmondom megint. Az áramfogyasztás 99,9%-a a bányász tevékenységhez köthető. Ez viszont nem függ a felhasználók számától. Pont ugyanannyi izzadtságot igényel egy pár darab, 100 dolláros tranzakciót tartalmazó blokkot kibányászni mint egy teli, 10M dollárost. De attól, ha most még 5M ember letöltene a telefonjára egy bitcoin pénztárca appot, attól csak a hálózati forgalom nőne egy pöttyet, a bányászat áramfogyasztását egyáltalán nem érintené. Egyébként, mint írod ezek a sógorok indokolatlanul sok áramot fogyasztanak, ha 32M venezuellainak is elég lenne, szóval inkább őket kellene lekapcsolni, és meg lenne mentve a világ. Ez volt az irónia (ami humort jelent) helye, már megtanultam, hogy bizonyos szint alatt ez sem érthető.
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya 2020. 02. 09. 19:52
Előzmény: #10892  Tornagh_Atya
#10901
Nem is lőttem mellé a hasraütésszerű becslésemmel. Ezt írta 2019 februárjában egy internetes 'szaklap':
.
"..While active bitcoin users are estimated at 5.8 million, PayPal boasts 235 million active users, Mastercard has 35.7 million American users and another 604 million active international users, and Visa accounts for a whopping 336 million American users and another 736 million users globally.."
.
Tehát mintegy 5.8-6.0 millió aktív btc-felhasználóra jut évente egy teljes Ausztria vagy Venezuela mértékű energiafelhasználás a bányászok részéről (ahogy az egy másik szaklapban olvasható). 
Ausztria lakossága 8.9 millió fő, Venezueláé 32 millió, mindkét ország éves villamosenergia-felhasználása csaknem azonos mértékű. Ha az egész világon a btc volna a fizetőeszköz, a világ közel teljes energiatermelése kizárólag a btc üzembentartására fordítódna.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek