Mérsékelt optimizmus és zömében enyhe pozitív elmozdulások jellemezték az ázsiai börzéken a kereskedés irányát. Jót tett a hangulatnak a tegnapi jó amerikai foglalkoztatottsági adat és az amerikai indexek erősödése is. A főbb indexek közül az 1...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=131019
Ezek szerint WB-től sem áll olykor távol egy kis önfeledt játszadozás a "tömegpusztító fegyverekkel" (derivátumok)... csak legyen elegendő margin a CBOE-számlán. :))
WB 2004-2007 között kiírt index-putokra (S&P 500, FTSE 100, EuroStoxx 50, Nikkei 225) 2017-2028 közötti lejárattal több mint 4milliárd USD prémiumot (!) szedett be annó... amire a 2008-as alj közelében még rápakolt 400milliónyi put-ot. Mostanra egész jól áll velük, a prémium nagy része (még mindig) a zsebében van... pedig 2008-ban már 6milliárd USD nem-realizált bukóban is járt a pakk: linklink
)
En nem vagyok az opcio specialista, mondhatni a kereskedeseim kevesebb mint 2-3%-at teszik ki az opciok...es foleg hosszabb lejaratu ill. leaps opciok erdekelnek...szoval 1 ill. 1,5ev a minimum ahol velemenyem szerint a piac kepes megfeleloen felrearazni a termeket ahoz hogy erdemes legyen idonkent ezzel foglalkozni...persze nem mindig adodnak ilyen lehetosegek,de azert idonkent elofordulnak...
Köszönöm a válaszod! Igen, a tanfolyammal egy fórumba is felvételre kerül a jelentkező, sőt utólagos mentorálásban is részesül. A tanfolyamon túl segítséget lehet kérni ha valami nem világos. A jelenlegi "tőzsdei oktatásnak" nevezett képzésekhez képest a tanfolyam ára sem elvetemült és ha jól veszem ki a szavaidből, ha valamilyen képzésbe akkor erre érdemes beruházni. Bennem is az általános sztereotípia él, hogy az opciózás veszélyes, viszont érdemes volna beletanulni. Az a mendemonda járja, hogy egy gyakorlott opciós 3 szemjegyű hozamot képes évente termelni. Ha ez tényleg igaz és sok sok gyakorlással ha csak a töredéke is elérhető, már megéri. Köszönöm még egyszer!üdv,.
Én nem jártam a képzésein, de ismerem az anyagát. Szerintem is a legjobb a hazai opciós oktatásban. Úgy érdemes belevágni egy ilyen oktatásba, ha elkötelezed magad az opciózás mellett és fanatikusan beleölöd magad a témába. Olyan előnyre teszel szert, amível a piaci szereplők többsége nem rendelkezik.
Úgy tudom, a képzéssel együtt bekerülsz egy zártkörű fórumba, ahol folyamatos segítséget kapsz a már tapasztaltabb tréderektől. Ötleteket, pozíciókat veséznek ki részleteiben. Jobb, mint itt a PF fórumán megtalálni azt a kevéske hasznos infót a sok sületlenség között.
Ami FONTOS! Ne fogadj el olyantól tanácsot opciózásról, aki nem ezzel foglalkozik! A legtöbb amatőr fél az opciózástól, mert nem érti, ezért veszélyesnek tartja. Az opciózás a tőzsdén a Forma 1. Egy átlagos autóvezető az első gázadásnál kicsúszik egy formula autóval, kiszáll és azt gondolja: ez egy szar, ezzel nem is lehet közlekedni. ;)
Sok sikert, ha belevágsz!
Van igazság abban amit mondasz, hiszen bizonyos események eltérő reakciókat tudnak okozni az embereknél, amik további különböző reakciókat váltanak ki. Azonban ezek extrém eseményekre épülnek, hiszen ha a normál eloszlást vesszük figyelembe (SD 1-2-3) akkor az az idő nagy részében valóban meg állja a helyét. Egyéb extrém mozgásnál viszont mint pl: SD 4-5 stb.. már valóban torzulás mutatkozik. A nagy kérdés, hogy milyen események várnak ránk a jövőben és azok milyen módon befolyásolják az emberi érzelmeket.Továbbá a kereskedési robotok különböző paraméterei alapján okozott mozgások is okozhatnak torzulásokat.
Van jo nehany konyv ebben a temaban ami erdekes gondolatokra hivja fel a figyelmet...a black-scholes opcio arazasi model nehany feltetelre epul...(ezek a feltetelek nem allnak fenn folyamatosan a piacon) ebbol kifolyolag nem mukodnek folyamatosan ill. mindig....vizsgald meg a 3 alapfeltetelt es gondolkodj el rajta hogy ezek a feltetelek folyamatosan fenn allnak es ha nem akkor mire mesz a modeleddel...Mo-on is van konyv az LTCM bukasarol...ott aranylag egyszeruen kifejtik leirjak a problemat...
masik fontos dolog, hogy a piaci szereplok nagy resze kockazatokat es hozam lehetosegeket standard normalis eloszlasi alapokra epiti....(ez azt feltetelezi, hogy a piacon minden egyes szereplo mindig a matematikai, logikai alapon hozza meg donteseket...aki csak piciket ismeri a piacokat az tudja, hogy az emberi erzelmek jelentosen befolyasolja a piaci folyamatokat...power curve peldaul sokkal kozelebb all a valosaghoz mint a normalis eloszlas....(nem allitom hogy ez a tokeletes,de jobb ill. pontosabb eredmenyeket szolgaltat)....Jegybankoknal es gazdasagi kutato intezeteknel nem csak kozgazdaszokat, matematikusokat es fizikusokat, hanem pszichologusokat is kellene foglalkoztatni...
Szia! Köszi! A "bináris baromság" nem is érdekel. Sokan dícsérik a képzését, lehet hogy kipróbálom, mert nagyon is érdekel az opcióárazás. Külön-külön fórumokból és könyvekből összeszedni viszont minden anyagot hatalmas munka és rengeteg idő.
Tazsomarunak vannak tapasztalatai ezzel kapcsolatban...
(a vilagon tobb mint 99% rossz opcios arazasi modellek alapjan hoz donteseket ill. kereskedik), ez pedig komoly kockazatot jelent meg a profik szamara is...
Ázsia: mérsékelt optimizmus
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=131019