Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bitKain
bitKain 2022. 03. 30. 11:33
Előzmény: #165278  dönci88
#165280
Hagyjuk már a jegyzőt, annyira unalmas. 
Ha elkezdik venni, akkor a jegyző nem fogja tudni megállítani és fordítva is igaz. 
user01
user01 2022. 03. 30. 10:42
Előzmény: #165277  rigusz
#165279

Az első fordulót a Pannergy székhelyére hirdették meg, ott meg gondolom max egy 10-15 személyes tárgyaló fogadná a részvényeseket.
Kb. nulla az esély arra, hogy az első felvonás határozatképes legyen. Ha a nagyrészvényesek nem mennek el, márpedig a nagyok mögött jórészt a cégvezetés áll, szóval tudják, hogy elmennek-e vagy sem, akkor nem lesz határozatképes.
 
A második kört már egy konferenciaközpontban rendezik, ez szerintem önmagáért beszél, a cégvezetés is csak a megismételt közgyűléssel számol.
dönci88
dönci88 2022. 03. 30. 10:33
#165278
Jegyző nagyon nem akarja h érdemben feljebb menjen, azonnal pakolja vissza ha 5 Ft-al feljebb kiveszik
rigusz 2022. 03. 30. 08:12
Előzmény: #165276  signal2
#165277
Úgy döntöttem idén elmegyek, de szorgalmas mókusként erre szabit kell áldoznom. Így akkor legalább elég a másodikra fókuszálnom. :-)
signal2
signal2 2022. 03. 29. 20:32
Előzmény: #165273  rigusz
#165276
Igen, a nagyoknak most 36% körüli szavazati joga van. Nem reménytelen az első érvényessége, de valóban nem szokott összejönni.
nevershort 2022. 03. 29. 18:17
#165275
https://www.napi.hu/magyar-gazdasag/hetesi-zsolt-nke-energetika-foldgaz-atomenergia-oroszorszag-ukrajna-magyarroszag-energiafuggetlenseg.749046.html
Geotermikus energia is előjön benne, csak a panny rv nem vesz tudomást arról, hogy milyen potenciál rejtőzik benne :))
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2022. 03. 29. 17:26
Előzmény: #165273  rigusz
#165274
Az első szinte mindig érvénytelen.
rigusz 2022. 03. 29. 16:13
#165273
Mi a tapasztalat, határozatképes szokott lenni az első közgyűlés, vagy nem nagyon van értelme oda elmenni?
salaxx
salaxx 2022. 03. 29. 14:35
#165272
kicsit ramozdulni latszanak
user01
user01 2022. 03. 29. 11:23
Előzmény: #165269  kupec
#165271
Hogy kontextusba helyezzük a fúziós kutatás jelenlegi állapotát: teleportálásra is előrehaladott kutatások vannak, fotonok szintjén már működik. De ne kezd el árulni e miatt az autódat.
user01
user01 2022. 03. 29. 11:19
Előzmény: #165269  kupec
#165270

Fogjanak be villámot. Abban is sok energia van.
És ugyanannyit tudnak belőle hasznosítani. Nullát.
 
Nincs működésközeli fázisban fúziós reaktor kutatás, ha lenne, akkor arról mindenki tudna.
kupec 2022. 03. 29. 11:06
Előzmény: #165268  kupec
#165269
user01
user01 2022. 03. 29. 10:45
Előzmény: #165254  dexter
#165267

Annyi, hogy a folyékony hidrogént olcsón lehet a világ másik végére szállítani, és ott felszabadítani az energiát.
Miért nem teszik ezt meg helyben és az áramot küldik a világ másik végébe? Pl. minek LNG-t küld Európába Katar, miért nem égetik el ott helyben a gázt és áramot küldenek? Mert sok lenne a hálózati veszteség, és így rosszabb a hatásfok.
A betontömb helyi energiatárolás, míg a folyékony hidrogén olcsón szállítható.
user01
user01 2022. 03. 29. 10:41
Előzmény: #165254  dexter
#165266

Sokféle elképzelés van és volt energiatárolásra.
A visegrádi hegységben pl. hegyi tót képzeltek el, ahova felszivattyúzzák a vizet, majd ha kell, akkor leengedik, turbinákat meghajtva.
Hasonló elképzelés szélturbináknál is előjött.
Van, aki spirálrugót feszítene, majd engedne ki.
Stb.
user01
user01 2022. 03. 29. 10:39
Előzmény: #165257  kupec
#165265

Nem tudok olyanról, aminél érdemi előrelépés lett volna. Vannak ilyenek: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220209/rekord-mennyisegu-fuzios-energiat-allitottak-elo-oxfordban-525785
 
De egy atombombánál is sok energiát lehet felszabadítani és a villám is sok energiát adna, ha befognánk. Jobban mondva be is fogjuk (villámhárító), csak kezelni nem tudjuk.
 
Amit korábban írtam, az fennáll, itt is giga méretű hő képződik, amit el kell vezetni. Kiszáradt folyómeder melletti fúziós erőművet ipari hulladéknak hívják.
user01
user01 2022. 03. 29. 10:33
Előzmény: #165256  kupec
#165264

De ez nem így működik.
A primer-szekunder körre, majd a külső hűtésre (körök bontása) a sugárszennyezés elkerülése miatt van szükség, ennél nem kell több kör. Hiába építenél bele köztes köröket, az elvezetendő hő mennyisége egy konstans érték, az utolsó kör megkapja a teljes terhelést. Fölösleges a szükségesnél (=szennyeződés elkerülése) többet beletenni.
Itt óriási mennyiségű hőt kell elvezetni. Két nagyságrenddel nagyobbat, mint amit a Pannergy mondjuk Győrben szolgáltat. Gyakorlatilag a budapesti távfűtésre elég lenne. Csak épp ezt a hőt nem lehetne így, hatékonyan fűtésre használni, mert itt nem az a cél, hogy a hőt hasznosítsuk, hanem hogy az áramtermelés maximálása érdekében minél hatékonyabban hűtsük a szekunder kört. Azt meg úgy lehet, hogy annak hűtőközege (Duna vize) minél kisebb mértékben melegedjen fel (annál hatékonyabb a hűtés, minél kevésbé melegszik fel a hűtőközeg). Ezt úgy lehet elérni, hogy nagy mennyiségű dunavíz kerül e célból felhasználásra, a belépő és kilépő hűtővíz hőmérsékletének különbsége csak 10 fok körül van.
 
Ha kevesebb dunavizet engednél rá, akkor annak hőmérséklete a hűtés során jobban kellene nőjön, de ezzel párhuzamosan rohamosan csökkentene a hűtés hatékonysága, így végső soron az áramtermelés képessége zuhanna vissza. Azaz ha fűtésre is akarnád használni a rendszert, akkor annak eredményeként jóval kevesebb áramot tudnál termelni.
Lehet komplex rendszerben is gondolkodni, áramtermelés + fűtés, aminek az össz hatásfoka jobb lenne, mint ami csak áramtermelésről szól, de itt nem az a cél.
hully-gully
hully-gully 2022. 03. 29. 08:56
#165263
Igazán megindulhatna az Alteo után. 
Phylaxa 2022. 03. 29. 07:56
Előzmény: #165260  signal2
#165262
Nyilván tud, hiszen a franciáknak van vagy 80 reaktoruk. A finn példát azért hoztam, mert megtörtént.
dexter 2022. 03. 28. 21:32
Előzmény: #165258  PappLaszlo
#165261
Én csak, mint számomra legérdekesebb megoldást írtam be, nem azt írtam, hogy ez egy jó megoldás. Persze van már nagyon sok módja (akár a villamosenergiának is az akkumulátoron kívül) a tárolásnak.

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek